Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
8 червня 2024 10:17:54
13 сторінок істерики. Нуль намагань подумати - а що далі?
В соседней ветке Портников уже поднял этот вопрос после этого заявления даже не Байдена... Это заявление глобального Запада... Вывод, к которому он нас наконец-то подводит: Запад нас таки кинул, никаких гарантий безопасности нам не будет, ни в какое НАТО нас никогда не возьмут, и потому возникает закономерный вопрос — ради чего Украина обрекла себя на страдания и лишения перед неизбежной в таких условиях гибелью? Такой себе пока что вопрос в полголоса, несмеленько, но он уже задается. Ради чего все эти подвиги наших бойцов, миллион погибших и покалеченных, разрушеные города, инфраструктура, уничтоженная экономика, миллионы беженцев?

Только ради того, чтоб не жить в «русском мире»? Чтоб не быть такими «пораженцами», как белорусы, грузины, армяне и кто там еще, над кем мы презрительно смеялись все последние годы? Больше не смеемся? Потому что у них там «русский мир», но зато все живы, ничего не разрушено, грузины с армянами даже продолжают успешно говорить на грузинском и армянском?

А знаете, какие вопросы будут подниматься дальше? Что кинул нас не столько Запад, сколько все наши керманичи последних 20 лет, которые знали, что Запад нас никогда к себе не примет и просто будет использовать, а потом выкинет использованное. Но которые при этом лгали нам про какие-то дорожни мапы на шляху до НАТО и ЕС, потому что это им нужно было для селектирования своего электората, для заманивания своей дойной коровы в стойло бесконечного ожидания светлого будущего. И которые сбегут отсюда сразу же, когда эта дойная корова перестанет доиться и соберется подохнуть.

Крамольные мысли, но они уже витают в воздухе...
Да....Портніков каг бє намєкаєт.....
У меня осталась маленькая надежда на Францию, что она поведет себя соответственно после того, как кацапы осенью нападут на Балтийские страны....
Ухранції є Малі.Точніше було.Тобто вона вже себе повела, що там ще про балтію думати.
2
7 червня 2024 13:27:32
Це хуйня, а не факти, бо нападав хуйло, а Обама чи Байден.
Якщо дивитись на такі "факти", то вийде що ковід розробили і розповсюдили по світу за наказом Трампа. :fool:

Справжні факти - це голосування за допомогу Україні.
І тут у картина зовсім протилежна, демократи і Байден за Україну, а Трамп і респи - проти. :fuck:
І зараз ти агітуєш щоб голосували за Трампа і респів, які проти України. Тобто ти сам особисто виступаєш проти допомоги Україні - це факт.

Твою заангажованість видно по всіх темах, які ти починаєш.
Абсолютно всі новини ти перекручуєш, щоб подати допомогу Україні як зраду. Байден підписав поставки хаймансів - ти бився в істериці, респи блокували допомогу півроку - ти виправдовував їх і звинувачував демократів і виступав за зменшення допомоги, прийняли допомогу і Байден підписав черговий транш - ти знову бився в істериці.
Ти класичний приклад пропагандона.
то таке.хуйло зрадив місцевих москалів які ніби і хотіли росію але не такими брутальними методами Байден зрадив українців за те що дав хуйлу напасти.Не думаю що щось від чогось краще.
:facepalm1:
Байден президент України?
на Байдена і в його особі на Америку були відповідні надії в більшості українців.Десь такі як на НАТО, хіба в конституції не прописані.Виявилося що це чергова морквина.Але зрада хай і уявна значно гірше за пряму ворожнечу.
3
7 червня 2024 12:49:21
І найбільше за це топлять твої трампанзоїди.
я не знаю хто за що топить Татусь. Політики говорять різне. Я дивлюся на факти. На результат. Розумієш?
Це хуйня, а не факти, бо нападав хуйло, а Обама чи Байден.
Якщо дивитись на такі "факти", то вийде що ковід розробили і розповсюдили по світу за наказом Трампа. :fool:

Справжні факти - це голосування за допомогу Україні.
І тут у картина зовсім протилежна, демократи і Байден за Україну, а Трамп і респи - проти. :fuck:
І зараз ти агітуєш щоб голосували за Трампа і респів, які проти України. Тобто ти сам особисто виступаєш проти допомоги Україні - це факт.

Твою заангажованість видно по всіх темах, які ти починаєш.
Абсолютно всі новини ти перекручуєш, щоб подати допомогу Україні як зраду. Байден підписав поставки хаймансів - ти бився в істериці, респи блокували допомогу півроку - ти виправдовував їх і звинувачував демократів і виступав за зменшення допомоги, прийняли допомогу і Байден підписав черговий транш - ти знову бився в істериці.
Ти класичний приклад пропагандона.
то таке.хуйло зрадив місцевих москалів які ніби і хотіли росію але не такими брутальними методами чинавіть не так, зрадив тих хто за мір дружба жвачка з москалями.
 Байден зрадив українців за те що дав хуйлу напасти.Не думаю що щось від чогось краще.
4
6 червня 2024 10:59:33
а львів?
львів в придністров'ї?
це я так..

по аналогії
по аналогії придністров'я в Молдові було як від Хмельницького до Донецька в Україні , нє? В совдепії з самого початку на відміну від інших територій .
5
5 червня 2024 10:32:15
Виглядає що в штатах неврожай моркви.Або вони вважають що ми вже настільки заглитнули гачок що морква то даремні витрати.
6
4 червня 2024 13:58:28
   Наступний закон має зобов'язати розмовляти англійською іноземців  хіба .
7
28 травня 2024 13:43:31
Президент Володимир Зеленський вважає, що глава Кремля Владімір хуйло буде втішений, якщо президент США Джо Байден проігнорує Саміт миру у Швейцарії.
Схоже Зелі пора у відставку, бо у нього пішли зашквар за зашкваром.
Чи він почав готувати Україну до капітуляції та об'єднання з кацапстаном?
Америка, очолювана Байденом,  нічого не пропонуючи , і по факту не підтримуючи прагнення  Зеленського ,  дає йому мало можливостей для маневру.
8
26 травня 2024 17:28:18
Чому Байден и китайці ігнорують Глобальний Саміт миру імені Володимира Зеленського?

2 основні світові гравці і чомусь морозятся....

чи є сенс тоді в цьому саміті? які будуть думки?
Байден і без Саміту допомагає Україні.
мета саміту - не допомога Україні , а , за словами нашого міністра зовнішніх справ, -об'єднати країни, які поділяють одні й ті самі принципи і одинакові підходи щодо подальших дій . Америка відав їх не поділяє.
Та і зрештою, яка мета такої  допомоги Байдена виглядає ніхто не знає, в тому числі і сам Байден.
 
9
26 травня 2024 10:11:52
Тільки СІ
Однак Зе вважає, що такий варіант був би "повною зрадою". До Сі казати "повна зрада" якось не дуже...
сі нам не демонстрував підтримку щоб зрадити.На відміну від батьківщини колорадських жуків,вони д там також полосаті крім того що звьоздні.

10
23 травня 2024 13:27:35
Так, але їхню державність завалив не Ізраїль, а брати араби.  ;)
Скільки часу проіснувала незалежна держава Палестина? І чому вона зникла?
але це не привід її не визнавати . Згідно з резолюцією ООН вона має право на існування , незалежно хто її окупував чи причин її невиникнення.
Ізраїль ішов тим шляхом, щоб їх визнати. Але це було не вигідно багатьом браття по вірі. Які постійно накручували екскалацію. Тепер мають, те, що мають. Не Ізраїль на них напав, а вони на Ізраїль. Агресор завжди повинен розплачуватися, або територією, або незалежністю.
Не Ізраїль йшов тим шляхом - його тоді ще не було .  Без голокосту , як би це цинічно не звучало, і  підтримки Штатів / Європи в тім що тра дати щось євреям, ліпше за чужий рахунок,щоб таке не повторилося , того шляху і не було б - ну хіба тероризм, але єврейський - який тоді якраз і був у тих місцях.
 
11
23 травня 2024 13:20:28
мова і культура є  в курдів/каталанців /башкирів і ще купи народу, але держави в них немає. Так що це мимо .

В Ізраіля є те ж що і в Палестини (Арабської держави Палестина) - резолюція ООН від 1947 року. Так що бодун у  них одинаковий.
Угу і скільки держав визнає Палестину  :-)o 3 ? Так і ДНР визнає 3 держави
Я вам відкрию секрет - Україна визнає дерожаву Палестина . А разом їз нею 139 країн. Тут вже посилання кидали, можете ознайомитися.  https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B8_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
12
23 травня 2024 13:16:08
У них є своя мова культура і тд
Що таке палестинець?
West Bank то був Jordan
Gaza то був Egypt
Населення там мікс арабів з навколишніх країн
Своеї мови або культури нема
народ палестини це як народ донбаса
мова і культура є  в курдів/каталанців /башкирів і ще купи народу, але держави в них немає. Так що це мимо .

В Ізраіля є те ж що і в Палестини (Арабської держави Палестина) - резолюція ООН від 1947 року. Так що бодун у  них одинаковий.
Так, але їхню державність завалив не Ізраїль, а брати араби.  ;)
Скільки часу проіснувала незалежна держава Палестина? І чому вона зникла?
але це не привід її не визнавати . Згідно з резолюцією ООН вона має право на існування , незалежно хто її окупував чи причин її невиникнення.
13
23 травня 2024 13:11:08
ну ізраїль  з якогось бодуна визнали ж
У них є своя мова культура і тд
Що таке палестинець?
West Bank то був Jordan
Gaza то був Egypt
Населення там мікс арабів з навколишніх країн
Своеї мови або культури нема
народ палестини це як народ донбаса
мова і культура є  в курдів/каталанців /башкирів і ще купи народу, але держави в них немає. Так що це мимо .

В Ізраіля є те ж що і в Палестини (Арабської держави Палестина) - резолюція ООН від 1947 року. Так що бодун у  них одинаковий.
14
23 травня 2024 12:54:57
Рано чи пізно Палестину треба було визнавати.
З якого бодуна? Може ще ДНР визнати?
ну ізраїль  з якогось бодуна визнали ж.
15
20 травня 2024 12:18:56
Топік стартер - кацап, хоч і піше зараз на мові (з перекладачем).

Ціль - доказувати, «ми все одінаковие, так получілось что мі забралі Крим, а ви у нас Кубань хотіте.»

Кацапе -Є міжнародні договори та визнані кордони. Точка.
Ні, кацап. Ти помилився.
Те, що в людській масі "ми всі однакові" мені навіть показувати не треба.
У кацапів так само були потужні повстанські рухи. (Тамбовське повстання)
Українці, опинившись у "в'язниці народів" так само як і всі інші, стріляли по афганським кишлакам і пригнічували угорське повстання.
Приклад Північної та Південної Кореї так яскраво показує, що справа не в нації, не в мові,  що ті, хто стверджує протилежне просто  повні йолопи.

Моє питання взагалі не про "націю".
У найкоротшому, спрощеному варіанті його можна сформулювати так:
Особисто ви - за "своїх" чи за "справедливість"?

Зараз для українців це одне і те ж саме.
А як ви вчините у ситуації, коли треба буде зробити вибір?
за своїх чи справедливість можна повернути за справедливість чи законність.Але приклад з Кубанню абсолютно не вдалий.
16
18 травня 2024 14:42:09
колись ми були руськими.  Але курва, прийшли кацапи і сказали що ми манкурти , а правільние русскіє то вони . Тепер вже маємо украінцев для яких українці  - це шавіністічєская сєкта . І де бідному лемкові подітися ?
17
17 травня 2024 10:27:36
Наприклад німці

The arms and military equipment Germany is sending to Ukraine
https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/military-support-ukraine-2054992

The funds from the Federal Government’s security capacity building initiative amount to around 7.1 billion euros for 2024 alone.
Around 5 billion euros (2023) and 1.6 billion euros (2022) have already been spent on military assistance for Ukraine

Тобто за перші два роки війни 6.6 мільярдів і на цей рік 7.1 мільярд

Населення Німеччини в 14 разів більше ніж в Данії.
Скільки вони винні Україні?
німці не винні Америка як основний ініціатор ядерного роззброєння України певно якісь зобов"чхання мала б мати, у крайньому разі більші як Данія
18
15 травня 2024 11:03:06
"А от пункт про "спільну підтримку безпеки ключової інфраструктури нафто- і газопроводів" – це вже конкретно проти нас спрямовано. Це явно проросійський пункт. Те, що наші дрони руйнують російські НПЗ, турбує Росію і Китай.
Так звичайно
Китай дуже стурбований нашими атаками по російських НПЗ
.Чи може все-таки не Китай?
19
15 травня 2024 10:52:50
https://t.me/operativnoZSU/145673
"я дам вам парабелум",нє?Заграниця нам поможе
20
5 травня 2024 19:58:57
Вузький, "етнічний" націоналізм, швидше всього, так.
А от його розширена сучасна "політична" версія - основа сучасної світової геополітики. Саме інтереси великих політичних націй спрямовують траєкторію сучасної людської історії.
От цікаво   чому "політична"  версія кацапського націоналізму не прижилася в 20му столітті  на українських теренах . Чому таку велику "політичну націю" прийшлося дробити . Як там щодо спрямовуючої ролі і траекторій ?
21
3 травня 2024 11:20:20
Мир без гарантій неможливий.Поки "жоден американський солдат не буде в Україні" війна не закінчиться. Америку на разі це повністю влаштовує. Хіба пошукати китайського солдата, хз.
22
27 квітня 2024 12:21:29
вперше цей документ оприлюднений,
і якщо він не автентичний, то хай наша влада це заперечить та покаже свій варіант,
хоча те, що оприлюднене, співпадає з тим, про що розповідав Арахамія на прес-конференції в Стамбулі,
тому в це і віриться
Наша влада ніколи не заперечувала факт переговорів, усі ці попередні домовленості були відкинуті після візиту Джонсона.
Зі статті випливає, що основною ідеєю української влади було гарантування її безпеки з боку групи країн. За це і були готові йти на поступки.
Джонсон просто сказав, що Великобританія (і ймовірно інші західні країни) не будуть такими гарантами.

Після того будь-які переговори втратили зміст. Там залишалося лише роззброєння України і інші поступки лише за обіцянку москалів більше не нападати. Це смішно.

Тобто Джонсон прямо сказав, що мирна угода, якою її хотіли бачити представники української влади є неможливою і залишається лише або продовжувати воювати далі або капітулювати.
власне, саме підміна гарантій обіцянками і унеможливило укладення договору
23
27 квітня 2024 10:30:46
Ці умови, звичайно, що України би просто не стало через кілька років
/Австрія з фінляндією так проіснували ввесь період холодної війни Але тут мали бути тверді гарантії в від наших партнерів, але видав їм більше пасувало нам морквину подовше підсунути і без жодних договорів і зобовязань
24
19 квітня 2024 17:43:57
Ага, з тих кого на ЗУ присилали, або пізніше призначали з райкому партії.
Ми ці фейси добре розпізнаємо і без циркуля.
та нє,захід таки добре вміє асимілювати .Як приклад хоча б Вакарчук Кузьменко (та і Кузьмінський також) чи Лижичко чиї батьки , ті що виховували їх за походженням аж ніяк не західняки. Але тра брати до уваги що то таки діти а не конкретно "перша хвиля" .
Вакарчука батько - українець, народжений у Молдавії. Мама із Мукачева.
Кузьменко - Самбір-Новояворівськ. Знала особисто - західняк. Руслану теж знаю - мама дійсно росіянка, але батько здається західняк.
Все залежить від оточення, звісно, яке не завжди перехрещується з місцевим і особа не набирається іншої ментальності
І тоді той  генотип ой як в очі кидається, ще й у багатьох думки на лобі написані.
в Вакарчука мама з Вінничини - то вже не захід , в Мукачеві вона мешкала.
в Кузьменка батько з Житомирщини .
25
19 квітня 2024 16:24:14
Натуральна незахіднячка.
я ей череп циркулем не меряла, не знаю
но есть такой тип женщин-начальниц
и он везде есть  - и на западе, и на востоке, и на севере, и на юге, и по всей планете
Ага, з тих кого на ЗУ присилали, або пізніше призначали з райкому партії.
Ми ці фейси добре розпізнаємо і без циркуля.
та нє,захід таки добре вміє асимілювати .Як приклад хоча б Вакарчук Кузьменко (та і Кузьмінський також) чи Лижичко чиї батьки , ті що виховували їх за походженням аж ніяк не західняки. Але тра брати до уваги що то таки діти а не конкретно "перша хвиля" .
26
16 квітня 2024 10:48:49
в тій цілій ситуації одне тішить, українці знімають рожеві окуляри і починають бачити світ яким він ж
коли рік тому після виступу зеленського в ООН я казав що поляки будуть першими хто буде проти України в ЄС, місцеві долбойоби верещали поляки брати а гонта гандон
тепер скажу ще більше ,імхо всі блокади кордонів то за дозволом США
ну ніколи не повірю що така шавка як польща самостійно чудить під часвійни
виглядає що після пред'яви хуйла 21 року штати таки дали йому відчіпне у вигляді України.Що одночасно їх робить стороною конфлікту.Цікаво, то вже скоро з круїзних лайнерів полетять безпілотники в сторону "партнерів"?
27
12 квітня 2024 14:30:19
Твоє блюзнирство іноді дуже огридне.
вы иногда такая унылая
а я ведь вас помню другой
давно это было, да :)
Я не люблю, коли люди видають власний "стьоб" за щось гарне.

Як, наприклад, ти  зробила з цією гілкою, а народ повівся і чесно почав відповідати.
нє, ну чому  - яка різниця хто і з якою метою створив гілку. А ось дописи тут промовисті і достатньо характеризують дописувачів, ообливо тих "хто в танкє" і крім шолохолова з пушкіном нікого не хоче бачити.
28
12 квітня 2024 14:21:26
Багато з нас живе ще радянськими мірками.  Таких людей називають в народі совками.
- Розділяти людей на українців та руззьке за мовною-національною ознакою - це совкізм.  
Так було в СРСР де була відповідна графа в паспорті, а тому були руззьке які мешкали на території республіки Україна.

- В той день коли Україна стала незалежною, всі жителі України стали українцями.

В силу різних обставин (походження, світогляд, освіта) велика частина (можливо 50% плюс) українців розмовляла (і досі розмовляє) російською,
а інша частина українців досі називає таких українців "руззкими", "москалями", "кацапами" не розуміючи того, що
таким чином підкреслюють свій совкізм .

В Україні живуть українці.   Серед українців можуть бути і є колаборанти та зрадники.  Часто такі зрадники розмовляють російською.
Проте не варта на своїх же співгромадян вішати ярлики "москаль", "кацап" тільки тому що ви почули з їх уст мову, якою розмовляють вбивці українських дітей.
Моральні принципи, а не язик робить з людини "зрадника" чи "колаборанта".
цікава думка .Виглядає українців не було поки не було України і закінчаться зразу ж як не дай Бог перестане існувати держава Україна ?
Визначення українців та українства залежить від того які у вас цілі.
-  Якщо ви хочете обєднати Українців то шукаєте що у них спільного (наприклад держава Україна),
а якщо хочете розєднати українців, то шукаєте які між ними відмінності (мова, віра, НАТА).
- Якщо хочете щоб Українців було якнайбільше, то вибираєте щось таке що охоплює якомога більше людей,
а якщо хочете щоб українців було якнайменше, то вибираєте щось протилежне.

Я за те щоб українці обєдналися, а тому я вважаю українцем кожного хто говорить що він українець в незалежності від того якою мовою він це говорить, в яку церкву ходить чи ні, де мешкає.  Тому і В.Суворов-Резник українець в моїх очах.

Зараз українці мають власну державу, а тому саме державе є саме тим спільним, що може обєднати усіх українців.
В іншому випадку навіть якщо настане мир, через років 20, донбасяни знову згадають що коли була така "псевдо-держава" як ДНР чи кримські татари згадають про кримське ханство.

- Якщо хочете обєднати українців у державу, де розмовляють виключно українською, (тобто Мова а не Держава Україна) то вас здивує розмір такої держави.
То вас і далі буде дивувати чому у Харкові люблять Гепу та Допу а Хуйло герой багатьох донбасських домохозяйок. 
Саме через таке дурацьке визначення українства (а також і руззьке міра) зараз відбувається війна.

Якщо зникне держава Україна.  Буде ситуація приблизно схожа на ту яка була при Совку: держава Україна зникне з карти світу, але залишиться у серці тих хто знає що він українець. 

це чисто імперський погляд і імперська термінологія  - хочете мати імперію, то всі хто в імперії мають бути одинаково позначені і одинаково працювати на імперію  незалежно від мови, світогляду, і тд.

З ким разом жили від тих і набралися і далеко не втікли.
29
12 квітня 2024 13:53:59
10 - ка

0.Шевченко                   Кобзар
1.Зінаїда Тулуб              Людолови
2.Гнат Хоткевич             Довбуш
3.Андрій Чайковський    Олюнька
4.Микола Далекий         По живу і мертву воду
5.Роман ІВваничук         Мальви
6.Всеволод Нестайко     , ну тут майже все )))
7.Віктор Близнець          Женя і Синько
8.Марія Матіос               Солодка   Даруся
9.Сергій Жадан              Ворошиловград
10.Олександр Ірванець  Рівне Ровно

ну і ще бонус  пригодницькі Миколи Трублаїні  шхуна Колумб напр.
30
12 квітня 2024 11:02:53
Считать, что украинское это только украиноязычное могут только глупые люди а-ля ОУН
Україну зберегіли і відвоювали українці (у період до 1991 року).
Деякі з них були й російськомовні.
Скільки: 1%? 5,9 %?
Га?
Багато з нас живе ще радянськими мірками.  Таких людей називають в народі совками.
- Розділяти людей на українців та руззьке за мовною-національною ознакою - це совкізм.  
Так було в СРСР де була відповідна графа в паспорті, а тому були руззьке які мешкали на території республіки Україна.

- В той день коли Україна стала незалежною, всі жителі України стали українцями.

В силу різних обставин (походження, світогляд, освіта) велика частина (можливо 50% плюс) українців розмовляла (і досі розмовляє) російською,
а інша частина українців досі називає таких українців "руззкими", "москалями", "кацапами" не розуміючи того, що
таким чином підкреслюють свій совкізм .

В Україні живуть українці.   Серед українців можуть бути і є колаборанти та зрадники.  Часто такі зрадники розмовляють російською.
Проте не варта на своїх же співгромадян вішати ярлики "москаль", "кацап" тільки тому що ви почули з їх уст мову, якою розмовляють вбивці українських дітей.
Моральні принципи, а не язик робить з людини "зрадника" чи "колаборанта".
цікава думка .Виглядає українців не було поки не було України і закінчаться зразу ж як не дай Бог перестане існувати держава Україна ?
31
12 квітня 2024 11:00:48
Українські твори які мене вразили в хронологічному порядку (мого враження).

Гоголь "Мертві Душі"
Олесь Бердник "Подвиг Вайсвати"
Станіслав Лем "Розповіді про Пілота Піркса"
Юрій Винничук «Діви ночі»
Віктор Суворов* (майже всі твори, починати треба мабуть з "Акваріума")
Володимир Білінський «Країна Моксель, або Московія»
Марина Левицька  «Коротка історія тракторів по-українськи»

*/вважає себе українцем.
ну якщо Гоголь з лемом і суворовим то українська література то на перше місце певно варто поставити гашеківського Швейка.українською.
Вони для мене українці без "якщо": не може бути львівянин чи полтавчанин бути неукраїнцем навіть якщо видавався чужою мовою.
Якщо для вас вони "чужинці", то це ваше право.

До речі, згадав ще одного українського автора і доволі дотепну книжку, що писалася не українською:  Шолом Алейхем "Теве Молочник"

Суворов звичайно окрема історія, але він говорить сам що він українець.  Кацап так писати не годен.
ну тоді найвидатніші українці це троцький з будгаковим.А ось Грушевський наприклад вже ні бо народився на території теперішньої Польщі.Та і Франко як не крути австріяк перш за все?
32
12 квітня 2024 02:15:32
Українські твори які мене вразили в хронологічному порядку (мого враження).

Гоголь "Мертві Душі"
Олесь Бердник "Подвиг Вайсвати"
Станіслав Лем "Розповіді про Пілота Піркса"
Юрій Винничук «Діви ночі»
Віктор Суворов* (майже всі твори, починати треба мабуть з "Акваріума")
Володимир Білінський «Країна Моксель, або Московія»
Марина Левицька  «Коротка історія тракторів по-українськи»

*/вважає себе українцем.
ну якщо Гоголь з лемом і суворовим то українська література то на перше місце певно варто поставити гашеківського Швейка.українською.
33
10 квітня 2024 01:48:48
Українці - хусити вільного світу !!
34
8 квітня 2024 18:23:45
Менше зайвого головняку, який заважає боротись за свій на захід
але ж вони стануть не китайцями ) Нафіга підсилювати вкрай непередбачуваного можливого конкурента  ?
Кацапи то не конкурент китаю.
так було не завжди, перші тріщинки між штатами і китаєм почалися підчас бомбардувань Югославії. Перші зближення Китаю з хуйлостаном то вже певно кінець 90х. Ніщо не завадить повернути взад, стараннями "наоборот" тих же американців - дивлячись на їхню під"№стичну політику зараз. Україна  , яка штатам нафіг не потрібна в такій ситуації китаю би пригодилася.
35
8 квітня 2024 16:27:49
Ну так для того щоб претендувати на конкуруючу організацію треба довести що можеш конкурувати. Інакше - це не конкуруюча організація, а liability, як кажуть американці
ок, але яка їм  вигода в тім щоб українців не стало ?
Менше зайвого головняку, який заважає боротись за свій на захід
але ж вони стануть не китайцями ) Нафіга підсилювати вкрай непередбачуваного можливого конкурента  ?
36
8 квітня 2024 15:54:54
А нашо це китаю? Китаю вигідніше щоб українців не стало
як  нафіга? мати під крилом 2 конкуруючі організації набагато прикільніше , з важелями впливу як на одну так і на другу .
Ну так для того щоб претендувати на конкуруючу організацію треба довести що можеш конкурувати. Інакше - це не конкуруюча організація, а liability, як кажуть американці
ок, але яка їм  вигода в тім щоб українців не стало ?
37
8 квітня 2024 15:37:09
Ну, перепрошую, то вже якісь, на мою думку, дуже складні паралелі. І доволі штучні. Я цього не подужаю.
Ота Нефритова Херня ака Поднєбєсная, ні разу не гравець, а суть косоокий кацап на стероїдах. Як надулась, так і здується.
йдеться не про китай, йдеться про Україну і збереження державності, а також надання гарантій її збереження  троха більші аніж морквина від високоповажаних західних партнерів.
 Для хуйла китай ніби на разі авторитет , то власне гарантії китаю, якщо такі б були, для нас таки добре помічні.
А нашо це китаю? Китаю вигідніше щоб українців не стало
як  нафіга? мати під крилом 2 конкуруючі організації набагато прикільніше , з важелями впливу як на одну так і на другу .
38
8 квітня 2024 15:16:19
Ого. Піднебесна таки вознеслась під небеса? І варто проситись під крило?
Ну ок, хай буде, як варіант.
Але варто не забувати, що піднебесна перманентно у всі часи була відпижжена і відкинута в розвитку взад. Нації не змінюються, як і люди. Тим паче, такі древні і сформовані.
те що відкинуло піднебесну Райх, підняло румунів . Ще і медальку дало, хоча румуни в подібній ситцуації попросилися під крило  Райху як захист від мадярів.
Ну, перепрошую, то вже якісь, на мою думку, дуже складні паралелі. І доволі штучні. Я цього не подужаю.
Ота Нефритова Херня ака Поднєбєсная, ні разу не гравець, а суть косоокий кацап на стероїдах. Як надулась, так і здується.
йдеться не про китай, йдеться про Україну і збереження державності, а також надання гарантій її збереження  троха більші аніж морквина від високоповажаних західних партнерів.
 Для хуйла китай ніби на разі авторитет , то власне гарантії китаю, якщо такі б були, для нас таки добре помічні.
39
8 квітня 2024 15:00:39
Наші високоповажані партнери ніби однозначно вказують на піднебесну.
Ого. Піднебесна таки вознеслась під небеса? І варто проситись під крило?
Ну ок, хай буде, як варіант.
Але варто не забувати, що піднебесна перманентно у всі часи була відпижжена і відкинута в розвитку взад. Нації не змінюються, як і люди. Тим паче, такі древні і сформовані.
те що відкинуло піднебесну Райх, підняло румунів . Ще і медальку дало, хоча румуни в подібній ситцуації попросилися під крило  Райху як захист від мадярів.
40
8 квітня 2024 14:54:01
Ой вей. Такі ZOG, ілі мнє послишалось?
курва, банани з вух повиймай закім обсервувати щось зачинаєш.
Перевірив, бананів в вухах не є. То хто ж такий керує молодцями і розумниками, якщо не ZOG?
Наші високоповажані партнери ніби однозначно вказують на піднебесну. Але чи то так, чи така ж достовірність як ZOG то на разі питання віри. Але у тій ситуації яку ми маємо це виглядає як варіант.

Повна версія