Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
26 квітня 2024 22:45:24
Бенін кадр?
спочатку йулін
Я думаю Бенін  - він тоді йулю їпав своїми кадрами в усі можливі дірки

То Губського дружбан
До юльки він через нього попав
2
25 квітня 2024 22:53:48
Поза розумінням
Як можна покинути позіції не передавши їх іншим
І не розповівши нюанси ?
Це ж і блонди розуміють
---
І як це на твій погляд виглядало??
47-ма знялась і пішла?
Просто знялися і не передавши позицій пішли??
Чому тоді винувата 115-та та про які "труднощі з комунікацією та потраплянням в полон" йде мова???
Кажу ж ніяк
Десь маячня
Бре бре

Таке трапляється при ротації. Минулого року було на куп'янському напрямку, коли кацапи захопили кілька сіл, а потім наші відбили. Мій товариш там. Вони тримали, кацапи ні на метр не просунулись. Потім їх вирішили перебазувати на інший напрямок, на позиції зайшов інший підрозділ. Дали день на збори, помилися, зібралися, вже на торбах, зранку вирушати, Тут кажуть, всьо, відбій - змінщики за день втратили купу позицій. Вернулися назад, пару тижнів відбивали

Наші, до речі, в 22 теж пiдорів на ротації підловили під Балаклією
3
12 квітня 2024 09:33:33
Новгородці (приблизно третина) - були словене, решта новгородців були фіно-уграми.

Звідки ця інформація? Знову вигадав?
4
11 квітня 2024 23:03:36
міхайлов пєтров харламов
Ільф і Петров
Петров і Васєчкін... 8-)

петров і павлов
5
11 квітня 2024 21:59:41
Чому Петров ніколи не буває один?
Петров Іванов
Петров Баширов
Петров Водкін…
Дивно якось…
міхайлов пєтров харламов

Ільф і Петров
6
11 квітня 2024 14:41:44
Іванов-сепар? Ти що,йопнувся?  :facepalm1:
Ну раз веде справи спільно з відвертим українофобом і підкацапником, значить, можна зробити виновок?
З ким саме?

З петровим, з ким
7
11 квітня 2024 14:11:19
Луганський сепар Іванов та антимайданівець Петров - для тебе "наші" чи ні?

Але хлопці працюють на ОПу, займаються чорним піаром проти опозиції. Тому їх і тримають.

Вирішуй.
Іванов-сепар? Ти що,йопнувся?  :facepalm1:

Ну раз веде справи спільно з відвертим українофобом і підкацапником, значить, можна зробити виновок?
8
11 квітня 2024 12:55:54
Подивився інші форуми - фінансові та про нерухомість - зрада пре шо дурна
«Треба перепливати тису» - це саме мʼяке що там пишуть
Цікаво що буде в травні
в тєлєгє взагалі треш після сьогоднішніх ударів

та вас, ольгінців, як тараканів, ще й кацапЫлли на додачу
9
11 квітня 2024 11:19:52
Є дані орікса які в цілому підтверджують такі величезні цифри втрат

Між іншим втрата не завжди знищення
Велику частину техніки можна відновити
Відновити можна тільки те, що витягли з поля бою або враження відбулося за позиціями орків.
Те, що розвалилось на шматки чи вигоріло - це знищена техніка.
Кожен підрозділ ЗСУ фіксує всі ці моменти у щоденних звітах. Підкріплених фото-відеозйомкою. Не довіряти зведенням Генштабу не бачу причин.
Тут тільки є пару моментів: чи в зведення входять бм що підірвались на мінах; чи вражена техніка (придатна для ремонту) яка згодом була знищена артилерією, фпв чи чимось протитанковим не облікується двічі; чи вражена техніка яку кацапні вдалося таки витягти йде у залік, чи облікується виключно знищена техніка?

Обліковуються втрати,  тобто будь-яка знищена, пошкоджена чи захвачена техніка. Частина її, мабуть, відновлюється

Взагалі, 800 днів війни, 10 танків на день в середньому, на величезній ширині фронту. Це при тому, що є достатньо відео, де така кількість втрачається за пару годин в одному місці
10
11 квітня 2024 10:37:56
Є дані орікса які в цілому підтверджують такі величезні цифри втрат

Між іншим втрата не завжди знищення
Велику частину техніки можна відновити

Ну ти ж дивися, хто тему відкрив. І не вперше

Я вже десь сумніваюся, що то просто "клінічний зрадойоб"
11
10 квітня 2024 23:27:34
Драке майстерно зібрав в одній гілці перекличку усіх  кацапів, реальних чи ментальних, в т.ч. латентних  (tu)
12
10 квітня 2024 23:15:36
Це як воно від оркська до оренбурга дійшло, то все по дорозі теж затопити мало. Там купа сіл і містечок по течії
13
10 квітня 2024 17:26:19
Ну якбе Ортега теж  другий пустив сумнівний.   Але в Луніна помилка була грубіша , вибір позиції просто хз чим він думав

Позиція там норм була, але чому стінку хоча б 1-2 чела не поставив
14
8 квітня 2024 12:25:46

А це можна вважати ущємлєнієм узкого ізика?
Ні. Бо їх язикам, навпаки, дали більше волі.

Але менше простору і варіантів застосування )
15
8 квітня 2024 11:16:41
https://t.me/Pravda_Gerashchenko/90828
 Мардан внезапно нашел виновников всех бед россиян

По версии пропагандиста, это мигранты.


А це можна вважати ущємлєнієм узкого ізика?
16
6 квітня 2024 23:25:09
Завзятий кумедний бот
17
4 квітня 2024 20:17:36
Спортивний директор Шахтаря Даріо Срна опинився в неприємній ситуації через свою активність у соцмережах.

З гастролями на Росію приїхав Кафу – легендарний екс-футболіст Мілана, Роми та збірної Бразилії. У чемпіона світу величезні борги, тож він не придумав нічого кращого, ніж взяти криваві гроші від представників країни-окупантки.

Бразилець на аудиторію у понад три мільйони своїх підписників розповідає, як його привітно зустріли на Росії. Під відповідним дописом Кафу в Instagram лайк поставив спортивний директор Шахтаря Даріо Срна.

18
1 квітня 2024 17:30:39
Ти не розумієш. "Ремонт" генів неможливий в принципі, бо нема на що посилатись (не відомо що в ДНК не так і що саме і як треба ремонтувати).....
Ну хіба що при народженні записуватиметься детальний стан ДНК на якийсь інформаційний носій, а потім за цим носієм ремонтуватимуться всі ДНК. То вже виглядає як дуже далеке майбутнє.
Я про "ремонт", який організм здійснює самостійно)
Я не чув щоб організм якось ремонтував гени. Про зннищення клітин з бракованим генетичним матеріалом імунною системою чув, а про ремонт ні.

Є таке

Репарація ДНК

На це, та на знищення бракованих клітин, бракованих білків і т.д потрібні ресурси (енергія), окрім того, що ті ресурси потрібні ще й на звичайну життєдіяльність. В результаті кількість косяків накопичується до того рівня, що ресурсів не вистачає. Це як зі старим автомобілем, якого скільки не ремонтуй, зрештою гроші закінчаться і йому прийде кінець разом з власником ))

Але це все теж гіпотези, а реально на даному етапі справжні причини старіння ніхто не знає

19
1 квітня 2024 16:42:10
Ти не розумієш. "Ремонт" генів неможливий в принципі, бо нема на що посилатись (не відомо що в ДНК не так і що саме і як треба ремонтувати).....
Ну хіба що при народженні записуватиметься детальний стан ДНК на якийсь інформаційний носій, а потім за цим носієм ремонтуватимуться всі ДНК. То вже виглядає як дуже далеке майбутнє.

Я про "ремонт", який організм здійснює самостійно)
20
1 квітня 2024 16:08:51

Виключено. Існують етичні та юридичні табу на такі досліди та експерименти. Змінювати біологічні механізми на рівні ДНК якщо і будемо, то вже не ми, а якесь інше більш продвинуте суспільство.


Ну то таке... ще не так давно існували юридичні та етичні табу на шлюб з чорношкірими чи гомосексуалізм, і де вони зараз

Не спірна. В теперішньому довкіллі неможливо зберегти ДНК неушкодженою на протязі довгого терміну, саме тому в ній закладений механізм старіння.
Море інформації про це. Ось наприклад
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3295054/

Так. Але це не відбувається природнім шляхом, через накопичені помилки в копіюванні геному, в результаті організм "вирішує" чи витрачати більше ресурсів на ремонт, чи ну його нах. Тобто, людина старіє так, як будь-яка нежива річ
А от впливу початково закладених генів на безумовне старіння досі ніхто не довів. Хоча гіпотези є, звісно
21
1 квітня 2024 15:08:25
мені особисто цікаве продовження
Замісь мозгу плата , кінцівки вирощуються і поновлюються, органи також , від людини залишиться  якась половинка з біооболочки, все буде штучним і замінним...
можливо такі люди будуть вибранною кастою і жити якщо не вічно , то пару тисяч років, інші просто будуть підмастеріями ( як бджоли в улику) ..
життя цих особ буде років 100-200..як мінімум...

Старіння закладене в ДНК. До ста з чимось якось ще можна протягнути, а далі, щоб ти не робив просто все тупо перестане працювати.

Не виключено, що з часом ми зможемо змінювати днк, в т.ч механізми, що відповідають за старіння

До речі, це спірна теорія, вплив генетичної прошивки на старіння досі толком не доведений
22
1 квітня 2024 00:28:10
Я до чого. Як з безхребетного утворився плазун, а з плазуна ссавець?
Це ж ланцюжок еволюції, якщо не помиляюсь?
Чому ланцюг еволюції зупинився саме на людині ? Істоті далекій до досконалості.

А чому Ви вирішили, що він зупинився?
23
1 квітня 2024 00:20:23
Так. Люди і мавпи несумісні генетично, хоч ніби і мають спільниз предків, як кажуть деякі прихильники еволюції.
Ти маєш на увазі не здатні створити потомство, так?
Нє, нє.
Типу утворення нового, стійкого і плідного виду з іншого.
От з крокодила утворились мавпи. Наприклад.
Чи мавпи з миші.

Ви зараз займаєтеся словесною казуїстикою, але й це погано виходить

Видоутворення не є справою кількох поколінь, їх потрібні тисячі

Так що з мавпи миші вже завтра не буде, але всі примати і всі гризуни близько 80млн років тому мали спільного предка
24
1 квітня 2024 00:02:24
Чи можлива мутація, коли з однієї істоти, скажімо людини, за кілька поколінь утвориться інший несумісний генетично вид, скажімо людина рукокрила, чи щось жирафоподібне? Або крокодилоподібне. Чи великий розумний жук?

не існує
25
31 березня 2024 23:59:11
тут потрібно прояснити, що мається на увазі під нічого?
А що було перед Великим Вибухом?
нічого, вакуум

цього ніхто не знає насправді
26
29 березня 2024 22:47:38
Збірна України буде наймолодшою командою з тих, хто братиме участь у фінальній частині Євро-2024. За даними Opta Analyst, наша команда має найменший середній вік стартового складу - 25 років і 272 дні.

А от найстаршою буде збірна нашого суперника у групі Е - Словаччини (29 років і 264 дні).

Цікаво, що з усіх учасників кваліфікаційного турніру до чемпіонату Європи молодшою за нашу збірну була лише команда Болгарії (24 роки і 278 днів).

По суті у нас із пенсіонерів Ярмола, Степаненко, Кривцов і Сидор. Після євро зі збірною зав'яжуть

Без них найстарші то Малиновський і Яремчук, і тим ще 30 нема

радує, що при досить молодій основі є багато хлопців з молодіжки, що можуть вже скоро грати в головній команді
27
28 березня 2024 21:22:24
Або рештки обізянячого черепа поруч із камяними інструментами та вогнищем.
То що саме це має підтвердити?
Що люди з'їли абізяну, чи те, що абізяна зробила кам'яну сокиру?
то все ж таки як можна довести що бога не існує?
Нема ніде жодних найменших слідів якогось бога.
А всі існуючі боги вигадані людьми, і вони зовсім різні, оскільки вигадані різними людьми.

30 років тому не було ще виявлено найменших слідів екзопланет

А вони є
28
28 березня 2024 21:13:41
наприклад якщо в одному за віком археологічному шарі знайдуть рештки тиранозавра  і людини розумної
Або рештки обізянячого черепа поруч із камяними інструментами та вогнищем.
То що саме це має підтвердити?
Що люди з'їли абізяну, чи те, що абізяна зробила кам'яну сокиру?
то все ж таки як можна довести що бога не існує?

На даному етапі - ніяк
29
28 березня 2024 16:27:49
Тому гіпотеза про самозародження життя не є чимось неможливим
Я не кажу, що є. Але "утворити амінокислоти блискавками з молекул" по суті нічим не відрізняється від "запалити водень в повітрі" - дійсно, чисто ХІМІЧНА реакція. В той час, як реплікація і транскрипція РНК/ДНК - 2, по суті, незалежні одна від одної ДІЇ. Як виникла ДІЯ з молекул - питання, на яке наразі нема відповіді. Навіть на питання "який відсоток ймовірності, що вона МОГЛА виникнути при такій-то к-сті молекул, в такомі-то об'ємі, за такий-то проміжок часу?".

Так а про що ми тут дискутуємо взагалі?

Бо в сухому залишку тут лише 2 варіанти: або самозародження, або креаціонізм

І якщо по першому є немало робочих моделей, і питання лише в тому, що ми не знаємо достеменно про "погодні умови" на Землі 4млрд років  тому,

то що по другому? є якісь досліди, експерименти, теоретичні напрацювання?
30
28 березня 2024 16:21:52
Записуємо цю властивість до решти властивостей матерії.
Космос мав би кишіти життям, однак...
А чому Ви вирішили, що не кишить?
а що космос кишить життям поза межами Землі?
ти ж сам доводив неможливість занесення живих організмів на Землю з космосу ще пару сторінок тому  :facepalm1:

ану наведи цитату, де я таке казав

ти ж не балабол, правда?

Щодо позаземного життя, то крім Місяця і Марсу ми толком навіть про свою систему нічого не знаємо, що казати про інші
31
28 березня 2024 15:51:07
Тому гіпотеза про самозародження життя не є чимось неможливим
Записуємо цю властивість до решти властивостей матерії.
Космос мав би кишіти життям, однак...

А чому Ви вирішили, що не кишить?
32
28 березня 2024 15:34:05
В якому абзаці дивитися за "ця фігня зуміла сама себе скопіювати"? (a.k.a. "життя"?)
+=====================================================+
Цей експеримент відповідав на питання виникнення амінокислот
та інших біологічно активних речовин небіологічним шляхом.
Відповідь виявилася позитивною.
А питання було: "як виникла машина, що здатна сама відтворювати" (i.e. спіраль РНК/ДНК за записаним на ній кодом, і реплікаційний механізм, що її зчитує і виготовляє те, що в коді).
Це якби на питання "як були написані сонети Шекспіра?" відповіли експериментом по виготовленню чорнила і паперу.

Це питання із розряду "поясніть мені всю хімію, починаючи з основ"

Повністю весь ланцюжок по утворенню живих клітин з простих сполук на даний час не відтворений, що не є чимось дивним

Але є достатньо експериментів по відтворенню окремих стадій

Вище було про утворення амінокислот

Експеримент по самоутворенню рнк з нуклеотидів та реплікази був успішно проведений ще в 70 роках. РнК ж сама по собі має здатність до самореплікації та еволюції

Також є достатньо доведений факт можливості утворення всіх 4 рнк-нуклеозидів в умовах реакції Бутлерова, а з них - нуклеотидів в водно-формамідному середовищі

Тому гіпотеза про самозародження життя не є чимось неможливим
33
28 березня 2024 12:22:51
тим, що гіпотеза базується на доведених фактах
На яких доведених фактах базується, наприклад гипотеза виникнення Місяця?
яка з?

Не рекомендую вступати в будь яку дискусію з цим персонажем, і йому подібними

Там суцільне купи слона, і більше нічого
34
27 березня 2024 21:01:40
Цікаво. Ми - точно? - говоримо про моделювання процесу створення само-репродукаваної молекули із хаотичного набору молекул?
Експеримент Міллера - Юрі
В якому абзаці дивитися за "ця фігня зуміла сама себе скопіювати"? (a.k.a. "життя"?)

Конкретно в цій статті - ніде. Тут про утворення амінокислот, з яких утворюється атф, який є будівельним матеріалом для рнк, які по-перше, мають здатність до зберігання, передачі і розмноження генетичної інформації, а з іншого боку є каталізаторами синтезу білків та беруть участь в процесі реплікації днк.
35
27 березня 2024 19:33:52
мова про мутації котрі проявляються зовнішньо - шкіра, хутро, будова тіла ,  кінцівки, зуби і т.д.

але тоді. вмикається механізм  безпліддя якщо то мутації шкідливі для виду, може через покоління

яким чином мутації передавалися наступним поколінням через розмноження де є він і вона

Я починаю підозрювати, що пан Tatus правий як ніколи

36
27 березня 2024 18:41:14
Колись давно їх предок не вмів "сидіти стовпчиком", бо будова тіла не дуже позволяла. Але виникла мутація скелету, що дозволила це робить.   :weep:
як та мутація могла виникнути?
OMG!!

Мля, ну як могла виникнути? Ну точно не бозя її викликав!
ти в курсі, що мутації може викликати купа факторів? Від радіоактивності через хімічні речовини ажно до помилок при репродуктуванні ДНК?
Ну як можна сперечатися з людиною, яка поняття не має, що таке мутація, як вона виникає й що мутант - це не обов'язково чудовисько?

Цитувати
ну мля, ви не знаєте як самки відбирають найздоровішого найпраильнішого для продовження виду?
чи самець спалюється з самкою котра відповідає стандартам свого виду
ну от, мля
А якщо мутація викликала підвищений об'єм м'язів й мутант став альфа-самцем? Яка самка йому відмовить, га?

Середній об'єм головного мозку сучасною людини близько 1.35 літра. Звичайно, що є відхилення в одну й іншу сторону, так що в когось він 1.2, а в іншого - 1.5. Зовні це практично непомітно, але пан іван, мабуть, перед сексом проводить заміри у партнера, щоб не дай бог не потрахатися з мутантом
37
27 березня 2024 18:30:52
розжуй
використовуючи поняття мутацій а не якусь абстрактну "еволюцію"
Мутації, які спряють виживанню і передаються спадково, рано чи пізно закріплюються у всій популяції того чи іншого виду

Власне, це і є еволюція
:facepalm1:
хто з мутантом хоче їбатися?

людей з мутаціями навколо вас купа
ви багато бачили пар з явними ознаками мутацій котрі би давали потомство?
і ми говоримо не про мутації типу колір шкіри чи очей чи там потових залоз, і т.д.- тут зрозуміло, це всередині виду мутації котрі закріплюються або зникають

нам же впарюють чуш про мутації від бабака до мавпи і потім до людини

Здається, я розмовляю з людиною, яка хоче доведення теореми Піфагора, але не знає, що таке трикутник
38
27 березня 2024 18:29:13
в тому льоді виявляється живе купа мікроорганізмів
Нє, ну це вже взагалі наглий триндьож

Виявляється, вже виявили позаземне життя, а ми й не чули про це
:facepalm1:
читайте діду
наука в цьому плані зробила великий крок


Хз, чому мене назвали дідом, але припустимо, старенький, погано, бачу

Тож, тицьніть мені в цьому тексті місце, де є свідчення про виявлену "купу живих мікроорганізмів в кометах", окрім припущення пана Бігга, що частинки пилу овальної форми в атмосфері Землі можуть бути рештками позаземного життя
39
27 березня 2024 18:06:28
І вдалося змоделювати?
+================================+
Декілька нобелевських та інших премій.
Цікаво. Ми - точно? - говоримо про моделювання процесу створення само-репродукаваної молекули із хаотичного набору молекул?

Експеримент Міллера - Юрі
40
27 березня 2024 15:46:36
"певні примати опинилися в потрібний час час серед потрібного набору зовнішніх чинників (клімат, навколишнє середовище), маючи при цьому потрібний комплекс фізіологічних особливостей (прямоходіння, соціальність, будова кисті руки, всеїдність"

 :lol:

а звідки ті примати взяли оті "прямоходіння, соціальність, будова кисті руки, всеїдність" ?  :S

я ж кажу, тато і мама мали одну кисть руки а дитина вже іншу
от так поступово і еволюціонували
Ти всерьйоз таке запитуєш?

а звідки узяли бабаки прямостояння?
а звідки узяли бджоли соціальність?
а звідки ведмеді взяли всеїдність?

Тобі треба розжовувать елементарні речі?
розжуй
використовуючи поняття мутацій а не якусь абстрактну "еволюцію"

Мутації, які спряють виживанню і передаються спадково, рано чи пізно закріплюються у всій популяції того чи іншого виду

Власне, це і є еволюція

Повна версія