Розгорнути попередні цитати...Прикольно..
Глупо і смішно на справді.
А як встановили, що гравітація діє миттєво?. Ты хотел сказать - непрерывно?
А як встановили, що гравітація діє миттєво?
Розгорнути попередні цитати...Не погоджуюсь. Якщо явище не можна описати формулами, то той, хто його втулює як рішення, нічим не відрізняється від Гендальфа.
А як встановили, що гравітація діє миттєво?
Розгорнути попередні цитати...А може теорія верна але зараз у вас не вистачає даних..чи знань..
Формула итог фантазії і абстракції. Це кінцевий продукт ..
Розгорнути попередні цитати...Можливо. Але й "теорії" зараз дієвої нема (окрім теорії струн. Але вона настільки складна і неоковирна, і дає відповіді в стилі "може так, а може й інакше", що наразі її прихильників не так вже й багато).
навіяно темою про чорні діри, створеною педрилоїдом з діагнозом
по ідеї, якшо взяти магніт, то у нього є притягання і антипритягання, тіки магнітне.
А чому немає такого ж із гравітацією?
Було б прикольно, якби були планети, які не притягують, а навпаки, відштовхують.
І це б не суперечило законам фізики.
Але - нема.
А чо так?
Було б прикольно, якби були планети, які не притягують, а навпаки, відштовхують.Уявимо собі, що така планета існує.
Розгорнути попередні цитати...З точки зору повітряної кульки наповненої гелієм твоя гравітація - то АНТИГРАВІТАЦІЯ.
навіяно темою про чорні діри, створеною педрилоїдом з діагнозом
по ідеї, якшо взяти магніт, то у нього є притягання і антипритягання, тіки магнітне.
А чому немає такого ж із гравітацією?
Було б прикольно, якби були планети, які не притягують, а навпаки, відштовхують.
І це б не суперечило законам фізики.
Але - нема.
А чо так?
Розгорнути попередні цитати...Давайте так хформул на справді не так багато.. дій не так багато.. умови встановленні.. може прикола раді захярячить програму яка банальним перебором знайде закономірності..
От весело буде.
Наука вонаж мальоха систематизована... А раз систематизована то ... Блін банальний перебор всіх можливих і не можливих варіантів і тупо знайдесья закономірність...
Антигравитация есть в квантовом вакууме в виде силы отталкивания квантового вакуума на размещённое в нём материальное тело.
Розгорнути попередні цитати...Потому шо нет ни планет шо притягуют ни планет шо отталкивают.
Если в исходные заложить непонятно что, то таким же будет и ответ.
Ты выдумал это словоблудие о времени, тебе и объяснять, я слушаю.Розгорнути попередні цитати...Барсику, що таке діаляція часу?
Розгорнути попередні цитати...Ты выдумал это словоблудие о времени, тебе и объяснять, я слушаю.
Нагадало задачу:Розгорнути попередні цитати...З точки зору повітряної кульки наповненої гелієм твоя гравітація - то АНТИГРАВІТАЦІЯ.
Антигравитация есть в квантовом вакууме в виде силы отталкивания квантового вакуума на размещённое в нём материальное тело.Я щось подібне чув в одному з епізодів "The big bang theory"
Проблема лише - що наразі не існує теорії (з формулами, які б давали однозначні відповіді), яка б поєднала перше з другим. Теорія струн ніби-то намагається це зробити, але, якщо вірити їй, то наш простір - 11-вимірний (що, як ми бачимо, не зовсім так - ми живемо в 3-мірному+час просторі), та й відповіді, які вона дає, - зовсім не однозначні.
Мала б існувати ПРОСТО і ПРЕКРАСНА ПО СУТІ теорія, ОДНА, яка б пояснювала все: від елекромагнітних взаємодій і осциліцій нейтрино до викривлення часопростору масивними тілами і часову діаляцію. Такого наразі нема.
якщо цитувати нечитане, то такРозгорнути попередні цитати...Цитаты и знания - это примерно как морской пейзаж и море.
Це я натякаю на те, що цілком можливо існування й 11 вимірів, але як нам це визначити експериментально?
Відповіді на це питання наразі ніхто не знає.Тесла знав,бо казав, що нема ніякого гравітаційного поля, а є тиск єфіру. А я знаю, як саме він тисне
ОК, це 4ий вимір. З ним розібралися. А що робити з рештою 7-ма? В чому і як вони себе мали б проявити? Як це побачити експериментально? Наразі ні в кого цього не вийшло, тому теорія струн виглядаю дуже штучною, неоковирною і притягнутою за вуха.трошки не так
Розгорнути попередні цитати...Які саме?
) й на його основі отримує дуже важливі висновкиВот и чудно, не имею никакого желания общаться с колбасным покемоном.Розгорнути попередні цитати...Більше питань не маю.
Это хорошо, а то мне с этими многословными и пустыми апологетами вакуумов и материальных точек вобще тоскливо в этом миреРозгорнути попередні цитати...Тесла знав,бо казав, що нема ніякого гравітаційного поля, а є тиск єфіру. А я знаю, як саме він тисне
. потім доводить це у самій теорії.
Розгорнути попередні цитати...Вот и чудно, не имею никакого желания общаться с колбасным покемоном.
мне ... вобще тоскливо в этом мире
Розгорнути попередні цитати...Попробуй излагать нормально, без материальных точек, их в природе не существует.
Стосовно теорії струн..Розгорнути попередні цитати...Справа така. ВСЕ, що стосується поведінки елементарних часток (їх імпульс, положення у просторі, енергія, взаємні перетворення, поля навколо них etc etc) чудово описані формулами квантової фізики (точніше - не чудово, а з наданням розподілу ймовірностей замість однозначних відповідей, але то таке). При чому цей опис (формули) - настільки точні, що змогли прогнозувати відкриття нових часток (як бозон Гікса) і ще далеко не вичерпали свої можливості.
ВСЕ, що стосується масштабу Всесвіту (рух планет і зір, плин часу навколо них, події біля чорних дір, викривлення простору і часу) - ЧУДОВО описані в загальній теорії відносності, яка, так само, змогла зробити прогнози, які потім підтвердилися експериментально (наприклад, ефект Лензе-Тіррінга, - його навіть врахували як поправку в GPS). На цьому рівні все теж працює.
Ці обидві теорії - охоплюють ВСЕ в межах свого масштабу (елементарних часток чи галактики), їх ніхто під сумнів не ставить - бо НЕМА на то причин. Жоден дослід на колайдері не продемонстрував хибність квантової фізики; жодне спостереження за поведінкою гравітації чи плину часу в масштабі космосу НЕ спростувало теорію відносноті - навпаки, лише її підтверджувало. Тому ставити під сумнів їх вірність не має змісту, аж поки не буде продемонстровано ХОЧ ОДИН дослід, що їх заперечує (а такі спроби ведуться також).
Проблема лише - що наразі не існує теорії (з формулами, які б давали однозначні відповіді), яка б поєднала перше з другим. Теорія струн ніби-то намагається це зробити, але, якщо вірити їй, то наш простір - 11-вимірний (що, як ми бачимо, не зовсім так - ми живемо в 3-мірному+час просторі), та й відповіді, які вона дає, - зовсім не однозначні.
Мала б існувати ПРОСТО і ПРЕКРАСНА ПО СУТІ теорія, ОДНА, яка б пояснювала все: від елекромагнітних взаємодій і осциліцій нейтрино до викривлення часопростору масивними тілами і часову діаляцію. Такого наразі нема.
Є барсики, які знають фізику на рівні природознавства, і поняття не мають про те, що час в різних місцях на Землі може плисти по-різному, і ще про цілу купу інших явищ, - але мають нахабність стукати по підлозі посохом, як Гендальф, і словоблудити "ефірами" чи "приштовхуванням" як закляттями, поняття не маючи навіть про розмах питань, на які треба давати відповідь.
По іншому..Как говорят теорфизики " Добротная математическая спекуляция."
Чуваки абстрагувалися до рівня існуючих законів і побудували світ.
