Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Чтобы расставить все точки: голод - был, а геноцид - действительно "так называемый"!

Vasyllaw3 Написав:
-------------------------------------------------------
> Моє Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Голодомор был, геноцида не было.
> >
> > От люди, не доходить з першого разу.
> > А мо' з очима шось?
> > Тоді повторю так:
> >
> > Конвенція ООН «Про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (далі –
> > Конвенція) була ухвалена Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня 1948 року в Парижі і
> > набула чинності 12 січня 1951 року. Ратифікована Президією Верховної Ради СРСР 18
> > березня 1954 року.
> > Відповідно до статті 6 РС МКС та статті ІІ Конвенції злочин геноцид визначається
> > як
> > «наступні дії, вчинені з наміром знищити, цілком або частково, яку-небудь
> > національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку:
> > а) вбивство членів такої групи;
> > b) заподіяння серйозних тілесних ушкоджень чи розумового розладу членам такої
> > групи;
> > c) навмисне створення для якої-небудь групи таких життєвих умов, що розраховані
> на
> > повне чи часткове фізичне знищення її;
> > d) міри, розраховані на недопущення дітонародження в середовищі такої групи;
> > е) насильницька передача дітей з однієї групи в іншу.»
>
>
> Молодец, начинают свидомые читать, уже хороший факт сам по себе. Группа в Голоде
> 1932-33 была - советские крестьяне, а не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО украинцы. Зрозумило?

Можно, конечно, считать голодомор геноцидом советского народа, но, если мне не изменяет память, понятие "советский народ" появилось лишь в 1975-м году с легкой руки "дарахога Лианида Илличя". Да и генотипы людей, составлявших советский народ, были ой как разные! По отношению же к украинскому народу корень "ГЕНО" в слове "геноцид" является ключевым препятствием, поскольку страдали от голодомора носители не только украинского генотипа.

Ющ может сколько угодно в своих "промовах" соболезновать людям других национальностей, пострадавших от голодомора, но все мы не слепые и прекрасно видим, что термин "геноцид" это лживое мурло применяет только лишь к народу украинскому.

А посему пусть он свой так называемый "геноцид" запихает себе в жопу и проследует с ним нахъ! :X

Тварь, млять! (td)
   
United Nations Написав:
-------------------------------------------------------
> xuma Написав:
> -------------------------------------------------------
> > deGeneral Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Ну вот таково мое мнение, и ничего не могу поделать. Скажите, я преступник, а?
> :blush2:
> >
> >
> > Почему преступник - я поддерживаю целиком. Голод - трагедия, геноцида против
> > украинского народа - не было.
>
>
> Конвенція ООН «Про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (далі –
> Конвенція) була ухвалена Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня 1948 року в Парижі і
> набула чинності 12 січня 1951 року. Ратифікована Президією Верховної Ради СРСР 18
> березня 1954 року.
>
> Відповідно до статті 6 РС МКС та статті ІІ Конвенції злочин геноцид визначається
> як
>
> «наступні дії, вчинені з наміром знищити, цілком або частково, яку-небудь
> національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку:
>
> а) вбивство членів такої групи;
>
> b) заподіяння серйозних тілесних ушкоджень чи розумового розладу членам такої
> групи;
>
> c) навмисне створення для якої-небудь групи таких життєвих умов, що розраховані на
> повне чи часткове фізичне знищення її;
>
> d) міри, розраховані на недопущення дітонародження в середовищі такої групи;
>
> е) насильницька передача дітей з однієї групи в іншу.»

так о какой религиозной или этнической группе в составе ссср идет речь? репрессии были социально избирательны и направлены на индивидуальное крестьянское хозяйство. поэтому, имхо, речь может идти о социоциде....
   
слобожанин Написав:
-------------------------------------------------------

>
> так о какой религиозной или этнической группе в составе ссср идет речь? репрессии
> были социально избирательны и направлены на индивидуальное крестьянское
> хозяйство. поэтому, имхо, речь может идти о социоциде....

Абсолютно справедливо. Но в таком случае, социоцид не позволит ставить памятники и шантажировать Россию. Так что, не прокатит.
   
Вот что-то ни один сторонник теории геноцида украинцев пока внятно не объяснил,
если у Сталина и и же с ним была цель именно геноцид украинцев, чего ж они дело до конца не довели...
Неувязочка выходит...
   
большевики вообще, к национальному вопросу были достаточно индифферентны, рассматривая его только с точки зрения классовой борьбы: помогает борьбе за освобождение мирового пролетариата или нет. поэтому шить им какие-то национальные фобии в период конец 20 х -начало 30 х, абсолютно глупо.
было, правда, одно важное исключение. и это исключение - весь комплекс национальной жизни, уклада и взглядов русских людей, - то, что они клеймили "великодержавным русским шовинизмом". этот самый шовинизм и традиционный, крестьянский образ жизни русской деревни они считали существенным препятствием на пути построения социализма в россии. достаточно почитать соответствующие работы ленина. как до так и послереволюционные.
а в яркой, публицистической форме это выразил буревестник революции максим горький
..........................................
Но революция, совершенная ничтожной – количественно – группой интеллигенции, во главе нескольких тысяч воспитанных ею рабочих, эта революция стальным плугом взбороздила всю массу народа так глубоко, что крестьянство уже едва ли может возвратиться к старым, в прах и навсегда разбитым формам жизни; как евреи, выведенные Моисеем из рабства Египетского, вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень – все те; почти страшные люди, о которых говорилось выше, и место их займет новое племя – грамотных, разумных, бодрых людей. На мой взгляд, это будет не очень «милый и симпатичный русский народ», но это будет – наконец – деловой народ, недоверчивый и равнодушный ко всему, что не имеет прямого отношения к его потребностям.
Он не скоро задумается над теорией Эйнштейна и научится понимать значение Шекспира или Леонардо да Винчи, но, вероятно, он даст денег на опыты Штейнаха и, несомненно, очень скоро усвоит значение электрификации, ценность ученого агронома, полезность трактора, необходимость иметь в каждом селе хорошего доктора и пользу шоссе.
У него разовьется хорошая историческая память и, памятуя свое недавнее мучительное прошлое, он – на первой поре строительства новой жизни – станет относиться довольно недоверчиво, если не прямо враждебно, к интеллигенту и рабочему, возбудителям различных беспорядков и мятежей.
И город, неугасимый костер требовательной, все исследующей мысли, источник раздражающих, не всегда понятных явлений и событий, не скоро заслужит справедливую оценку со стороны этого человека, не скоро будет понят им как мастерская, где непрерывно вырабатываются новые идеи, машины, вещи, назначение которых – облегчить и украсить жизнь народа.
Вот схема моих впечатлений и мыслей о русском народе.
Максим ГОРЬКИЙ

вот такие перспективы рисовали большевики русскому народу. а укрофобию шить им не надо, не было ее...



Редаговано разів: 1. Востаннє 11/23/2008 18:12 користувачем слобожанин.
   
так что, если уж кого они и геноцидили по национальному признаку, то только русских...
   
слобожанин Написав:
-------------------------------------------------------
> так что, если уж кого они и геноцидили по национальному признаку, то только
> русских...

Совершенно верно! Так называемый "великодержавный русский шовинизм" был чуть ли не главным препятствием на пути большевиков к построению общества нового типа, к тому же (немаловажно для украинцев!) мешал и украинскую территорию оформить как отдельную от русской административную единицу.
   
deGeneral Написав:
-------------------------------------------------------
> Ну вот таково мое мнение, и ничего не могу поделать. Скажите, я преступник, а? :blush2:

Если ты действительно так считаешь в этом нет криминала. Любой человек имеет право свою точку зрения и она не должан совпадать с официальной.
Если ты хочешь также разобраться в этом вопросе на основании существующих документов, тогда это одно,
еслиже ты просто отрицаешь и ничего не хочешь слушать то это совсем другое.

Взято из разных сообщений (без ссылок.):
***********************************************************************
...при слабости коренных коммунистических кадров в Украине это движение,
возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять
местами характер борьбы за отчужденность украинской культуры и украинской
общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы
против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и ее
высшего достижения — против ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность
становится все более и более реальной в Украине...

...В то время, как западно-европейские пролетарии и их коммунистические партии
полны симпатий к «Москве», к этой цитадели международного революционного
движения и ленинизма, в то время, как западноевропейские пролетарии с восхищением
смотрят на знамя, развевающееся в Москве, украинский коммунист Хвылевой не имеет
сказать в пользу «Москвы» ничего другого, кроме как призвать украинских деятелей
бежать от «Москвы» «как можно скорее»....

...только в борьбе с такими крайностями можно превратить подымающуюся украинскую
культуру и украинскую общественность в культуру и общественность советскую...


Конвенція ООН «Про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (далі – Конвенція) була ухвалена Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня 1948 року в Парижі і набула чинності 12 січня 1951 року. Ратифікована Президією Верховної Ради СРСР 18 березня 1954 року.

Відповідно до статті 6 РС МКС та статті ІІ Конвенції злочин геноцид визначається як

«наступні дії, вчинені з наміром знищити, цілком або частково, яку-небудь національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку:

а) вбивство членів такої групи;

b) заподіяння серйозних тілесних ушкоджень чи розумового розладу членам такої групи;

c) навмисне створення для якої-небудь групи таких життєвих умов, що розраховані на повне чи часткове фізичне знищення її;

d) міри, розраховані на недопущення дітонародження в середовищі такої групи;

е) насильницька передача дітей з однієї групи в іншу.»
********************************************************************

Я не думаю, что оскрабления с одной или другой стороны усилят доводы.
Если человек, готов думать и анализировать, то его можно переубедить.
Мое мнение, что ВАЮ и его команада, делают пиар на трагедии и допуслают много ощибок, провокации и т.п
а вопрос очень тонкий и тут надо не навредить, но официальные мужи об этом не думают.
   
слобожанин Написав:
-------------------------------------------------------


> вот такие перспективы рисовали большевики русскому народу. а укрофобию шить им не
> надо, не было ее...

Они только боялись потерять Украину и все?
и они ее не потеряли тогда...
   
xuma Написав:
-------------------------------------------------------
> VVV_VVV Написав:
> -------------------------------------------------------
> > xuma Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > deGeneral Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > Ну вот таково мое мнение, и ничего не могу поделать. Скажите, я преступник, а?
> > >
> > >
> > > Почему преступник - я поддерживаю целиком. Голод - трагедия, геноцида против
> > > украинского народа - не было.
> >
> >
> > Это тебе нанопрезидент Дима сказал?
>
> К чемуц тут Медведев? У меня есть источники в лицах реальных людей, а не продажных
> презов.


А к тому, что этот так называемый президент называет голодомор "так называемым".

Пы.Сы. Весьма примечательно - термин "так называемый президент Дима" нареканий не вызвал.
   
[bacillonositel.livejournal.com]

Сегодня был друг в гостях и рассказал немного о том, как Ющенко проводил голодоморный урок в Харькове. Одна школьница задала очень конкретный вопрос, ставящий под сомнение сообразность термина "геноцид". Президент сказал на суржике что-то типа "садись девочка, твои родители плохо тебя воспитывали".
   
Vasyllaw3 Написав:
-------------------------------------------------------
> слобожанин Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> >
> > так о какой религиозной или этнической группе в составе ссср идет речь?
> репрессии
> > были социально избирательны и направлены на индивидуальное крестьянское
> > хозяйство. поэтому, имхо, речь может идти о социоциде....
>
> Абсолютно справедливо. Но в таком случае, социоцид не позволит ставить памятники
> и шантажировать Россию. Так что, не прокатит..

Угу, не соответствует политике Ющенка, ему только геноцид нужен...
   
xuma Написав:
-------------------------------------------------------
> Vasyllaw3 Написав:
> -------------------------------------------------------
> > слобожанин Написав:
> > -------------------------------------------------------
> >
> > >
> > > так о какой религиозной или этнической группе в составе ссср идет речь?
> > репрессии
> > > были социально избирательны и направлены на индивидуальное крестьянское
> > > хозяйство. поэтому, имхо, речь может идти о социоциде....
> >
> > Абсолютно справедливо. Но в таком случае, социоцид не позволит ставить
> памятники
> > и шантажировать Россию. Так что, не прокатит..
>
> Угу, не соответствует политике Ющенка, ему только геноцид нужен...

главное, чтоб не 2008...
   
был геноцид против саботажников и кулаков
геноцида против Украинского Народа - не было
кто по хлебозаготовкам расчитался - того ни на какие доски не заносили

и уж тем более говорить о геноциде украинцев по национальности (а об этом нигде юридически вообще не говорится!!!) абсолютно не приходится
это вообще ЧЕПУХА - количество этнических украинцев в р-нах в наибольшей степени пострадавших от Голодомора увеличилось с 1926 по 1939 В РАЗЫ (см. данные офиц. переписей).
   
Echo Написав:
-------------------------------------------------------
> слобожанин Написав:
> -------------------------------------------------------
>
>
> > вот такие перспективы рисовали большевики русскому народу. а укрофобию шить им
> не
> > надо, не было ее...
>
> Они только боялись потерять Украину и все?
> и они ее не потеряли тогда...

к перспективе потери части территории, как любые вменяемые руководители, они относились крайне отрицательно. но не следует им приписывать какой-либо национальный взгляд на политику. все явления жизни они рассматривали, прежде всего, под классовым углом зрения. поэтомубайки типа "заморим-ка мы щас украинцев, а белоруссы и молдоване нехай пока поживут" - полный абсурд. и это элементарно ясно для любого, кто знаком с официальной и неофициальной историей компартии, с публицистикой или просто художественной литературой того периода.
кстати, в этот период сталин еще не достиг того фараоновского величия, как в период расцвета своей империи конца 40х - начала 50 х, когда он по азиатской традиции стал карать народы.
в этот период у власти еще было т.н. ленинское политбюро (которое он уничтожит лет через 5-6) с коминтерновскими предрассудками коего ему приходится считаться.
не было укаинофобии и быть не могло. лжет неуклюже гарант, рассчитывая на повальную безграмотность молодого поколения...
   
Мнение по теме:
[www.pravda.com.ua]
С которым я согласен.
   
trest Написав:
-------------------------------------------------------
> был геноцид против саботажников и кулаков
> геноцида против Украинского Народа - не было
> кто по хлебозаготовкам расчитался - того ни на какие доски не заносили
>
> и уж тем более говорить о геноциде украинцев по национальности (а об этом нигде
> юридически вообще не говорится!!!) абсолютно не приходится
> это вообще ЧЕПУХА - количество этнических украинцев в р-нах в наибольшей степени
> пострадавших от Голодомора увеличилось с 1926 по 1939 В РАЗЫ (см. данные офиц.
> переписей).

да умирали все, и этнические украинцы и русские и грузины.. все
   
Кольт Написав:
-------------------------------------------------------
> [bacillonositel.livejournal.com]
>
> Сегодня был друг в гостях и рассказал немного о том, как Ющенко проводил
> голодоморный урок в Харькове. Одна школьница задала очень конкретный вопрос,
> ставящий под сомнение сообразность термина "геноцид". Президент сказал на суржике
> что-то типа "садись девочка, твои родители плохо тебя воспитывали".


Ему(гаранту) повезло, что это был не парень.
а то мог бы сказать типа: "Сам дурак!" :)
И что тогда делать с школьником? :)
   
Кольт Написав:
-------------------------------------------------------
> [bacillonositel.livejournal.com]
>
> Сегодня был друг в гостях и рассказал немного о том, как Ющенко проводил
> голодоморный урок в Харькове. Одна школьница задала очень конкретный вопрос,
> ставящий под сомнение сообразность термина "геноцид". Президент сказал на суржике
> что-то типа "садись девочка, твои родители плохо тебя воспитывали".

Это уже просто хамство. Нельзя его к детям пускать.
   
gy65 Написав:
-------------------------------------------------------
> Кольт Написав:
> -------------------------------------------------------
> > [bacillonositel.livejournal.com]
> >
> > Сегодня был друг в гостях и рассказал немного о том, как Ющенко проводил
> > голодоморный урок в Харькове. Одна школьница задала очень конкретный вопрос,
> > ставящий под сомнение сообразность термина "геноцид". Президент сказал на
> суржике
> > что-то типа "садись девочка, твои родители плохо тебя воспитывали".
>
> Это уже просто хамство. Нельзя его к детям пускать.

угу, они потом, говорят, спят плохо, кричат во сне... а если серьезно, то эта сволочь вообще от чувства собственной значимости через губу переплюнуть не может... даже с детьми, как видно
   
trest Написав:
-------------------------------------------------------
> был геноцид против саботажников и кулаков


придурок
   
Alexandr Написав:
-------------------------------------------------------
> trest Написав:
> -------------------------------------------------------
> > был геноцид против саботажников и кулаков
>
>
> придурок


угу, и против придурков тоже
   
Голодомор - финансово-политическая акция Вашингтона, проводимая через своего агента Ющенко и его жену (кадрового сотрудника спецслужб США) и прочих лиц, внедренных в высшее политическое руководство Украины. Цель акции -
1)получить постоянное финансирование своего сателлита (Украины) от своего же противника РФ. За основу взята схема Израиль - Германия. В результате должно получиться ослабление РФ и усиление Украины
2)Усилить раскол между РФ и Украиной для подготовки своего плацдарма на границах РФ.

Все остальное - дымовая завеса и мишура. Думаю, все это понимают, но острое желание халявы и психология паразита не дает возможности подумать о последствиях. А они будут. Рано или поздно - но будут.
   
Quote:
да умирали все, и этнические украинцы и русские и грузины.. все

І щоб вижити, селяни Харківщини мусили їздити за сотню км у російські Валуйки, наприклад, щоб виміняти зерно... Бо ближче не було...
   
Исторычный факт? Доказы у студийу! Пэршоджэрэла, посылання... тощо!
   
deGeneral Написав:
-------------------------------------------------------
> Исторычный факт? Доказы у студийу! Пэршоджэрэла, посылання... тощо!

Я протестую против Вашего издевательства над свидомыми при помоши незнакомых им слов! :warning2:
   
слобожанин Написав:
-------------------------------------------------------
> Echo Написав:
> -------------------------------------------------------
> > слобожанин Написав:
> > -------------------------------------------------------
> >
> >
> > > вот такие перспективы рисовали большевики русскому народу. а укрофобию шить им
> > не
> > > надо, не было ее...
> >
> > Они только боялись потерять Украину и все?
> > и они ее не потеряли тогда...
>
> к перспективе потери части территории, как любые вменяемые руководители, они
> относились крайне отрицательно. но не следует им приписывать какой-либо
> национальный взгляд на политику. все явления жизни они рассматривали, прежде
> всего, под классовым углом зрения. поэтомубайки типа "заморим-ка мы щас украинцев,
> а белоруссы и молдоване нехай пока поживут" - полный абсурд. и это элементарно ясно
> для любого, кто знаком с официальной и неофициальной историей компартии, с
> публицистикой или просто художественной литературой того периода.
> кстати, в этот период сталин еще не достиг того фараоновского величия, как в
> период расцвета своей империи конца 40х - начала 50 х, когда он по азиатской
> традиции стал карать народы.
> в этот период у власти еще было т.н. ленинское политбюро (которое он уничтожит лет
> через 5-6) с коминтерновскими предрассудками коего ему приходится считаться.
> не было укаинофобии и быть не могло. лжет неуклюже гарант, рассчитывая на
> повальную безграмотность молодого поколения...

Я думаю что совокупность факторов, на которых держалось село в Украине:
религиозный + социальный фактор + национальный.
Но селянин в Украине отличался от белоруса и русского как раз по национальной составляющей.
Русский, немец или грек, которые жили в Украине, они впитывали дух непоновения системы
и были также опасны для системы
   
deGeneral Написав:
-------------------------------------------------------
> Исторычный факт? Доказы у студийу! Пэршоджэрэла, посылання... тощо!


Факт! Факт! Факт! Здесь приводилось сотни свидетельств выживших в Голодомор. Почему в Тверской области Голодомора не было, а в Харьковской был?
   
Вопрос о геноциде ещё раз говорит об уровне квалификации нашего руководства
   
ottarabannil Написав:
-------------------------------------------------------
> deGeneral Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Исторычный факт? Доказы у студийу! Пэршоджэрэла, посылання... тощо!
>
>
> Факт! Факт! Факт! Здесь приводилось сотни свидетельств выживших в Голодомор.
> Почему в Тверской области Голодомора не было, а в Харьковской был?


Потому что в Тверской области нет и не было зернового земледелия. А вот в Казахстане и на Поволжье было и земледелие и голод в 32-33. Вы этого не знали? Знали, но предпочли валять дурака. Ганьба, короче!
   
trest Написав:
-------------------------------------------------------
> был геноцид против саботажников и кулаков
> геноцида против Украинского Народа - не было
> кто по хлебозаготовкам расчитался - того ни на какие доски не заносили
>
> и уж тем более говорить о геноциде украинцев по национальности (а об этом нигде
> юридически вообще не говорится!!!) абсолютно не приходится
> это вообще ЧЕПУХА - количество этнических украинцев в р-нах в наибольшей степени
> пострадавших от Голодомора увеличилось с 1926 по 1939 В РАЗЫ (см. данные офиц.
> переписей).


Действтильно - хули там за них рассчитываться. Ну подумаешь, надо было весь собранный хлеб собрать и подохнуть с голоду. Мелочи-то какие...

Да, про переписи - а куда же делись данные переписи 1936 года ? А переписчики, а ???
   
Потому что в Тверской области нет и не было зернового земледелия. А вот в Казахстане и на Поволжье было и земледелие и голод в 32-33. Вы этого не знали? Знали, но предпочли валять дурака. Ганьба, короче!

Оце … - Vasyllaw3 - (… … … … … …) доказує шо селяни, котрі вирощували зерно - вмирали голодною смерттю, а котрі не вирощували - ті зерно мали і не голодали. І це нормально для прихлєбатєлєй совітів.
   
Vasyllaw3 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Моє Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Голодомор был, геноцида не было.
 > > 
 > > От люди, не доходить з першого разу.
 > > А мо' з очима шось?
 > > Тоді повторю так:
 > > 
 > > Конвенція ООН «Про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (далі –
 > > Конвенція) була ухвалена Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня 1948 року в Парижі і
 > > набула чинності 12 січня 1951 року. Ратифікована Президією Верховної Ради СРСР 18
 > > березня 1954 року. 
 > > Відповідно до статті 6 РС МКС та статті ІІ Конвенції злочин геноцид визначається
 > > як 
 > > «наступні дії, вчинені з наміром знищити, цілком або частково, яку-небудь
 > > національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку: 
 > > а) вбивство членів такої групи; 
 > > b) заподіяння серйозних тілесних ушкоджень чи розумового розладу членам такої
 > > групи; 
 > > c) навмисне створення для якої-небудь групи таких життєвих умов, що розраховані
 > на
 > > повне чи часткове фізичне знищення її; 
 > > d) міри, розраховані на недопущення дітонародження в середовищі такої групи; 
 > > е) насильницька передача дітей з однієї групи в іншу.»
 > 
 > 
 > Молодец, начинают свидомые читать, уже хороший факт сам по себе. Группа в Голоде
 > 1932-33 была - советские крестьяне, а не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО украинцы. Зрозумило?
 
 Можно, конечно, считать голодомор геноцидом <strong class="bbcode">советского</strong> народа, но, если мне не изменяет память, понятие "советский народ" появилось лишь в 1975-м году с легкой руки "дарахога Лианида Илличя". Да и генотипы людей, составлявших советский народ, были ой как разные! По отношению же к украинскому народу корень <strong class="bbcode">"ГЕНО"</strong> в слове "геноцид" является ключевым препятствием, поскольку страдали от голодомора носители не только украинского генотипа.
 
 <strong class="bbcode">Ющ может сколько угодно в своих "промовах" соболезновать людям других национальностей, пострадавших от голодомора, но все мы не слепые и прекрасно видим, что термин "геноцид" это лживое мурло применяет только лишь к народу украинскому.</strong>
 
 А посему пусть он свой так называемый "геноцид" запихает себе в жопу и проследует с ним нахъ!  :X 
 
 Тварь, млять!  (td)

http://forum.pravda.com.ua/index.php?action=post;topic=329683.msg3184972;quote=3184972
   
Справа в тому що ті хто відчув на собі геноцид
ті не можуть про це свідчити.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія