Всі політичні баталії зводяться до самого найнижчого примітиву - хто більше бруду виллє на опонента...

Де конструктивний діалог, обговорення ідей, аргументована аналітика?

Чому ФУП постійно деградує? Це результат деградації суспільства, чи штучний відбір?

ТС, як ти відносишся до Макаки, поділяєш її погляди та діяльність?

ТС, як ти відносишся до Макаки, поділяєш її погляди та діяльність?

 
Ілюстрація до старттопіку

Всі політичні баталії зводяться до самого найнижчого примітиву - хто більше бруду виллє на опонента...

Де конструктивний діалог, обговорення ідей, аргументована аналітика?

Чому ФУП постійно деградує? Це результат деградації суспільства, чи штучний відбір?

тому що немає сенсу обговорювати, якщо це не впроваджується і навіть не читається  суспільством. Суспільство оре лише за свою кишеню. Деградація не ФУП , а саме нашого суспільства. БІднота та ще і заздрісна

Розгорнути попередні цитати...

птах Сорока, 20 березня 2018 16:03:54

ТС, як ти відносишся до Макаки, поділяєш її погляди та діяльність?

Ілюстрація до старттопіку

  

Ілюстрація до старттопіку

Політично. Концептуально! 

То що нам скаже ТС з цього приводу?

Розумієш,  коли людинці один раз чемно пояснюєш , на пальцях, її неправоту, потім вдруге, втретє… а вона, людина,  все одно вперто як баран талдичить своє, ну тобіш реальну фігню та маяню… то залишається нажаль    єдине.  А саме , облишити ці , нажаль,  марні спроби доброти і починати переходити до животворящої піздюліни.

Останнє редагування: 20 березня 2018 16:14:46 від Лисогорець

Розгорнути попередні цитати...

Поміркований реаліст, 20 березня 2018 16:03:10

Всі політичні баталії зводяться до самого найнижчого примітиву - хто більше бруду виллє на опонента...

Де конструктивний діалог, обговорення ідей, аргументована аналітика?

Чому ФУП постійно деградує? Це результат деградації суспільства, чи штучний відбір?

тому що немає сенсу обговорювати, якщо це не впроваджується

Кожна дія починається з ідеї. Для впровадження ідеї, повинен бути суспільний запит, а щоб той запит визрів, для нього потрібне інформаційне поле...
Немає поля - немає плодів...
Це ж очевидно.



Останнє редагування: 20 березня 2018 16:44:43 від Поміркований реаліст

до прикладу, як вважаете "украінский прориф", або проект "ідеальна краіна", то концептуальні речі?
Якщо так, то яка з іх користь для держави?

Осиротів дурдом , да.

Розумієш,  коли людинці один раз чемно пояснив її неправоту, потім вдруге, втретє… а вона, людина,  все одно вперто як баран талдичить своє, ну тобіш реальну маяню… то залишається нажаль    єдине.  А саме , облишити ці , нажаль,  марні спроби доброти і починати переходити до животворящої піздюліни.

"Борис, ты неправ" (с)

Капля камінь точить, а піздюлінами ти тільки можеш виховати раба...

Всі політичні баталії зводяться до самого найнижчого примітиву - хто більше бруду виллє на опонента...

Де конструктивний діалог, обговорення ідей, аргументована аналітика?

Чому ФУП постійно деградує? Це результат деградації суспільства, чи штучний відбір?

Дуже влучні питання, ставите добродію, Поміркований реаліст!

Підтримую Вас у такій постановці порядку денного. Я вже тут трошки пообтесався. Мене вже поназивали всілякими негідними словами, тому знаю своє місце й цілковито погоджуюсь з Вами, що пора залучати шановних фупчаків до налагодження взаємостосунків на якіснішому рівні, аніж це було прийнято дотепер. Вже маю кілька підготовлених тем для такого налагодження. Вже скоро випущу їх у ФУП ефір.

Всі політичні баталії зводяться до самого найнижчого примітиву - хто більше бруду виллє на опонента...

Де конструктивний діалог, обговорення ідей, аргументована аналітика?

Чому ФУП постійно деградує? Це результат деградації суспільства, чи штучний відбір?

Конструктивний діалог під час війни?
На війні поміркованих реалістів убивають першими.
Бо вони думають, що кацап - це людина
і хочуть з ним про щось поговорити.

Розгорнути попередні цитати...

Serhii, 20 березня 2018 16:05:52

Поміркований реаліст, 20 березня 2018 16:03:10

Всі політичні баталії зводяться до самого найнижчого примітиву - хто більше бруду виллє на опонента...

Де конструктивний діалог, обговорення ідей, аргументована аналітика?

Чому ФУП постійно деградує? Це результат деградації суспільства, чи штучний відбір?

тому що немає сенсу обговорювати, якщо це не впроваджується

Кожна дія починається з ідеї. Для впровадження ідеї, повинен бути суспільний запит, а щоб той запит визрів, для ньго потрібне інформаційне поле...
Немає поля - немає плодів...
Це ж очевидно.

у суспільства є запит на протилежне від того, що обговорювалось на ФУП. А політсили підлашутвались під електорат та сіють гречку на виборах, бо інакше сіятиме гречку інший і інший виграє. І немає виходу інакшого для потрапляння у владу окрім як брехати популізмом про злочинну владу та корупцію , або підкуповувати виборців "мої справи краще за їх обіцянки".  і коли тупому народу кажеш : "ви не будете вирішувати, як керувати країною, бо ви - тупарі, нічого не вмієте і не знаєте", то народ ображається на правду і не хоче слухати. І виникає у народу ненависть до влади, яка чомусь, бля, не хоче слухати цих дебілів. І починається знову волання про "вони нас не слухають, вони не слуги народу!"

О, їх уже двоє! Згадую фільм " Анігіляція".....

Розгорнути попередні цитати...

Поміркований реаліст, 20 березня 2018 16:03:10

Всі політичні баталії зводяться до самого найнижчого примітиву - хто більше бруду виллє на опонента...

Де конструктивний діалог, обговорення ідей, аргументована аналітика?

Чому ФУП постійно деградує? Це результат деградації суспільства, чи штучний відбір?

Конструктивний діалог під час війни?
На війні поміркованих реалістів убивають першими.
Бо вони думають, що кацап - це людина.

Черчель пацифістів арештовував як посібників Німеччини

Всі політичні баталії зводяться до самого найнижчого примітиву - хто більше бруду виллє на опонента...

Де конструктивний діалог, обговорення ідей, аргументована аналітика?

Чому ФУП постійно деградує? Це результат деградації суспільства, чи штучний відбір?

От саме тому.

Розгорнути попередні цитати...

Бартка, 20 березня 2018 16:17:21

Поміркований реаліст, 20 березня 2018 16:03:10

Всі політичні баталії зводяться до самого найнижчого примітиву - хто більше бруду виллє на опонента...

Де конструктивний діалог, обговорення ідей, аргументована аналітика?

Чому ФУП постійно деградує? Це результат деградації суспільства, чи штучний відбір?

Конструктивний діалог під час війни?
На війні поміркованих реалістів убивають першими.
Бо вони думають, що кацап - це людина.

Черчель пацифістів арештовував як посібників Німеччини

В Черчиля не було цукеркової фабрики в Ляйпцігу.

до прикладу, як вважаете "украінский прориф", або проект "ідеальна краіна", то концептуальні речі?
Якщо так, то яка з іх користь для держави?

ідеальна країна - то був проект чисто для Юльки, щоб брати ідеї виступів на зомбоящику. Що народ "хаває" - лише про це цікавилась там її команда в тому проекті.

Розгорнути попередні цитати...

Serhii, 20 березня 2018 16:18:19

Бартка, 20 березня 2018 16:17:21

Конструктивний діалог під час війни?
На війні поміркованих реалістів убивають першими.
Бо вони думають, що кацап - це людина.

Черчель пацифістів арештовував як посібників Німеччини

В Черчиля не було цукеркової фабрики в Ляйпцігу.

Черчиль молодець? Так! Роби як Черчель - п***а пацифістів нещадно.

Всі політичні баталії зводяться до самого найнижчого примітиву - хто більше бруду виллє на опонента...

Де конструктивний діалог, обговорення ідей, аргументована аналітика?

Чому ФУП постійно деградує? Це результат деградації суспільства, чи штучний відбір?

Що ж ти синку так зразу активно почав тут "обговорювати ідеї,аналітику і заперживав за діалог". А покажи но своє СПРАВЖНЄ личко і не пробуй закріпитися  тут своєю НЕЙТРАЛЬНОЮ активністю за один день. Чи то у тебе притискає час,бо життя "нового" ніку старого пропагандона коротке і нема часу на теревені? Відкрийся брате і тобі прийде належне.

Розгорнути попередні цитати...

Лисогорець, 20 березня 2018 16:11:14

Розумієш,  коли людинці один раз чемно пояснив її неправоту, потім вдруге, втретє… а вона, людина,  все одно вперто як баран талдичить своє, ну тобіш реальну маяню… то залишається нажаль    єдине.  А саме , облишити ці , нажаль,  марні спроби доброти і починати переходити до животворящої піздюліни.

"Борис, ты неправ" (с)

Капля камінь точить, а піздюлінами ти тільки можеш виховати раба...

хєрня, бо рабів і так овердохуйя.
А добре слово з пістолетом, це набагато дієвіше… ніж просто саме слово…
Не нами вигадано та доведено що це є добре і працює.

Останнє редагування: 20 березня 2018 16:30:36 від Лисогорець

Ім'я користувача:    Поміркований реаліст
Дата реєстрації:    19 березня 2018 12:18:02
Повідомлень:    27 (~27 в день)

Ну зрозуміло досі читав, читав, читав, читав,
і раптом бац перестали обговорювати концептуальні речі,
мусів зареєструватися, щоб спитати "чому перестали?"

О, їх уже двоє! Згадую фільм " Анігіляція".....

Чому це тільки двоє? Інші вже на підході. Вони тільки-но виконають всі 20 "заповідей" Євангелії, - одразу доєднаються до нас. "Разом - нас багато!"

Чекайте, скоро нас побільшає!

Всі політичні баталії зводяться до самого найнижчого примітиву - хто більше бруду виллє на опонента...

Де конструктивний діалог, обговорення ідей, аргументована аналітика?

Чому ФУП постійно деградує? Це результат деградації суспільства, чи штучний відбір?

Ім'я користувача: Поміркований реаліст
Дата реєстрації: 19 березня 2018 12:18:02
Повідомлень: 27 (~27 в день)Вік:не зазначений


- Какой умний мальчік, ножкой топаєт (с) 

і раптом бац перестали обговорювати концептуальні речі,
мусів зареєструватися, щоб спитати "чому перестали?"

ТС чогось не хоче розкрити нам свої відношення до Макаки........

Розгорнути попередні цитати...

Лусьтрація, 20 березня 2018 16:18:14

О, їх уже двоє! Згадую фільм " Анігіляція".....

Чому це тільки двоє? Інші вже на підході. Вони тільки-но виконають всі 20 "заповідей" Євангелії, - одразу доєднаються до нас. "Разом - нас багато!"

Чекайте, скоро нас побільшає!

Ім'я користувача: Інгредієнт
Дата реєстрації: 23 лютого 2018 17:13:59
Повідомлень: 272 (~11 в день)Вік:не зазначений

- Волна от парка Шевченка смоєт власть бариг! (дюдюсь)

Розгорнути попередні цитати...

Tyras, 20 березня 2018 16:12:48

до прикладу, як вважаете "украінский прориф", або проект "ідеальна краіна", то концептуальні речі?
Якщо так, то яка з іх користь для держави?

ідеальна країна - то був проект чисто для Юльки, щоб брати ідеї виступів на зомбоящику. Що народ "хаває" - лише про це цікавилась там її команда в тому проекті.

дякую, розумію про що мова. Але мені було цікаво почути думку тс, що саме він вважае концептуальними речами?
Тому я і привів для приклада декілька утопічних проектів, і запитав яка з них користь?

Осиротів дурдом , да.

Юльки реєструються ,аж гуде. Причому такі активні "нові" і такі нейтральні загальні теми щшукають щоб вкоренитися   Чисто по школі оьгіно,ті теж спочатку по "тихих кутках" укріплюються.а потім як понесуть пургу.Цей теж так починає-

Коротче хлопці, не іпіть нам мозок. Гуляйте.

Слухайте, може тімошенко банківськи реквізити лобістів вашингтонских переплутала з ольгінськими? 

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 20 березня 2018 16:24:45

і раптом бац перестали обговорювати концептуальні речі,
мусів зареєструватися, щоб спитати "чому перестали?"

ТС чогось не хоче розкрити нам свої відношення до Макаки........

та хоч коханець, хоч племінник, яке це має значення

Розгорнути попередні цитати...

Допіру, 20 березня 2018 16:20:04

Serhii, 20 березня 2018 16:18:19

Черчель пацифістів арештовував як посібників Німеччини

В Черчиля не було цукеркової фабрики в Ляйпцігу.

Черчиль молодець? Так! Роби як Черчель - п***а пацифістів нещадно.

От ще одна ілюстрація для СТ 

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 20 березня 2018 16:24:45

і раптом бац перестали обговорювати концептуальні речі,
мусів зареєструватися, щоб спитати "чому перестали?"

ТС чогось не хоче розкрити нам свої відношення до Макаки........

Має право. 

а, що нині Эсхіливна каже про справедливість? Це благо, чи вже ні?
Та, до якого ж саме виду благ вона відносить справедливість?

Коли вже буде список концептуальних речей?

Бо концепцій тут більше не залишилося окрім як "антикорупційна діяльність шкодить Державі" та подібне кіяшкування після якого мізки можна вивішувати на просушку.

до прикладу, як вважаете "украінский прориф", або проект "ідеальна краіна", то концептуальні речі?
Якщо так, то яка з іх користь для держави?

Ти жонглюєш термінами, а не пропонуєш тему для діалогу... В цьому проблема.
Користь для держави в тому, щоб еліта генерувала  державницькі ідеї... Але у нас роль еліт захватила кучка феодалів, яка запускає мантри... тобто виховує прихожан... або покірних рабів...

Тому, для того, щоб в країні почались реальні зміни, потрібно змінити еліту...
Але ніяких альтернатив не видно навіть у зародковому стані...
Десь ці зародки повинні з'явитись. Чому б не на ФУПі?

Останнє редагування: 20 березня 2018 16:56:01 від Поміркований реаліст

Коли вже буде список концептуальних речей?

Бо концепцій тут більше не залишилося окрім як "антикорупційна діяльність шкодить Державі" та подібне кіяшкування після якого мізки можна вивішувати на просушку.

Петре, та ж мною було запропоновано концепцію, - ми щодо неї обмовились лише двома висловами. Потім Ви й облишили обговорення.

Користь для держави в тому, щоб еліта генерувала  державницькі ідеї...

  Ох, "понял, понял, ухажу..."

Користь для держави в тому, щоб еліта генерувала  державницькі ідеї…
…   …   …   …
Десь ці зародки повинні з'явитись. Чому б не на ФУПі?

Ось у цій своїй темі "За марних Президентів України замовте слівце" запропонував шукати виходи з сьогоднішньої ситуації за Вашим напрямком. Нікого те не зацікавило. Якщо буде натхення, то запрошую Вас, Поміркований реаліст, - доєднуйтесь до обговорення.