Пуск ракеты был виден из Евпатории, в западном направлении, сообщают подписчики.В Херсоні був прильот балістики
В Одессе, тем временем, объявлена воздушная тревога.
Хто тут пропонував збивати БПЛА старими повільними літаками?
Чому це раптом? Ще легше, ціль велика, легше збити, хіба шо вночі важко. Але це справа практики.Розгорнути попередні цитати...Проти орланів буде працювати і відносно дешево.
А от з шахедами так не можна.
Розгорнути попередні цитати...Чому це раптом? Ще легше, ціль велика, легше збити, хіба шо вночі важко. Але це справа практики.
Хто тут пропонував збивати БПЛА старими повільними літаками?
ну ось вам, перевіряють можливість
https://t.me/ssternenko/27961
Розгорнути попередні цитати...Великі ризики пошкодити літак від вибуху. І ще й мобільні групи можуть додати дружним вогнем.
І ми, і південні корейці вже втратили кілька літаків при збитті камікадзе дронів, вирішили відмовитись від такої практики.
Тому що вночі не налітаєсяРозгорнути попередні цитати...Чому це раптом? Ще легше, ціль велика, легше збити, хіба шо вночі важко. Але це справа практики.
Розгорнути попередні цитати...Проти орланів буде працювати і відносно дешево.
А от з шахедами так не можна.
Розгорнути попередні цитати...так орлани з супер-кумами на даний момент дуже дістають
Бо зараза така висить на містом й коригує балістику
Розгорнути попередні цитати...До речі здавалося шо подібні втрати мали б бути при нещодавній атаці муллів на жидів. Ракети/дрони з Ірану, в повітрі літаки Ізраїлю, USAF, RAF і Франції. Ше й ППО Ізраілю і Іорданії шмаляло там. Але ніяких чуток про frendli збиті літаки не було.
Мабуть добра координація чи чітко визначені сектора дій чи шо.
Розгорнути попередні цитати...А Стінгер задорого на таке чи вони не дістають?
Розгорнути попередні цитати...Великі ризики пошкодити літак від вибуху. І ще й мобільні групи можуть додати дружним вогнем.
І ми, і південні корейці вже втратили кілька літаків при збитті камікадзе дронів, вирішили відмовитись від такої практики.
Бо як йобне шахед треба буде купувати нового літака чи ви з кілометра будете влучати?Розгорнути попередні цитати...Чому це раптом? Ще легше, ціль велика, легше збити, хіба шо вночі важко. Але це справа практики.
воно то так, але цікаво тоді як у 2 світову збивали ворожі літаки - кулематами і ті теж з бонбами і пальним були ще й побільшіРозгорнути попередні цитати...Бо як йобне шахед треба буде купувати нового літака чи ви з кілометра будете влучати?
Бомба в літаку має купу запобіжників. Вибухівка в бомбі від кулеметного вогню не вибухне. Хоча були випадки втрат винищувачів від потрапляння в обломки збитого літака.Розгорнути попередні цитати...воно то так, але цікаво тоді як у 2 світову збивали ворожі літаки - кулематами і ті теж з бонбами і пальним були ще й побільші
тобто можливо то цілі не для реактивних винищувачів, а для чогось повільнішого.
від ми А10 відмовились, але то щоб ф16 хоч вже давали а не обмежувались найстарішим мотлохом
Шахед схоже має якийсь пристрій підриву, що спрацьовує під час пошкодження шахеда.
Просто від попадання кулі сучасна вибухівка не вибухає. Потрібен детонатор. Та й попасти в ту вибухівку малоймовірно.Розгорнути попередні цитати...найвірогідніше, просто запобіжники знімаються зразу опісля запуску, бо пілота на борту немає, тож перейматися нічого)
для FPV так точно беспосередньо перед (класичний варіант, але небезпечний, бо може вибухнуть) або під час запуску ("просунутий" варіант з двома запобіжниками)
Розгорнути попередні цитати...Просто від попадання кулі сучасна вибухівка не вибухає. Потрібен детонатор. Та й попасти в ту вибухівку малоймовірно.
Розмір боєголовки порівняй з розміром крил. Тому і кажу - попасти саме в вибухівку малоймовірно. Куля скоріш попадає в шахед ззаду зверху. Навряд що звичайний детонатор від цього спрацює. Щось там є додаткове.Розгорнути попередні цитати...по-перше, попасти у ту вибухівку якраз досить ймовірно - розмір заряду вельми значний. Звичайно, не кожного разу, але тим не менш
Якщо подивишся на розмір того мапєда та відносний розмір бойової частини, це очевидно
по-друге, я ніде не бачив опису детонатора, на що він спрацьовує. Логічно припустити, що або на удар або комбінований
Тож попадання великокаліберної кулі (нагадаю, гармата на літаках 30мм на хвилиночку) під певним кутом може привести до спрацювання детонатора
Розмір боєголовки порівняй з розміром крил. Тому і кажу - попасти саме в вибухівку малоймовірно. Куля скоріш попадає в шахед ззаду зверху. Навряд що звичайний детонатор від цього спрацює. Щось там є додаткове.
Я не про те, відносно всього шахеда сама вибухівка досить мала, плюс вона має бути в досить міцному корпусі. Від влучання в шахед вона не вибухне. Щось там є на такий випадок.Розгорнути попередні цитати...В шахеді доволі велика БЧ, крім того поряд паливний бак. А ураження крила ефективно лише якщо попасти в блоки керування, що дійсно не дуже великі.
Кинжали тепер літають через бульбашів
https://t.me/Hajun_BY/7851
ракети навіть над територією НАТО літають без проблем, тож висувать тут претензію дещо недоречноДоволі тупо порівнювати ці речі, вам не здається?
Розгорнути попередні цитати...Доволі тупо порівнювати ці речі, вам не здається?
Тарган зашкварився не менше, а то й більше хуйла, якимось чином комусь вдалось йому доходчіво пояснити, що краще сидіти тихо і не відсвічувати.
Ясно, що не просто так, а ціною певного торгу.
Якщо знов українців вбивають з використанням території білорусії, значить домовленості порушено.
Чому я очікую іншого від ворога, вище пояснював. Цього ворога чимось купили, задобрили. Купили дорого, на мою думку. Збрехав, не встояв під тиском москви? Ок, є можливості зробити дуже боляче паскуді.Розгорнути попередні цитати...порівнювати цілком доречно
якщо вже навіть союзники пропускають кацапські ракети, то чому ти очікуєш іншого від нашого ворога?
тим більш тут балістика, ті 20 км летить 10-20 секунд та ще й на висоті у 20+ км.
А оте "союзники пропускають кацапські ракети" є дешевим зродойобським пересмикуванням.
Чому я очікую іншого від ворога, вище пояснював. Цього ворога чимось купили, задобрили. Купили дорого, на мою думку. Збрехав, не встояв під тиском москви?
При цьому іранський безпілотник нагадує ZALA Lancet російського виробництва. Ця зброя широко використовується для боротьби із засідками.Отак от ізраїльські технології можуть "повертатися" своїм власникам ))
Знищили черговий бункер НАТО на території психлікарні у Харкові
Показати зображення...
