Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

питання до лібертаріанців

Re: питання до лібертаріанців

Почему все левы такие тупые :)


Приведи табличку полностью, пусть все увидят кто тупой...
   
Re: питання до лібертаріанців

Приведи табличку полностью, пусть все увидят кто тупой...
https://www.nasdaq.com/symbol/aapl/institutional-holdings
На счелкай для особо талантливыз сверху график
   
Re: питання до лібертаріанців

https://www.nasdaq.com/symbol/aapl/institutional-holdings
На счелкай для особо талантливыз сверху график

То есть сливаешься, и начинаешь заниматься демагогией...
Я на другое и не рассчитывал... :D
   
Re: питання до лібертаріанців

То есть сливаешься, и начинаешь заниматься демагогией...
Я на другое и не рассчитывал...
Там список из 500 страниц сверху график что конкретно тебе непонятно?
   
Re: питання до лібертаріанців

Для того что бы судить об успешности либертарианцев за них сначала надо проголосовать. А то забавно когда про провал либертарианства рассказывает коммунист.
   
Re: питання до лібертаріанців

Там список из 500 страниц сверху график что конкретно тебе непонятно?

Тогда начнем, пожалуй.

Apple.

Кто же владеет Apple? Это не Тим Кук, как, наверное, многие думают, владельцы – это акционеры, список которых легко гуглится.

1) The Vanguard Group, Inc. – 6,43%
2) BlackRock Fund Advisors- 4,22%
3) SSgA Funds Management, Inc.-4,19%
4) Fidelity Management & Research Co.-2,84%
5) Northern Trust Investments, Inc.-1,26%




Я привел список первых 5 держателей. Интересует нас номер 1 – The Vanguard Group inc.

Почти 6,5 процентов, казалось бы немного, какие же из них владельцы?

Но можно копнуть поглубже, давайте посмотрим на владельцев номер 2 в списке - BlackRock Fund Advisors


Акционеры BlackRock Fund Advisors:

1) PNC FINANCIAL SERVICES GROUP, INC. 21,33%
2) NORGES BANK 5,28%

3) VANGUARD GROUP INC 4,65%


4) Wellington Management Company, LLP 4,46%
5) State Street Corporation 3,29%

Так, интересно….А кто же акционер у PNC?


PNC FINANCIAL SERVICES GROUP, INC

1) VANGUARD GROUP INC 6,71%

2) State Street Corporation 4,92%

Идем дальше.

Следующий, пожалуй, State Street Corporation (у которого доли в PNC, BlackRock и Apple)


1) Price (T.Rowe) Associates Inc – 9,67% (владельцы VANGUARD GROUP INC . 7,20%, State Street Corporation 6,05%, JP Morgan Chase & Company )


............

3) VANGUARD GROUP INC  5,81%

Хм.

Вот Jp Morgan Chase & Company (напомню,Jp Morgan Chase & Company <=Price (T.Rowe) Associates Inc <= State Street Corporation)  кто же там? - VANGUARD GROUP INC  6,65%, State Street Corporation 4,73%


Знакомые лица…

Northern Trust Investments, Inc ( VANGUARD GROUP INC  5,9%, Northern Trust Investments, N.A. 5,75%, Wellington Management Company 5,69%)

ОТОВСЮДУ торчат уши VANGUARD GROUP INC  так или иначе эта компания имеет доли практически у всех акционеров Apple.


Мне стало интересно, если взять другие крупные организации, такова ли картина в них?


1) Wall-Mart – VANGUARD GROUP INC – 3,32%, State Street Corporation 2,37%, BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 1,37%


2) Exxon Mobil Corporation - VANGUARD GROUP INC -6,96%, State Street Corporation – 4,82%, BlackRock Institutional Trust Company, N.A. – 2,69%

3) Total System Services, Inc - VANGUARD GROUP INC . (The) 8,44%

4) Berkshire Hathaway – VANGUARD GROUP INC 8,68%, State Street Corporation 6,3%)

5) General Motors VANGUARD GROUP INC 5,82%, 3,88%

6) General Electric - VANGUARD GROUP INC 6,57%, State Street Corporation 4,04%, BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 2,68%

7) Ford Motor Company – VANGUARD GROUP INC 6,56%, State Street Corporation 4,07%, BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 2,67%

8) AT&T – VANGUARD GROUP INC 6,56%, State Street – 4,33%,

9) Verizion - VANGUARD GROUP INC 6,6% , State Street – 4,07%

https://pikabu.ru/story/taynyie_vladeltsyi_mira_vanguard_group_5039946

Джон Клифтон Богл — американский предприниматель, известный инвестор, основатель и бывший генеральный директор The Vanguard Group — крупнейшей инвестиционной компании в мире.

Так куда стекаются сливки со всего мира?

И, как называются те, кто пытается это отрицать?
   
Re: питання до лібертаріанців

Одно хочу отметить,  что вначале нужно создать нечто полезное,  а лишь потом его делить. В том числе проводить акционирование.
   
Re: питання до лібертаріанців

Ні, треба вимагати чергове НАєБУ.  :facepalm1:
пане, хвостом не крутіть, а розкажіть яким чином відсутність будь яких важелів суспільного впливу на хазяїв заводів та параходів зробить жизнь лучше та вєсєлєє.
   
Re: питання до лібертаріанців

Одно хочу отметить,  что вначале нужно создать нечто полезное,  а лишь потом его делить. В том числе проводить акционирование.

Уже создано и разделено...

Выше я привел пример как...

Если те кто создает (наемные работники) не влияют на то как распределяется, то по-другому никогда не будет... на верху пирамиды очень мало места, и только тот кто там сидит управляет миром... ... и запускает мульки про свободу, не противление злу насилием, коварных сисилистов и прожорливых пенсов... а их шестерки разными способами эти мульки вкладывают в уши полезных идиотов...
   
Re: питання до лібертаріанців

пане, хвостом не крутіть, а розкажіть яким чином відсутність будь яких важелів суспільного впливу на хазяїв заводів та параходів зробить жизнь лучше та вєсєлєє.

Важелі суспільного впливу це кастєт і пістолєт?
   
Re: питання до лібертаріанців

тобто, єдина успішна країна де працювало лібертаріанство це США в 19 столітті?
   
Re: питання до лібертаріанців

Важелі суспільного впливу це кастєт і пістолєт?
ні, це стати раком і скандувати, "ми свабодні, самі свабодні в мірє, єслі будєм хорошо і много работать то перед нами раком стануть". Щось таке.
   
Re: питання до лібертаріанців

тобто, єдина успішна країна де працювало лібертаріанство це США в 19 столітті?

В жалежності від країни. Ти ж свою жінку на базарі не купив?
   
Re: питання до лібертаріанців

ні, це стати раком і скандувати, "ми свабодні, самі свабодні в мірє, єслі будєм хорошо і много работать то перед нами раком стануть". Щось таке.


Ти це натякаєш що лібертаріанці обмежують озброєння народу?
   
Re: питання до лібертаріанців

Дорогенький, в тебе забагато жовчі. Не видно думки. Одна жовч та якісь камуняцькі речьовкі.
   
Re: питання до лібертаріанців

Чи для тебе не стати раком це дорватися до корита і мусарами вламуватися до буржуїнів і нещадно їх грабувати?
   
Re: питання до лібертаріанців

Так я і не проти. Я за те, щоби такі правдолюби мали по калашу. Давай, бери, іди відбирай. Власноруч. Слабо?
   
Re: питання до лібертаріанців

Ти це натякаєш що лібертаріанці обмежують озброєння народу?
озброєння тут до чого? І якім образом свабоди з пукалкою боронить собіраєтесь?
   
Re: питання до лібертаріанців

озброєння тут до чого? І якім образом свабоди з пукалкою боронить собіраєтесь?
А, ну я так і зрозумів що тебе міліція бєрєжьот.
   
Re: питання до лібертаріанців

Дорогенький, в тебе забагато жовчі. Не видно думки. Одна жовч та якісь камуняцькі речьовкі.
пане у вас взагалі окрім reductio ad absurdum та straw man argument взагалі за душою нічого немає, не вам про думки размишлять, граєте заїзжену  платівку  та й годі.
   
Re: питання до лібертаріанців

А, ну я так і зрозумів що тебе міліція бєрєжьот.
яким образом пан свободи боронити збирається з пуковкою, особливо коли хазяїни жизні її вирішать обрізати? З питання не з'їзжайте.
   
Re: питання до лібертаріанців

яким образом пан свободи боронити збирається з пуковкою, особливо коли хазяїни жизні її вирішать обрізати? З питання не з'їзжайте.

Якщо питання чи можливо вилізти з фашизму, то відповідь: так, але важко. І єдиний шлях через пукавку. Отож і обмеження.

Краще все ж звернути увагу, яким чином надрочка на державні рагуляції призводить до кращих важелів для олігархів. Нє?
   
Re: питання до лібертаріанців

пане у вас взагалі окрім reductio ad absurdum та straw man argument взагалі за душою нічого немає, не вам про думки размишлять, граєте заїзжену  платівку  та й годі.

Чіво? А ну - приклад мого straw man в студію.

Чи пан жовчогонний речьовщік прийшов до ручки - тупого ad hominemу?  :gigi:
   
Re: питання до лібертаріанців

США, они сразу поняли, деньги должны делать деньги, капиталист важнее 1000 пенсионеров, а не наоборот.
:facepalm1:
Яке ж воно дурне... Пенсiонер- це що, окремий рiзновид людини? Капiталiст не може бути пенсiонером?
   
Re: питання до лібертаріанців

Чи для тебе не стати раком це дорватися до корита і мусарами вламуватися до буржуїнів і нещадно їх грабувати?
щоб буржуїнів грабувати, їм потрібно раб. одиниць раком поставити. Що тут калаш вирішує незрозуміло. Ну й до того ж буржуїна з охороною калашом не візьмеш, а візьмеш держ. репресивний апарат з усім арсеналом на вуха стане і зробить образцово показатєльний омлєт щоб іншим неповадно було. А ви носитесь з пістолем як з розмальованою торбою.
   
Re: питання до лібертаріанців

Чіво? А ну - приклад мого straw man в студію.

Чи пан жовчогонний речьовщік прийшов до ручки - тупого ad hominemу?  :gigi:
кожна ваша відповідь це класика straw man та спрощення до абсурду.    Талант маєте.
   
Re: питання до лібертаріанців

щоб буржуїнів грабувати, їм потрібно раб. одиниць раком поставити. Що тут калаш вирішує незрозуміло. Ну й до того ж буржуїна з охороною калашом не візьмеш, а візьмеш держ. репресивний апарат з усім арсеналом на вуха стане і зробить образцово показатєльний омлєт щоб іншим неповадно було. А ви носитесь з пістолем як з розмальованою торбою.

Ну я власне на те і натякав: щоби самому набити морду клятому буржуїну то кішка тонка. А ось сховатися за спідницею Могутньої Держави - ета всьо ваше, шаріковське. Власне шарiков був краще - ходив грабував власними руками. Все ж чесніше.
   
Re: питання до лібертаріанців

кожна ваша відповідь це класика straw man та спрощення до абсурду.    Талант маєте.

Ну звичайно навести конкретний приклад то неможливо. Так - мазанув широким пензликом, і в кущі. Сорі, під державницьку спідницю.  :gigi:
   
Re: питання до лібертаріанців

:facepalm1:
Яке ж воно дурне... Пенсiонер- це що, окремий рiзновид людини? Капiталiст не може бути пенсiонером?

він мислить пострадянськими стереотипами коли майже всі пенсіонери бідні
   
Re: питання до лібертаріанців

Так куда стекаются сливки со всего мира?
Те потыцав по списку акионеров от певрго тезиса пришлось отказатся переходим ко второму уровню тупости ? А погуглить систему владения и управления
Венгард апять мешают левые взгляды? Так не поверите но вам таки понравится Венгард принадлежит своим клиентам в совершенно прямом смысле этого слова
(те пенсам манюпусам)
   
Re: питання до лібертаріанців

Ну я власне на те і натякав: щоби самому набити морду клятому буржуїну то кішка тонка. А ось сховатися за спідницею Могутньої Держави - ета всьо ваше, шаріковське. Власне шарiков був краще - ходив грабував власними руками. Все ж чесніше.
a classic straw man. Держава по факту це зважена воля буржуїнів на даний момент. Куди і кому ховатись? Шаріков нікого не грабував до того ж.
   
Re: питання до лібертаріанців

Ну звичайно навести конкретний приклад то неможливо. Так - мазанув широким пензликом, і в кущі. Сорі, під державницьку спідницю.  :gigi:
пан має проблеми з розумінням фрази "кожна ваша відповідь це straw man та спрощення до абсурду" ?
   
Re: питання до лібертаріанців

a classic straw man. Держава по факту це зважена воля буржуїнів на даний момент. Куди і кому ховатись? Шаріков нікого не грабував до того ж.

А, то пан анархіст? Якщо ні, то єдине інше пояснення чисто медицинського плану.
   
Re: питання до лібертаріанців

пан має проблеми з розумінням фрази "кожна ваша відповідь це straw man та спрощення до абсурду" ?

Пан має проблеми з твоїми тупими генералізаціями. Нема що сказати, або генералізуєш, або ad homimem. за таке ----> Не довго лишилося, до речі.
   
Re: питання до лібертаріанців

Налякав їжака голою жопою. Aristotle clarified the connection between contradiction and falsity in his principle of non-contradiction, which states that a proposition cannot be both true and false.[7][8] That is, a proposition and its negation cannot both be true. Therefore if a proposition  Q and its negation   (not-Q) can both be derived logically from a premise, it can be concluded that the premise is false. This technique, called proof by contradiction has formed the basis of reductio ad absurdum arguments in formal fields like logic and mathematis.  :K
   
Re: питання до лібертаріанців

Прикладів straw man нема. Reductio ad absurdum власне базіс логіки та математики.

На що ти ще здатен, пролетарій?  :K
   
Re: питання до лібертаріанців

Те потыцав по списку акионеров от певрго тезиса пришлось отказатся переходим ко второму уровню тупости ? А погуглить систему владения и управления
Венгард апять мешают левые взгляды? Так не поверите но вам таки понравится Венгард принадлежит своим клиентам в совершенно прямом смысле этого слова
(те пенсам манюпусам)
даже крупным владельцам акций не просто повлиять на курс компании, а уж пенсам с манюпасами вообще ничего не светит в плане прав собтвенности, получают что начислят без малейшего понятия как и почему. К тому же, как правило, манюпас в развитом мире за каждый долар полученный на рынке ценных бумаг платит замороженной зп, исчезновением пенсий, неопределенностю во всем, ростом цен на мед. обслуживание при смешных страховках и т.д. и т.п. очень дорогой ценой дивиденды манюпасу достаются. 
   
Re: питання до лібертаріанців

даже крупным владельцам акций не просто повлиять на курс компании, а уж пенсам с манюпасами вообще ничего не светит в плане прав собтвенности, получают что начислят без малейшего понятия как и почему. К тому же, как правило, манюпас в развитом мире за каждый долар полученный на рынке ценных бумаг платит замороженной зп, исчезновением пенсий, неопределенностю во всем, ростом цен на мед. обслуживание при смешных страховках и т.д. и т.п. очень дорогой ценой дивиденды манюпасу достаются. 

Нікі різні, а речьовки однакові. Amazing shit!  :laugh:
   
Re: Няма таких

Ты дурак.
Речь не идет про отобрать и поделить. Речь о том, чтобы более справедливо распределять...

У тебя не набивая морду отбирают монополисты, и транснациональные корпорации, которые получают сверхприбыли эксплуатируя тебя... даже если ты мелкий лавочник и боишься за свой ганделык за канавою...

що таке справедливо? з чим це їдять?
   
Re: питання до лібертаріанців

даже крупным владельцам акций не просто повлиять на курс компании, а уж пенсам с манюпасами вообще ничего не светит в плане прав собтвенности, получают что начислят без малейшего понятия как и почему.
Я гдето утверждал чтонить про доступ манюпуса к управлению компаниями? COJIOMOH рассказывал про сташные огромные компании оббирающие манюпуса я прсото просвятил человека что манюпус и есть владелец этих компаний. А про доярок управляющих станной плавли спасибо хватит пусть Тим управляет Apple а дворник подметает двор.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія