При цьому іранський безпілотник нагадує ZALA Lancet російського виробництва. Ця зброя широко використовується для боротьби із засідками.

Отак от ізраїльські технології можуть "повертатися" своїм власникам ))

У ньому йдеться про те, що під час військового стану права людини, передбачені низкою статей Конституції, можуть бути обмежені.

Тобто до цього права не порушувалися й без згоди ради Європи ми на це "пойтіть не можемо"? Якась не дуже здорова тяганина з цією темою. Таке собі інформаційне прикриття, але поки що не розумію чого, хоча версій декілька є...

По закону. Закон такий

Закон це таке... Головне механізми, процедура й практика застосування.

Рада, як мені здається, не скасовує, а піддає сумніву.
І знову рішення за МСЕК.
Бо у ВЛК нема таких повноважень.

Отут, якщо чесно, я ХЗ. Теж раніше вважав, що пріоритет навіть в цьому випадку за МСЕК, але поки що роз'яснень офіційних немає, а різні дивні новини щодо повторного проходження ВЛК для певної категорії інвалідів чомусь виникають.

То що, Рада скасувала інвалідності?

Частково (II, III видані з початку війни) так. Й саме про них мова.

А що ВЛК вже підтверджує інвалідність???

Ну тут все та ж клята невизначеність перехідного періоду. Всі такі інвалідності стають недійсними й, відповідно, якщо повістка наздожене швидше за повторне підтвердження - є можливість визнати придатним ))

.І війна зараз 100% імперіалістична за перерозподіл впливу та ресурси на земної кулі.Ваш кеп.

Ну, так. Але до чого тут лихварство? Світ страждає від й#нутих у владі набагато більше, ніж від росту боргів, проблему яких, до речі, можна вирішити, маючи спільну волю й інтереси  без війн та важких катаклізмів. А от з веліччю й духами імператорів боротися набагато важче ))

Бо це навіть не баг - це цілеспрямований штучний вірус,який раз за разом знищує сотні мільйонів байтів інформації  життів,спільнот,держав.

Ой, не кажіть. От Хуйло - правильний диктатор й його середньовічні мотиви цілком пристойні, на відміну від світової мафії лихварів ))

Брехня.

Всяке буває. В Україні виконання законів опціональне, тим більше в перехідний період між старим й новим законом, коли чітких критеріїв й процедур немає. Бачив й бійкі на рівному місці й нормальне поводження...

Ну це ж те саме що зараз.

Певна різниця є. Зараз або повністю придатний, або непридатний. Це значить, що можна теоретично якогось напівпридатного кнопкодава перевести до окопу за планом ротації. Ну й взяти на одне місце, а потім "перевчити" на інше. Тепер, теоретично, при мобілізації повинні враховувати, чи потрібні їм зайві кнопкодави й хворі, бо зазвичай місця де вони можуть працювати вже зайняті.

Ти може перекласти що ти написав, будь-ласка?

Та куди ж простіше? Різні політичні партії, рухи, що в минулому мали якусь свою ідеологічну складову, перетворилися на комерційні проекти, що мало відрізняються між собою фактично, хоча на словах ще мають якусь "особливу ідею". Й цією слабкістю швиденько почали користуватися світові людожери, у яких, власне, також немає особливої великої мети, але рівень їх розвитку вже не дозволяє конкурувати на рівних, тому головна мета - сіяти безлад і розруху в надії, що світ скотиться до їх рівня й вони побачили в цьому свій шанс.

первопричиною всіх війн є фінансова мафія світу - дійде до більшості людей у світі.

НМД, не існує ніякої єдиної світової чи то мафії, чи то уряду. Все простіше - з певного моменту інтерес до грошей й влади як такої почали перемагати стратегічний розвиток й загальноціннісну складову, хоча за інерцією манюпасам ще намагаються згодувати якісь шматки старої ідеології. З іншого боку - манюпас вже давно підозрює, мабуть, що щось не те і.... На які дії можна сподіватися, щоб змінити цю систему?

Китай та Франція домовилися зміцнювати економічні зв'язки
https://zn.ua/ukr/china/kitaj-ta-frantsija-domovilisja-zmitsnjuvati-ekonomichni-zvjazki.html

Й зауважте, це саме та Франція, що претендує на роль ведучої держави, не в останню чергу завдяки свому майже повному циклу ВПК.

буде біполярний світ.

Це якщо Європа погодиться. А вона з трампівськими витребеньками вже давно зважує - чи не замутити свій проект, де, до речі, буде місце й співпраці з Китаєм.

З Байденом ви втратите долар як стандарт.

У Трампа когнітивний дисонанс. Самоізоляцією цю проблему не вирішиш, бо саме вісь Росія-Китай бореться за багатополярний світ без значущого впливу долару ))

Міністр внутрьошніх справ на багато ближчій до справ мігрантів ніж міністр оборони

А йому замість українців ті сирійці з африканцями ні разу не впали...

Труха.

От не треба так одразу. Дайте порадуваться хоч трохи ))

P.S. Насправді, дивлюся на це все скептично. Це скоріш, таке заохочення для тих, хто в Україні живе, мовляв, бачите - робимо що можемо - шукаємо резерви всюди.

На трех заводах

Отут головне. Заводи "зі списку" й приватні підприємства - це трохи різні речі.

 

Мабуть, забагато нерухомості понакупляли 

такого цінного і не забронювали ?

Як каже наше керівництво - в приватних підприємствах поки що no way. Навіть, якщо купа проектів, пов'язаних з "захищеною" тематикою, хоча розмови якісь йдуть постійно про врегулювання цих моментів. Тут каци нас випереджають зі своїми "вільними економічними зонами" з оборонним виробництвом. Втім, якщо у вищезгаданої особи є певний значний материальний ресурс - цілком можливо, що його використання значно покращить в майбутньому його становище.

Скоріш за все буде патрулювать чи на посту стоять

Оце найбільш ймовірно.

 Зараз був сюжет по ТБ - ще переоформлюють на себе ті, хто по довіреності їздить, бо у  фактичного власника може бути й три машини за законом, хоча фактично він вже їми не користується.

Хто з тих хто реально в тому розбирається може пояснити суть? Той хто має два автомобілі прості легкові після прийняття нового закону може з одним розпрощатися? Навіть якщо він не ухилянт?

Тут ухилянство чи військовозобов'язанність ні до чого. Закон стосується й жінок з пенсами... Інша справа, що зайве майно зараз мати деяким стало ризиковано ))

В коментах на одному з ТГ каналів солдат з 115 трохи відписав про ситуацію.

Якщо не ІПСО то Сирському також треба готуватися до кар'єри посла...

У РФ разом із Китаєм працюють над перетворенням Shahed-136 у баражуючий боєприпас типу "Ланцет"

Схоже, що китайцям іранські проксі більше не потрібні. Краще працювати напряму ))

У вас логіка як в африканського мігранта що приїхав в Лондон і каже ""Добре тут! Треба було завжди тут жити!"

Оборонні блоки й стратегії для того й існують, щоб утримувати світовий порядок разом. Тут ви або з "африканцями" або з цивілізацією. Проміжні форми можуть існувати лише в короткочасній перспективі.

Кацапська піхота буде займати села незважаючи на втрати і хаймарси - саме піхота захоплює територію

Коли по ним рік тому з арти прилітало так, що голови підняти не могли - ніхто нікуди не йшов. Зараз на 10 вхідних я нараховую один висхідний. От і весь секрет.

Ну да, населені пункти будуть роботи захищати і в посадках роботи сидіти)

Касетні хаймарси ефективніше за сидіння манекенів в окопах. Високоточна арта ефективніше за радянські гармати з корейськими снарядами. Ф16 краще за старий радянський мотлох. Далі можна продовжувати майже нескінчено. Аби ж це все у нас було, та ще й вчасно...

Зараз є мільйон. Але не на фронті чомусь)

Ще обмежено придатних призвуть - буде два мільйони. З тим же результатом )) Ну а як серйозно - достатня кількість сучасної зброї різко зменшує потребу в фольксзольдатен, хоча й розширює певним чином потребу в професіоналах. Ну й технологія рашистів щодо залучення іноземних одноразових бійців також працює, як би цинічно це не звучало.

Треба визнати, що точність вражаюча. Але разом з тим використання такого цінного й недешевого ресурсу дійсно не має майже ніякого сенсу. Сподіваюся, наслідки мінімальні, бо гепнулося воно добряче...

 Ви плутаєте чинники й наслідки. Це світ намагався знайти виправдання своєї бездіяльності, показуючи Україну таким чином. А потім дивуються, коли всупереч пропаганді на кадрах не біле Сомалі, а цілком пристойні міста з європейським стилем життя. На початку війни це у деяких викликало певний дисонанс ))

 Свій варіант. Креатив г... Ну ви зрозуміли ))

Чому цапа так близько до лбз
Підлетів , в чому хвішка ?

Х22 не дуже далеко літає (до 600км) Мабуть, ціль була на критичній відстані.

Дешевле дать Украине ЗРК Patriot, чем восстанавливать поврежденную электростанцию

А ще дешевше й станцію не відновлювати ))

І він нашпигований ппо і про. Є різниця?)

Звичайно є. Але відстань й масованість також має значення.

Дійсно - і як же ми вбиваємо шахеди?

Поцікавтесь статистикою влучань у Харкові й центральній Україні, наприклад. А якщо брати до уваги лінію фронту - там Шахеди багато проблем створюють. Ну й так - є у нас певні напрацювання, що дозволяють, наприклад, виявляти їх акустично. До речі, може й з хВУПу ідею взяли - це тут обговорювалося свого часу ))

Ну да а курс шахедів випущених за 40 км буде непрогнозованим)

Саме так. Момент виявлення, час на знищення й можливість рухатися складним маршрутом на малій (у випадку з морем на критично малій) висоті.

Залізний купол збиває навіть реактивні снаряди з труби що запускалися з гази

А в чому там складність? Некеровані ракети, що летять прогнозованим курсом... Купол під таке й був розрахований з самого початку. А от малопомітні цілі, що йдуть на малій висоті, маневрують, змінюють курс й мають високу точність ураження це трохи інша річ. У нас їх також майже всі збивають, коли вони летять далеко, а от якщо відстань мала - ефективність їх використання значно зростає.

P.S. Та й навіть якщо й зіб'ють, уламки там також дуже небезпечні.

А от коли шахедів випустять з контейнеровоза за 40-50км від узбережжя,  під час атаки балістикою, от тоді буде цікаво...

Так, зовсім незрозуміла тактика іранців. В такому варіанті атака Шахедами майже не має сенсу. Ну, може занадто в себе повірили, чи атака саме з території Ірану була принциповим моментом...

Років 5-7 тому, тут були самі йронмени та бодібілдери...

Ну я за два роки війни в місті, що недалеко від лінії фронту вже років на 10 постарів, мабуть, й без прямої участі у військових діях. Приліт поруч якоїсь чергової вундервафлі виводить з ладу на декілька днів гарантовано.

Яку небудь посаду - аби числився?

Скоріш за все так ситуація з обмежено придатними (маю на увазі реальних) й буде вирішуватися.