Це ж було набагато цікавіше...Кого в жертву предлагаешь приносить?
Розгорнути попередні цитати...Кого в жертву предлагаешь приносить?
християнство набагато ефективніше, глибше, особливо коли Тома Аквінський примирив його з грецькою філософією.. ти ж не питаєш чому вогнепальна зброя витіснила лук і стріли, так і тут
Жидівські байки.Розгорнути попередні цитати...Кого в жертву предлагаешь приносить?
Умерло? А индусы досих пор не в курсе.
Розгорнути попередні цитати...Ну мене індуси якось не дуже цікавялять.
Чому у нас померло?
Вирізали християни мало не половину.Розгорнути попередні цитати...Ну мене індуси якось не дуже цікавялять.
Чому у нас померло?
з одним главпопом ,одного бога , домовитись легше.
в сенсі соціальної інституції монотеїзм - інструмент більш універсальний.
Римляни це збагнули - і обрали головного, одного главбога.
експансії чого? релігія- соціальний інструмент, особливо в ті часи. Централізація надає зрозумілі переваги.Розгорнути попередні цитати...Тобто більш зручний інструмент експансії?
Розгорнути попередні цитати...експансії чого? релігія- соціальний інструмент, особливо в ті часи. Централізація надає зрозумілі переваги.
Жидівського світогляду.Розгорнути попередні цитати...експансії чого? релігія- соціальний інструмент, особливо в ті часи. Централізація надає зрозумілі переваги.
це міг бути інший світогляд. де було- там і поцупили.Розгорнути попередні цитати...Жидівського світогляду.
Змінюється система суспільних інститутів.
Не міг. Є чіткі біблійні установи саме на знищення..Розгорнути попередні цитати...це міг бути інший світогляд. де було- там і поцупили.
Це ж було набагато цікавіше...
Різня дещо відрізняється від конкурентного змагання.Розгорнути попередні цитати...не витримали конкуренції зі спрощеним варіантом юдаїзму тобто християнством
плутаєш виток і наслідок.Розгорнути попередні цитати...Не міг. Є чіткі біблійні установи.
У 312 році Костянтин рушив свої війська проти Максенція. Він, прагнучи звільнити місто Рим мав на меті знищити політичного ворога, а не захистити християн. Бо сам Максенцій, за словами Євсевія Кесарійського, прагнув сподобатися християнам. Про гоніння на них не йдеться; йдеться тільки про дику розбещеність Максенція. Згідно з Лактанцієм перед початком битви Костянтин побачив в небі зображення Хреста а з ним грецькі слова «Ἐν Τούτῳ Νίκα» (~ Цим переможеш!). Він наказав своїм військам, щоб вони прикрасили свої щити християнським символом (Хі-Ро), і після цього вони перемогли.https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%96_%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
В червні 325 року в місті Нікея за розпорядженням Костянтина було скликано собор, який став відомий як перший Вселенський. Почесним головою на соборі був імператор, який тоді не був ні хрещеним, ні оприлюдненим і належав до розряду «слухачів».
На соборі був прийнятий Символ Віри, засуджені аріанські та інші єресі, остаточно проголошено відокремлення від юдаїзму, вихідним днем було визнано неділію замість суботи, визначено час святкування християнською церквою Пасхи. Зафіксовані переваги єпископів чотирьох найбільших митрополій: Римської, Олександрійської, Антіохійської та Єрусалимської.
Основна боротьба на соборі розгорнулась між Олександром Олександрійським і єпископом Арієм. Після Нікейського Собору Арій був засланий до Іллірії з забороною повертатися в Єгипет. Однак незабаром імператором Костянтином був повернутий із заслання.
Говорячи про дотримання церквою Песаха (Пасхи), він писав: "Нехай у нас не буде нічого спільного з євреями, які насправді — наші вороги …, і ця нерегулярність в освяченні дня Великодня повинна бути виправлена для того, щоб у нас не залишилося нічого спільного з цими зрадниками і вбивцями нашого Господа. "
Войовничий невіглас.Розгорнути попередні цитати...плутаєш виток і наслідок.
спочатку обрали, потім почали забудовувати.
від підвалин - хороший бог, поганий бог, що взяли з зороастризму , до банального перейменування та "переосмислення" старих свят.
установи кого? жидів? так для них ісус -ніхто, почитай , що про нього в талмуді пишуть.
римлянам потрібна була модель. Модель іудаїзму , з політичних мотивів, не підходила. Обрали першу, більш менш , відомий рух, чи секту, чи не важливо як її назвати. Там тих ісусів - руб відро було, певно.
язичництво завжди було народним віруванням, доволі примітивнимцивілізаційною - рим був куди більше розвинений. Але розміри, новий час диктував нові вимогу, і до релігії тощо.
а аврамічні релігії виникли як результат синтезу наявних культів та грецької філософії.
це було цивілізаційно вище
войовничий НЕ невіглас? а що таке старий завіт?Розгорнути попередні цитати...Войовничий невіглас.
Гугліть, коли старий завіт ввійшов у біблію.
А чому померло язичництво?
шось вони занадто підозріло схожі на правду...Розгорнути попередні цитати...Жидівські байки.
Да не было это интересней. Покажите мне известных теологов язычия. Их просто нет.всі грецьки філософи , всі Арістотелі,Платони,Сократи- це хто?
Да не было это интересней. Покажите мне известных теологов язычия. Их просто нет.
Розгорнути попередні цитати...всі грецьки філософи , всі Арістотелі,Платони,Сократи- це хто?
Практично до 18 сторіччя у біблію православних входили навий завіт і псалтирь.Розгорнути попередні цитати...войовничий НЕ невіглас? а що таке старий завіт?
біблія - християнська збірка.
старий завіт (танах) 10+ століття до не.
хто куди війшов?
Мотивація.Розгорнути попередні цитати...шось вони занадто підозріло схожі на правду...
Ну так було ж цікаве розмаїття. А зараз екранізація біблії буде фільмом жахів...
