Vera Написав:  -------------------------------------------------------  > A.Сурженко Написав:  > -------------------------------------------------------  > > Для полноценной регистрации на новом форуме требуют подтверждение того, что был  > > зарегистрирован на старом ФУПе.  > > Извините за оффтоп в этой ветке - оставляю здесь свое сообщение, чтобы выложить  > на  > > него ссылку на новом форуме (для подтверждения того, что я на новом и я на старом  > > ФУПе - один и тот же человек)  >   >   > А це, любий, не грає роялі. Тут все одно залишаються купа подвійних - і більше ніків.

На здоровье, пусть остаются.

Для полноценной регистрации на новом форуме требуют подтверждение того, что был зарегистрирован на старом ФУПе.
 Извините за оффтоп в этой ветке - оставляю здесь свое сообщение, чтобы выложить на него ссылку на новом форуме (для подтверждения того, что я на новом и я на старом ФУПе - один и тот же человек)

Ну, наконец-то ЮАР занялся реально нужным и полезным делом...      
 Сразу вспоминается история (или легенда) про то, как после оккупации Дании немцами и требования властей выйти всем евреям со звездами Давида на одежде, такую же звезду на одежду надели многие датчане, включая короля...  
 
 Пиши меня во враги.

Домашний - 1 GBit/s / реально 200-300 MBit/s (макс. до 400-450 MBit/s)  
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 20/08/2012 17:32 користувачем A.Сурженко.

Chrome. пожалуй, самый легкий.

Есть в акциях ФЕМЕН и ПУССИ много общего. Есть и отличия.
 В данной ситуации, каждый человек (согласно собственных политических убеждений) склонен раздувать то, что считает важным и нивелировать то, что не вписывается в его систему взглядов.    
 
 ОБЩЕЕ
 Обе группы активно участвовали в акциях против хуйло, Кирилла (Гундяева) и т.д. - и в этом тоже у них однозначно больше общего, чем различного. В политическом смысле они скорее союзники, чем оппоненты.
 Инструменты и акции у обоих групп также схожие - у обеих групп это эпатаж, попытка спровоцировать, шокировать, покоробить, оскорбить, вызвать скандал (чем громче и больше - тем лучше) и в итоге заставить говорить о своей акции.  
 Это касалось не только тех акций, о который сейчас идет речь - это касается всей их деятельности в целом. В этом обе женские группы тоже практически одинаковы.
 Общее у них также и в том, что в их акциях по большей части участвуют "девушки"    - в случае какого-либо насилия по отношению к ним они будут выглядеть невинными жертвами, вызывать сочувствие и это станет еще одним аргументом в пользу их сторонников.
 
 РАЗНОЕ
 Фемен, трясущая сиськами по любому случаю и поводу, в данном случае, спилив крест жертвам политических репрессий, с точки зрения закона нарушили УК по статье 'нанесение ущерба чужому имуществу'. Они, скорее всего, были не в курсе, что это за крест, кому и по какому поводу он был поставлен. Для них он был важен просто как информационный повод - спилить его, и таким образом церкви дать пощечину церкви, которая преследует их коллег-Пуссек. Так, по крайней мере, они сами заявили в своем блоге.
 Ну а Пусси, пришедшие в церковь с закрытыми балаклавами лицами поорать - это, с точки зрения УК, просто обычная 'хулиганка'. И то, и другое оскорбляет чувства людей, но Пусси при этом не оставили в результате своей акции никаких материальных следов, только следы в душах людей. Фемен затронули и то, и другое.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 17/08/2012 16:09 користувачем A.Сурженко.

В политиков бросают яйца, торты и ботинки, их обливают кефиром, их бьют цветами по морде...  
 Теперь к этому списку добавилась и зеленка    
 
 Кстати, Власенко идёт зеленый цвет! ему очень к лицу  

просто не отображается картинка, на которой должно быть предложение из 4 (или больше) слов...
 смысл в том, что нужно ввести в капчу первое слово (второе, третье, четвертое - каждый раз предлагается новый вариант) с этой картинки...
 чтобы картинка стала видна, нужно отключить все аддоны типа AdBlock (для Мозиллы), блокирующие всплывающие окна и т.п., разрешить (пусть временно) запуск флэша и т.д.
 как вариант (чтобы не заморачиваться с перенастройкой любимого браузера) - попытаться открыть его в IE или каком-нибудь другом браузере.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 16/07/2012 11:57 користувачем A.Сурженко.

Имхо, удобнее для этой цели использовать RAdmin.

 Посмотрите на его руки - это Тягнибоковец... 100%  

Ну дык, в чем проблема? - женщины и дети расстреляны (причем расстреляны "с перерывом на обед", парень слегка переутомился расстреливать, перед вторым заходом ему пришлось вернулся на базу немного отдохнуть и принять душ), деньги родственникам погибших выплачены, выгода налицо...
 Так что? - если уж ты взялся обсуждать выгоду убийства родственников, то не вижу причин, почему бы тебе самому не подзаработать на своих собственных?  
 
 PS. И традиционный в этой веточке смайлик  
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 26/03/2012 12:02 користувачем A.Сурженко.

 old-wood Написав:  -------------------------------------------------------  > A.Сурженко Написав:  > -------------------------------------------------------  > > Вуд, поезжай в Афган со всей своей семьей...   > > Если повезет, и нарветесь на немца, или американца типа сержанта Роберта Бейлса  > (и  > > при этом останешься в живых), сможешь купить себе протез для мозга.  > >   > > PS.    ** забыл поставить смайлик  >   > да тебе и ехать не надо  а если  то что написанно правда.  за свои слова  > стыдно не будет?

 
 Вуд, голову таки включи...  
 Я тебе на основании твоего же собственного старт-топика прекрасный бизнес-план предложил.
 
 PS. Тебе ли, солнце ты мое, после таких веток говорить про стыд?

Вуд, поезжай в Афган со всей своей семьей...  
 Если повезет, и нарветесь на немца, или американца типа сержанта Роберта Бейлса (и при этом останешься в живых), сможешь купить себе протез для мозга.
 
 PS.    ** забыл поставить смайлик
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 26/03/2012 10:02 користувачем A.Сурженко.

Понизится.
 Т.к. плотность кирпича больше плотности воды, то лодка, загруженная кирпичом выдавливает из озера воды больше, чем та же самая пустая лодка + объем самого кирпича.

Справедливость - понятие глубоко субъективное, и если судья будет руководствоваться не законом, а тем, что лично он понимает как "справедливость" - то это будет суд по "понятиям", а не по закону.

Астонишед, с Днем Рождения!    
 
 
 
 И пусть каждый прожитый день приносит только счастье, радость и ощущение того, что он прожит не зря!    
 Всего самого доброго и хорошего!  

 Фая, с Днем рождения!    
 Будь счастлива!  

Микки Рурк

Dimich Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Кто?
 >  
 > [www.fm1043.ru]
 Земфира (Рамазанова)...
 

Добрый день, taddei!
 Сколько людей - столько мнений...
 Я выбрал в свое время по имевшимся в наличии деньгам Nikon d5000 со стандартным китовым объективом f3,5 18-55mm VR (со стабом и автофокусом) и первые полгода снимал этим объективом (докупив к нему обычный фильтр не столько для фильтрации, сколько для защиты объектива).
 Разница с кадрами с предыдущей мыльницы было просто поразительная...  
 
 Как правило, дальнейший путь развития и апгрейта аппарата идет по пути докупки более продвинутых объективов -
 
 - некоторые, кто идет в направлении удобства и универсальности съемки, покупают объективы с бОльшим зумом (чтобы иметь больше технических возможностей для съемки удаленных объектов и макросъемки) - но за любое удобство нужно чем-то платить, и в данном случае за удобство одним объективом перекрыть большой диапазон фокусных расстояний приходится платить снижением качества кадра. Иногда эта разница видна только профессионалам, иногда она замета, что называется "невооруженным глазом" - но разница в качестве есть практически всегда... Телевики в этой категории если и есть смысл покупать, то ТОЛЬКО со стабилизатором изображения. По своему личному опыту могу сказать, что пользоваться длинным концом зума мне приходилось крайне редко - так что гнаться за супертелевиками, имхо, смысла нет никакого (если вы, конечно, не папарацци   )...
 
 - другие со временем переходят на фиксы (беззумовые объективы, с фиксированным расстоянием) -- причем, как правило, покупают объективы с бОльшей светосилой (т.е. с мЕньшим числом F) - это даёт ОДНОЗНАЧНО более высокое качество снимка, особенно  при неидеальном освещении и дает возможность пореще пользоваться вспышкой (и получать в результате более качественные и естественные фото), но за это приходится платить удобством (к примеру, частенько приходится носить с собой несколько объективов), да и цена хороших светосильных объективов с уменьшением F растет в геометрической прогрессии. Это путь профессионалов или продвинутых любителей -- путь дорогой, но дающий максимально возможное для данной тушки качество снимка (и, соответственно, удоблетворение от творчества)...  
 
 Ну а некоторым на всю оставшуюся жизнь вполне хватает и китового объектива - тем более, что он, как правило, выбирается фирмой-изготовителем из соображений наибольшей универсальности (и, чего греха таить, дешевизы   ).
 
 В общем, лучше всего (имхо) купить китовый набор, а затем, по мере профессионального роста и осмысления, заменить его чем-то более подходящим (я, к примеру, свой кит продал через полгода и взял вместо него другой объектив).
 И последнее - с учетом размеров и веса, я бы вряд ли назвал зеркалки фотоаппаратами на каждый день, которые можно положить в дамскую сумочку и носить с собой постоянно...  
 Так что учитывайте и этот момент при выборе в пользу зеркалок vs беззеркалок со сменным объективом.
 Всего доброго!  
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 14/11/2011 12:23 користувачем A.Сурженко.

С днем Рождения, Йожык!      
 Всегда и во всём оставайся самой собой - и пусть каждый прожитый тобой день радует тебя чем-нибудь волнительным и приятным...  
 Удачи, здоровья, радости и счастья - тебе самой и твоим близким!  

Присоединяюсь к поздравлениям!    
 Удачи тебе во всех твоих делах, здоровья, счастья и благополучия (семейного, финансового и всех остальных, какие существуют   ).    
 
 Живи так, чтобы твои желания охреневали от твоих возможностей  

Вуд, ошибаешься... Обещали, что запустят 8-го ноября...
 Посмотрим, насколько сдержат обещание...

 Sirko Написав:  -------------------------------------------------------  > Я, братишка, если ты заметил, имел в виду явление, а не личность.  >   > Меня же всегда поливают персонально. Но я терплю.  > Я прекрасно осознаю, какому "воспитанию" подверглись эти люди за 70 то лет.    

"Ти бачив який там завівся гучномовець?" (c) Sirkо - нет, братишка, ты имел в виду вполне конкретных личностей в Песочнице.    
 Я сейчас не буду спорить по поводу того, кто и насколько заслуживает подобных оскорблений - речь сейчас не об этом...
 Ты можешь называть их, как считаешь нужным (совкодаунами, совкодрочерами и т.д.), но если ты при этом еще пытаешься говорить про какую-то толерантность - это уже, имхо, занадто...  

 Sirko Написав:  -------------------------------------------------------  > Боже, дядьку, як мене тільки тут не називали!     > А скільки разів мене хотіли просто відпи...дити!!!     > Змушений постійно тренуватись...   

Тренируйтесь, Бога ради...  
 Просто когда вы в одном и том же предложении сначала говорите про "толерантность" (т.е. способность спокойно, без агрессии и оскорблений воспринимать мысли, взгляды другого человека), а потом употребляете оскорбления типа "совкодрочеры" и "совкодауны"  это серьёзно ставит под сомнение Ваше умение адекватно понимать смысл этого слова...  
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/11/2011 09:56 користувачем A.Сурженко.

 Sirko Написав:  -------------------------------------------------------  > Ви кинули Сендбокс, а там, нажаль, завівся грибок!  > Совкодрочери повністю окупували наш патріотичний та толерантний клуб.  >   > Невже так цікаво вести тут пусті дискусії, замість того, щоб зайти хоча б на  > хвилину, дати відсіч совкодаунам у свою alma mater ?      >   > Невже немає навіть ностальгії?   

Толерантность    у Сирка из всех его щелей так и прёт.  
 Сирко, если какой-нибудь человек в ответ назовет вас "хохлодрочером" или "хохлодауном" - воспринимайте это проявление ответной "толерантности".  

Уроки французского  

 Odorf Написав:  -------------------------------------------------------  > ж/д Написав:  > -------------------------------------------------------  > > Odorf Написав:  > > -------------------------------------------------------  > > > ж/д Написав:  > > > -------------------------------------------------------  > > > > и на этом заканчивается беспредел на пешеходных переходах. совсем. абсолютное  > > > > решение. почему у нас ТАК никто не думает, вечно лазейки понаоставляют...     > > >   > > > А где это снято?  > >   > >   > > Питер вроде  >   > Я и смотрю - смутное знакомое что-то     >   > Только эти горбы обычно плавные, без таких углов.

Это Питер, Кронверский проспект, примерно в районе пересечения с Каменностровским проспектом (метро Горьковская) - [www.gazeta.spb.ru]...

Виктория, поздравляю!    
 Дай Бог вам двоим простого человеческого счастья.  
 PS. Побольше и почаще  

Выход из м.Пушкинская. Рядом блатная кузница будущих украинских прокуроров, адвокатов и нотариусов - Юр.Академия им Ярослава Мудрого...  
 имхо, просто кто-то кому-то не дал списать на паре...  

 Гражданин У Написав:  -------------------------------------------------------  > A.Сурженко Написав:  > -------------------------------------------------------  > > И ГЛАВНОЕ - одно не исключает другое... хорошо, когда есть выбор.  >   >   > вы правы, "каждый выбирает для себя"(С)  >   > но по-моему, в жизни всё меньше остаётся настоящего  > пусть я буду ортодокс, атавизм и рудимент, пусть я в плену стереотипов, но для меня  > книга - это книга  > я считаю, пиво должно быть живое, музыка без фонограммы, а женщина не резиновая

Книги, прочитанные на e-booke, от этого не становятся ненастоящими... имхо    
 И по-любому - хуже было бы, если бы ввиду отсутствия или дороговизны бумажного варианта книги, люди просто не имели бы возможности прочесть то, что им интересно...  
 Насчет всего остального (пива, музыки и женщин) - это принимаю без оговорок...    
 
 PS. Кстати, про "книга - это книга" (с)  
 Вас не смущает, что печатные книги - это далеко не тот рукописный вариант, который создавался длительным и кропотливым трудом писца, в который он вкладывал часть своей жизни, свои чувства и (часто) свою индивидуальность?
 Разве для настоящего, 100%-ного "ортодокса, атавизма и рудимента"    печатная книга не выхолащивает суть и смысл понятия "КНИГА", превращая её из уникального и неповторимого предмета искусства в обычную ширпотребовскую дешевку?  
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 26/10/2011 12:49 користувачем A.Сурженко.

 Гражданин У Написав:  -------------------------------------------------------  > мой младший сынуля ещё совсем маленький   > можно включить ребёнку мультики,  > но они его почему-то не трогают  > он просит, чтобы я посадил его на колени,  > взял книжку с картинками и сам ему всё читал и рассказывал

Я свои обоим тоже в детстве читал и рассказывал сам, а не совал в уши плеер или электронную книгу... но всему - свое время, не так ли?
 Когда ребенку 12-13 лет, думаю, он таки предпочтет прочесть что-либо сам, чем сидеть у вас на коленях в ожидании того, что вы сделаете это для него.
 И именно поэтому он сам определяет, что именно и в каком виде ему больше нравится...  

> вы когда-нибудь получали письма?  > тот, кто служил в армии, меня поймёт  > никакие смс-ки, и мейлы не сравняться с тем ощущением,  > когда держишь в руках листок бумаги, читаешь строки написанные родной рукой.

Эх...    Почувствовал вдруг себя этаким современным прожженым циником, неспособным понять тонкие душевные порывы и высокие чувства    
 Знаете, книги уже много веков не переписывают "родной рукой" (с), а печатают на большой, грубой и сильно пахнущей типографской машине?    
 
 СЕЙЧАС, когда мне хочется прочесть книгу, я не бегаю на балку и не трачу кучу времени на поиски, торговлю с продавцом и т.д., а банально за 5 минут закачиваю ее из интернета в e-book и просто читаю...  
 плохо это или хорошо? - у каждого собственный ответ на этот вопрос...
 СЕЙЧАС, когда мне хочется пообщаться с человеком, я не пишу ему письмо со штемпелем, которое придет к нему неизвестно когда, а потом еще пару-тройку недель не жду ответа, а просто звоню человеку и общаюсь с ним по телефону или Скайпу...
 При этом я был я в армии (еще в Советской), получал и отправлял письма со штемпелем части вместо марки, многое (не только письма) храню с тех пор, как память...
 Я вполне допускаю, что с простотой общения, с облегчением доступа к нужной книге уходит нечто такое, что было раньше - но, опять-таки, плохо это или хорошо, каждый решает сам для себя... и спорить об этом не очень разумно (имхо).
 И ГЛАВНОЕ - одно не исключает другое... хорошо, когда есть выбор.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 26/10/2011 12:12 користувачем A.Сурженко.

 ЮАР Написав:  -------------------------------------------------------  > Тока в mp3 последнее время.  > На бумажные нет времени и жалко тех денег, которые за них хотят. А хотят за них  > немерено!

Тоже был такой период - раньше по работе много ездил в машине, бегал по вечерам с плеером в ухе, так что с форматом MP3 было удобно, а читать не очень-то получалось.
 В этом, имхо, достоинства книг в MP3 и заканчиваются...  
 Есть у них и недостатки перед обычным текстовым форматом -
 1 - более или менее книга в MP3 весит на проядок больше, чем ее аналог в формате FB2.
 2 - перегнать книгу в FB2 проще, чем озвучить, поэтому найти книгу в MP3 немного сложнее, чем в текстовом виде.
 3 - многие книги ОЧЕНЬ теряют в зависимости от стиля и качества озвучки.

E-book    
 Купил относительно недавно ребенку e-book со стареньким 6'' e-ink-овским экраном (чтобы, стало быть, читал и развивался), а потом, увидев отсутствие интереса, отнял назад... Ибо нефиг    
 Если хочется много читать (именно читать, а не млеть над переворачиванием страниц) - дешевле, проще и удобнее купить e-book и закачать из интернета все, что душа пожелает... и даже больше. имхо.
 Если же вы любитель старинных и раритетных книг, если для вас важнее не сам текст, а некий культ, связанный с чтением книг (чашечка дымящегося кофе и теплый плед на ногах и восхитительное и ни с чем не сравнимое ощущение от того, что вы держите в руках ту же самую книгу, которую держали в руках и зачитывались пятьдесят лет тому назад ваши тогда еще молодые дедушки и бабушки) -- то вариант с электронной книгой, естественно, не для вас...

Вообще-то - баян.
 Для пропустивших - [www.youtube.com]

 SlavRedko Написав:  -------------------------------------------------------  > Кстати, по статье в WSJ тот же вопрос. И да, я выписываю эту газету  

Ну, здесь всё просто - [online.wsj.com]
 К контенту The  Times доступ через инет ограничен...
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 14/10/2011 18:14 користувачем A.Сурженко.

 hazel Написав:  -------------------------------------------------------  > геройский поступок, не?

Несомненно. Вот задали они перцу украиножорам!    
 Слава Героям!    
 
 ЗЫ. Яка краина - таки й герои...  
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 07/10/2011 18:00 користувачем A.Сурженко.

Фото    
 
 
 
 Украиножор Табачник после столь жесткой и принципиальной акции протеста просто обязан уйти в отставку...  

 Sojuznuk Написав:  -------------------------------------------------------  > Щось не зрозуміло, українці туди їхали щоб із голоду не померти чи втікали від тих  > умов праці що їх "любязно" запропонувала рад. влада? Які примітивні працівники кдб  > срср так примітивно забрехатись...  

PDRS - он и в Украине PDRS    
 Если сами не способны распознать аццкий стёб, то хоть прочтите комментарии тех, кто писАл в это ветке раньше вас...