Профіль користувача
1
11 травня 2024 00:25:00
11 травня 2024 00:25:00
Височєство - то удільний князь.
Це ж образа Ампіратора. Бородань попав, отримає підсрачників у ризниці.
Хоча він і є типовий удільний князь. Ті лупили один одного за грунти та кріпаків.
Ампіратор в Пекіні…
А тут так, хуйло
2
11 травня 2024 00:15:02
11 травня 2024 00:15:02
Журналістів відбирають з допомогою камертону, як пустоти у макитрі не резонують то не здаси, виключають
Наразі маю до панства питання, звісно суто теоретичне,
Якщо вже мали генератора на 7квт але бензинового, і це виявляється не дуже оптимальним вибором з огляду на витрати палива.
І вже є куб бензину.
Що є оптимальни, інверторний генератор десь на 3квт, чи краще купити дизель на 3 квт і запасти літрів 400.
Краще звісно і куб дизеля мати але грошінаскільки я в курсі, ціна на дизель та бенз на даний момент практично не відрізняється
правда дизель дещо економніший
можна прикинути:
витрати палива на ХХ (чи з малим навантаженням) 3квт бензинового інверторного генератора десь 1 л/год за паспортом (напрваді літрів півтора)
тобто 1 куб бензу забезпечить 1000 годин ХХ
Це спідставно з ресурсом самого генератора (приблизно ті ж самі 1000 мотогодин плюс-мінус)
звідсіля висновок - якщо бенз все одно вже є, дешевше взяти до нього інверторний генератор. До моменту використання запасів палива генератор з високою вірогідністю буде потребувати капітального ремонту або заміни
отам вже далі й вирішувать - продовжувать користуватися бензиновим чи перейти на дизель
у випадку дизельного генератора крім більшої ціни за сам генератор, маєш витратити ще на пальне
Але зважай, це чиста математика без врахування тих чи інших обставин. наприклад, потреба у цілодобовій подачі електрикиЯ пошукав відео з цього питання, вони є і досить легко гугляться, виходить так що дизель значно економніший на холостому ході,
Якщо буде як думаю я і електрика буде епізодично, то дизель цікавіше.
Але у пройдешню зиму дизель був важкодоступним, на відміну від бензину
Тут є сертифіковані тарологи щоб з гарантією визначети що буде доступним, бо об'єктивно немає можливості запасти паливо на всю зиму
Є ще варіант гібридний інвертор + акумуляторна батарея.
Зможе заряджатися і від генератора і від мережі і не треба ганяти генератор на холостому ходу…
І потім сонячні панелі можна подумати додати
3
11 травня 2024 00:11:56
11 травня 2024 00:11:56
Мінімізація вечірнього освітлення, яку застосувала військова адміністрація Києва через дефіцит електроенергії, дасть змогу досягти загальної економії у 20%.Ну що ви хотіли від журналістів та пресслужби...
Звісно, що буде економія 20% від того що зараз йде на освітлення, а не 20% від загального споживання міста.Журналістів відбирають з допомогою камертону, як пустоти у макитрі не резонують то не здаси, виключають
Наразі маю до панства питання, звісно суто теоретичне,
Якщо вже мали генератора на 7квт але бензинового, і це виявляється не дуже оптимальним вибором з огляду на витрати палива.
І вже є куб бензину.
Що є оптимальни, інверторний генератор десь на 3квт, чи краще купити дизель на 3 квт і запасти літрів 400.
Краще звісно і куб дизеля мати але гроші
Оптимальність передбачає певні критерії…
Ви ціну кіловат години хочете зменшити, чи час автономності підвищити чи ще щось?
Замінити бензиновий ген 7кВт чи додати ще один?
Яке споживання?
4
10 травня 2024 13:36:41
10 травня 2024 13:36:41
Мінімізація вечірнього освітлення, яку застосувала військова адміністрація Києва через дефіцит електроенергії, дасть змогу досягти загальної економії у 20%.
Ну що ви хотіли від журналістів та пресслужби...
Звісно, що буде економія 20% від того що зараз йде на освітлення, а не 20% від загального споживання міста.
5
9 травня 2024 16:40:10
9 травня 2024 16:40:10
Щось це жжжжж незпроста...
Може США хочуть націоналізувати Боінг?
Може США хочуть націоналізувати Боінг?
6
8 травня 2024 19:32:19
8 травня 2024 19:32:19
7
24 квітня 2024 09:25:00
24 квітня 2024 09:25:00
Млять, знесіть у відповідь блєтгород до каміння !!!!
Пздц...
Чим?
Ломом?
Лопатою?
Не кажучи про те, що хуйлу похер на белгороди-воронежи і т.д.
8
23 квітня 2024 12:40:56
23 квітня 2024 12:40:56
Згоден повністю окрім сонячної панелі, батареї є дві по 200аг гелеві, на холодильник 4 насоси опалення та скважину вистачаєУ вас АКБ десь на 3.3 кВт*г корисної потужності (200*24, розряд АКБ на 80% і кпд інвертора 85%), споживачів десь на 700 Вт всередньому (150Вт*50% часу холодильник, 4*150 насоси опалення, скважина хай 750Вт * 5% часу) - має вистачати приблизно на 4-5 годин.
А ще потрібно буде світло, телефон зарядити, ноутбук, тощо.
Розкажіть як ви будете заряджати АКБ з графіком 2г є світло і 6 годин нема??
За 2 години зарядне 24В*20А встигне залити лише 40Аг в кожен аккум - 20% його ємності.
Тож у вас при такій зарядці від мережі по 2 години є лише 40*24*0,85 (кпд)= 800 Вт*г на наступні 6 годин без світла
Якщо розраховувати на такий граік подачі світла, то треба або панелі або ставити літієві аккуми, що за 2 години повіністю зарядяться...
Краще і те і те.В попередній блекаут генератор працював з 1200 до 2000 вистачало зарядити, попрати, попрасувати, помити посуд і на інше, вночі тільки холодильник, опалення роутер відеонагляд та може на хвилину насос включався як хто посціяти ходив.
Це вже інша річ як я і казав - аккум тільки вночі і навантаження мінімальне (холодильник закрито, світло виключено, температуру на ніч можна зниизити) і має можливість повністю зарядитися вдень.
Але цілий день слухати генератор - те ще задоволення...
9
23 квітня 2024 12:35:32
23 квітня 2024 12:35:32
Згоден повністю окрім сонячної панелі, батареї є дві по 200аг гелеві, на холодильник 4 насоси опалення та скважину вистачаєУ вас АКБ десь на 3.3 кВт*г корисної потужності (200*24, розряд АКБ на 80% і кпд інвертора 85%), споживачів десь на 700 Вт всередньому (150Вт*50% часу холодильник, 4*150 насоси опалення, скважина хай 750Вт * 5% часу) - має вистачати приблизно на 4-5 годин.
А ще потрібно буде світло, телефон зарядити, ноутбук, тощо.
Розкажіть як ви будете заряджати АКБ з графіком 2г є світло і 6 годин нема??
За 2 години зарядне 24В*20А встигне залити лише 40Аг в кожен аккум - 20% його ємності.
Тож у вас при такій зарядці від мережі по 2 години є лише 40*24*0,85 (кпд)= 800 Вт*г на наступні 6 годин без світла
Якщо розраховувати на такий граік подачі світла, то треба або панелі або ставити літієві аккуми, що за 2 години повіністю зарядяться...
Краще і те і те.Холодильник бере менше 100 ват інверторний
Насос зазвичай іде в парі з гідро акумулятором, якщо економити то 300 літрів хватить на добу, насос буде працювати пʼять хвилин
Котел бере 180 ват турбований і 90 ват атмосферний
Тому в реальності вистачить запасного живлення на більший час
Холодильники в людей різні, і не всі їх міняють як телефони ) Насос я і так 5хв (5% часу) порахував.
Але зважуйте, що ще є світло, зарядки телефонів, планшетів, ноутів, роутер - там ще ват 100+ може набратися.
Питання не в тому наскільки вистачить повної батареї - її і на 6-8-10 годин вистачить, але ж розраховуємо ми не на разову аварійну ситуацію, а на аварійні графіки відключень, наприклад "світло на 2г через 6г".
Тож ви будете лімітовані не ємністю АКБ, а можливістю/швидкістю її поповнювати...
І тоді питання в швидкості зарядки: 24В*20А за 2 години заллє в АКБ 800-900 Вт*г.
При "2 через 6" графіку, у вас три рази різниця в часі.
Це значить, що середня потужність споживання має бути втричі менша за потужність заряджання (480Вт) - тобто середнє споживання 160 Вт, щоб електрика була без перерв...
Або обмежувати час роботи від АКБ: 2 години дали світло, потім ще 3 години попрацювали від АКБ (320Вт), потім 3 години посиділи без світла.
Фізику не надуриш "світло на 2г через 6г" вимагає закачувати енергію в АКБ втричі швидше ніж споживаєш.
А це або нарощування АКБ (або паралельно на більшою ємність і струм зарядки) та/або більшу напругу (наприклад 48В), чи вже літієва на більші струми зарядки чи/або додавати в рівняння інші джерела для підзарядки: панелі/генератори/вітрові/водяні генератори
10
23 квітня 2024 11:21:43
23 квітня 2024 11:21:43
вся альтернативщина - наебалово, куб бензина это надежно.
Возможно, но маловероятно, будет магистральный газ, можно им кормить генератор если никому не показывать.
Я купил старлинк и еще один генератор на 5КВТ.Куб бензину - на відміну від панелей - скінчений ресурс.
Споживання звичайних генераторів 400-600 г/кВт*г, тоже генератор 5кВт працюючи на 4 кВт буде споживати біля 1.6-2л на годину.
По 6 годин на день куба вистачить на 1000/(2*6) = 83 дні, хай буде 3 міс... І за ці 3 міс на електрику піде бензу на 55тис грн.
Це не рахуючи витрат на обслуговування і той факт що в залежності від везіння та виробника гену, після 500-1000 мотогодин можна очікувати ремонт двигуна...
І зразу будуть питання:
- як налагодити поповнення пального і це буде можливо
- шум від генератора
- як організувати ремонт якщо він поламається (і х.з. яка буде черга), але якщо ген вже другий, то є резерв.
Тому найкраще мати гібридний інвертор, нормальну аккум. батарею, сонячні панелі і як резерв генератор.
Бо тоді можна буде жити в тиші і генератор запускати лише в зимовий сезон за реальної потреби, а не ганяти його кожен день весь рік.Згоден повністю окрім сонячної панелі, батареї є дві по 200аг гелеві, на холодильник 4 насоси опалення та скважину вистачає
У вас АКБ десь на 3.3 кВт*г корисної потужності (200*24, розряд АКБ на 80% і кпд інвертора 85%), споживачів десь на 700 Вт всередньому (150Вт*50% часу холодильник, 4*150 насоси опалення, скважина хай 750Вт * 5% часу) - має вистачати приблизно на 4-5 годин.
А ще потрібно буде світло, телефон зарядити, ноутбук, тощо.
Розкажіть як ви будете заряджати АКБ з графіком 2г є світло і 6 годин нема??
За 2 години зарядне 24В*20А встигне залити лише 40Аг в кожен аккум - 20% його ємності.
Тож у вас при такій зарядці від мережі по 2 години є лише 40*24*0,85 (кпд)= 800 Вт*г на наступні 6 годин без світла
Якщо розраховувати на такий граік подачі світла, то треба або панелі або ставити літієві аккуми, що за 2 години повіністю зарядяться...
Краще і те і те.
11
23 квітня 2024 10:53:10
23 квітня 2024 10:53:10
перепрошую, два питання:
1. чому саме монокристал?Полікремнію банально мало моделей на рітейлі, аби підібрати під напруги та потужність потрібні для інвертора. Ну і піковий ККД у них менше. Ну й трохи КО - для полікремнію використовують більш "брудну" сировину.а на інверторі всього 60VDC максимумпотрібна вам інфа - на 41 сторінці мануалу.ЦитуватиДіапазон напруги МРРТ батареї фотоелектричних елементів - 30-80 В пост. струмуВирішив поставити собі бюджетну СЕС із гібридним МРРТ інвертором 3кВт для початку з трьома панелями ~400Вт та двома AGM АК 100А.
Мета - економія та бекап. Бюджет - до 35К під ключ.
Із завдань - освітлення, дрібна техніка, холодильник, морозилка. Якщо є якісь ідеї та зауваження – велкам.
Самі робити будете чи хтось?
Є розбивка вартості по компонентам?
12
23 квітня 2024 10:51:51
23 квітня 2024 10:51:51
Ну а елементи пельтьє?
Термопари.
Можна набрати блок і використовувати як на сонці, так і на печах типу буржуйки.
Є вже готові, але ціна кусюща.
Якщо у вас раптом контейнер термопар і продати їх не виходить - тоді так.
А як треба купувати - економічно недоцільно, ви ж навіть не на Ісландії щоб геотермальну станцію будувати.
Простіше, потужніше і значно дешевше сонячні панелі на дах.
13
23 квітня 2024 10:47:58
23 квітня 2024 10:47:58
Але все одно, як світла не буде тижнями, це хєр врятує. Жодна автономна система, крім сонячної електростанції плюс акуми (і наіть тут ньюансів дофіга) , не замінить централізоване електропостачанняИли ветрогенератор.вся альтернативщина - наебалово, куб бензина это надежно.
Возможно, но маловероятно, будет магистральный газ, можно им кормить генератор если никому не показывать.
Я купил старлинк и еще один генератор на 5КВТ.
Куб бензину - на відміну від панелей - скінчений ресурс.
Споживання звичайних генераторів 400-600 г/кВт*г, тоже генератор 5кВт працюючи на 4 кВт буде споживати біля 1.6-2л на годину.
По 6 годин на день куба вистачить на 1000/(2*6) = 83 дні, хай буде 3 міс... І за ці 3 міс на електрику піде бензу на 55тис грн.
Це не рахуючи витрат на обслуговування і той факт що в залежності від везіння та виробника гену, після 500-1000 мотогодин можна очікувати ремонт двигуна...
І зразу будуть питання:
- як налагодити поповнення пального і це буде можливо
- шум від генератора
- як організувати ремонт якщо він поламається (і х.з. яка буде черга), але якщо ген вже другий, то є резерв.
Тому найкраще мати гібридний інвертор, нормальну аккум. батарею, сонячні панелі і як резерв генератор.
Бо тоді можна буде жити в тиші і генератор запускати лише в зимовий сезон за реальної потреби, а не ганяти його кожен день весь рік.
14
19 квітня 2024 16:10:13
19 квітня 2024 16:10:13
ГУР ще куданішло. Але коли у нас СБУ в перших рядах боротьби з кацапським флотом, займається дронами, розробляє(!) їх - лишається тихо дивуватись різностороннім талантам цієї організації.
То хай не роблять , чи що?
Як є технічні спеціалісти, агентура - то тре сидіти на жопі і нічого не робити, бо не ВМС?
15
19 квітня 2024 15:17:49
19 квітня 2024 15:17:49
700 килограммов устриц и лобстеров в офисной мебели обнаружили таможенники на границе с Беларусью. Деликатесы везли в элитные рестораны Москвы.
Фура с мебелью въезжала в страну через район Красная Горка. Товар спрятали в отсеки с офисной мебелью. Таможенники посчитали "улов": 637 кг устриц, 16 кг лобстеров и 23 кг царской сельди. Разумеется, документы и ветеринарный сертификат отсутствовали.
На водителя возбуждено уголовное дело по статье "Контрабанда стратегически важных ресурсов". Ему грозит штраф до 1 млн рублей или лишение свободы на пять лет.
Цікаво, що саме в кацапів стратегічне - устриці, лобстери, чи сельодка
16
19 квітня 2024 12:15:16
19 квітня 2024 12:15:16
Пішла жара
Ізраїль завдав ракетного удару по Ірану, — повідомляє ABC
Reuters з посиланням на Іранські ЗМІ повідомляє про вибухи у районі аеропорту міста Ісфахан.
Це вже третя світова чи ще ні?
Це поки лише близькосхідні розборки
17
19 квітня 2024 09:11:07
19 квітня 2024 09:11:07
Там була ще третя тушка, яка летіла згодом. Думаю це вона, а судячи з відео падіння – схоже наші її таки дістали. Мабуть, літуни намагалися дотягнути до Моздока, але не змогли.
https://twitter.com/view/status/1781180305556029936Скоріш якась відмова
Ту22 - надзвуковий, ракети пускає за кількасот км - біля Криму його фіг дістанеш, це не А50.
Навіть якщо щось типу С200 пустити, ту22 достатньо розвернутися, включити форсаж - і все, його ракета не встигне наздогнати
Хіба що якось ф16 наднизько над хвилями підкравсяпоясніть тоді Ваше бачення інхфи від генштабу над вашим постом
дякую
На той час я ще не бачив офіційно повідомлення
Як збили - гарна робота, молодці хлопці!
18
19 квітня 2024 09:10:03
19 квітня 2024 09:10:03
https://t.me/voynareal/87899Знову не спати...Осьо
https://t.me/war_monitor/16545
Дніпру готуватися
ППО винесли - з того напрямку будуть сьогодні заходити....
Це вчора вранці коли по Дніпру стріляли винесли ППО, чи я щось пропустив?
19
19 квітня 2024 09:00:49
19 квітня 2024 09:00:49
Від місця падіння до лінії фронту 500км. Тому мої сумніви про збиття залишаються.Писали таке:
2х Ту-22м3 в акваторії Чорного моря, йдуть на пускові рубежі біля Криму.
Загроза для Південних областей.
Будь ласка пройдіть в укриття.
Може десь біля Криму влучили, тягнув додому і не дотягнув.Там була ще третя тушка, яка летіла згодом. Думаю це вона, а судячи з відео падіння – схоже наші її таки дістали. Мабуть, літуни намагалися дотягнути до Моздока, але не змогли.
https://twitter.com/view/status/1781180305556029936
Скоріш якась відмова
Ту22 - надзвуковий, ракети пускає за кількасот км - біля Криму його фіг дістанеш, це не А50.
Навіть якщо щось типу С200 пустити, ту22 достатньо розвернутися, включити форсаж - і все, його ракета не встигне наздогнати
Хіба що якось ф16 наднизько над хвилями підкрався
20
18 квітня 2024 10:25:31
18 квітня 2024 10:25:31
Маневрувати можна не тільки генерацією а й споживанням.Це хіба що при мінімальних промислових потужностях, мабуть.Правильно, треба зробити сигнали по електричній безпеці, як тривожні ринги - якщо треба більше споживати - в смартфоні лунає сигнал1 - всі жителі вмикають споживання, якщо сигнал2 ,то все зайве вимикають
Думка цікава, але окрім складності (топологія енергомереж і адміністративних районів не дуже накладається..., питання дисципліни споживачів) дасть можливість майже в реальному часі відслідковувати результативність ударів по енергетичних об'єктах....
21
18 квітня 2024 10:20:33
18 квітня 2024 10:20:33
Ті піщані бурі не те шо пісок летить, а пилюка така неприємна.
По Абу-Дабі ніде не видно піску там, де він міг би залишитись після бурі.
Останнім часом двічі на рік там буваю. Піщану бурю застав один раз.
Мала там працює по контракту з кінця 20-го року.Просто цікаво ливневка не буде забиратись пилом піском, бо я коли був почищена дорога через день вже була присипана післчком, в Єгипті теж саме, а що буде через місяць?)Певно, є якісь винаходи, щоб забезпечити зливи від забивання піском.
Звісно, є.
Не ставити зливи там, де замість дощу зазвичай пильові бурі )))
22
18 квітня 2024 08:08:52
18 квітня 2024 08:08:52
Ви задовбали офтопити
І задовбало читати про кіз і кізойобів.
Давайте якось конструктивніше
І задовбало читати про кіз і кізойобів.
Давайте якось конструктивніше
23
17 квітня 2024 12:02:38
17 квітня 2024 12:02:38
24
17 квітня 2024 09:55:05
17 квітня 2024 09:55:05
Не страшно, геркулеси хамасівських вівцейобів не бомблять)Як цікаво змінюється думка щодо влучання в авіабазу.
Спочатку "фейк", потім що в пісок попали, а потім аж до неважливості враженого літака.
А факт, що декілька ракет, навіть не одна, влучили по базі, і влучили досить точно щоб вразити:
- полосу
- літак на стоянці
- складські будівлі
Те що прямий збиток невеликий - то вторинно.
Найважливіше - причина з якої саме ці ракети прорвалися:
- навмисно не збивали, бо пустеля, надавши пріорітет захисту населення?
- людська помилка/хтось гаву зловив?
- відмова обладнання на якійсь пусковій?
- нестача протиракет в якійсь момент?
- і, найгірше для Ізраїлю: це був якийсь тип ракет, які не вдалося перехопити саме із-за їх характеристик.
Ізраїль причину знайде...
Але в станньому випадку це буде зразу зрозуміло і Ірану, вони то знають що куди пускали.
І вони знатимуть, чим пробити захист у наступній атаці.так і треба. Тому і "шашлики" були. Паніка страшна штука, особливо коли її навмисне розганяють пітари типу піддротів.
Та ми тут про балачки на українському форумі...
Ізраіль - країна маленька, вони вже зранку знали, що по базі прилетіло
25
17 квітня 2024 09:53:31
17 квітня 2024 09:53:31
Не страшно, геркулеси хамасівських вівцейобів не бомблять)Як цікаво змінюється думка щодо влучання в авіабазу.
Спочатку "фейк", потім що в пісок попали, а потім аж до неважливості враженого літака.
А факт, що декілька ракет, навіть не одна, влучили по базі, і влучили досить точно щоб вразити:
- полосу
- літак на стоянці
- складські будівлі
Те що прямий збиток невеликий - то вторинно.
Найважливіше - причина з якої саме ці ракети прорвалися:
- навмисно не збивали, бо пустеля, надавши пріорітет захисту населення?
- людська помилка/хтось гаву зловив?
- відмова обладнання на якійсь пусковій?
- нестача протиракет в якійсь момент?
- і, найгірше для Ізраїлю: це був якийсь тип ракет, які не вдалося перехопити саме із-за їх характеристик.
Ізраїль причину знайде...
Але в станньому випадку це буде зразу зрозуміло і Ірану, вони то знають що куди пускали.
І вони знатимуть, чим пробити захист у наступній атаці.Іди вже порадуйся за вівцейобів - пошкодили таки літак) задоволений?)
Зара пригадаю як треба відповісти...
Ааа! Згадав!
Ти дебіл? (с)
П.С. За кацапських союзничків я ні разу не вболіваю, в той час як в Ізраілі в мене колеги та друзі є.
І от вони як раз шапкозакидального настрою що до Ірану не мають типу "Ізраіль невразливий" і "нам Іран роздовбати - раз плюнути"
26
16 квітня 2024 18:38:00
16 квітня 2024 18:38:00
Ви задовбали розглядати і аналізувати сутності окремо від системи.
Тегеран війну може і не виграє але точно не програє - бо є підтримка диригента цього балету - Китаю.
А от Ізраїль та союзники ослабнуть.
+100
Не кажучи про те, що США як союзник у рік президентських виборів - так собі.
27
16 квітня 2024 14:58:11
16 квітня 2024 14:58:11
Там кладовище не для всіх загиблих військових наче, а нагороджених державними нагородами...
Нє?
Ну і якщо рідні хочуть поховати героя у себе в селі - держава насильно на меморіальне кладовище його не забере.
Нє?
Ну і якщо рідні хочуть поховати героя у себе в селі - держава насильно на меморіальне кладовище його не забере.
28
16 квітня 2024 14:51:51
16 квітня 2024 14:51:51
Ще за радянських часів була така шутка: Знову заворушення у Лівані. У ході 12 годинного бою між Цахалом та бойовиками Хесбалли поранена одна 12 річна дитина. Час іде, а нічого не змінюється.Оценка пресс-службы ЦАХАЛа, что в результате попадания баллистической ракеты в авиабазу «Неватим», ущерб «незначителен», возможно, не совсем точна.
Один самолет все-таки поврежден.
Как рассказала в ночь на понедельник, 15 апреля, сеть ABC, ссылаясь на неназванный высокопоставленный источник в администрации США, речь идет о транспортном самолете «Геркулес» С-130.
Именно он был поврежден в результате попадания ракеты.
Характер и тяжесть повреждения при этом не уточняются.
По словам того же источника, ракеты повредили также неиспользуемую взлетно-посадочную полосу и пустые складские помещения.
«Сообщений о значительном ущербе не поступало», — рассказал источник.
https://detaly.co.il/set-abc-raketa-popavshaya-v-aviabazu-nevatim-povredila-samolet-c-130-gerkules/Не страшно, геркулеси хамасівських вівцейобів не бомблять)
Як цікаво змінюється думка щодо влучання в авіабазу.
Спочатку "фейк", потім що в пісок попали, а потім аж до неважливості враженого літака.
А факт, що декілька ракет, навіть не одна, влучили по базі, і влучили досить точно щоб вразити:
- полосу
- літак на стоянці
- складські будівлі
Те що прямий збиток невеликий - то вторинно.
Найважливіше - причина з якої саме ці ракети прорвалися:
- навмисно не збивали, бо пустеля, надавши пріорітет захисту населення?
- людська помилка/хтось гаву зловив?
- відмова обладнання на якійсь пусковій?
- нестача протиракет в якійсь момент?
- і, найгірше для Ізраїлю: це був якийсь тип ракет, які не вдалося перехопити саме із-за їх характеристик.
Ізраїль причину знайде...
Але в станньому випадку це буде зразу зрозуміло і Ірану, вони то знають що куди пускали.
І вони знатимуть, чим пробити захист у наступній атаці.
29
16 квітня 2024 08:51:15
16 квітня 2024 08:51:15
А ось вам і санкції без радбезу ООН)
Серед них законопроєкт про припинення звільнення від оподаткування некомерційних організацій, які підтримують терористичні групи; закон, спрямований на те, щоб перервати закупівлю Китаєм іранської нафти та нафтопродуктів; та спроба відрізати іранський уряд від використання фінансової системи США.
Ви санкції з ще не розглянутим законопроектом не плутайте...
Там є і проект виділення коштів Україні - його будемо вважати "виділили кошти"?
30
16 квітня 2024 01:00:30
16 квітня 2024 01:00:30
Ось чому Ізраїль приречений на війну без кінця, та чому він ніколи ту війну не виграє.
Україні дивитись уважно, бо Захід робить з Україною таке саме.
Нетаньяху поручил армии предложить цели в Иране, атаки по которым "пошлют сигнал", но не приведут к жертвам
Как пишет The Washington Post, может быть объект в Тегеране или кибератака.
Израиль обсуждает такой ответ на атаку Ирана, чтобы он не разозлил союзников и не привёл к потере возможности построить альянс против Тегерана.
Кібератака у відповідь на атаку кількасот ракет та дронів?
Це просто афігенно.
31
15 квітня 2024 20:04:59
15 квітня 2024 20:04:59
Стратегічно Іран залежить від експорту нафти, тому його легше перетворити на КНДР)З кацапами і Китаєм в радбезі???
Тепер вже навіть КНДР перевірити на обхід санкцій не можуть, бо кацапи вето накладють...А до чого тут радбез
А що "перетворити на КНДР" то не про санкції які радбез накладає?
32
15 квітня 2024 18:31:27
15 квітня 2024 18:31:27
Що значить не було можливості? Ракетній програмі Ірану більше 30 років)
Найкращі ракети Ірану це які?Ви казали, що Ізраіль завжди дрючив Іран.
Я вам кажу, що хоча це правда, розрив у можливостях СКОРОТИВСЯ і продовжує скорочуватися.
Ізраіль успішно роздовбав реактор в Ірані у 81 році, у цей же час Ізраіль вже мав ядерну зброю.
Іран на цей час не мав ракет що можуть досягнути Ізраілю і до ядерної зброї були потрібні роки.
Що ми маємо зараз:
- можливості Ізраілю атакувати лишилися якісно тими самими, ЯЗ вже була, Єрихони з'явилися в 80х. Можливості з захисту дещо виросли (зараз є ПРО).
- можливості Ірану атакувати якісно виросли: З'ЯВИЛАСЯ що дістає до Ізраілю: балістика, КР, дрони. ЯЗ зброя схоже вже на підході. Можливості атаки Ізраілю іранськими проксі, в т.ч. балістикою меншої дальності додалася.
Можливості захисту Ірану - х.з.: реального бою сучасних літаків типу Ф35 проти кацапських систем ППО ще не було. Можливості систем сімейства С300/400 що до перехоплення БРСД типу Єрихон ще невідомі.
тож виглядає, що стратегічно ситуація для Ізраілю погрішується...Стратегічно Іран залежить від експорту нафти, тому його легше перетворити на КНДР)
З кацапами і Китаєм в радбезі???
Тепер вже навіть КНДР перевірити на обхід санкцій не можуть, бо кацапи вето накладють...
33
15 квітня 2024 16:01:55
15 квітня 2024 16:01:55
Влітку, треба запальними ракетами трошки підшкварити кацапів....
- ..агонь ачистит их ат скверни...-
Грета буде в розпачі...
34
15 квітня 2024 15:52:23
15 квітня 2024 15:52:23
Що значить не було можливості? Ракетній програмі Ірану більше 30 років)
Найкращі ракети Ірану це які?Ви казали, що Ізраіль завжди дрючив Іран.
Я вам кажу, що хоча це правда, розрив у можливостях СКОРОТИВСЯ і продовжує скорочуватися.
Ізраіль успішно роздовбав реактор в Ірані у 81 році, у цей же час Ізраіль вже мав ядерну зброю.
Іран на цей час не мав ракет що можуть досягнути Ізраілю і до ядерної зброї були потрібні роки.
Що ми маємо зараз:
- можливості Ізраілю атакувати лишилися якісно тими самими, ЯЗ вже була, Єрихони з'явилися в 80х. Можливості з захисту дещо виросли (зараз є ПРО).
- можливості Ірану атакувати якісно виросли: З'ЯВИЛАСЯ що дістає до Ізраілю: балістика, КР, дрони. ЯЗ зброя схоже вже на підході. Можливості атаки Ізраілю іранськими проксі, в т.ч. балістикою меншої дальності додалася.
Можливості захисту Ірану - х.з.: реального бою сучасних літаків типу Ф35 проти кацапських систем ППО ще не було. Можливості систем сімейства С300/400 що до перехоплення БРСД типу Єрихон ще невідомі.
тож виглядає, що стратегічно ситуація для Ізраілю погрішується...В Іраку.
Ото я лоханувся...
35
15 квітня 2024 13:42:43
15 квітня 2024 13:42:43
тож виглядає, що стратегічно ситуація для Ізраілю погрішується...Для всього "цивілізованого" світу.
Оце точно...
У держав-відморозків можливості зростають, їм на думку народу пофіг, а політики "цивілізованого" світу бояться непопулярних кроків.
Може дійти і до ситуації як з Римом - коли варвари з лісів прийшли і взяли столицю колишнього гегемону...
36
15 квітня 2024 13:25:11
15 квітня 2024 13:25:11
І де та балістика? І де надзвукові ракети?)
У Ізраїля з Іраном спільного кордону нема, але у Ізраїля вже давно є ядерна зброяЩо значить "де балістика", якщо вона вже летіла по Ізраілю два дні тому...
Те, що вона була ефективно перехоплена ПРО - то вже інша річ.
Але до того в Ірану не було можливостей наносити масовані удари по Ізраілю, а тепер є.
І ніхто вам не скаже зараз, на скільки таких залпів є ракет у Ірану, і на скільки перехоплень є ракет у Ізраілю...
Як і те, чи стріляли Іранці своїми свіжими/найкращими ракетами, чи складськими запасами 20-30 річної давнини - бо дещо не злетіло, дещо впало по дорозі...
Виникають питання без відповідей.
Надзвукові протикорабельні то не для Ізраілю, то скоріш для розбірок у перській затоці.Що значить не було можливості? Ракетній програмі Ірану більше 30 років)
Найкращі ракети Ірану це які?
Ви казали, що Ізраіль завжди дрючив Іран.
Я вам кажу, що хоча це правда, розрив у можливостях СКОРОТИВСЯ і продовжує скорочуватися.
Ізраіль успішно роздовбав реактор в Ірані у 81 році, у цей же час Ізраіль вже мав ядерну зброю.
Іран на цей час не мав ракет що можуть досягнути Ізраілю і до ядерної зброї були потрібні роки.
Що ми маємо зараз:
- можливості Ізраілю атакувати лишилися якісно тими самими, ЯЗ вже була, Єрихони з'явилися в 80х. Можливості з захисту дещо виросли (зараз є ПРО).
- можливості Ірану атакувати якісно виросли: З'ЯВИЛАСЯ що дістає до Ізраілю: балістика, КР, дрони. ЯЗ зброя схоже вже на підході. Можливості атаки Ізраілю іранськими проксі, в т.ч. балістикою меншої дальності додалася.
Можливості захисту Ірану - х.з.: реального бою сучасних літаків типу Ф35 проти кацапських систем ППО ще не було. Можливості систем сімейства С300/400 що до перехоплення БРСД типу Єрихон ще невідомі.
тож виглядає, що стратегічно ситуація для Ізраілю погрішується...
37
15 квітня 2024 12:28:56
15 квітня 2024 12:28:56
Ізраїль не раз знищував самотужки більшість авіатехніки і ппо вівцейобівЯк там Ельронд сказав у "Перснях Влади" про війни минулого?
"Я бачив багато вражаюче безплідних перемог"...
Так і тут, нажаль - да, знищував.
От тільки Іран як був так і є.
Має вже балістику і КР на 2000км.
Надзвукові протикорабельні ракети.
Ядерна програма, про яку роки назад казали, що їй ще потрібні роки і роки, зараз просунулася до оцінки "Ірану потрібні тижні щоб отримати достатньо урану для ЯЗ"...
Що вони отримали з кацапів за свою допомогу проти України - можна тільки гадати... ракетні технології? ядерні?
200кг збройового урану?І де та балістика? І де надзвукові ракети?)
У Ізраїля з Іраном спільного кордону нема, але у Ізраїля вже давно є ядерна зброя
Що значить "де балістика", якщо вона вже летіла по Ізраілю два дні тому...
Те, що вона була ефективно перехоплена ПРО - то вже інша річ.
Але до того в Ірану не було можливостей наносити масовані удари по Ізраілю, а тепер є.
І ніхто вам не скаже зараз, на скільки таких залпів є ракет у Ірану, і на скільки перехоплень є ракет у Ізраілю...
Як і те, чи стріляли Іранці своїми свіжими/найкращими ракетами, чи складськими запасами 20-30 річної давнини - бо дещо не злетіло, дещо впало по дорозі...
Виникають питання без відповідей.
Надзвукові протикорабельні то не для Ізраілю, то скоріш для розбірок у перській затоці.
38
15 квітня 2024 09:16:53
15 квітня 2024 09:16:53
Ну так і я про те - зростуть витрати на оборону, рівень життя впаде
І це тільки на оборону, ще ні по чому не влучили серйозно...
І це тільки на оборону, ще ні по чому не влучили серйозно...
39
15 квітня 2024 09:00:19
15 квітня 2024 09:00:19
Цікаво скільки балістики лишилось у ірана?
Думаю простіше наступного разу знищити пускові разом з підприємствами - у Ізраїлю така можливість єСкільки в Ірану балістики - то хер хто скаже, їхня військова таємниця...
Можливості знищити таку купу цілей захищених ППО, авіацією розкиданих по Ірану у Ізраїля самотужки сил немає. Це рейд на півтори тисячі км, це вам не з Криму під Херсон злітати.
П.С. Іран мав зробити висновки з знищення їх реакторного комплексу Ізраїлем. І будувати всі критичні військові об'єкти, особливо виробничі потужності, достатньо заглибленими , щоб нічого що може підвісити під Ф15/Ф16, тощо їх не могло вразити.
Хіба окрім Б61...Ізраїль не раз знищував самотужки більшість авіатехніки і ппо вівцейобів
Як там Ельронд сказав у "Перснях Влади" про війни минулого?
"Я бачив багато вражаюче безплідних перемог"...
Так і тут, нажаль - да, знищував.
От тільки Іран як був так і є.
Має вже балістику і КР на 2000км.
Надзвукові протикорабельні ракети.
Ядерна програма, про яку роки назад казали, що їй ще потрібні роки і роки, зараз просунулася до оцінки "Ірану потрібні тижні щоб отримати достатньо урану для ЯЗ"...
Що вони отримали з кацапів за свою допомогу проти України - можна тільки гадати... ракетні технології? ядерні?
200кг збройового урану?
40
15 квітня 2024 08:49:57
15 квітня 2024 08:49:57
Скільки завгодно.І це тому США їм з боєкомплектом допомагають?
Ви реальність з комп'ютерною грою не плутайте.
В Ізраїлі менше оптимізму...
Євреї порахували, що вони ракет на кілька мільярдів шекелів відстріляли, кажуть, що тре роздовбати Іранські військові потужності, бо збивати шахеди по 50к ракетами АІМ по 400к+ баксів в них бабла не вистачить, чи рівень життя впаде в дупу.
А ракети ПРО Хец, що чудово себе показали, взагалі по 3М баксів.Хрущовка в Ізраїлі коштує якраз десь 200 тисяч баксів - тож краще порахуйте, що євреям вигідно збивати
Так питання не в цьому.
А про те, що якщо викидати мільярди на ракети, ці гроші десь треба взяти.
Або з чогось іншого або підняти податки.
От рівень життя і впаде.
Повна версія