Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 15:41
Головне гасло США, аби не було ескалації. Тож ніх.я не буде. Окупують стільки Казахстану стільки зможуть. Ніхто навіть не рипнеться
Це якби там тільки штатівська власність була. Але проти китайозів рашени не попруть.
2
cьогодні в 14:00
Все простіше.  Ті хто ставив на Зеленського з укранської сторони, думали, що Хуйло блефує, а в Порошенка немає яєць.
Ну, з такою логікою, ваш вибір - Чугуній. Той точно знав, що Хуйло не блефує й діяв відповідно.
3
cьогодні в 13:54
О, нові ракети х-69 можуть летіти на висоті 20 метрів.
Схоже, що у каців "Тауруси" раніше з'явилися...
4
cьогодні в 12:59
як що це правда,  то  краще здаватися,  ніякий закон не допоможе
За ці роки я вже давно намагаюся зрозуміти не те, що кажуть офіційні особи, а чому й для кого ці заяви робляться. Й навіть з таким підходом все важче вдається зрозуміти більш-менш реальну картину.
5
cьогодні в 11:36
Якщо  у власності людини більше 1 транспортного засобу, автомобіль можуть мобілізувати.
Наче надавали пояснення, що то тільки для позашляховиків, та виключно за згодою власника. Ну може якось дуже настійливо ту згоду будуть запитувати  :rotate:
6
11 квітня 2024 21:41:01
Якщо нема гарячої води, бойлер це 100 кВт мінімум на місяць.
Більше. При тому, що в нас була компактна котельня, що працювала на невеликий район на всьому, що горить )) Але ж керманичі міста вирішили, що воно непотрібно. Причому, рішення прийняли вже під час війни.
7
11 квітня 2024 15:11:47
А який сенс в НАТО без 5 статті? Тоді краще вже своє "ЄвроНАТО" організувати й нехай амери самі і#ться з сучасними викликами, що впливають на їх інтереси ))
8
11 квітня 2024 15:01:11
Под угрозой скоко там.. 150 000грн штрафа таки потечет ручеек в ТЦК, ЦНАпы, онлайн кабинеты
Ну так навіщо сплачувати 150000 державі, коли знайдуться охочі "посередники" за 100 "порішать" )) Тому струмок може й потече, але трохи не в тому напрямку ))
9
11 квітня 2024 14:53:26
І що це глобально змінить?
Мова про те, що приходиться брати всіх, хто приходить,  бо масово не приходять,  бо бояться,  оскільки  це майже гарантовано забирають.

Як заставити всіх прийти, щоб не гребли всіх підряд,  а тих, хто реально більше підходить?
От саме для того відтермінування (знову ж таки за бажанням кандидата) й потрібно. Щоб виключити свавілля ТЦК. Звичайно, що "побічні ефекти" також будуть, але вони не виключені й в існуючій системі. Система повинна мати декілька рівнів, щоб не перетворюватися на корупційно-репресивний апарат.
10
11 квітня 2024 14:26:28
Ти коли в останній раз проходив влк?) уявляєш тисячі людей плюс туди ж ті хто з фронту плюс заброньовані - це буде або зразу годин і штамп або треш повний)
Потік задає ТЦК. Якщо не буде зловживань - 20...30 тис на місяць система витримає. Щодо ВЛК вже давно є відпрацьована система. В нашій кліниці дві черги - ВЛК по своєму графіку - решта по іншому. Й, доречі, черга на ВЛК постійна й процес йде.
11
11 квітня 2024 14:20:15
А вони завалені не будуть?
Якщо правильно розподілити навантаження - скоріш за все ні. Багато хто з пересічних згоден бути у війску, але на певних умовах, які можуть гарантувати ті ж самі рекрутингові центри. А як ТЦК почнуть спамити повістками - звичайно, що жодна система не витримає ))
12
11 квітня 2024 14:10:06
Оскарження де? В суді? 2 місяці? Вони завалені будуть на 2 роки)
Не тільки в суді. Є медкомісії вищих рівней, можна за цей час визначитися з бронюванням, якщо дійсно працівника задіяно в критичній сфері, або й просто піти в рекрутинговий центр для вибору військової спеціальності. Ну й так - останнє слово за судом. Причому така схема повинна була працювати з самого початку війни. Але ж ніхто не планував війну на роки...
13
11 квітня 2024 14:02:46
Як вийти з цього кола - не ясно.
Давати відтермінування на вимогу кандидата місяць-два для оскарження. Вже були такі пропозиції тут. Інших варіантів немає...
14
9 квітня 2024 23:56:37
 Дослухається, але не повністю. НМД. Зменшення інтенсивності спостерігаємо майже синхронно з виникненням занепокоєння у союзників. З іншого боку, якщо санкції стануть не бутафорськими, може й потреби бити по НПЗ такої вже не буде, а як ні - інтенсивність знову виросте через певний проміжок часу.
15
7 квітня 2024 23:23:49
Якусь адекватну відповідь організували без оголошення війни
Так це ж ескалація з ядрьоною державою... Може краще якось стурбуватися було б, чи шо.
16
7 квітня 2024 23:18:05
Ну може хтось в США здогадається що їх кацапи на хую вертять поки вони дурницями під назвою "внутрішньо політична боротьба" займаються
А от цікаво. Якби зараз історія з Перл-Харбором (в тому чи іншому вигляді) повторилася - які би настрої панували в сучасних пересічних (а значить й у владі, бо штати все ж таки демократія)? Особисто я думаю, більшість була б за мир за будь-яку ціну.
17
7 квітня 2024 22:45:55
Може таки і справді cyberterrorism
Може й справді, але тут як з поляками. Ніхто війну з приводу якогось там моста або мостів оголошувати не буде.
18
7 квітня 2024 22:37:00
Теж довіри до каналу немає, але було б непогано, якби й такі дрони в нас були, тим більше, що вони вже давно анонсовані.
19
7 квітня 2024 17:01:32
За кого - тут питань й виникати не повинно. Набагато цікавіше - до якої категорії себе відносять ті чи інші дописувачі ))
20
7 квітня 2024 15:48:40
Ото щастье
Ну от бачите, чому ми два різні народи? В нас би факи у вікно тикали  :laugh:
21
7 квітня 2024 14:31:58
Але економічне бронювання зась!
Теж таке собі з огляду на дохід в регіонах. "Броня Кийова" вийде... Як на мене - головна проблема, що в прийнятті рішення щодо мобілізації приймає участь тільки одна зацікавлена сторона - ТЦК. Та, що "руки_ноги_є". Якщо розробити комплексний підхід, який чесно (чи близько до цього) міг би урахувати критерії корисності конкретного кандидата - це було б коректніше, але наші можновладці окрім "викупу" не можуть знайти більш дієві механізми, залишаючі ТЦК, фактично, монополістами в прийнятті рішень.
22
7 квітня 2024 12:39:11
Цю війну організаційно почав Китай. Спираючись на недостовірні данні, що їх надали союзники в особі рашкостана й аятолстана. Тепер маневрує на ходу, продовжуючи спиратися на ті самі недостовірні данні, бо досвіду вирішення подібних питань у китайозів дійсно немає. Чесно кажучі, я ХЗ с ким було б краще мати справу - з професіоналом, чия мотивація виключно прагматична, чи з йо#нутими аматорами, що весь час хитаються від "всіх знищимо", до "миру у всьому світі".
23
1 квітня 2024 00:33:10
Нехай себе спитають, що вони можуть зробити, щоб сприяти якнайшвидшому становленню волі й демократії. Хоча це питання ще більш незручне ))
24
29 березня 2024 17:50:30
Ну як таку маячню можна нести в нашому інформппосторі
НВ й на ютубі... таке собі джерело. Хоча були часи, коли я їх слухав й, здебільшого, вони довіру викликали.
25
27 березня 2024 17:14:25
Прасцыце, шо встряю в бурление умов, но умну все таки вопрос - сидючи в Испании с левой броней типа на троих детей, хотя по факту несовершенно-летних двое, можно-ли требовать от колбасника, у которого двое собственных чад, возвращаться в Украину воевать?
Це вам в гілку про воєнкомат з такими питаннями ))
26
27 березня 2024 16:50:24
цікавить Європа, наскільки їм таке фуфло заходить
А... Ну то ж в планах на майбутнє у каців. Для такого одного теракту мало, хоча можуть спробувати напад на Ізраїль й "теракт" представити як ланки одного ланцюга подій. Й, як не дивно, так воно й є, але не з того боку...
27
27 березня 2024 16:46:01
А вона вже зайшла?

Цитувати
из официального telegram-канал Посольства Государства Израиль в России:
"Израиль решительно осуждает этот ужасающий теракт и от всего сердца соболезнует народу и правительству РФ.

Израиль, Россия и вся мировая общественность должны выступить единым фронтом в борьбе с глобальной угрозой радикального исламского терроризма".

 Судячи з означеної заяви, декому вже зайшла.
28
27 березня 2024 16:29:13
 Якщо КАБи долітають, то або евакуація, або Ф16 з Петріотами.
29
27 березня 2024 16:18:32
Израиль, Россия и вся мировая общественность должны выступить единым фронтом в борьбе с глобальной угрозой радикального исламского терроризма".
Ну так в тому й логіка московського "теракту". Показати, що Росія потерпає від всілякіх Іділ й інших терористів як і Ізраїль, може ще спровокувати подібний напад вже за межами Росії (та хоч в тому ж Ізраїлі або Франції) й потім закликати до об'єднання з прогресивними силами проти світового тероризму. Супутньо звинуватити Україну, мовляв "не все так однозначно" й "подивіться - вони терористів навіть у пабліках підтримують". Й ця халтура, мабуть й не зайшла б, якби не бізнес-інтереси партнерів Росії на Заході, які тільки й чекають на подібний розвиток подій, щоб знову робити "business as usual".
30
25 березня 2024 21:46:22
Це невірна оцінка
Все ви правильно кажете... Але якщо брати до уваги прогресуючий ізоляціонізм Штатів, певна суб'єктність канцлера все-ж таки вимальовується й в майбутніх збройних силах Європи Германія буде грати не останню роль.
31
25 березня 2024 21:08:37
Швидше, туди ще не звертались.
Ну тоді найближчим часом все одно реакція буде. Але думаю, що заявляти на весь світ про наміри не узгодивши позиції принаймні не дуже розумно.
32
25 березня 2024 21:02:41
П.С. от чесно, ти такий унилий, якщо ти штабний, то я не знаю який бовдур тобі ті копійки платить. Навіть зраду нормально не можеш розігнати
Ну може я йому допоможу. Ми вже так давно те обладнання поставили, що воно вже потребує деякої модернізації ))
33
25 березня 2024 20:39:15
Як я розумію, під АР-1000 все взагалі робитиметься з нуля.
Саме так. Й знаючи як проходять в енергетиці всілякі узгодження це буде не так швидко, як хотілося б.

У той же час, за його словами, Україна вже має майже побудовану станцію і їй не вистачає саме двох реакторів.
  Про загальну ступінь готовності зараз не скажу. Звичайно, що потрібне повторне тестування вже готового обладнання, бо воно давно стоїть.

34
25 березня 2024 20:23:02
Ти справді думаєш що в нас недостатньо фахівців, які зможуть адекватно оцінити всі ризики цієї угоди якщо наша країна експлуатує їх вже майже 40 років?
А от як почнеться про кацапів, тоді і будем обговорювати по факту. Чи ти думаєш ніхто не поставить публічно цього питання відповідальним за проект?

 До того ж блоки на основі американських реакторів також зводити будуть. Але узгодження всіх технічних й організаційних моментів й можливість застосування своїх спеців це процесс завжди непростий. Звичайно, було б непогано, якби все йшло саме так як планувалося, тобто зведення за старим й новим (AP-1000) проектом почати одночасно.

Якщо ти в курсі, тоді кілька запитань:

1. Чому у болгарів то залізяччя ніхто не купив досі?
2. Як там все буде з гарантією на то залізяччя?
3. І чи не виглядає ця оборудка, як бажання росатому "виручити" болгар за рахунок України? Пам'ятаючи, що дехто на ЗАЕС радісно зустрів кацапів.

 Можу по перших двох пунктах сказати, що якщо в міжнародних наглядових організацій досі не виникло заперечень, значить ці питання узгоджені, інакше на загал їх не виносили б. П3 - це скоріш емоційна оцінка ніж реальний аналіз всіх чинників, тому відповім так - на емоційному рівні мені будь-яка співпраця з кацапами не подобається, але й відморожувати вуха матері назло не слід ))
35
25 березня 2024 19:59:47
Зацікавленість зрозуміла.
Звичайно. Я й не приховую. Підрядників місцевих багато й всі зацікавлені в роботі. Запоріжжя взагаллі було одним з енергетичних центрів України й маю надію, що ще стане.
36
25 березня 2024 19:55:33
У мене є великі сумніви.
У мене ще більші щодо швидкої побудови на базі американських, якщо ми хочемо зберегти хоча б якусь місцеву локалізацію. Маю певний досвід узгодження проектів з іноземними партнерами, коли потрібно відстоювати інтереси своїх розробників. Це дуже важкий й нервовий процес, але нічого нереального тут немає, хоча й потребує дофіга часу.
37
25 березня 2024 19:51:40
Маєте на увазі російських реакторів, куплених в Болгарії?
Ну так. Якщо болгари не виставлять за ту бляшанку ціну 100500 мільйонів. В Росії, звісно, нічого нового купувати ніхто не буде. Ця акція з придбанням в Болгарії одноразова й подальшої перспективи не має.
38
25 березня 2024 19:43:52
Але чи захочуть ботяри? Он як тут кричать за російські реактори.
Взагалі-то я зовсім про інше... Спробую ще раз. В старому проекті, де російський реактор, задіяно багато українських виробників й підрядників. Енергетики, специ з автоматики, IT. Є сертифікати, працюючі на інших реакторах рішення тощо. Новий реактор - це повністю нові рішення, що базуються на інших технологіях. Це має як вади, так й позитивні моменти. Тому рішення одночасного вводу болгарських реакторів з початком втілення ідеї побудови двох блоків на базі AP-1000 вважаю виваженим й правильним. Чомусь всі забувають, що реактор й енергоблок це хоча й споріднені, але не тотожні терміни.
39
25 березня 2024 19:33:40
Тю а тут в гілці вже написали, що потрібно купувати бо  то вигідно.
Все вирішує ціна й можливість швидкого вводу в експлуатацію. Під старий проект навіть в нашого підприємства вже є готові рішення, новий це повністю американські технології й 0 місцевої локалізації.
40
25 березня 2024 19:30:37
наміри то добре.
Ви точно DW читали статтю? Там й з російськими реакторами ще тільки наміри, бо болгари ціну малюють все вище й вище.

Повна версія