Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 17:38
4ре дырки четыре прописью дырки спереди. Куда вы все смотрите?

Ну ок, чотири, одна на капоті, а три по десь в районі бампера. Поясни мені, для чого професіонал стріляв по бампері і не стріляв по вікнах ?
2
cьогодні в 17:27
Может фото сначала расмотришь?
куда смотреть?
Там есть дырки спереди

Там спереду, одна дирка, на капоті, якраз по ходу руху.

Ладно, вірте в що хочете, навіть в те, що супер-кілер випустив в рухому машину одиночними 20 пострілів, половина з яких лягли більш менш-кучно, але жоден не попав у вікно.

Причому, після обстрілу таким супер-кілером, водій доїхав до найближчого села, а через добу уже пив пиво "за здоров'я" шефа. :D  :facepalm:
3
cьогодні в 17:21
По темі допису.

Вова,  це суцільний, безперервний, нерозумний (привіт Залата)  - фейспалм. :D
А хто розумний?

Ми розумних в команді діючого Президента, вже не побачимо.

І вірите ви чи ні, але мені дійсно щиро шкода.

Бо ми постійно втрачаємо можливості.

Я особисто ні, в мене все добре, але своїх дітей я відправив в Німеччину на навчання, і дуже малоймовірно, що вони повернуться, бо нічого хорошого Україну не чекає.

І винен тут не Вова, Петро чи Юля з Кучмою. Винні громадяни України.

Отакоє от...

PS. І ФУП доречі не дуже змінився за минулі роки. :D


4
cьогодні в 17:13
Є два варіанта.

Стріляли чергою по рухомій машині або одиночими по нерухомій.

Якщо одиночними, то дивно, що не в голову шофера, а  взагалі хєр знає куди.

Яка там відстань була 30 м ? Ну, бля... :D

З близької відстані, саме те, спочатку в голову шофера,  а потім добити пасажира.

5
cьогодні в 17:07
7.62х39, то не полякати, і мало хто захоче під такі кілі підставлятися. Хотіли вбити, мало не вбили, рукожопи.
я думаю була установка стрілку за можливості не вбивати. звідси розташування кульових отворів нижче лінії вікон. але допускалася і можливість летального наслідку, цей варіант був небажаним, але приймався як допустимий.

це якщо виключити версію з інсценуванням.
А смысл стрелять по окнам ауди а8?
Это же не маршрутка богдан.

Ну, як тобі сказати, взагалі у вікнах наприклад видно ... голову цілі.
6
cьогодні в 17:03
Те, що стріляли одиночними, то хз, чи правда, чи трьоп.
Якщо правда, то в сукупності з мисливськими/спортивними набоями з мисливської лавки це - ознака того, що стріляли з "цивільної" зброї, лише з одиночним режимом вогню. Добре тренований стрілок випускає одиночними до 4-5 одиночних пострілів на секунду, але всього декілька секунд в такому темпі.
Цього малувато, щоб стріляти по рухомій на великій швидкості цілі, ще й з близбкої відстані.
Будь-який реальний про переставив би запобіжник на автоматичний вогонь і випустив весь магазин.
80-110км/год це 22-30 метрів на секунду.
Чому стрілок не почав стріляти у фронтальну проекцію машини при наближенні?
Це ж ази.
А лобове скло, капот і радіатор - цілі


ХЗ. Куйня якась.
Ну чого ж, одиночні можливі, якщо машина стояла... ;)
то дуже важко, совместити поранення з дирами в авто.

Угу, але поранення ніхто не бачив....
7
cьогодні в 16:59
Те, що стріляли одиночними, то хз, чи правда, чи трьоп.
Якщо правда, то в сукупності з мисливськими/спортивними набоями з мисливської лавки це - ознака того, що стріляли з "цивільної" зброї, лише з одиночним режимом вогню. Добре тренований стрілок випускає одиночними до 4-5 одиночних пострілів на секунду, але всього декілька секунд в такому темпі.
Цього малувато, щоб стріляти по рухомій на великій швидкості цілі, ще й з близбкої відстані.
Будь-який реальний про переставив би запобіжник на автоматичний вогонь і випустив весь магазин.
80-110км/год це 22-30 метрів на секунду.
Чому стрілок не почав стріляти у фронтальну проекцію машини при наближенні?
Це ж ази.
А лобове скло, капот і радіатор - цілі


ХЗ. Куйня якась.

Ну чого ж, одиночні можливі, якщо машина стояла... ;)
8
cьогодні в 16:48
По темі допису.

Вова,  це суцільний, безперервний, нерозумний (привіт Залата)  - фейспалм. :D
9
cьогодні в 16:47
С трудом віриться, що на форумі колись населяли розумні створіння.
Як можна в одному реченні можна зробити стільки помилок ? Розумні створіння, кажете. :D
Читай ''мешкали''.

Злата, формулювання своїх думок, це дуже важливо.

Проблема в тому, що більшість сучасних політиків, взагалі не можуть сформулювати свою думку, це ж стосується й дописувачів.

Тому ставити питання, що колись на форумі мешкали розумні створіння, а сьогодні мешкають не розумні це трохи ...смішно :D  ?

10
cьогодні в 15:49
С трудом віриться, що на форумі колись населяли розумні створіння.

Як можна в одному реченні можна зробити стільки помилок ? Розумні створіння, кажете. :D
11
cьогодні в 15:48
С трудом віриться, що на форумі колись населяли розумні створіння.

Хто, кого "населяв" ?  :facepalm1:  :D

Зебіли, зебіли, боже, боже....

12
cьогодні в 15:17
Стефанчук, службу добре знає. Потім відмінять цю х.й.ю, через порушення процедури.

Але Вова буде "вєсь в бєлам" для тупорилих зебільних виборців.

Клоуни у підарасів. :D
13
cьогодні в 12:53
Зебилье показало свой высокий уровень профессионализма и здесь

Верховная Рада переголосует за закон об олигархах

В принятом вчера законе об олигархах уже после голосования заметили три противоречащих друг другу правки (396, 398, 406) о том, кто и как признает человека олигархом.

По одной из версий, этим занимается СНБО и Минобороны, по другой - НАПК по представлению спецкомиссии.

Нардепы предлагают исправить юридическую коллизию и принять закон с той правкой, согласно которой определять олигархов будет СНБО.
:weep:  :facepalm1:

пс: знов у шефіра стріляти будуть?

О. цирк єбучий. :D

14
cьогодні в 12:51
А по єбалу ? :D
15
23 вересня 2021 21:28:15
Мешать то, что у него НЕТ ни малейших  законных возможностей  потребовать себе мзду- ОТ НЕГО НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ У  Патентодержателя!
Ну добре, ще раз напишу. От дивися, в тебе є патент, але для запуску бізнесу тобі потрібна земля, електрика, приміщення обладнане у відповідності до пожежних норм і т.д. і т.п.

І ось тут починається найцікавіше. :D 
В Патенте перечислены конкретные исчкрпывающие требования к ведению бизнеса.
 Нужна земля- арендуй.покупай.
  Большого количества электричества для микро и малого бизнеса не требуется.
 В Патенте (условно) указано- должно быть по одному  огнетушителю в каждом углу помещения. Пожарник придёт, пересчитает и уйдёт! Его разрешения НЕ ТРЕБУЕТСЯ!
 Итак во всём! Присутствует всё,что перечислено в Патенте- всё,на этом все чиновники  идут лесом- их разрешение не нужно,запретить,остановить  они не имеют права

Так це і зараз є. Чиновники, якраз перевіряють чи ти дотримуєшся "вимог до ведення бізнесу", і землі в оренду також надають " за долю малую", угу. Патенти... ;)
16
23 вересня 2021 21:22:20
Щось знайшли ? Чи так, подихали свіжим повітрям ? :D
17
23 вересня 2021 21:20:03
Маєте реєстр олігархів, не треба довго шукати. :gigi:
19
23 вересня 2021 21:13:44
Не согласен! нельзя выбивать эффективных бизнесменов. И подумай- ну стану я очень богатым ы своём удачном бизнесе на моиз разработках,а меня объявят олигархом и расстреляют!
 Лучше я бизнесом в Польше буду заниматься и там стану очень богатым! Я считаю, что внесение человека в олигархи должно наложить на него  обязанность возвраитить все активы из оффшоров в украинские банки.
 С одной стороны- пусть платит налог на банковские активы. а с другой пусть его деньги работают на территории Украины! На дешевые банковские кредиты.
Вот смотрите что такое платный журно--ха. ЄФФективные бзнесмены оно пишет. Теперь включаем единственную извилину. А что построили эти бизнес мэны. Корабль (не путать с пирогами парашенки). Самолет.Ракету.Авто мобиль.Или электростанцию. или завод. Эффективны бизнес мэн. Это вор, который скоммуниздил завод или пароход. В этом его эффективность.Возьм ите пример рыжего или парашенки.  Есть еще эффективне контрабандисты. Колхозные феодалы, укравшие землю. Есть спекулянты. Таковы реалии успешности.Вспомнит е как волька создал мазь для лысин.Сейчас не визжит уже. Стало меньше лысых? Бред про успрешность нужен только для того, чтобы отвлечь вас от необходимости реприватизации и возвращения на родную землю награбленного.
Предлагаете тотальное раскулачивание с в конечном итоге разрушение бизнесов олигарха?
Первичное грабительское,несправеливое,с отстрелом, накопление капитала состоялось!
 И ставить в законное стойло олигархов необходимо не прямым террором,а ЭКОНОМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ  НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ!

Не повіриш, але наприклад ДТЕК платить всі податки.  :D
20
23 вересня 2021 21:12:07
Потому что по Патенту- ПОЛНАЯ СВОБОДА ведения бизнеса в том числе и от коррупционных поборов чиновниковю
 А ФОП- недовольны условиями своей деятельности.Чтобы выжить,им обязательно необходимо ловчить,нарушать законы.. чиновники- паразиты на труде других, не против- нарушайте- только мне отстёгивайте, что скажу!
Та прям, а що буде мішати чиновнику зажати цього чувака з патентом ? Ладно, це офф-топ.
Мешать то, что у него НЕТ ни малейших  законных возможностей  потребовать себе мзду- ОТ НЕГО НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ У  Патентодержателя!

Ну добре, ще раз напишу. От дивися, в тебе є патент, але для запуску бізнесу тобі потрібна земля, електрика, приміщення обладнане у відповідності до пожежних норм і т.д. і т.п.

І ось тут починається найцікавіше. :D 
21
23 вересня 2021 21:00:33
Я пропоную не зупинятися, і зробити одразу окремий реєстр тих, має зарплату більше ніє 50 тисяч гривень, бажано з адресами і прізвищами рідні. :gigi:
І тут Остапа понесло...
Без ринкових відносин і конкуренції нам гаплик...

Угу, гаплик. А ти думаєш, що після того, як ти внесеш когось в реєстр, у нас з'явиться конкуренція і ринок.  :D

Ти часом не Арахамія ? :D
22
23 вересня 2021 20:57:31
Подлишь! У меня нет" отмена всех налогов"! Такая злоба у тебя  к введению НЭПа для микро,малого и семейного бинесов у тебя наверняка потому,что лишает тебя громадного куска мяса с красной рыбой и чёрной икрой!
Та для чого ті патенти, реєструй ФОП і працюй собі, навіщо придумувати велосипеди ?
Потому что по Патенту- ПОЛНАЯ СВОБОДА ведения бизнеса в том числе и от коррупционных поборов чиновниковю
 А ФОП- недовольны условиями своей деятельности.Чтобы выжить,им обязательно необходимо ловчить,нарушать законы.. чиновники- паразиты на труде других, не против- нарушайте- только мне отстёгивайте, что скажу!

Та прям, а що буде мішати чиновнику зажати цього чувака з патентом ? Ладно, це офф-топ.
23
23 вересня 2021 20:56:23
Да і обов'язково публічний. :triniti:
24
23 вересня 2021 20:55:37
Я пропоную не зупинятися, і зробити одразу окремий реєстр тих, має зарплату більше ніє 50 тисяч гривень, бажано з адресами і прізвищами рідні. :gigi:
25
23 вересня 2021 20:53:36
Зкон конечно несовершенный и не достигнет поставленных целей.

Самый совершенный должен был быть из двух слов -
 "повесить нах"
и список из пары десятков фамилий.
вот после приведения в действия такого закона, перемены начнутся буквально на следующий день. БГГГ. :gigi:
Та це не закон, а фуфел.  :D 

Для дибілів забавка.

А от на рахунок "повєсіть"... у 1917 "вєшалі", сильно помогло ? :facepalm1:
Французам у свій час дуже допомогло...

 :facepalm1:
27
23 вересня 2021 20:40:45
-------------------------------------------------------
 Енти строки сделали мой веТЧер! Долбанное ты епатько! B-)  :facepalm:  Можно уходить смотреть кина...
погодь! еще не было тирады про новый НЭП с покупкой патента и отмену всех налогов :lol:
Подлишь! У меня нет" отмена всех налогов"! Такая злоба у тебя  к введению НЭПа для микро,малого и семейного бинесов у тебя наверняка потому,что лишает тебя громадного куска мяса с красной рыбой и чёрной икрой!

Та для чого ті патенти, реєструй ФОП і працюй собі, навіщо придумувати велосипеди ?
28
23 вересня 2021 20:35:01
Олігарх - "неєпрікасаємий", ізгой суспільства.... :facepalm1:
29
23 вересня 2021 20:34:01
Особливо подобається "після контакту з олігархом" - вимити руки доповісти "куда слєдуєт" :facepalm:
31
23 вересня 2021 20:30:41
Так кто нибудь расскажет мне ,как и чем сделать этот закон из плохого и ничего не решающего  в действенный и мощный антиолигархический закон???
 Что в него необходимо внести, какие пункты и параграфы?
-------------------------------------------------------
 Енти строки сделали мой веТЧер! Долбанное ты епатько! B-)  :facepalm:  Можно уходить смотреть кина...
Ты меня уже не удивляешь! Антиолигархический закон злобно критикуешь, однако  ни буквы предложений. чтобы сделать его действенным и эффективно работающим"!
Что означает единственное- ты этот Закон категорически не одобряешь как полностью ненужный и вредный!

Нема що там критикувати бо це не закон, це маячня рівня Арахмаміїї. :D
32
23 вересня 2021 20:29:46
"Закон ничего не решает" (с)
Показати зображення...

Це просто неймовірно тупорила, довбоєбічєска - ХУ-Є-ТА. :D

Як, зрештою, все в зибілів.
33
23 вересня 2021 20:23:21
Зкон конечно несовершенный и не достигнет поставленных целей.

Самый совершенный должен был быть из двух слов -
 "повесить нах"
и список из пары десятков фамилий.
вот после приведения в действия такого закона, перемены начнутся буквально на следующий день. БГГГ. :gigi:

Та це не закон, а фуфел.  :D 

Для дибілів забавка.

А от на рахунок "повєсіть"... у 1917 "вєшалі", сильно помогло ? :facepalm1:
35
23 вересня 2021 16:08:32
Короче, я рекомендував всім хто має бізнес виходити в кеш ще в 2019. :gigi:

Тепер рекомендую тим, хто бізнесу не має : купуйте макарони, сіль і сірники... :D
І велику комору  :lol:  :lol:  :lol: ой, а де це я вже читала ?  :lol:
Ти хоч смородину не чіпай )
:D
36
23 вересня 2021 16:03:25
Короче, я рекомендував всім хто має бізнес виходити в кеш ще в 2019. :gigi:

Тепер рекомендую тим, хто бізнесу не має : купуйте макарони, сіль і сірники... :D
38
22 вересня 2021 18:59:30
От як треба стріляти, з двох рук. І нічого, нікуди не веде. :D
40
22 вересня 2021 18:56:24
то есть если я поставлю в него условную кассету на 600 патронов, он мне их отстреляет за минуту?
так, відстріляє за хвилину, але влучно полетять тільки перші 2-3 кулі
неможливо затиснути гачок і безперервно стріляти однією чергою (хіба в повітря на весіллі)

тому при бойовому використання стріляють короткими чергами. 2-3 постріли, пауза, 2-3 постріли, пауза ітд
А тут стрелял длинной и хорошо контролировал, шо видно по попаданиям. не дилетант. рлюс знал в какую маши ну стрелять. Наверняка был еще тот, кто передал, что машина  вышла.

 :facepalm1:  :D

Повна версія