Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Достоєвський та «українське питання»: КАК панїмать Дастаєфскава!

Врода Написав:
-------------------------------------------------------
> greatgluck Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Врода Написав:
> > -------------------------------------------------------
> >
> > > Та хто тобі довіряє, пане бісе? Ось отепер - хочеш перекинутися на жида! Та ти
> > > напевне москво-монстр - із багатьох пород!
> >
> >
> > Мадам, вы не только доверчивая, а еще любите впадать в крайности.Часом не
> садо-мазо
> > балуетесь? :lol:
> >
> > И вы еще невнимательны. Я же уже говорил, что правоверный укр должен ненавидеть
> > жидофф и маскалей.
> >
> > [s40.radikal.ru]
>
>
> Ото й доказ смердяковського недоумства та касна-сліпого ґлазоноства!
>
> Та українці ж розуміють і жидів і москалів, хоча й обидві групи - клято
> каснаїзьічнї та антислов'янські! Не треба ж їх ненавидіти, бідолах! Не всі мають
> таланту до мов - тим паче до української.

Вы больны манией чего то обязательно доказывать, хотя понятия не имеете,что такое доказательство. Поэтому ваши последние дрыганья со словами "доказ" имеют все основные черты идиотии. Особенно это характерно для эмоциональной окраски ваших "доказательств". Примитивщина. Любой ценой получить удовольствие от беспомощных попыток унижений на почве возвышения совершенно неразвитого своего языка примитивной дотехнологической эпохи сельского хозяйства. И, как говорицца, бодливой корове бог рогов не дал. Умишка не хватает. Доказательства не блещут логикой, а буквально напичканы изнурительными повторами образчиков некогерентного мышления и создают ваш устойчивый и сфокусированный на своих комплексах образ перенедоблондинки. :lol: (только не надо после этих слов пытаться на дрымбе исполнить весь чисто чукотский эпос "о чем вижу, о том пою"...Умоляю. Благодаря местным вуйкам уже несколько раз этот эпос пройден от "а" до "я" ;)

Да, чтобы второй раз не возвращаться ко второй жене Достоевского, не откажу себе в вопросе, что же украинского в Сниткиной?

Вообще мне всегда был интересен процесс записывания в украинцы кого угодно на совершенно произвольных основаниях. Но когда записывальщикам предоставляешь "удовольствие" записать в украинцы гидроцефала Чикатило на тех же самых условиях, то почему то весь предыдущий энтузиазм по записыванию в укры сразу улетучивается. Так что, запишем Чикатило в укры?



Редаговано разів: 1. Востаннє 01/05/2013 06:23 користувачем greatgluck.
   
Вуйко з Бандерштату Написав:
-------------------------------------------------------
> :weep:
> "блестящим"
> [www.youtube.com]
>
> чогось в лапках
> ти якийсь на "ізмєнє"
> зашуганий і підвох видивляєшся
>
> таки не можу поняти - чого ти встидаєшся звання апологета русской культури

Не лепи горбатого к стенке. Не знаешь смысла слов, не употребляй их. И меньше надувай щеки. Пукнешь. Что неоднократно с тобой уже случалось.
   
greatgluck Написав:
-------------------------------------------------------
> Врода Написав:
> -------------------------------------------------------
> > greatgluck Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Врода Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > >
> > > > Та хто тобі довіряє, пане бісе? Ось отепер - хочеш перекинутися на жида! Та ти
> > > > напевне москво-монстр - із багатьох пород!
> > >
> > >
> > > Мадам, вы не только доверчивая, а еще любите впадать в крайности.Часом не
> > садо-мазо
> > > балуетесь? :lol:
> > >
> > > И вы еще невнимательны. Я же уже говорил, что правоверный укр должен ненавидеть
> > > жидофф и маскалей.
> > >
> > > [s40.radikal.ru]
> >
> >
> > Ото й доказ смердяковського недоумства та касна-сліпого ґлазоноства!
> >
> > Та українці ж розуміють і жидів і москалів, хоча й обидві групи - клято
> > каснаїзьічнї та антислов'янські! Не треба ж їх ненавидіти, бідолах! Не всі мають
> > таланту до мов - тим паче до української.
>
> Вы больны манией чего то обязательно доказывать, хотя понятия не имеете,что такое
> доказательство. Поэтому ваши последние дрыганья со словами "доказ" имеют все
> основные черты идиотии. Особенно это характерно для эмоциональной окраски ваших
> "доказательств". Примитивщина. Любой ценой получить удовольствие от беспомощных
> попыток унижений на почве возвышения совершенно неразвитого своего языка
> примитивной дотехнологической эпохи сельского хозяйства. И, как говорицца,
> бодливой корове бог рогов не дал. Умишка не хватает. Доказательства не блещут
> логикой, а буквально напичканы изнурительными повторами образчиков
> некогерентного мышления и создают ваш устойчивый и сфокусированный на своих
> комплексах образ перенедоблондинки. :lol: (только не надо после этих слов пытаться
> на дрымбе исполнить весь чисто чукотский эпос "о чем вижу, о том пою"...Умоляю.
> Благодаря местным вуйкам уже несколько раз этот эпос пройден от "а" до "я" ;)
>
> Да, чтобы второй раз не возвращаться ко второй жене Достоевского, не откажу себе в
> вопросе, что же украинского в Сниткиной?
>
> Вообще мне всегда был интересен процесс записывания в украинцы кого угодно на
> совершенно произвольных основаниях. Но когда записывальщикам предоставляешь
> "удовольствие" записать в украинцы гидроцефала Чикатило на тех же самых условиях,
> то почему то весь предыдущий энтузиазм по записыванию в укры сразу улетучивается.
> Так что, запишем Чикатило в укры?


Тьху: Нїчіво с єтава кацапскава їво-їба-каснаїзьічнава-русскава нїпанїмаю!
   
Врода Написав:
-------------------------------------------------------
> greatgluck Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Врода Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > greatgluck Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > Врода Написав:
> > > > -------------------------------------------------------
> > > >
> > > > > Та хто тобі довіряє, пане бісе? Ось отепер - хочеш перекинутися на жида! Та ти
> > > > > напевне москво-монстр - із багатьох пород!
> > > >
> > > >
> > > > Мадам, вы не только доверчивая, а еще любите впадать в крайности.Часом не
> > > садо-мазо
> > > > балуетесь? :lol:
> > > >
> > > > И вы еще невнимательны. Я же уже говорил, что правоверный укр должен
> ненавидеть
> > > > жидофф и маскалей.
> > > >
> > > > [s40.radikal.ru]
> > >
> > >
> > > Ото й доказ смердяковського недоумства та касна-сліпого ґлазоноства!
> > >
> > > Та українці ж розуміють і жидів і москалів, хоча й обидві групи - клято
> > > каснаїзьічнї та антислов'янські! Не треба ж їх ненавидіти, бідолах! Не всі мають
> > > таланту до мов - тим паче до української.
> >
> > Вы больны манией чего то обязательно доказывать, хотя понятия не имеете,что
> такое
> > доказательство. Поэтому ваши последние дрыганья со словами "доказ" имеют все
> > основные черты идиотии. Особенно это характерно для эмоциональной окраски
> ваших
> > "доказательств". Примитивщина. Любой ценой получить удовольствие от беспомощных
> > попыток унижений на почве возвышения совершенно неразвитого своего языка
> > примитивной дотехнологической эпохи сельского хозяйства. И, как говорицца,
> > бодливой корове бог рогов не дал. Умишка не хватает. Доказательства не блещут
> > логикой, а буквально напичканы изнурительными повторами образчиков
> > некогерентного мышления и создают ваш устойчивый и сфокусированный на своих
> > комплексах образ перенедоблондинки. :lol: (только не надо после этих слов пытаться
> > на дрымбе исполнить весь чисто чукотский эпос "о чем вижу, о том пою"...Умоляю.
> > Благодаря местным вуйкам уже несколько раз этот эпос пройден от "а" до "я" ;)
> >
> > Да, чтобы второй раз не возвращаться ко второй жене Достоевского, не откажу себе
> в
> > вопросе, что же украинского в Сниткиной?
> >
> > Вообще мне всегда был интересен процесс записывания в украинцы кого угодно на
> > совершенно произвольных основаниях. Но когда записывальщикам предоставляешь
> > "удовольствие" записать в украинцы гидроцефала Чикатило на тех же самых
> условиях,
> > то почему то весь предыдущий энтузиазм по записыванию в укры сразу
> улетучивается.
> > Так что, запишем Чикатило в укры?
>
>
> Тьху: Нїчіво с єтава кацапскава їво-їба-каснаїзьічнава-русскава нїпанїмаю!

Хе..хе.. неужели стало хоть что то доходить? :gigi: Глухой отказ как то уж слишком быстро наступил.
http://img6.joyreactor.cc/pics/post/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-638126.jpeg
   
кАснА-тАшнАтА -
Ат ВА-ВА-ААА -
І Ат їво ума -
Їба краВАВАВА навсїґда!
   
говорячи про ФМД варто розрізняти геніального письменника в літературі і інфантильного невротика в життєвих поглядах. А також раннього ФМД (західника і демократа) і пізнього, після каторги (монархіста, імперця і ксенофоба).

на психіку ФМД великий вплив справили як виховання в сімї тиранічного психопата (батька ФМД убили власні селяни, а сам ФМД все життя метався між ненавистю і страхом перед ним, що власне описано в братьях карамазових), так і епілепсія, стрес після увязнення, яке могло закінчитись стратою.
   
Врода Написав:
-------------------------------------------------------
> Соня Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Врода Написав:
> > -------------------------------------------------------
> >
> > > той факт, що Ейнштейнові, за його визнанням, зробити епохальне відкриття –
> > > вивести теорію відносності – допоміг не хто інший, як… Достоєвський. Ось чим,
> > > виявляється, може бути велика література для людей, для науки, для
> > > інтелектуального життя цілих епох.
> >
> >
> > яким чином? ;o
>
>
> Торія відносності-релативності особистості!

Ото безліч негативів згадали про Д-го отут - але які просто зводяться нанівець, чи релативізуються саме його творчістю та особистістю - яка була спроможною знесилити та здолати всі негації проти неї. Достоєвський був творчим - через інтеграцію всього негативного: ніщо його не зупинило. Теорія суверенності та відносності особистості...
   
Врода Написав:
-------------------------------------------------------
> Врода Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Соня Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Врода Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > >
> > > > той факт, що Ейнштейнові, за його визнанням, зробити епохальне відкриття –
> > > > вивести теорію відносності – допоміг не хто інший, як… Достоєвський. Ось чим,
> > > > виявляється, може бути велика література для людей, для науки, для
> > > > інтелектуального життя цілих епох.
> > >
> > >
> > > яким чином? ;o
> >
> >
> > Торія відносності-релативності особистості!
>
> Ото безліч негативів згадали про Д-го отут - але які просто зводяться нанівець, чи
> релативізуються саме його творчістю та особистістю - яка була спроможною
> знесилити та здолати всі негації проти неї. Достоєвський був творчим - через
> інтеграцію всього негативного: ніщо його не зупинило. Теорія суверенності та
> відносності особистості...



хороше висловлювання
про Особистість
   
доречі, донька ФМД життєву дезадаптованість батька пояснювала його литовською (нєрусской) ментальністю. Навряд вона була права, але теж показово
   
OldBoy Написав:
-------------------------------------------------------
> доречі, донька ФМД життєву дезадаптованість батька пояснювала його литовською
> (нєрусской) ментальністю. Навряд вона була права, але теж показово

Вона поплутала історичні поняття (та московити навіть і сьогодні гадають, вже зі всією історичною інформацією - що вони "руські" ): причетність до Литовсько Королівства та Речі Посполитої (де були і українці-руські), з одного боку - та із росіянами-московитими ("руськими" ), з іншого. Вона знала - що не є "руською-росіянкою" - а із Литви. Вони всі були неадаптованими - у ворожій атмосфері та суспільстві, інакше й не могло бути. Боялися виходити на вулицю - дочка буквально отак і описує.
   
я український патріот. вважаю Достоєвського геніальним. Пік його творчості - "Брати Карамазови"
   
капітан Басаргін Написав:
-------------------------------------------------------
> я український патріот. вважаю Достоєвського геніальним. Пік його творчості -
> "Брати Карамазови"

Смердяков понравился? Вот он бы в нынешних условиях был бы самым свидомым из всех свидомых патриотом Украины. :gigi:

Ну а ващета "Братья Карамазовы" это окончание творческого пути писателя Ф.М. Достоевского. Он задумывал вторую часть, но не успел. Умер.

А пиком я бы назвал "Бесы"...
   
greatgluck Написав:
-------------------------------------------------------
> капітан Басаргін Написав:
> -------------------------------------------------------
> > я український патріот. вважаю Достоєвського геніальним. Пік його творчості -
> > "Брати Карамазови"
>
> Смердяков понравился? Вот он бы в нынешних условиях был бы самым свидомым из всех
> свидомых патриотом Украины. :gigi:

ну це вам так хочеться.... краще приміряйте героїв "братьєв карамазових" на сучасну росію. того ж смєрдякова як вірного хуйло і активіста єдіной росіі. Та і при чому тут Смєрдяков, там всі герої моральні уроди. Той же сатаніст Іван, або Мітя, який трахнути кохану жінку не може не зробивши її попередньо проституткою.
карамазови - духовна біографія ФМД, присвячена головній темі його життя: ідеї убивства власного батька.
   
OldBoy Написав:
-------------------------------------------------------
> greatgluck Написав:
> -------------------------------------------------------
> > капітан Басаргін Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > я український патріот. вважаю Достоєвського геніальним. Пік його творчості -
> > > "Брати Карамазови"
> >
> > Смердяков понравился? Вот он бы в нынешних условиях был бы самым свидомым из
> всех
> > свидомых патриотом Украины. :gigi:
>
> ну це вам так хочеться.... краще приміряйте героїв "братьєв карамазових" на сучасну
> росію. того ж смєрдякова як вірного хуйло і активіста єдіной росіі. Та і при чому
> тут Смєрдяков, там всі герої моральні уроди. Той же сатаніст Іван, або Мітя, який
> трахнути кохану жінку не може не зробивши її попередньо проституткою.
> карамазови - духовна біографія ФМД, присвячена головній темі його життя: ідеї
> убивства власного батька.
Вам простительно, вы очевидно, тоже украинский патриот. Который обязательно должен брызгать ядом против маскалей и жидофф.

Вот вам прямая речь Смердякова:
"Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.
- Когда бы вы были военным юнкерочком, али гусариком... вы бы не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.
- Я не только не желаю быть военным, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.
- А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
- Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.
- Да будто они там у себя так уж лучше наших?.. ...Все шельмы-с, но с тем, что тамошний в лакированных сапогах ходит, а наш подлец в своей нищете смердит и ничего в этом дурного не находит..."

Вот теперь, используя эту прямую речь, притулите к ней непротиворечивым способом ваши взгляды на "сучасну росію". Обезьянничать по геббельсовски не надо.
Просю! К снаряду!
   
...Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с. ....

Вод кого мне украинчеги напоминают :laugh:
   
Twels Написав:
-------------------------------------------------------
> ...Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие
> императора Наполеона, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная
> нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы
> другие порядки-с. ....
>
> Вод кого мне украинчеги напоминают :laugh:


Дык, собственно, шлях до Эуропы по над усэ и есть смердякоффщина в чистом виде. А так же "победили бы немцы - все бы жрали баварские сосиски и запивали баварским же пивом!"



Редаговано разів: 1. Востаннє 02/05/2013 20:25 користувачем greatgluck.
   
Twels Написав:
-------------------------------------------------------
> ...Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие
> императора Наполеона, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная
> нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы
> другие порядки-с. ....
>
> Вод кого мне украинчеги напоминают :laugh:

а ви про них не згадуйте, помнітє о рускіх
   
Twels Написав:
-------------------------------------------------------
> ...Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие
> императора Наполеона, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная
> нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы
> другие порядки-с. ....
>
> Вод кого мне украинчеги напоминают :laugh:


Та то лиш свідчення наскільки й самому касна-Смірдякову та Петрові смерділа Рассєя. У оцій же гілці були наведені мною приклади - як українці впроваджували саме Європу в Московію (галичанин Стефан Яворський та Феофан Прокопович), та саме цивілізовану Україну: навчили кацап'ят - що голити бороди, як українські козаки чинять - ото не ГРІХ! Для святого Дмітрія Ростовського - кацап'ята таки були бородатими потворами!

Та чи смердяковці-неокацап'ята вміють здолати власну шизоїдну некогерентність та неміч до кореляцій - і правильно розуміти ВСІ російсько-речі? Не можуть! Та знову, вкотре вже: касналаґічнасть каснаїзьічнава русскава!

Повторімо їм знову - може й нарешті прозріють їхні неслов'янські "ґлаза":

Українці московитів -
Азбуки навчили,
Та дарма: москаль щомиті -
Тупіє щосили!
   
greatgluck Написав:

> Вот вам прямая речь Смердякова:
> "Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.
> - Когда бы вы были военным юнкерочком, али гусариком... вы бы не так говорили, а
> саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.
> - Я не только не желаю быть военным, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив,
> уничтожения всех солдат-с.
> - А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
> - Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие
> императора Наполеона, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная
> нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы
> другие порядки-с.
> - Да будто они там у себя так уж лучше наших?.. ...Все шельмы-с, но с тем, что
> тамошний в лакированных сапогах ходит, а наш подлец в своей нищете смердит и
> ничего в этом дурного не находит..."
>
> Вот теперь, используя эту прямую речь, притулите к ней непротиворечивым способом
> ваши взгляды на "сучасну росію". Обезьянничать по геббельсовски не надо.
> Просю! К снаряду!


так а чого тулити, це ж думки самого Достоєвського.
ви ж захоплюєтесь Достоєвським? Тоді мабуть знаєте, що всі чотири (включаючи Смердякова) брати є автобіографічними образами, і в уста їхні вклав автор свої особисті думки.
   
а ось із романа бєси:

Тут просто русская лень, наше унизительное бессилие произвести идею, наше отвратительное паразитство в ряду народов. О, русские должны бы быть истреблены для блага человечества как вредные паразиты!
   
і, доречі, мабуть знаєте, що після каторги, коли Достоєвський із західника перетворився на русофіла і монархіста, жив то він переважно в Італії.
Це просто невроз. Невротична любов характеризується роздвоєнням плотського і ідеалістичного.

Тобто, русофілом Достоєвський міг бути тільки на відстані. От коли не бачив Росію, любив, а як тільки бачив, так одразу починав ненавидіти.
   
OldBoy Написав:
-------------------------------------------------------
> а ось із романа бєси:
>
> Тут просто русская лень, наше унизительное бессилие произвести идею, наше
> отвратительное паразитство в ряду народов. О, русские должны бы быть истреблены
> для блага человечества как вредные паразиты!


Это как раз те самые бесы такое и формулируют. Именно они, интеллигенты и заложили, грубо говоря, основы терроризма. Тут у нас один есть Жора, "умеренный гуцульский (хотя по его декларациям чиста "русский" ) националист". Он тоже проповедует некие ростки неврастении, в результате которых ему очень нужно истребить русских оккупантов. С помощью удавки и того же самого терроризма. То бишь с помощью автономных террористических ячеек, формирование которых надо начинать немедленно. Ну, он, конечно, обсыпает эту свою неврастению некими условиями, но как то неубедительно. Ему вторит местный укровчоный (внучок партноменклатуры), который уже, кажется, заработал вывих мосха по разоблачению коварного совка -Карфогена. Ну вы поняли, должен же он быть разрушен, в конец всяких концов. Такими и должны быть чиста украинские патриоты. Бесы для них это слишком круто, но бесенками они быть обязаны. Иначе цЫмуса не будет.

Да, несомненно, с творчеством Достоевского стоит познакомиться... Вот в укры его записать хрен получится. Тогда надо рвать с русской культурой, как предлагается в топике. И хотя бы помечтать об истреблении русских. А без разрыва с русской культурой помечтать не получится. Вот горе какое.



Редаговано разів: 2. Востаннє 02/05/2013 21:50 користувачем greatgluck.
   
OldBoy Написав:
-------------------------------------------------------
> і, доречі, мабуть знаєте, що після каторги, коли Достоєвський із західника
> перетворився на русофіла і монархіста, жив то він переважно в Італії.
> Це просто невроз. Невротична любов характеризується роздвоєнням плотського і
> ідеалістичного.
>
> Тобто, русофілом Достоєвський міг бути тільки на відстані. От коли не бачив Росію,
> любив, а як тільки бачив, так одразу починав ненавидіти.


Ага, вы "проницательны" шопестец. Как говаривал один мой товарищ:"Я у шоцИ!". :lol: Ахинея знатная получилась. :gigi: Хоть бы почитали чего. Хотя кому это я говорю?...
   
клієнт поплив :gigi:

яскраво демонструючи переваги русско-культурного чєловєка, із повним знакнення аргументації і універсальним "сам дурак", "укри" і т.п.

і не хочеться ж в собі причини "русофобії" шукати, хоча б на тому рівні, як це той же ФМД робив
   
Врода Написав:
-------------------------------------------------------
> Twels Написав:
> -------------------------------------------------------
> > ...Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие
> > императора Наполеона, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы:
> умная
> > нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы
> > другие порядки-с. ....
> >
> > Вод кого мне украинчеги напоминают :laugh:
>
>
> Та то лиш свідчення наскільки й самому касна-Смірдякову та Петрові смерділа
> Рассєя. У оцій же гілці були наведені мною приклади - як українці впроваджували
> саме Європу в Московію (галичанин Стефан Яворський та Феофан Прокопович), та саме
> цивілізовану Україну: навчили кацап'ят - що голити бороди, як українські козаки
> чинять - ото не ГРІХ! Для святого Дмітрія Ростовського - кацап'ята таки були
> бородатими потворами!
>
> Та чи смердяковці-неокацап'ята вміють здолати власну шизоїдну некогерентність та
> неміч до кореляцій - і правильно розуміти ВСІ російсько-речі? Не можуть! Та знову,
> вкотре вже: касналаґічнасть каснаїзьічнава русскава!
>
> Повторімо їм знову - може й нарешті прозріють їхні неслов'янські "ґлаза":
>
> Українці московитів -
> Азбуки навчили,
> Та дарма: москаль щомиті -
> Тупіє щосили!

Ихде эти "учителя"? Чота благодарное человечество никак не увидит титанических усилий укротитанов мысли и дела...

http://liva.com.ua/upload/images/vvp.jpg

Да, в 2013 году опять вниз пойдет...



Редаговано разів: 1. Востаннє 02/05/2013 21:53 користувачем greatgluck.
   
greatgluck Написав:
-------------------------------------------------------
> Ага, вы "проницательны" шопестец. Как говаривал один мой товарищ:"Я у шоцИ!".(укр.: шок - у/на шоці :lol:
> Ахинея знатная получилась. :gigi: Хоть бы почитали чего. ХАтя кАму этА я гАвАрю? /А сам собі, ГА? Вам трішки інтроспекції - не зашкодить/...


Браво - поволі починаєте втаємничуватися (зазнавати ініціацію) в справжнє слов'янство - і розуміти українську, яка має палаталізацію (як ото всі слов'янські мови: рука - в/на руці, язик - в/на язиці, козак - в/на козаці, око - в/на оці... ітд...) - а також, парадоксально для неслов'янят, розуміти і саму деслов'янізацію російської, яка не має ПАЛАТАЛІЗАЦІЇ (рука - в/на РУКЕ...) - бо неслов'янята-москалята не можуть вимовляти всі нюанси слов'янської мови, бо їхня морфологія ампутована, як і сама фонетика та семантика та лексика.

Лиш українська природна та органічна мова - притьмом теє бачить та розуміє!

Знедоленим кацап'ятам - навіть і на теє треба українського ума та мови!
   
Врода Написав:
-------------------------------------------------------
> greatgluck Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Ага, вы "проницательны" шопестец. Как говаривал один мой товарищ:"Я у шоцИ!".(укр.:
> шок - у/на шоці :lol:
> > Ахинея знатная получилась. :gigi: Хоть бы почитали чего. ХАтя кАму этА я гАвАрю? /А
> сам собі, ГА? Вам трішки інтроспекції - не зашкодить/...
>
>
> Браво - поволі починаєте втаємничуватися (зазнавати ініціацію) в справжнє
> слов'янство - і розуміти українську, яка має палаталізацію (як ото всі слов'янські
> мови: рука - в/на руці, язик - в/на язиці, козак - в/на козаці, око - в/на оці... ітд...) - а
> також, парадоксально для неслов'янят, розуміти і саму деслов'янізацію російської,
> яка не має ПАЛАТАЛІЗАЦІЇ (рука - в/на РУКЕ...) - бо неслов'янята-москалята не можуть
> вимовляти всі нюанси слов'янської мови, бо їхня морфологія ампутована, як і сама
> фонетика та семантика та лексика.
>
> Лиш українська природна та органічна мова - притьмом теє бачить та розуміє!
>
> Знедоленим кацап'ятам - навіть і на теє треба українського ума та мови!

Дадада, только на природной и органичной мове ни хрена не создано. Все вторично и второсортно. Одни местечковые страдания ополоумевших мазохистов в лучшем случае. Вместе со всеми нюансами типа славянской мовы.

Кстати, лучше бы вы не намекали на природность и органичность. Дикая природа подразумевает отсутствие разума, а самая лучшая органичность в компостной яме. :gigi:
   
пішли публікації Глюком картінок сучасного економічного занепаду -
думаю він кагбє натякає
плюнути треба на Достоєвського
і взяти економіку у свої руки

тому що Достоєвський відволікає
і нічого не привносить до вирішення економічних питаннь

я правильно зрозумів Глюка в контесті теми про Достоєвського ? :S
   
ы



Редаговано разів: 1. Востаннє 03/05/2013 00:02 користувачем greatgluck.
   
Вуйко з Бандерштату Написав:
-------------------------------------------------------
> пішли публікації Глюком картінок сучасного економічного занепаду -
> думаю він кагбє натякає
> плюнути треба на Достоєвського
> і взяти економіку у свої руки
>
> тому що Достоєвський відволікає
> і нічого не привносить до вирішення економічних питаннь
>
> я правильно зрозумів Глюка в контесті теми про Достоєвського ? :S


Нет, неправильно. Я уже устал предлагать украинцам предъявить доказательства, что мова способствует расцвету культуры. Даже каких то более менее достойных образчиков этой самой культуры они никак не могут предъявить. Но все время намекают, что типа укры были учителями маскалей. Им кажется, что набор каких то невразумительных аналогий в прошлом (а это очень удобная штука, прошлое. Наплел в три короба, или переписал, как казацкая канцелярия листочек с указанием славных побед, и усе!, победы каг бэ состоялись), дает какую то волшебную индульгенцию от Руины, которая продолжается, не смотря ни на какие заклинания и приказы остановить или, наоборот, раскочегарить паровоз. А картинка с ВВП Украины это так. То, что попалось в первую очередь. Но, извините, жопа везде. И не только с ВВП.
Укры, а ведь поезд ушел. Конкретно для вас. И причем навсегда. Ибо современный классик (ну, стоит признать, что классик он пока не для всех, но тем не менее. Лично он мне нравится способностью трезво оценить обстановку) сообщает вот что:

 Религия денег, несмотря на свою абсолютную победу во всех странах мира, не имеет сегодня конкретного объекта   поклонения. Это связано с тем, что золотой телец перестал быть физическим золотом и стал чистым духом, электронной   абстракцией.  И здесь на помощь прогрессивной религии человечества приходит психоанализ. Он ставит знак метафорического   равенства между золотом и экскрементами, позволяя заменить поклонение золотому тельцу ажиотажем вокруг   символического кала, источником которого становится т. н. «культура».  Отсюда возникает все современное искусство и его «кураторы», обслуживающие право капитала назначить любой   произвольно выбранный кусок говна золотом — и не только в переносном, но и в самом прямом инвестиционном   смысле. Постоянно происходящее алхимическое превращение кала в деньги и денег в кал, об аукционных итогах   которого с придыханием сообщают все СМИ, становится сердцевиной культурного процесса.

У вас не остается никаких шансов. Вам же срочно надо в прогрессивное человечество, эуропейский шлях к педерастам, задатки беззаветно врать у вас недюжинные, говорить на белое черное и наоборот - ваше призвание.
Только вся проблема в том, что у вас капитала никакого нет. И неоткуда ему взяться. Так и будете до конца своих дней путать гавно и золото по приказу чужого капитала. :lol:

Вуйка, ты конечно, можешь "взяти економіку у свої руки", только у меня невпихуемое не впихивается. Я не знаю, как это вам надо сделать. И каким образом. Во всяком случае просвета не предвидится.
   
greatgluck Написав:
-------------------------------------------------------

>
> Нет, неправильно. Я уже устал предлагать украинцам предъявить доказательства, что
> мова способствует расцвету культуры. Даже каких то более менее достойных
> образчиков этой самой культуры они никак не могут предъявить.

КоРотич
   
Мде
як бачиш сучасний класик описав картину маслом , яку оцінити паззлом вирваним з контекста - категорично і однозначно неможливо . Та і вся картина маслом - не є інструкцією в назидання , а є просто метафора для розшарення фантазії і рамок .

Щодо укрів , то укри там прикручені тобою - як прикрутили слова Достоєвського про балканських сербів .
Хоча економічна картина плачевна .
Але як пише сучасний класик - "абсолютна перемога празднується в усіх країнах світу" ...
трошки некомільфо виділяти одних укрів цим ...

Ну звісно то твоя фантазія ..
ну а щодо учухавшого поїзда ,
то історія циклічна - як писав вищеупомянутий класик
так що таке
звісно ,
може статися так , що я і моє покоління циклічного переходу історії - не доживу і не побачу ...
але то уже інше ...
   
Вуйко з Бандерштату Написав:
-------------------------------------------------------
>
- як писав вищеупомянутий класик

Шо за класик ?
   
а чому глюк так боїться Європи із її педерастами. Он той же Чайковський.. :lol:
та і Достоєвський Європу не боявся, він Росію боявся, тому любив її здалку.
   
cheshuntt Написав:
-------------------------------------------------------
> Вуйко з Бандерштату Написав:
> -------------------------------------------------------
> >
> - як писав вищеупомянутий класик
>
> Шо за класик ?

Генерейшн Пі , Чапаєв і Пустота і тд і тп ...
ВОП
Пелевін
   
greatgluck Написав:
-------------------------------------------------------
> Врода Написав:
> -------------------------------------------------------
> > greatgluck Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Ага, вы "проницательны" шопестец. Как говаривал один мой товарищ:"Я у шоцИ!".(укр.:
> > шок - у/на шоці :lol:
> > > Ахинея знатная получилась. :gigi: Хоть бы почитали чего. ХАтя кАму этА я гАвАрю? /А
> > сам собі, ГА? Вам трішки інтроспекції - не зашкодить/...
> >
> >
> > Браво - поволі починаєте втаємничуватися (зазнавати ініціацію) в справжнє
> > слов'янство - і розуміти українську, яка має палаталізацію (як ото всі
> слов'янські
> > мови: рука - в/на руці, язик - в/на язиці, козак - в/на козаці, око - в/на оці... ітд...) -
> а
> > також, парадоксально для неслов'янят, розуміти і саму деслов'янізацію
> російської,
> > яка не має ПАЛАТАЛІЗАЦІЇ (рука - в/на РУКЕ...) - бо неслов'янята-москалята не можуть
> > вимовляти всі нюанси слов'янської мови, бо їхня морфологія ампутована, як і сама
> > фонетика та семантика та лексика.
> >
> > Лиш українська природна та органічна мова - притьмом теє бачить та розуміє!
> >
> > Знедоленим кацап'ятам - навіть і на теє треба українського ума та мови!
>
> Дадада, только на природной и органичной мове ни хрена не создано. Все вторично и
> второсортно. АднЇ містЇчковыЄ страданЇя АпАлАумЄвшьіх мАзАхЇстАв в лучшем случае.
> Вместе со всеми нюансами типа славянской мовы.
>

Тьху: що за москво-мазохізм безумства!

Все що маємо українською мовою та культурою та душею та духом - є рідно-монументальним, життєдайним та життєздатним! І Шевченко і Франко і Українка - запорука і нашого майбутнього. Нам теє оцінювати. Допомогло спорудити навіть і саму Кацапію - ба й самий кацапо-Їзьік! Знову - неспроможні корелювати речі?

> Кстати, лучше бы вы не намекали на прЇроднАсть і АрґанЇчнАсть. ДЇкая прЇрода
> пАдрАзумЄваЄт АтсутствіЄ разума
, а самая лучшая органичность в компостной яме.
> :gigi:

Та в тебе дастьбі хоча б і "падразумєванїя" - бо самого "разумєнія" у кацап'ят нема (ото нам штучна та моструозна касна-лєксїка): та як може бути і якогось розуму?

То лиш штучні кацапо-дикуни - пришивають "дикість" до природної складової існування! Ясно - що москво-монструозна штучність не може зрозуміти довготривалу українську природність!

Та ти не спроможний зрозуміти найелементарнішу українську граматику - як тобі зрозуміти природу та органіку української мови, а тим паче природу та органіку української культури чи душі?
   
Вуйко з Бандерштату Написав:
-------------------------------------------------------
>
> Генерейшн Пі , Чапаєв і Пустота і тд і тп ...
> ВОП
> Пелевін


А нафіга ти цю фуйню , читаєш , коли на це є Гегель ? Гайди до Байди ж казав , що не можна цілий час істи російський сурогат , коли є ідеологічно перевірені джерела .
   
как пишет Достоевский в «Дневнике писателя за 1876 год», «переманили от нас, из нашей вечно создающейся России, слишком много дум, любви, святой и благородной силы порыва, живой жизни и дорогих убеждений» [Достоевский 1981 XXIII, 30]. Поэтому-то для тех русских, которые отдали им много «дум, любви и благородной силы порыва», Европа стала второй родиной: «У нас - русских - две родины: наша Русь и Европа, даже и в том случае, если мы называемся славянофилами (пусть они на меня за это не сердятся)» [Достоевский 1981 XXIII, 30].

«Святость» Европы для Достоевского на протяжении всей его жизни была одним из тех аргументов, на которых он основывал свои рассуждения: «Европа - но ведь это страшная и святая вещь, Европа! - писал он в «Дневнике писателя за 1877 год», - О, знаете ли вы, господа, как дорога нам, мечтателям-славянофилам, по-вашему, ненавистникам Европы - эта самая Европа, эта "страна святых чудес"! Знаете ли вы, как дороги нам эти "чудеса" и как любим и чтим, более чем братски любим и мы великие племена, населяющие ее, и все великое и прекрасное, совершенное ими. Знаете ли вы, до каких слез и сжатий сердца мучают и волнуют нас судьбы этой дорогой и родной нам страны, как пугают нас эти мрачные тучи, все более и более заволакивающие ее небосклон?» [Достоевский 1983, XXV, 198].

Достоевский признавался, что Европа была для него тем бесконечно притягательным краем, о котором он мечтал почти сорок лет, а в шестнадцать лет в «страну святых чудес» хотел даже бежать.

Классический мотив сыновней привязанности находим в монологе Ивана Карамазова, который при всем своем скепсисе и богоборчестве склоняет голову перед памятью предков: «Я хочу в Европу съездить, Алеша, отсюда и поеду; и ведь я знаю, что поеду лишь на кладбище, но на самое, на самое дорогое кладбище, вот что! Дорогие там лежат покойники, каждый камень над ними гласит о такой горячей минувшей жизни, о такой страстной вере в свой подвиг, в свою истину, в свою борьбу и в свою науку, что я, знаю заранее, паду на землю и буду целовать эти камни и плакать над ними...» [Достоевский 1976, XIV, 210].

«Европа нам тоже мать, как и Россия, вторая мать наша - писал Достоевский, оставшийся в этом вопросе верным своим юношеским признаниям, - мы много взяли от нее, и опять возьмем, и не заходим быть перед нею неблагодарными» [Достоевский 1984 XXVII, 36].
   
OldBoy Написав:
-------------------------------------------------------
> как пишет Достоевский в «Дневнике писателя за 1876 год», «переманили от нас, из
> нашей вечно создающейся России, слишком много дум, любви, святой и благородной
> силы порыва, живой жизни и дорогих убеждений» [Достоевский 1981 XXIII, 30]. Поэтому-то
> для тех русских, которые отдали им много «дум, любви и благородной силы порыва»,
> Европа стала второй родиной: «У нас - русских - две родины: наша Русь и Европа, даже
> и в том случае, если мы называемся славянофилами (пусть они на меня за это не
> сердятся)» [Достоевский 1981 XXIII, 30].
>
> «Святость» Европы для Достоевского на протяжении всей его жизни была одним из тех
> аргументов, на которых он основывал свои рассуждения: «Европа - но ведь это
> страшная и святая вещь, Европа! - писал он в «Дневнике писателя за 1877 год», - О,
> знаете ли вы, господа, как дорога нам, мечтателям-славянофилам, по-вашему,
> ненавистникам Европы - эта самая Европа, эта "страна святых чудес"! Знаете ли вы,
> как дороги нам эти "чудеса" и как любим и чтим, более чем братски любим и мы великие
> племена, населяющие ее, и все великое и прекрасное, совершенное ими. Знаете ли вы,
> до каких слез и сжатий сердца мучают и волнуют нас судьбы этой дорогой и родной
> нам страны, как пугают нас эти мрачные тучи, все более и более заволакивающие ее
> небосклон?» [Достоевский 1983, XXV, 198].
>
> Достоевский признавался, что Европа была для него тем бесконечно притягательным
> краем, о котором он мечтал почти сорок лет, а в шестнадцать лет в «страну святых
> чудес» хотел даже бежать.
>
> Классический мотив сыновней привязанности находим в монологе Ивана Карамазова,
> который при всем своем скепсисе и богоборчестве склоняет голову перед памятью
> предков: «Я хочу в Европу съездить, Алеша, отсюда и поеду; и ведь я знаю, что поеду
> лишь на кладбище, но на самое, на самое дорогое кладбище, вот что! Дорогие там лежат
> покойники, каждый камень над ними гласит о такой горячей минувшей жизни, о такой
> страстной вере в свой подвиг, в свою истину, в свою борьбу и в свою науку, что я,
> знаю заранее, паду на землю и буду целовать эти камни и плакать над ними...»
> [Достоевский 1976, XIV, 210].
>
> «Европа нам тоже мать, как и Россия, вторая мать наша - писал Достоевский,
> оставшийся в этом вопросе верным своим юношеским признаниям, - мы много взяли от
> нее, и опять возьмем, и не заходим быть перед нею неблагодарными» [Достоевский 1984
> XXVII, 36].


Фантомні болі внука грко- католицького ксьондза- ренегата . " Жалкій чєловєчішко " (td)
   
як і багато геніїв, людиною ФМД був не те що жалюгідною, а просто мерзенною.

і моральне уродство автора знайшло повне відображення у героях його творів. Тому спроби піднімати політичні погляди ФМД "на стяг" виглядають просто комічно.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія