Розгорнути попередні цитати...

bobayn, 29 серпня 2020 23:06:58

Британия предлагает Украине строить ударные корабли

Если по заказу ВМС Британии, то почему бы и нет. А накуя нам ударные корабли?

Для того,що маємо реального ворога.

Нептун на британские катера?
интересно

Подробности британского предложения для ВМСУ: восемь ракетных катеров, шесть из которых построят в Украине

При этом рассматривается возможность установки на катера не западных, а украинских ПКР «Нептун» — после того, как будет готов морской вариант этого комплекса (пока что на вооружение приняли только береговой).

Что касается производства катеров в Украине, то, по данным источника «Думской» в Министерстве обороны, с большой долей вероятности им займется николаевский судостроительно-судоремонтный завод «Нибулон», который в последнее время все чаще выполняет заказы украинских силовых структур. В частности, именно на нем в рамках украинско-французского контракта строятся патрульные катера для МВД. Недавно предприятие посетили представители британской стороны и остались удовлетворены увиденным.

Власне для чого Україні ці катери? Що рактних комплесів берегового базування було б недостатньо?
Дешевше і надійніше!

щоб діставати твоїх кацапів з моря 

вот альтернативное мнение уважаемого ресурса

защита своих производителей...
правда нужно понимать что необкатанный проект может строится и 10 - 15 лет (первый!!!) вон Гром сколько строится? и вроде саудиты денег дали
а тот же Супер Вита (для греков) показывает себя хорошо (греки на него не жалуются), и что очень немаловажно имеет неплохой зрк (21 направляющая!!!) для построения нашего москитного флота это важно
если использовать например  Нептуны и др НАШИ наработки то почему нет?

Вісім ракетних катерів за ціною корвета: чи варто приймати пропозицію Великобританії

А "експерти" які кажуть, що не треба купувати іноземне можуть назвати хоч один вітчизняний компонент військового плавзасобу, який вже прийнято на озброєння/використовується серійно/йде на експорт, тобто гарантовано буде працювати так як треба? Ну, крім газотурбінних двигунів, які призначені для досить великих кораблів.
Правда у тому, що навіть при будівництві свого продукту Україна залежна від імпорту.
Чи є впевненість що нам продадуть чутливі морські системи особливо з врахуванням дрібносерійного виробництва своїх кораблів?
Відповідь - ні.
Додайте сюди ще й майже зруйновану технологічну базу та низьку кваліфікацію персоналу, а також систематичне недофінансування з бюджету.

Ожидается, что соответствующую договоренность могут подписать во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Лондон в октябре.

Вкратце предложение выглядит так… Британцы разворачивают на одном из наших судостроительных заводов производство своих современных быстроходных ракетных катеров. Известны общие характеристики этих единиц (детали, понятное дело, держат в тайне) – длина 50 метров, водоизмещение 400 тонн, скорость 45 узлов (!), основное вооружение состоит из восьми противокорабельных ракет. По сути, это небольшой корвет. Вопрос финансирования тоже вроде как решен – британская сторона готова предоставить Украине долгосрочный кредит.

Як вони хоч виглядають, ці невеликі корвети?

Вкратце предложение выглядит так… Британцы разворачивают на одном из наших судостроительных заводов производство своих современных быстроходных ракетных катеров. Известны общие характеристики этих единиц (детали, понятное дело, держат в тайне) – длина 50 метров, водоизмещение 400 тонн, скорость 45 узлов (!), основное вооружение состоит из восьми противокорабельных ракет. По сути, это небольшой корвет. Вопрос финансирования тоже вроде как решен – британская сторона готова предоставить Украине долгосрочный кредит.

Это нифига не ударные корабли.
Это катера прибрежной обороны
Но похоже что укроадмиралы об этом не в курсе.
 

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 29 серпня 2020 23:21:35

ну тоісь англійці хочуть проводити крупновузлове збирання в Україні і обходячи митні збори продавати їх Україні, та ще і готові дати під це кредит

ну то есть можно в течении 2-3 лет обеспечить наш флот ударными кораблями
или ждать лет 10 пока будут разборки с Новинским
у нас есть выбор?

ЛАНЬ

Швидкохідні ракетні катери проєкту «Лань»
 
Назва:   Швидкохідні ракетні катери проєкту «Лань»
Оператори:   В'єтнам В'єтнам (модифікації TT-400TP)
Підкласи:   TT-400TP, «Веспа»
Основні характеристики
Водотоннажність:   445 т
Довжина:   54,20 м
Ширина:   9,30 м
Осадка:   3,40 м
Швидкість:   максимальна не менше 32 вуз.
Дальність
плавання:   не менше 2000 миль (14 вуз.)
 

Швидкохідні ракетні катери проєкту 58260 (шифр «Лань») — розроблений миколаївським державним підприємством «Дослідно-проєктний центр кораблебудування» (ДП «ДПЦК»).

Багатоцільова швидкохідна морехідна платформа, призначена для створення патрульних, артилерійських і ракетних катерів, здатних діяти у далекій морській зоні.

На основі проєкту 58260 «Лань» ПрАТ «Завод „Кузня на Рибальському“» було створено проєкт швидкохідного РКА «Веспа».

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1085016.0

Україна
На думку командувача ВМС ЗСУ Ігоря Воронченко, Україні потрібні малі катери прибережної зони, здатні стримувати виходи російських угрупувань в північно-західній частині Чорного моря. За його словами: «Основою бойового потенціалу повинен стати ракетний катер типу „Лань“, який буде чинником стримання агресора в Чорному морі»[2].

За його словами, «Лань» буде будуватися на київському суднобудівному підприємстві «Кузня на Рибальському». А якщо дозволятимуть потужності — то ще й на Миколаївському суднобудівному заводі в Миколаєві. Натомість, Чорноморський суднобудівний завод розташований в Миколаєві і входить до групи «Смарт-Холдинг», контрольовану проросійським нардепом Вадимом Новинським[2].

Крім того, командувач ВМС зауважив: «Потужності є, але позиція керівництва незрозуміла.» Завод їм. 61 комунара «ледве-ледве відремонтував ракетний катер „Прилуки“. Якщо ми заберемо професіоналів з Чорноморського суднобудівного заводу, поміняємо керівництво на „61 комунара“, реконструюємо завод, тоді там можна буде будувати»[2].

Станом на весну 2018 року тривала адаптація проєкту до сучасних стандартів. Закладка першого корпусу була запланована на літо 2018 року. Імовірно катери будуть озброєні ПКР «Нептун», льотні випробування яких відбулись в січні цього ж року[3].

ПрАТ «Завод „Кузня на Рибальському“» представила власну розробку на основі проєкту 58260 «Лань» — швидкохідний РКА «Веспа» у вересні 2018 року, на ІІІ міжнародній виставці оборонної промисловості ADEX-2018 (Азербайджан), в Україні — на міжнародній спеціалізованій виставці «Зброя та безпека 2018»[4]. З деякими відмінностями цей катер може бути побудований для ВМС України. Загалом виробником розроблено декілька варіантів проєктів катеру під різні тактико-технічні завдання від замовника. Зокрема є варіант проєкту катера з використанням ЗРК "Арбалет-К" з чотирма ракетами типу "Ігла-1"[5]

На початок 2019 року у ЗМІ з'явилася інформація про початок закупівлі розробником та виробником ПрАТ «Завод „Кузня на Рибальському“» комплектуючих до катера та підготовку до закладки першої одиниці[6].

Очікувані тактико-технічні характеристики
Загальні кораблебудівні характеристики:

Довжина, найбільша 54,20-64,46 м
Довжина по КВЛ 62 м
Ширина, найбільша 9,30-9,6 м
Осадка, максимальна 3,40-3,65 м
Водотоннажність, повна 445-640 т
Автономність та кількість екіпажу в залежності від спеціалізації катера, за одним з варіантів: Екіпаж: 38 (+6) осіб Автономність: 10 діб на 38 осіб
Енергетична установка та швидкість:

Максимальна швидкість не менше 32-40 вуз.
Дальність плавання не менше 2000 миль (14 вуз.) - 2300 миль (16 вузлів)
Матеріали:

Матеріал корпусу: Суднобудівна сталь
Матеріал надбудови: Алюмінієвий сплав
Радіотехнічні засоби:

РЛС виявлення надводних і далеких повітряних цілей Morena Delta-3D (зарубіжного виробництва)
РЛС дальнього загоризонтного цілевказування для КРЗ (зарубіжного виробництва)
Система керування вогнем: Protazan-K, Spys-K (вітчизняного виробництва)[7]
Оптико-електронна система управління АУ (вітчизняного виробництва)
Бойова інформаційно-керуюча система (БІКС) (зарубіжного виробництва)
Система радіотехнічного обладнання (зарубіжного виробництва)
Станція радіоелектронної боротьби (зарубіжного виробництва)
Озброєння:

Комплекс КРЗ — 4×2 протикорабельні ракети (імовірно ПКР «Нептун» для ВМС України[3] вітчизняного виробництва, перебуває в розробці; є варіанти проєктів під зарубіжні протикорабельні ракети з похилим та вертикальним стартом);
Артилерійські установки: 57-76 мм та 30-35 мм (наразі в проєктах вказано зразки вітчизняних АУ АК-176 та 2×АК-630М)
Пускові установки перешкод (вітчизняного виробництва)
ЗРК "Арбалет-К" з чотирма ракетами типу "Ігла-1" (як варіант озброєння, вітчизняного виробництва), або переносний ЗРК: 16 x "Ігла" (вітчизняного виробництва)
Кулемети: 2 x 12,7-мм

Пардон за джерело.
Але правду треба казати. Коментувати нічого не буду.

Розгорнути попередні цитати...

bobayn, 31 серпня 2020 18:01:57

absolute, 31 серпня 2020 17:56:37

у меня такое чувство, что вам важны надписи на латиннице, а не само вооружение

вообще-то я просто копирую текст
а Вас раздражает латиница?

Нет, не раздражает, я просто не понимаю преклонения перед западным вооружением, когда есть свои аналоги, которые иногда отличаются только надписями на украинском, ну и тем, что за них платить не принято.

Розгорнути попередні цитати...

bobayn, 29 серпня 2020 23:06:58

Вкратце предложение выглядит так… Британцы разворачивают на одном из наших судостроительных заводов производство своих современных быстроходных ракетных катеров. Известны общие характеристики этих единиц (детали, понятное дело, держат в тайне) – длина 50 метров, водоизмещение 400 тонн, скорость 45 узлов (!), основное вооружение состоит из восьми противокорабельных ракет. По сути, это небольшой корвет. Вопрос финансирования тоже вроде как решен – британская сторона готова предоставить Украине долгосрочный кредит.

Это нифига не ударные корабли.
Это катера прибрежной обороны
Но похоже что укроадмиралы об этом не в курсе.
 

тока хуйлоботы в курсе

Розгорнути попередні цитати...

bobayn, 29 серпня 2020 23:06:58

Вкратце предложение выглядит так… Британцы разворачивают на одном из наших судостроительных заводов производство своих современных быстроходных ракетных катеров. Известны общие характеристики этих единиц (детали, понятное дело, держат в тайне) – длина 50 метров, водоизмещение 400 тонн, скорость 45 узлов (!), основное вооружение состоит из восьми противокорабельных ракет. По сути, это небольшой корвет. Вопрос финансирования тоже вроде как решен – британская сторона готова предоставить Украине долгосрочный кредит.

Як вони хоч виглядають, ці невеликі корвети?

а ветку полистать?
не?

Пардон за джерело.
Але правду треба казати. Коментувати нічого не буду.

извинения не приняты

Розгорнути попередні цитати...

bobayn, 29 серпня 2020 23:28:21

OldBoy, 29 серпня 2020 23:21:35

ну тоісь англійці хочуть проводити крупновузлове збирання в Україні і обходячи митні збори продавати їх Україні, та ще і готові дати під це кредит

ну то есть можно в течении 2-3 лет обеспечить наш флот ударными кораблями
или ждать лет 10 пока будут разборки с Новинским
у нас есть выбор?

ЛАНЬ

по некоему ПЛАНУ развития ВС строительство боевых судов не планируется лет 10 - тупо нет денег
а англичане предлагают начать строить боевые корабли уже в следующем году

Пардон за джерело.
Але правду треба казати. Коментувати нічого не буду.

ти вже дорослий, а досі правду з пропагандою плутаєш
як підліток

Розгорнути попередні цитати...

S.Brandt, 19 вересня 2020 07:34:13

bobayn, 29 серпня 2020 23:28:21

ну то есть можно в течении 2-3 лет обеспечить наш флот ударными кораблями
или ждать лет 10 пока будут разборки с Новинским
у нас есть выбор?

ЛАНЬ

по некоему ПЛАНУ развития ВС строительство боевых судов не планируется лет 10 - тупо нет денег
а англичане предлагают начать строить боевые корабли уже в следующем году

Вас на бабло разводят, как в магазине когда миксер впаривают
 

Розгорнути попередні цитати...

bobayn, 19 вересня 2020 10:07:53

S.Brandt, 19 вересня 2020 07:34:13

ЛАНЬ

по некоему ПЛАНУ развития ВС строительство боевых судов не планируется лет 10 - тупо нет денег
а англичане предлагают начать строить боевые корабли уже в следующем году

Вас на бабло разводят, как в магазине когда миксер впаривают
 

совсем изжил себя
скорее мертв

Розгорнути попередні цитати...

Велесов жив!, 19 вересня 2020 10:45:18

bobayn, 19 вересня 2020 10:07:53

по некоему ПЛАНУ развития ВС строительство боевых судов не планируется лет 10 - тупо нет денег
а англичане предлагают начать строить боевые корабли уже в следующем году

Вас на бабло разводят, как в магазине когда миксер впаривают
 

совсем изжил себя
скорее мертв

Продолжайте мриять
 

Розгорнути попередні цитати...

bobayn, 19 вересня 2020 10:49:17

Велесов жив!, 19 вересня 2020 10:45:18

Вас на бабло разводят, как в магазине когда миксер впаривают
 

совсем изжил себя
скорее мертв

Продолжайте мриять
 

в морг

Главная ошибка диванных адмиралов, почесывающих пузени под вышиванками и мриющих про могучий "москитный флот" с которым они уж наверняка одолеют москалей, состоит в том, что они просто не в курсе о том, что "москитный флот" есть у каждой нормальной приморской державы.
Да, у Украины его нет. Но мы как бы и к нормальным странам не относимся.
"Москитный флот" есть и у России. Аж четыре штуки - на Черном, Балтийском, Северном и Тихом.
"Москитный флот" - это просто боевые катера для защиты территориальных вод и операций недалеко от берега, для поддержки оборонительных операций.
И все ударные корабли вторжения хорошо заточены под борьбу с этим "москитным флотом". Это вам не из джавелина по танку стрелять, тут в ямку не спрячешься. Один эсминец может запросто утопить 2-3 катера за раз, даже не чихнув.
А еще диванные адмиралы в вышиванках не в курсе, что "москитный флот" - это только часть флота, необходимого для защиты интересов в море. Сам по себе он малоэффективен.

Главная ошибка диванных адмиралов, почесывающих пузени под вышиванками и мриющих про могучий "москитный флот" с которым они уж наверняка одолеют москалей, состоит в том, что они просто не в курсе о том, что "москитный флот" есть у каждой нормальной приморской державы.
Да, у Украины его нет. Но мы как бы и к нормальным странам не относимся.
"Москитный флот" есть и у России. Аж четыре штуки - на Черном, Балтийском, Северном и Тихом.
"Москитный флот" - это просто боевые катера для защиты территориальных вод и операций недалеко от берега, для поддержки оборонительных операций.
И все ударные корабли вторжения хорошо заточены под борьбу с этим "москитным флотом". Это вам не из джавелина по танку стрелять, тут в ямку не спрячешься. Один эсминец может запросто утопить 2-3 катера за раз, даже не чихнув.
А еще диванные адмиралы в вышиванках не в курсе, что "москитный флот" - это только часть флота, необходимого для защиты интересов в море. Сам по себе он малоэффективен.

і який висновок з цього "спітча", =литератор=?
будувати чи одразу здатися х"лу(бо в нього є все - "как в Грузии") ?!

який висновок з цього "спітча", =литератор=?

Вывод простой: или нужен полноценный флот (небольшой, но полноценный), или не стоит мучить жопу потугами.
Рекомендую начать с закладки дюжины современных универсальных корветов.  Деньги можно экспроприировать у олигархов
И уберите нахер это позорище Нептун. Его даже простая шестистволка собьет.

Розгорнути попередні цитати...

_capitano_, 19 вересня 2020 11:17:16

який висновок з цього "спітча", =литератор=?

Вывод простой: или нужен полноценный флот (небольшой, но полноценный), или не стоит мучить жопу потугами.
Рекомендую начать с закладки дюжины современных универсальных корветов.  Деньги можно экспроприировать у олигархов
И уберите нахер это позорище Нептун. Его даже простая шестистволка собьет.

а вона у здичавілих є? чи знову - "кривизна земли"?

Розгорнути попередні цитати...

Велесов жив!, 19 вересня 2020 11:03:06

Главная ошибка диванных адмиралов, почесывающих пузени под вышиванками и мриющих про могучий "москитный флот" с которым они уж наверняка одолеют москалей, состоит в том, что они просто не в курсе о том, что "москитный флот" есть у каждой нормальной приморской державы.
Да, у Украины его нет. Но мы как бы и к нормальным странам не относимся.
"Москитный флот" есть и у России. Аж четыре штуки - на Черном, Балтийском, Северном и Тихом.
"Москитный флот" - это просто боевые катера для защиты территориальных вод и операций недалеко от берега, для поддержки оборонительных операций.
И все ударные корабли вторжения хорошо заточены под борьбу с этим "москитным флотом". Это вам не из джавелина по танку стрелять, тут в ямку не спрячешься. Один эсминец может запросто утопить 2-3 катера за раз, даже не чихнув.
А еще диванные адмиралы в вышиванках не в курсе, что "москитный флот" - это только часть флота, необходимого для защиты интересов в море. Сам по себе он малоэффективен.

і який висновок з цього "спітча", =литератор=?
будувати чи одразу здатися х"лу(бо в нього є все - "как в Грузии") ?!

Вывод простой - сначала концепция, потом уже проекты. Под конкретные задачи конкретного флота. А не что-нибудь, потому что дают. Когда ты понимаешь для чего тебе флот и с какими целями он должен бороться, то понятен набор вооружений, а там уже как ты их распихивать будешь. Правильный москитный флот - это не лоханки прибрежной обороны, а тот же эсминец, но разделенный на 3-5 меньших корабля, допустим 1 малый корабль с прлноценеым пво, 2 малых ракетных корабля, 1 малый противолодочный корабль, 1 малый артиллерийский корабль. Если они молульные на одной платформе, то вы меняете убитую единицу, а не весь эсминец

Розгорнути попередні цитати...

Велесов жив!, 19 вересня 2020 11:29:30

_capitano_, 19 вересня 2020 11:17:16

який висновок з цього "спітча", =литератор=?

Вывод простой: или нужен полноценный флот (небольшой, но полноценный), или не стоит мучить жопу потугами.
Рекомендую начать с закладки дюжины современных универсальных корветов.  Деньги можно экспроприировать у олигархов
И уберите нахер это позорище Нептун. Его даже простая шестистволка собьет.

а вона у здичавілих є? чи знову - "кривизна земли"?

Относитесь к военному флоту серьезнее  Это не митинг под "Сбербанком России"

Розгорнути попередні цитати...

_capitano_, 19 вересня 2020 11:17:16

Велесов жив!, 19 вересня 2020 11:03:06

Главная ошибка диванных адмиралов, почесывающих пузени под вышиванками и мриющих про могучий "москитный флот" с которым они уж наверняка одолеют москалей, состоит в том, что они просто не в курсе о том, что "москитный флот" есть у каждой нормальной приморской державы.
Да, у Украины его нет. Но мы как бы и к нормальным странам не относимся.
"Москитный флот" есть и у России. Аж четыре штуки - на Черном, Балтийском, Северном и Тихом.
"Москитный флот" - это просто боевые катера для защиты территориальных вод и операций недалеко от берега, для поддержки оборонительных операций.
И все ударные корабли вторжения хорошо заточены под борьбу с этим "москитным флотом". Это вам не из джавелина по танку стрелять, тут в ямку не спрячешься. Один эсминец может запросто утопить 2-3 катера за раз, даже не чихнув.
А еще диванные адмиралы в вышиванках не в курсе, что "москитный флот" - это только часть флота, необходимого для защиты интересов в море. Сам по себе он малоэффективен.

і який висновок з цього "спітча", =литератор=?
будувати чи одразу здатися х"лу(бо в нього є все - "как в Грузии") ?!

Вывод простой - сначала концепция, потом уже проекты. Под конкретные задачи конкретного флота. А не что-нибудь, потому что дают. Когда ты понимаешь для чего тебе флот и с какими целями он должен бороться, то понятен набор вооружений, а там уже как ты их распихивать будешь. Правильный москитный флот - это не лоханки прибрежной обороны, а тот же эсминец, но разделенный на 3-5 меньших корабля, допустим 1 малый корабль с прлноценеым пво, 2 малых ракетных корабля, 1 малый противолодочный корабль, 1 малый артиллерийский корабль. Если они молульные на одной платформе, то вы меняете убитую единицу, а не весь эсминец

відчувається - ви в темі!
сподіваюсь, наш ГенШтаб теж!

Розгорнути попередні цитати...

_capitano_, 19 вересня 2020 11:36:41

Велесов жив!, 19 вересня 2020 11:29:30

Вывод простой: или нужен полноценный флот (небольшой, но полноценный), или не стоит мучить жопу потугами.
Рекомендую начать с закладки дюжины современных универсальных корветов.  Деньги можно экспроприировать у олигархов
И уберите нахер это позорище Нептун. Его даже простая шестистволка собьет.

а вона у здичавілих є? чи знову - "кривизна земли"?

Относитесь к военному флоту серьезнее  Это не митинг под "Сбербанком России"

я люблю море і флот, ОСОБЛИВО Наш, теж!  
  все має йти на користь нашій обороноспроможності!

Розгорнути попередні цитати...

_capitano_, 19 вересня 2020 11:17:16

Велесов жив!, 19 вересня 2020 11:03:06

Главная ошибка диванных адмиралов, почесывающих пузени под вышиванками и мриющих про могучий "москитный флот" с которым они уж наверняка одолеют москалей, состоит в том, что они просто не в курсе о том, что "москитный флот" есть у каждой нормальной приморской державы.
Да, у Украины его нет. Но мы как бы и к нормальным странам не относимся.
"Москитный флот" есть и у России. Аж четыре штуки - на Черном, Балтийском, Северном и Тихом.
"Москитный флот" - это просто боевые катера для защиты территориальных вод и операций недалеко от берега, для поддержки оборонительных операций.
И все ударные корабли вторжения хорошо заточены под борьбу с этим "москитным флотом". Это вам не из джавелина по танку стрелять, тут в ямку не спрячешься. Один эсминец может запросто утопить 2-3 катера за раз, даже не чихнув.
А еще диванные адмиралы в вышиванках не в курсе, что "москитный флот" - это только часть флота, необходимого для защиты интересов в море. Сам по себе он малоэффективен.

і який висновок з цього "спітча", =литератор=?
будувати чи одразу здатися х"лу(бо в нього є все - "как в Грузии") ?!

Вывод простой - сначала концепция, потом уже проекты. Под конкретные задачи конкретного флота. А не что-нибудь, потому что дают. Когда ты понимаешь для чего тебе флот и с какими целями он должен бороться, то понятен набор вооружений, а там уже как ты их распихивать будешь. Правильный москитный флот - это не лоханки прибрежной обороны, а тот же эсминец, но разделенный на 3-5 меньших корабля, допустим 1 малый корабль с прлноценеым пво, 2 малых ракетных корабля, 1 малый противолодочный корабль, 1 малый артиллерийский корабль. Если они молульные на одной платформе, то вы меняете убитую единицу, а не весь эсминец

Мне тоже когда-то так казалось. Давно.
Но увлекаясь кораблями и выростая над собой, я узнал, что концепция "разделить корабль на несколько катеров" не просто ошибочна, а несостоятельна в корне.
Во-первых, катер более уязвимая мишень. Его можно уничтожить даже одной небольшой ракетой.
Во-вторых, катер более беззащитен - вы не установите на него столько зенитного и противоракетного вооружения, как на корабль.
В-третьих, у катера маленькая автономность и невысокая мореходность. Он действует недалеко от берега, от 3 до 7 дней, при умеренном ветре.

Командувач ВМС відзначив готовність заводу "Океан" до ремонту військових кораблів
Миколаїв, П'ятниця 11 вересня 2020

Миколаївський суднобудівний завод "Океан" відвідав з інспекцією командувач військово-морським флотом України, контр-адмірал Олексій Неїжпапа. Інспекція заводу була проведена в рамках вивчення можливостей судноремонту флоту ВМС України фахівцями заводу.

Про це повідомляє прес-служба заводу.

"Суднобудівний завод Океан володіє необхідними виробничими потужностями для ремонту флоту ВМС України, а також при належній підготовці і для будівництва військових кораблів", - зазначив командувач флотом Олексій Неїжпапа.

https://www.рбк-укр/ukr/news/glavnokomanduyushchiy-vms-otmetil-gotovnost-1599820974.html

А вот чисто моя идея: подводная лодка, несущая неядерные ракеты (типа Искандера) для удара по береговым объектам и портам противника.
Мне кажется, что 2-3 таких подлодки Украине бы не помешали. Чисто для Черного моря.
Небольшие. И очень тихие.
 

Розгорнути попередні цитати...

absolute, 19 вересня 2020 11:37:31

_capitano_, 19 вересня 2020 11:17:16

і який висновок з цього "спітча", =литератор=?
будувати чи одразу здатися х"лу(бо в нього є все - "как в Грузии") ?!

Вывод простой - сначала концепция, потом уже проекты. Под конкретные задачи конкретного флота. А не что-нибудь, потому что дают. Когда ты понимаешь для чего тебе флот и с какими целями он должен бороться, то понятен набор вооружений, а там уже как ты их распихивать будешь. Правильный москитный флот - это не лоханки прибрежной обороны, а тот же эсминец, но разделенный на 3-5 меньших корабля, допустим 1 малый корабль с прлноценеым пво, 2 малых ракетных корабля, 1 малый противолодочный корабль, 1 малый артиллерийский корабль. Если они молульные на одной платформе, то вы меняете убитую единицу, а не весь эсминец

Мне тоже когда-то так казалось. Давно.
Но увлекаясь кораблями и выростая над собой, я узнал, что концепция "разделить корабль на несколько катеров" не просто ошибочна, а несостоятельна в корне.
Во-первых, катер более уязвимая мишень. Его можно уничтожить даже одной небольшой ракетой.
Во-вторых, катер более беззащитен - вы не установите на него столько зенитного и противоракетного вооружения, как на корабль.
В-третьих, у катера маленькая автономность и невысокая мореходность. Он действует недалеко от берега, от 3 до 7 дней, при умеренном ветре.

ну да, вы жертвуете одним приобретая другое, еще такое соединение нуждается в хорошем биусе, потому что ваша пво идет в 20 км севернее да, я не писал о катерах, потому что они сильно ограничены по мореходности, я писал о МРК. И да, лучше все в одном, но если ты можешь себе позволить 1 малую платформу в год или 1 большую в пять и флота у тебя нет совсем, то выбор спорный.  В любов соучае пока у нас нет даже тральщика.

Розгорнути попередні цитати...

_capitano_, 19 вересня 2020 11:17:16

який висновок з цього "спітча", =литератор=?

Вывод простой
Рекомендую
И уберите нахер

б***ь
с дивана в морг

А вот чисто моя идея: подводная лодка

А вот чисто моя идея: подводная лодка, несущая неядерные ракеты (типа Искандера) для удара по береговым объектам и портам противника.
Мне кажется, что 2-3 таких подлодки Украине бы не помешали. Чисто для Черного моря.
Небольшие. И очень тихие.
 

немцы делают дизель- электрические. Победили необходимость всплытия для подзарядки. Вот это можно покупать, потому что подлодку Украина построить не может вот совсем.

Розгорнути попередні цитати...

Велесов жив!, 19 вересня 2020 11:45:16

absolute, 19 вересня 2020 11:37:31

Вывод простой - сначала концепция, потом уже проекты. Под конкретные задачи конкретного флота. А не что-нибудь, потому что дают. Когда ты понимаешь для чего тебе флот и с какими целями он должен бороться, то понятен набор вооружений, а там уже как ты их распихивать будешь. Правильный москитный флот - это не лоханки прибрежной обороны, а тот же эсминец, но разделенный на 3-5 меньших корабля, допустим 1 малый корабль с прлноценеым пво, 2 малых ракетных корабля, 1 малый противолодочный корабль, 1 малый артиллерийский корабль. Если они молульные на одной платформе, то вы меняете убитую единицу, а не весь эсминец

Мне тоже когда-то так казалось. Давно.
Но увлекаясь кораблями и выростая над собой, я узнал, что концепция "разделить корабль на несколько катеров" не просто ошибочна, а несостоятельна в корне.
Во-первых, катер более уязвимая мишень. Его можно уничтожить даже одной небольшой ракетой.
Во-вторых, катер более беззащитен - вы не установите на него столько зенитного и противоракетного вооружения, как на корабль.
В-третьих, у катера маленькая автономность и невысокая мореходность. Он действует недалеко от берега, от 3 до 7 дней, при умеренном ветре.

ну да, вы жертвуете одним приобретая другое, еще такое соединение нуждается в хорошем биусе, потому что ваша пво идет в 20 км севернее да, я не писал о катерах, потому что они сильно ограничены по мореходности, я писал о МРК. И да, лучше все в одном, но если ты можешь себе позволить 1 малую платформу в год или 1 большую в пять и флота у тебя нет совсем, то выбор спорный.  В любов соучае пока у нас нет даже тральщика.

На мой взгляд, оптимальный вариант основного боевого корабля, с учетом бедности - универсальный корвет 1000-1500 тонн. В смысле который можно выпускать и как противолодочный, и как ракетный, и как торпедный.
Ну и ракетных катеров наделать для действий в прибрежных водах