да без проблем. Проект TT-400TP для Вьетнама (это который Лань, но безракетная)Розгорнути попередні цитати...=================
Просвіти нас,будь ласка.
Скільки реально кораблів спущено на воду?
Не відремонтовано і з сейнера зроблено розвідницький корабель з 11-ма вузлами швидкості,
а ПОБУДОВАНО з нуля, за сучасним проектом?
Добре,допоможу- ні одного.
А так, звісно, "стрімко розвивається".
🇺🇦🇬🇧 #Великобританія може допомогти реально значно підвищити бойовий потенціал #ВМСУ, побудувавши для України, і в Україні, нові сучасні бойові кораблі за рахунок кредитних британських коштів, проте не всі в українському керівництві на це згодні...https://t.co/2aG4Jny3ba pic.twitter.com/fTjxG6H3wj
— Ukrmilitary Pages (@ukrmilitary) August 30, 2020
https://twitter.com/view/status/1299989061516623872на фото проект Супер Вита, по сути с водоизмещением 500 это миникорвет!
то майже стінгери за калібром та ефектівністю, та, в нас й того нема, ігли ржаві якісьРозгорнути попередні цитати...на фото проект Супер Вита, по сути с водоизмещением 500 это миникорвет!
кроме ПКР и артустановки у него есть вот такая штука
Показати зображення...
RIM-116 Rolling Airframe Missile (RAM) — зенітна ракета класу земля-повітря спільної розробки Raytheon та RAMSYS. Призначена для забезпечення кораблів ефективною, недорогою, легкою системою самозахисту, здатною вражати протикорабельні крилаті ракети
грекам такие 7 кораблей вместе с модернизацией верфи обошлись 900млн евроРозгорнути попередні цитати...на фото проект Супер Вита, по сути с водоизмещением 500 это миникорвет!
кроме ПКР и артустановки у него есть вот такая штука
Показати зображення...
RIM-116 Rolling Airframe Missile (RAM) — зенітна ракета класу земля-повітря спільної розробки Raytheon та RAMSYS. Призначена для забезпечення кораблів ефективною, недорогою, легкою системою самозахисту, здатною вражати протикорабельні крилаті ракети
сколько Аваков за вертолёты платит? кто помнит?Розгорнути попередні цитати...грекам такие 7 кораблей вместе с модернизацией верфи обошлись 900млн евро
2000год началась реконструкция верфи, в 2002 году спущен на воду, 2005 принят на вооружение первый РК "Ypoploiarchos Roussen"
крилатіну и что? Вам шашечки или ехать? Просто как-то есть https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
у меня такое чувство, что вам важны надписи на латиннице, а не само вооружениеРозгорнути попередні цитати...грекам такие 7 кораблей вместе с модернизацией верфи обошлись 900млн евро
2000год началась реконструкция верфи, в 2002 году спущен на воду, 2005 принят на вооружение первый РК "Ypoploiarchos Roussen"
вообще-то я просто копирую текстРозгорнути попередні цитати...у меня такое чувство, что вам важны надписи на латиннице, а не само вооружение
Нет, не раздражает, я просто не понимаю преклонения перед западным вооружением, когда есть свои аналоги, которые иногда отличаются только надписями на украинском, ну и тем, что за них платить не принято.Розгорнути попередні цитати...вообще-то я просто копирую текст
а Вас раздражает латиница?
если Вы нашли ошибку сделайтеРозгорнути попередні цитати...у меня такое чувство, что вам важны надписи на латиннице, а не само вооружение
как Вы думаете сколько будет стоить постройка 7 РК , допустим Веспы?Розгорнути попередні цитати...Нет, не раздражает, я просто не понимаю преклонения перед западным вооружением, когда есть свои аналоги, которые иногда отличаются только надписями на украинском, ну и тем, что за них платить не принято.
не дороже покупки 7 РК в кредит, который нужно отдавать. даже значительно дешевле, учитывая, что деньги останутся в Украине и опыт постройки получит Украина.Розгорнути попередні цитати...как Вы думаете сколько будет стоить постройка 7 РК , допустим Веспы?
нам кто-то под это даст кредит?
кроме Арбалетов я ничего похожего не встречал у нас, но признайте что Арбалет на порядок хужеРозгорнути попередні цитати...Нет, не раздражает, я просто не понимаю преклонения перед западным вооружением, когда есть свои аналоги, которые иногда отличаются только надписями на украинском, ну и тем, что за них платить не принято.
ну то есть необходимо отказаться например от обновления авиации и эти деньги вложить в корабли?Розгорнути попередні цитати...не дороже покупки 7 РК в кредит, который нужно отдавать. даже значительно дешевле, учитывая, что деньги останутся в Украине и опыт постройки получит Украина.
потому что никто ничего кроме Арбалетов не заказывал у нас. по вашему Нептун наводит что? а до этого что наводило? так вот, чтобы что-нибудь сделать нужно захотеть это сделать. Имея всякие Искры, Радиониксы и т.д. и т.п. выдумывать проблему наевдения смешно. А имея Луч, Артем и т.д. и т.п. выдумывать проблемы в производстве ракет, особенно ПВО ракета большая проблема для серийного производителя Р-27 и "почти" производителя Р-77Розгорнути попередні цитати...кроме Арбалетов я ничего похожего не встречал у нас, но признайте что Арбалет на порядок хуже
а по вашему надо отказаться от обновления авиации и эти деньги вложить в корабли? или нам эти 7 предлагают подарить? нет, в кредит, под процент.Розгорнути попередні цитати...ну то есть необходимо отказаться например от обновления авиации и эти деньги вложить в корабли?
вопросов нет Луч умничкиРозгорнути попередні цитати...потому что никто ничего кроме Арбалетов не заказывал у нас. по вашему Нептун наводит что? а до этого что наводило? так вот, чтобы что-нибудь сделать нужно захотеть это сделать. Имея всякие Искры, Радиониксы и т.д. и т.п. выдумывать проблему наевдения смешно. А имея Луч, Артем и т.д. и т.п. выдумывать проблемы в производстве ракет, особенно ПВО ракета большая проблема для серийного производителя Р-27 и "почти" производителя Р-77
при чем тут Луч, я их для примера привел. Вас интересовал комплекс, который будет состоять из РЛС и ракеты. 80К6К1 от Искры вас устраивает?Розгорнути попередні цитати...вопросов нет Луч умнички
но сколько времени займёт проектирование, создание, испытыние, исправление ошибок, принятие на вооружение комплекса подобного? я отвечу с нуля 7-10 лет
в обычных условиях это нормально, в настоящих это смертельно
Лучу если подойти правильно работы хватит, а деньги нужно брать
нам говорят что денег на флот нет, нужно менять авиацию, строить Нептун, Ольху, Гром
так что подождите лет 10-15...
что получается 10-15 лет корабли всё равно строить е будут!!! и как только появляется возможность в короткие сроки вооружить флот со всех углов кричат что эти убьют кораблестроение в Украине... маразм.
RIM-116 повышает живучесть корабля и это не только рлс и ракета, как думаете сколько времени создать подобный аналог?Розгорнути попередні цитати...при чем тут Луч, я их для примера привел. Вас интересовал комплекс, который будет состоять из РЛС и ракеты. 80К6К1 от Искры вас устраивает?
надувная лодка тоже повышает живучесть корабля. я не любитель обтекаемых фраз. если пишете о повышении живучести, то пишите конкретно. и еще раз. оружие создается под задачи, а не наоборот. если Минобороны запросит аналог Рим-116 им выкатят аналог года за 3 максимум, просто потому что там нет ничего выдающегося, это не биус создавать.Розгорнути попередні цитати...RIM-116 повышает живучесть корабля и это не только рлс и ракета, как думаете сколько времени создать подобный аналог?
да и вы уверены что Рим-116 достаточен? а вы уверены что Рим-116 не избыточен? а Рим-116 не требует гос. испытаний?Розгорнути попередні цитати...RIM-116 повышает живучесть корабля и это не только рлс и ракета, как думаете сколько времени создать подобный аналог?
Розгорнути попередні цитати...надувная лодка тоже повышает живучесть корабля. я не любитель обтекаемых фраз. если пишете о повышении живучести, то пишите конкретно. и еще раз. оружие создается под задачи, а не наоборот. если Минобороны запросит аналог Рим-116 им выкатят аналог года за 3 максимум, просто потому что там нет ничего выдающегося, это не биус создавать.
мало того эта разработка 1976г и на вооружении с 1985...Розгорнути попередні цитати...да и вы уверены что Рим-116 достаточен? а вы уверены что Рим-116 не избыточен? а Рим-116 не требует гос. испытаний?
Британия предлагает Украине строить ударные кораблиЕсли по заказу ВМС Британии, то почему бы и нет. А накуя нам ударные корабли?
рыбу ловитьРозгорнути попередні цитати...Если по заказу ВМС Британии, то почему бы и нет. А накуя нам ударные корабли?
чего нет? как я понимаю Рим-116 обычный пусковой аппарат для супер-пупер не имеющей аналогов ракеты с с пассивной ИК ГСН, которая наводится на излучение ракеты, летящей к кораблю? ну разрабатывали 9 лет в 80ый и на что это указывает? на то, что в 80ых это было долго и нудно. Берете серийную ИК ГСН от Р-27Т/Р-27ЭТ, серийную боевую часть от Р-27Т/Р-27ЭТ, дорабатываете дрыгатель для пуска с воды. чего сложного-то?Розгорнути попередні цитати...мало того эта разработка 1976г и на вооружении с 1985...
но у нас такого нет
во первых размерыРозгорнути попередні цитати...чего нет? как я понимаю Рим-116 обычный пусковой аппарат для супер-пупер не имеющей аналогов ракеты с с пассивной ИК ГСН, которая наводится на излучение ракеты, летящей к кораблю? ну разрабатывали 9 лет в 80ый и на что это указывает? на то, что в 80ых это было долго и нудно. Берете серийную ИК ГСН от Р-27Т/Р-27ЭТ, серийную боевую часть от Р-27Т/Р-27ЭТ, дорабатываете дрыгатель для пуска с воды. чего сложного-то?
) 
Вкратце предложение выглядит так… Британцы разворачивают на одном из наших судостроительных заводов производство своих современных быстроходных ракетных катеров. Известны общие характеристики этих единиц (детали, понятное дело, держат в тайне) – длина 50 метров, водоизмещение 400 тонн, скорость 45 узлов (!), основное вооружение состоит из восьми противокорабельных ракет. По сути, это небольшой корвет. Вопрос финансирования тоже вроде как решен – британская сторона готова предоставить Украине долгосрочный кредит.================================
==============================Розгорнути попередні цитати...внатурі
педрилы сорвут сделку. нельзя что бы секретные технологии британских вченых попали в руки прихильники певної політсили, которые обязательно продадут их маскве 