Можна придбати?

Виходячи з усього вище сказаного, заразу ефективніше душити економічно і не допускати її мілітаризації.
Повна блокада і ембарго на все.
Повна ізоляція. Не впускати і не випускати нічого, валити всі літаки і кораблі в/з.
Най би ті коцапи і ті хто з ними здохли з голоду.
А не лізли з війнами і тероризмом.
Тобто, забути усе, що стосується гуманності, права, моралі стосовно ізгоїв.
Бо вони на те все, як бачимо, тупо плюють.
Тоді і воювати б не довелось.
А так, маємо що маємо.

Ну а елементи пельтьє?
Термопари.
Можна набрати блок і використовувати як на сонці, так і на печах типу буржуйки.
Є вже готові, але ціна кусюща.

Є хороша тема по паливу:
Жигулівський двигун і газогенератор на дровах.
Працює, в принципі, на любому паливі. Хоч на листі і траві, побутових відходах, тирсі, пелетах - на всьому, що горить.
Правда підходить тільки тим, в кого власне обійстя і є можоивість то час від часу контролювати.
Як з ресурсом -хз, хоча в стаціонарних умовах можна зробити хорошу систему очищення.
Ну і власне джерело тепла паралельно.

Billi, cьогодні в 09:06

Spin, cьогодні в 09:05

Питання про сонячні панелі
Якщо: діапазон напруг MPPT: 150 - 450 В
то на практиці 4 послідовно з'єднаних панелей на 42В по паспорту буде достатньо для запуску заряду в різних погодних умовах?

В ідеальних умовах, в різних навряд

А 5ти?

Дивитись треба.
При будь-яких зовнішніх умовах, панелей потрібно стільки, щоб у піку, за найкращих умов, не вийти за верхню межу напруги (у вас 450 вольт).
Тобто 9 панелей, щоб гарантовано.
Тоді нижня межа, при якій система ще працюватиме, буде найбільша.
Знову ж. Коли світловий день короткий (осінь зима весна), панелі видаватимуть половину потужності, взимку й третину.
При майже нормальній напрузі.
Десь так.

В нас же НУШ, то зробити підрозділ в Українській мові чи літературі, де пару годин надати на українську лайку.
Бо, як не крути, діти живуть у реальному, а не вигаданому житті, де лайка є його частиною.
А то в школі рожеві поні скачуть, а на вулиці все зовсім не так.

Бог шельму мітить.
Ще до пончика черга дійде. З іранами.

Якщо версія з задертими фарами через надмірний вантаж у багажнику вірна, то що може бути таким важким в розмірі двох трьох невеликих ящиків?

DiDUS, 21 квітня 2024 22:20:23

https://youtu.be/T9pyblDQQrY?si=2kMWrjzluijV-l81
1913 рік випуску... 

дядько кажуть стояло собі у новоросійську, а це нащось притягли у сєвас та ще й на місце
бувшої стоянки кресєра мацква.
дивно...

Ви подумали те ж, що і я?

Вуйко_З_Онтаріо, 21 квітня 2024 23:38:03

йшов полювати, але сам став здобиччю.

На наших очах народився новий тип зброї.
Від примітивних скидів до машинного зору і снайперської точності.
Я б ще і пльотку добив, щоб не дісталась коцапні, бо річ не рядова.

Чекаємо ще на інфу від фігурантів. Якщо вона буде у доступі.
Бо десь же оте, що вони везли перебувало до їх приїзду. В пархатській церкві, частині, на хаті, в тайнику. І кудись же везли.
І за кожним з цих припущень має бути як мінімум ще один подєльнік, а то й декілька.
Версія з гранатами - це кістка для преси.
Поки вестимуться слідчі дії.
Мабуть.

В крєслє, помитий

Показати зображення...

Су..а, в чому гєройство? Кошмарити мирне населення країни, на яку напав? Моральні деграданти.

Якшо громаді цікаво.
Показати зображення...

Це їх вистрілює через оті лючки що над головами?
Та там перед вознесенням треба нехіло так згрупуватись, щоб не одірвало все, що стирчить. Ще й за умови, що крісло піде вгору строго вертикально, а не трохи перекошеним. Бо результат буде тим самим - криваве шмаття.

ВОни не можуть тотальну мобілізацію. В них вже 40% робочих місць пусті. Економіка встане. А без економіки вони і трьох місяців не провоюють.

Чому всі відкидають ідею "останнього удару" з максимально можливим залученням усіх доступних юнітів для одного, гіпермасованого кидка.
Після якого варіантів два: або досягти бажаного, або втратити все.
В разі удачі, зайві юніти повертаються взад. Максимум через тиждень.
Аналонія як з масованим авіанальотом. 1000 літаків за раз в одне місце. Зерг раш, який не спинити. Звісно при диких втратах.

Тернополянин, 21 квітня 2024 11:56:33

інженер, 21 квітня 2024 11:17:45

Компанія Exodus Propulsion Technologies, очолювана Чарльзом Булером, інженером NASA і одним із засновників організації, презентувала розробку нового типу двигуна, який обходиться без використання палива. Це відкриття здатне порушити звичні закони фізики і відкрити нові можливості для космічних подорожей.

Даний двигун, що отримав назву «propellantless propulsion drive» (двигун без реактивної маси), був представлений на конференції з альтернативного двигунобудування (APEC), на якій збиралися як провідні інженери, так і ентузіасти космічної галузі. APEC, до складу якої входять як висококваліфіковані інженери, так і аматори двигунів, являє собою організацію, яку одного разу назвали «найексклюзивнішим (і найдивнішим) у світі антигравітаційним клубом».

Чесно кажучи трохи притягнуто за вуха. Наскільки розумію на разі він повинен працювати чисто в теорії. На практиці ніяких випробувань не те що в космосі а навіть у якихось лабараторних умовах у вакуумі ніхто не проводив. Набагато перспективнішим на поточний момент виглядають проекти "сонячного вітрила" в різних варіантах. Таких "геніальних винаходів" на стадії теорії дофіга і трохи.

Так, наразі схоже на генератор Россі.
Але завжди є маленький шанс і надія, що винайдуть щось принципово нове.

Простий шкільний експеримент-демонстрація вам в поміч:
На голку демонстраційного компаса накидаємо провід від електрофорної машини, на голку ставимо алюмінієву смужку з відігнутими під прямим кутом в різні боки і загостреними кінцями.
Приводимо електрофорну машину в дію, і стрілка крутиться як скажена. Електрони стікають з кінців, утворюючи чималу тягу.
Але є але. У космосі такий вітер з електронів призведе до накопичення на кораблі велетенського позитивного заряду, який, звісно, стікати кудись не може. І настане момент, коли всі електрони полем завертатиме назад.
Хз.

На відео там дійсно ящики. Але з чим? І де вони їх поділи?

Командир сгорів у літаку, бо по системі мав катапультуватися останнім, мабуть не вийшло, а той, якого стільки часу шукали, то мабуть один, шо з салону вилітав, там - лотерея. Особливо для оператора, який спиною уперед сидить.

Та він побачив, як з подєльніків полетіло криваве шмаття при відстрілі, і катапультуватись передумав.

Ми за крок від того, щоб Захід ввів війська в Україну, – Орбан зробив неочікувану заяву у мережі (24тв)  

То падло орбан ще 22.02.22 збиралося заходити.
Тепер вже чого?

інженер, 21 квітня 2024 18:29:38

Вєчного катапультірованія

Показати зображення...

таки знайшли.
питання де?

А що його шукати? Під літаком і лежав.

Zhmen, 21 квітня 2024 16:41:33

Ale, 21 квітня 2024 16:31:19

Я ж кажу - ну скільки б їм впаяли за ту зброю? Військові якщо воювали дали б по нижній межі - а так обом світить довічне - дебіли

Тому я думаю що там була не зброя

Вже написали - гранати

От точно, збирались втекти, і тягли із собою гранати.
Слідів даунізма на їхніх пиках не видно.

Як би не було, нас і кацапів один до чотирьох.
І вони ще не задіяли основний ресурс - тотальну мобілізацію, чисто репресивну.
В імпульсв, вони можуть видати на місяць - три 5 а то й 10 мільйонів тушок. На цивільних авто, з берданкамт, мосінками, гарматами 1812 року.Безкоштовних і в будь-якій рваніні.
Для класичного зерг рашу.
Не треба недооцінювати ступінь їх іпану...сті.
І чим таку навалу спинити?
Тільки яз.

Fedir, 21 квітня 2024 08:44:03

Як на мене, наявність зброї чи військового спорядження в машині діючих військових ніяких питань би не викликала.
Веземо з ремонту, тиру, експертизи, перезарядки акумів, відеовлення...
Через що можна піти на вбивство, лиш би не показати вміст багажника?
Багато наркоти, грошей, труп, хтось з кацаподиверсантів крупного масштабу, зв'язані дівчата, що?

Що значить не виникало б питань? Яка в сраку зброя в тилу? Зброя здається, є статут і підписуються документи

Ну ви ж дочитали пояснення, чого вона могла бути?

T.Blair., 20 квітня 2024 21:15:25

Мазепа, Київ, 20 квітня 2024 21:01:13

От цікаво, коли наші безпілотники летять так далеко в рашастан, там їхні літаки літають вцей чап, тобто небо не закрите..

безпілотники летять на низькому ешелоні.
і мабуть облітають аеропорти (?).

Україні було б дуже недоречно випадково завалити кацапський лайнер.

Так я ж і кажу - нехай закривають небо від пітєра до Уралу, АТО ми не винуваті...

Треба весь світ попередити, що кацапи почали війну і не віддупляють куди вони попали, сукі. Турецькі лінії наче літають над кацапськими єбенями Ну і Пана Ердогана треба попередити.

Коцапи закривали небо над територією України, здається.
Ми ж можемо закрити їх небо по урал?

Як на мене, наявність зброї чи військового спорядження в машині діючих військових ніяких питань би не викликала.
Веземо з ремонту, тиру, експертизи, перезарядки акумів, відеовлення...
Через що можна піти на вбивство, лиш би не показати вміст багажника?
Багато наркоти, грошей, труп, хтось з кацаподиверсантів крупного масштабу, зв'язані дівчата, що?

pin2, 19 квітня 2024 22:36:31

Meanmen, 19 квітня 2024 15:25:41

Экипаж Ту-22М3 – четыре человека: располагаются они в двух отсеках гермокабины, грубо говоря, как в салоне легкового автомобиля. Спереди слева – командир корабля, справа от него – второй летчик, за ними – два штурмана. Самолет этого типа оборудован системой принудительного катапультирования, которую может инициировать командир. После включения соответствующего тумблера перед каждым членом экипажа загорается красное табло "принудительное покидание". Через 1,3 секунды срабатывает стреляющий механизм кресла штурмана-оператора – фактически это двухступенчатый ракетный двигатель, который сначала выбрасывает кресло из кабины, а потом поднимает его на высоту 150 метров. Еще через полторы секунды из бомбардировщика выбрасывает второго штурмана, а еще через полторы – второго пилота. Менее чем через пять секунд в самолете остается только командир, он должен катапультироваться вручную, потянув за рычаги своего кресла.

Після того як з кабіни вийшло три тушки, літак з великою вирогідністю втратив динамічну стійкість.
Вага одного катапультного крісла КТ-1М - 155 кг, плюс кожен член екіпажу разом з екіпіровкою важить кілограм по 100-120.
Тобто одномоментно з носа літака прибрали десь 750-800 кг.

Ну це ж не планер, такі моменти враховуються.

Після того, як екіпаж "покинув" літак, це не має жодного значення.

Мені більше подобається уявляти, як коцапи пробивають тушкою невідстрілений ліхтар кабіни.
Шмяк - і полетіла обдерта до кісток скривавлена тушка з бухтою кишів, що розмотуються з пуза як страховочний трос і з обірванимт кінцівками.

в чому сенс цапського катапультування
 при влучанні в двигун  і без завад катапультування -два трупи і два напівтрупи
нахєра той город ?

Можливо недосконала система скидання прозорого ковпака кабіни. Який, по ідеї, має бути скинутим перед катапультуванням.
А як не скинули, то його тушкою цапа розбиває.
Може камандір тими трьома цапами того фонаря і скинув.
Щоб вільненько одстрелитись.
Хз.
Але результат чоткий.

Проснувся?

Та норм. Щоб не шаритись по гілкам. І там же не флудити.

Довго роздивлявся уламки на рахунок наявності осколково-шрапнельних ушкоджень.
Не побачив.
Тому припускаю, що щось супер точне залетіло у двігло.

Fedir, 19 квітня 2024 12:16:06

Та розмило склади пари ритуальних агенцій, от гроби й попливли.
А кацожурнлшлюхам тіки привід дай....

Треба розвивати тему. Розмило цвинтар, зараз почнуться епідемії.

І порв запускати безпілотники з різними штамами боляк, хороших і різних.
Доіптись, що то ми, а не понавимивало неможоиво.

Та розмило склади пари ритуальних агенцій, от гроби й попливли.
А кацожурнлшлюхам тіки привід дай....

"Это не повлияет на приходы, и это не означает, что церкви будут закрыты, но это означает, что связь с москвой будет прервана", - отметил он.

[/b]
Це як? Оголосити терористамт і залишити все, як є?
Як забезпечити "переривання связі"???

Ale, 18 квітня 2024 18:30:53

Richo, 18 квітня 2024 18:11:47

незгоден ,якщо були налякані ,то нічого б не робили,і дочекались би війну у своєму домі вже з посиленою рашкою .А так таки роблять на випередження ну принаймні намагаються.

Там кожного десятого вихідця з СРСР можна хватати і на нари)

Піднімай вище. Я думаю шо БІЛьШІСТь цих скотів дрочить на хуйла. Оркошабаші були коло кожного посольства при голосуванні за хуйла. Вони хоч завтра готові мордору допомагати.

Уявіть масштаб підкупу і вербовки оцих всіх мерзотників кацапами по світу.
Не тільки ексрашиків, а й політиків, журналісти, військових, чиновників, багатіїв, упоротих і хз ще зна кого.
По всьому світу.
Ось на що, крім маєтків і зброї йдуть касапські дурні нафтобакси.
Жах.
Ця чума мабуть заразила весь світ.
І як цього позбутись?

"Я просто знаю, що це антинаукова дурня (генетична схильність до професій). Ти це підтвердив, швидко замінивши "генетику" на розподіл праці"

Чому ви мені приписуєте те, чого я не говорив?
Я ж так і сказав - що ви сплутали ці поняття.
Звісно, що генетичний бухгалтер не може існувати, бо немає народів - бухгалтерів. Вся історія розвитку на протязі тисячоліть якого була бухгалтерською роботою. Бо не існує умов, щоб сформувати народ-акаунтер. Нісенітниця.
Але її навели ви, не я.

Fedir, 17 квітня 2024 09:48:42

Drake, 17 квітня 2024 09:05:05

Генетично обумовлене стирчання за компом та інші клерки

Робити хавчик то еволюційно програшно, генетичні землероби програли генетичним бухгалтерам, спеціалістам держустанов та весільним фотографам

Показати зображення...

Ви плутаєте спадковість з розподілом праці.

Я просто знаю, що це антинаукова дурня (генетична схильність до професій). Ти це підтвердив, швидко замінивши "генетику" на розподіл праці Які гени відповідальні за те, що одна людина землероб, інша гончар, третя риболов, а четверта ченець? Чи може все ж таки це люта хуйня, а структура зайнятості залежить від науково-технічного прогресу, географії, а не "генів" коваля чи риболова? Навіщо вигадувати дурню, коли сам через коментар і пишеш, що всього за 150 років "генетичні" землероби перетворились на "генетичних" клерків через розподіл праці? Що їм передалось від предків-землеробів?

Радянська освіта - зло міжгалактичного штибу.

Ви знову не туди.
Плутаєте особисті характеристики особи і її схильність до роботи в шкалі від гуманітарія до технаря з загальеими схильностями, притаманних групі людей споріднених генетично.
Я про великі групи людей, про народи і раси.
Чомусь тут все по іншому.
Ті осідлі зкмлеробм, ті кочівники скотарі, ті войовничі і загарбники, а ті спадкові раби. Якісь народи схильні до техніки і науки.
А інші в цьому плані практично стерильні.
Я саме про це.
Хоча погоджусь, що це спричинено тим, дк та грцпа людей тусується, коли формується. Пустеля і степ, гори і родючі долини сформують різні культури з усіма їх особливостями.
В далі магія: хто ким сформувався, тим і залишається в подальшому навіть при кардинальній зміні умов проживання.
Вксь цей комплекс фіксується намертво.

Fedir, 17 квітня 2024 08:25:55

Хтось технолог, хтось землероб, а хтось  канібал, терорист, вівцнлюб...
І це передалрсь від далеких предків генетично, а не раптом набулось нізвідки.

Генетично обумовлене стирчання за компом та інші клерки

Робити хавчик то еволюційно програшно, генетичні землероби програли генетичним бухгалтерам, спеціалістам держустанов та весільним фотографам

Показати зображення...

Ви плутаєте спадковість з розподілом праці.

Ale, 17 квітня 2024 08:19:50

PAL, 17 квітня 2024 08:07:02

універсальність платформи
тобто людина вже напрацювала купу різного саме під свою форму
тому гуманоїдний робот здатен використовувать вже існуючі інструменти, що призначені для людини, для виконання завдань
Звісно, це загальна концепція, а не про конкретну модель

Людина має якийсь мільйон років еволюції а динозаври домінували десятки мільйонів років
У людини єдине що є унікальне це мозок і руки які здатні маніпулювати складними знаряддями
Тож вдала платформа то якийсь трилобіт чи тарган з потужним компʼютером і людськими руками)

зверни увагу - у світі динозаврів панували прямоходячі двоногі хижаки  (на суші, звісно)

Просто у природі для досконаліших тварин була вибрана чотирилапість.
Прямоходячість одну пару лапок звільнила, що дало поштовх розвитку.
Робототехніка ж кількістю лапок/рук не обмежена.
Хоч 20 штук.

давні культури залишились в землі разом з давніми цивілізаціями
італієць не нащадок квіритів
і Мохамед з Каїрського університету не спадкоємець Імхотепа

З іншого боку, усі, хто живе нині, мали предків і сто, і 200, і тисячу, і 10000, і 100000 років тому.
І їх родічі, раз вижили і дали потомство, були успішними.
Але, як показує практика, кожен у своїй царині.
Хтось технолог, хтось землероб, а хтось  канібал, терорист, вівцнлюб...
І це передалрсь від далеких предків генетично, а не раптом набулось нізвідки.

Варіант норм.
Але навчитись відкладати термітне яєчко в канал ствола було б не менш ефективно.
Бо кількість стволів обмежена.

Ну і для повноти картини...
Як мвнімум у двох епізодах, валили з гелікоптерів...
Кулеметами...
Французи і німці...
Французи завалили з кулемета 7,62, з дверного пройому...
Німці з Sea Lynx, морський дрон, з 12,7...

https://twitter.com/view/status/1770479631545532591

Не напружує ідеальна фіксація в прицільній рамці цілі?
Як мінімум стабілізована автоматична платформа.
Якби воно вибухнуло, цього відео ми б не побачили.