Из плюсов я так понимаю - это что она на основе старой технлогии т.е. просто куски вируса, а не РНК вакцина
Из минусов эффективность спорная - данные сильно прыгают по странам от 50% до 70% и нету данных о побочках\смертях

Кто что думает?

нет

нет

а можно сразу детальней обосновать плиз, чтоб было понятно почему и вашу точку зрения

Кто может мне обьяснить: чем плоха РНК-вакцина ?

Кто может мне обьяснить: чем плоха РНК-вакцина ?

тем что это первая вакцина построенная на этом принципе, до 2020 ее на людях не применяли
а первый блин очень часто бывает как говорится
ну и тем что у нас пока файзер без связей фиг получишь, а сидеть все лето "в бункере" в мои планы явно не входит

Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

так

1 червня 2021 року Всесвітня організація охорони здоров'я схвалила вакцину CoronaVac виробництва Sinovac Biotech для екстреного застосування.

Організація повідомила про це в пресрелізі, в якому підтвердила, що ця вакцина відповідає міжнародним стандартам безпечності, ефективності та якості.

ВООЗ рекомендує застосовувати дві дози CoronaVac з інтервалом від двох до чотирьох тижнів  для дорослих віком від 18 років.

“Результати тестування ефективності вакцини показали, що вона запобігла симптоматичному захворюванню у 51% вакцинованих та запобігла тяжкому перебігу COVID-19 та госпіталізації у 100% досліджуваних”, - йдеться в пресрелізі. https://moz.gov.ua/article/news/vooz-shvalila-vakcinu-coronavac-vid-sinovac-dlja-ekstrenogo-zastosuvannja

51%

 


и тут запустили спутник

Розгорнути попередні цитати...

costashu,  5 червня 2021 18:19:01

51%

100%

costashu

51% конечно так себе защита, а с учетом новых штаммов то наверное еще меньше
но для не пожилых наверное пойдет, кто <60 лет

costashu

51% конечно так себе защита

ти другу цифру побачив?

Из плюсов я так понимаю - это что она на основе старой технлогии т.е. просто куски вируса, а не РНК вакцина
Из минусов эффективность спорная - данные сильно прыгают по странам от 50% до 70% и нету данных о побочках\смертях

Кто что думает?

звісно треба прививатися. Раза три для вірності. Кожною вакциною 

Розгорнути попередні цитати...

smx,  6 червня 2021 01:22:31

costashu

51% конечно так себе защита

ти другу цифру побачив?

я увидел но доверия к ней 0
потому что даже РНК не дает 100% защиту от госпитализации и смерти, плюс разрыв сильно большой между 51% и 100%
файзер там вроде 94% от симптомов и 98% от госпитализации и смерти, а новых штаммов вообще около 70%

Розгорнути попередні цитати...

costashu,  6 червня 2021 01:23:29

smx,  6 червня 2021 01:22:31

costashu

51% конечно так себе защита

ти другу цифру побачив?

я увидел но доверия к ней 0

тоді не довіряй і 51%. Принаймні, це буде логічно

Из плюсов я так понимаю - это что она на основе старой технлогии т.е. просто куски вируса, а не РНК вакцина
Из минусов эффективность спорная - данные сильно прыгают по странам от 50% до 70% и нету данных о побочках\смертях

Кто что думает?

А тебе для чего?
Если для защиты и здоровья, то не имеет смысла ничем.
А если для дукумента, то тут как Бог на душу положит...
я бы попросил разбить ампулу и вколоть мне физраствор
за небольшую доплату. Так спокойней.

Конечно да

Вакцина обезопасит от сложного течения болезни. Если даже заболеешь - пройдет легко

Не надо прививаться. Так быстрее очередь до меня дойдет

1 червня 2021 року Всесвітня організація охорони здоров'я схвалила вакцину CoronaVac виробництва Sinovac Biotech для екстреного застосування.

именно китайской я бы не прививалась, оставьте ее натали

1 червня 2021 року Всесвітня організація охорони здоров'я схвалила вакцину CoronaVac виробництва Sinovac Biotech для екстреного застосування.

ВСІ вакцини від ковіду схвалені "для екстреного застосування"

Останнє редагування: 6 червня 2021 09:50:31 від costashu

для бажаючих з Дії іншої не буде, як я зрозуміла з виступів наших моз-очильників.
АЛЕ, любі друзі,  і пфайзера теж не буде для масового  вакцинування.

тому, або АЗ з європи, або Коронавак, або ковішилд з індіїї -колись.

то як я бачу, з цього всього Коронавак найкращі. принаймні, з-за відсутності інфи про ускладнення від неї )))

п.с. і так - на неї, на коронавак, дають паспорт вакцінації, що дозволить вам подорожувати світом

я би не поспішала, останнім часом не довіряю кітайському, а з таким рівнем бажаючих колотися, черга до охочих швидко дійде, сама укололась AstraZ корейськой без особливих проблем, жива черга, чекаю другої

З інформації з районої лікарні, на 300 доз Пфайзера бажаючих лікарів - 140, так що середня температура по палаті десь 50% бажаючих

З інформації з районої лікарні, на 300 доз Пфайзера бажаючих лікарів - 140, так що середня температура по палаті десь 50% бажаючих

В Миргороді теж є Пфайцер і не дуже багато бажаючих.

Батьки (65+) тиждень тому вакцинувалися CoronaVac.  Поки що ніяких побічних реакцій, крім того що на наступний день була чуть понижена тепмпература типу 36.2.

Конечно да

Вакцина обезопасит от сложного течения болезни. Если даже заболеешь - пройдет легко

Звідки такі висновки? Пан має статистику захворюваннь ковідом вже після вакцин  ? Та їх тяжкості?
А також цікаво бачити статистику побічних ефектів після застосування різних вакцин. Тоді можна дійсно їх порівнювати.

То пан має таку статистику?

З інформації з районої лікарні, на 300 доз Пфайзера бажаючих лікарів - 140, так що середня температура по палаті десь 50% бажаючих

А файзер чем не угодил?

CoronaVac содержит полный набор всех элементов вируса в отличии от Moderna, Pfizer, AstraZeneca и Спутик V, что позволяет иммунитету человека изучить ВСЕ составляющие вируса, на которые в дальнейшем организм будет реагировать, чего не скажешь о четырех других вакцинах, которые содержат лишь белок шипа вируса, который может менятся при мутации. В таком случае, мутировавший вирус, будет для организма незнакомым, что собственно не исключает тяжелого протекания болезни, в отличии от привитых CoronaVac, организм которых владеет полной информацией о вирусе и распознает его по другим составляющим. Дополнительным плюсом старая проверенная технология.
З.Ы. Кстати по непроверенной информации, сейчас проходит тестирование новой версии вакцины от Pfizer в которой удалось убрать требование к хранению в сверхнизких температурах.

Думаю, стоит. Сейчас, что бы подстраховаться, тем, что есть. Все равно, видимо, через какое-то время придется повторять - а там уже видно будет...
ЗЫ. Я из очереди выпал, переболел в конце марта, теперь прививка не раньше сентября...

Розгорнути попередні цитати...

кошка,  6 червня 2021 09:56:27

З інформації з районої лікарні, на 300 доз Пфайзера бажаючих лікарів - 140, так що середня температура по палаті десь 50% бажаючих

А файзер чем не угодил?

я про % бажаючих, серед простих людей він теж такий, без прив'язки до вакцини

ЗЫ. Я из очереди выпал, переболел в конце марта, теперь прививка не раньше сентября...

а як ти взнав що випав? хто тобі про це повідомив?
бо я в аналогічній ситуації - перехворів в лютому.
і десь читав, що тим, хто хворів, достатньо однієї дози вакцини.

КоронаВак - найкращий вибір.

Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Профессор Соловей привился Коронвак. По блату, мабуть, потому что, по его словам, Коронвака завезли в Россию с гулькин нос

Китайская вакцина хороша тем, что ее испытывали на миллиардном населении - хорошая выборка.

Не надо прививаться. Так быстрее очередь до меня дойдет

+100500

Китайская вакцина хороша тем, что ее испытывали на миллиардном населении - хорошая выборка.

І які результати показали китайські комуністи?

Ще краща вибірка на Сейшелах. Номер 1 в світі. Більше 70 % вакцинованих з цієї зими. Більше 60 % двічі. .  Населення 97 000.
Вакцинувались переважно ковішилдом та короноваком.
Результат? Шалений сплеск хвороби. З тих хто вакцинувався більше ніж третина теж захворіла. Хоча до вакцинації ковіду на цих 115 острівцях майже не було


https://www.bbc.com/news/57148348


Приблизно та ж історія в степах Монголії .

Вона теж в топі вакцинованих країн.
 

Останнє редагування: 6 червня 2021 19:19:25 від Людас

Китайская вакцина хороша тем, что ее испытывали на миллиардном населении - хорошая выборка.

если там помрет от нее 1 млн китайцев, мы все равно врядле узнаем
в этом и беда, что данных с адекватных стран нету
вон чили сказала что бурда не действует нифига
потом видно китайцы наехали и теперь говорят очень хорошая вакцина 90% помогает

Коронавирус в Чили: вспышка заражений, несмотря на успехи в вакцинации

https://www.bbc.com/russian/features-56736666

профессор Буэно, до сих пор не вполне понятно, насколько эффективна китайская вакцина, которую закупили чилийцы.
Более 93% прививок, сделанных в Чили, - это прививки вакциной CoronaVac производства пекинской компании Sinovac.
Данные о ее эффективности сильно разнятся.
В ходе испытаний в Бразилии эксперты пришли к выводу, что эффективность CoronaVac - всего 50,4%.


Чили входит в тройку мировых лидеров по темпам вакцинации от коронавируса - и одновременно эта латиноамериканская страна в последние недели переживает новый пик числа заражений. Эксперты и рядовые чилийцы говорят, что дело может быть в слишком поспешной отмене локдауна и в ненадежности китайской вакцины.

Из плюсов я так понимаю - это что она на основе старой технлогии т.е. просто куски вируса, а не РНК вакцина

Це швидше мінус, а не плюс.

привилась сегодня этой вакциной. ну, будем посмотреть.  на этом на добранич.

ваш подопытный кролик)

Розгорнути попередні цитати...

smx,  6 червня 2021 01:10:16

Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Профессор Соловей привился Коронвак. По блату, мабуть, потому что, по его словам, Коронвака завезли в Россию с гулькин нос

просто это лучше, чем новичком спутником