Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Boxter від 23 січня 2022 16:41:47
-
Свяще́нна Ри́мська імпе́рія (лат. Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicae) — у 962—1806 роках держава у Західній і Центральній Європі
(https://fs02.vseosvita.ua/0200ooi8-0084-792x416.jpg)
-
У відповідь КМ-Nemo: німецький націонал соціалізм не ціль а засіб Того періоду
Німці - германці дуже пасіонарна нація що ПРЕТЕНДУЄ.
на протязі століть були збурювачами та ініціаторами воєн та перекрою кордонів в Європі.
При їх можливостях їм тісно в своїй євроквартирі в 360 кв.км
В 20 му столітті вже претендували СТІЛЬКИ що не змогли проковтнути, надірвалися і були ПРИНИЖЕНІ "нісогласнимі"
Цього вони не забули, але попереднім шляхом діяти не могли. Пішли іншим.
Тобто крайнім ШКУРНИМ ЦИНІЗМОМ
Тобто "плювати на колишні декларовані ВАШІ ЦІННОСТІ, ми будем штовхати НАШІ ІНТЕРЕСИ"
Ця поведінка прийшлася до смаку Кремлівській Банді з причини нових можливостей:
загнати Троянську Свиню в Європу і наскирдувати собі гору бабла
Тому в реальності ми бачимо новий недекларований пакт - союз германців з мордорцями
( читайте Карла Хаусхофера про морські та континентальні стратегії)
Для німців - германців це дає перспективу Великого Реваншу, хай примарну але масштабну
За це вартує ризикувати гадають
Але йде в повний розріз з статус кво Англосаксонного міру та України з Польщею
Трамп про це говорив ПРЯМО про що інші в коридорах пошепки
-
Свяще́нна Ри́мська імпе́рія (лат. Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicae) — у 962—1806 роках держава у Західній і Центральній Європі. Спочатку складалася з трьох королівств: Східного Франкського (Німеччини), Італії і Бургундії, згодом поступово перетворилася на конгломерат державних утворень із різним ступенем суверенітету до влади імператора. У період найбільшого розширення до складу імперії входили території таких сучасних держав: Німеччини, Австрії, Ліхтенштейну, Швейцарії, Люксембургу, Нідерландів, Бельгії, Монако, Сан-Марино, Ватикану, Чехії, Словенії, північної та середньої Італії, частини західної Польщі та частини східної Франції.
Імперію, визнавану за пряме продовження античної Римської імперії та франкської імперії Карла Великого, заснував східнофранкський король Оттон I, другий правитель із Саксонської династії. Процеси становлення єдиної держави в імперії за всю історію її існування так і не були завершені, і вона залишалася децентралізованим утворенням зі складною феодальною ієрархічною структурою, що об'єднувала декілька сотень територіально-державних утворень. На чолі імперії стояв імператор. Імператорський титул не успадковувався, а надавався за підсумками обрання колегією курфюрстів. Влада імператора ніколи не була абсолютною і обмежувалася аристократією Німеччини, а з кінця XV століття — рейхстагом, який репрезентував інтереси основних класів суспільства. Датою заснування імперії вважають 962 рік — рік коронації Оттона I у Римі.
У ранній період свого існування імперія мала характер феодально-теократичної держави, а імператори претендували на найвищу владу в західному християнському світі. Посилення папського престолу і багатовікова боротьба за володіння Італією при одночасному зростанні могутності територіальних князів у Німеччині значно послабили центральну владу в імперії. В період пізнього середньовіччя запанували тенденції дезінтеграції, які погрожували перетворити Священну Римську імперію на конгломерат напівнезалежних утворень. Однак проведена наприкінці XV — початку XVI століття «імперська реформа» дозволила посилити єдність держави і сформувати новий баланс влади між імператором і суспільством, що дозволило імперії відносно успішно конкурувати з національними державами Західної Європи. Криза Реформації і Тридцятилітньої війни була подолана ціною подальшого обмеження влади імператора і перетворенням загальносуспільного рейхстагу на головний елемент імперської конструкції. Імперія нового часу забезпечувала співіснування декількох конфесій в рамках єдиної держави і збереження самостійності її суб'єктів, а також захист традиційних прав і привілеїв суспільства, проте втратила спроможність до експансії, посилення центральної влади і ведення наступальних війн. Розвиток великих німецьких князівств на шляху внутрішньої консолідації та становлення власної державності входив у протиріччя з імперською структурою, що в XVIII столітті призвело до паралічу центральних інститутів і розпаду імперської системи. Священна Римська імперія проіснувала до 1806 року і була ліквідована в ході наполеонівських війн, коли був сформований Рейнський союз, а останній імператор Франц II відмовився від престолу.
-
Свяще́нна Ри́мська імпе́рія (лат. Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicae) -- ніколи не розумів що воно таке.
І чому нам про неї не казали в школі
Може розкажете? Щось цікаве?
-
Свяще́нна Ри́мська імпе́рія (лат. Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicae) -- ніколи не розумів що воно таке.
І чому нам про неї не казали в школі
Може розкажете? Щось цікаве?
Чи винні невігласи що ходили в "школу" для невігласів де викладали невігласи ?
Чи був у невігласів вибір ТОДІ ?
Чи мають невігласи вибір ЗАРАЗ ?
спробуйте собі відповісти на ці питання
-
В Австрии назвали исключения из санкций в случае вторжения в Украину
Глава МИД Австрии исключил санкции против газового сектора и «Северного потока-2»
Министр иностранных дел Австрии Александер Шалленберг заявил, что санкции на случай «вторжения» в Украину не коснутся газового сектора и «Северного потока-2» из-за зависимости Европы от российских энергоносителей
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/23/01/2022/61ed3bdd9a7947349fd6daf0?from=from_main_1
-
Англосакси:
Велика Британія пригрозила Московії санкціями у разі приведення проросійського політика до влади в Україні
Заступник прем'єр-міністра Великої Британії й міністр юстиції Домінік Рааб заявив, що проти Росії будуть запроваджені санкції в разі приведення проросійського політика до влади в Україні.
-
Німеччина не залишить Україну без допомоги.
Міністр оборони Крістін Ламбрехт повідомила, що польовий госпіталь буде переданий Збройним Силам України у лютому.
Вартість допомоги перевищить 6 мільйонів доларів.
(https://i2.piccy.info/i9/f2fb1a5adf35d7d9e85cfa6e01b892bd/1642949830/221520/1451127/FJuuLAPXMAIpRcq.jpg)
-
Німеччина не залишить Україну без допомоги.
Міністр оборони Крістін Ламбрехт повідомила, що польовий госпіталь буде переданий Збройним Силам України у лютому.
Вартість допомоги перевищить 6 мільйонів доларів.
(https://i2.piccy.info/i9/f2fb1a5adf35d7d9e85cfa6e01b892bd/1642949830/221520/1451127/FJuuLAPXMAIpRcq.jpg)
ІМІТАЦІЯ
-
так а англо-сакси це не німці? :laugh:
-
Свяще́нна Ри́мська імпе́рія (лат. Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicae) -- ніколи не розумів що воно таке.
І чому нам про неї не казали в школі
Може розкажете? Щось цікаве?
Казали. Ти був неуважении на уроках і не брав до рук підручника...
-
Німеччина відмовила Естонії у постачанні гармат Україні
Німеччина відмовляється видавати Естонії дозвіл на експорт німецької зброї до України.
Джерелом цієї інформації є The Wall Street Journal який отримав інформацію від естонських та німецьких офіційних осіб, передає Національний Промисловий Портал з посиланням на Українську правду.
Як повідомляється, проблема пов’язана з експортом гаубиць Д-30 калібру 122-мм з дальністю стрільби на 20 кілометрів. Берлін відмовляється дозволити третій країні відправляти артилерію в Україну, оскільки, за словами посадовців, це озброєння начебто було виготовлене у Німеччині.
Гаубиці, вироблені у Радянському Союзі, дислокувалися у колишній Східній Німеччині. Після возз’єднання Німеччини у 1990-х роках Берлін експортував зброю до Фінляндії, яка потім передала її Естонії у 2009 році.
(https://z4h5g2w8.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2022/01/74061eab901067b0.jpg)
-
Свяще́нна Ри́мська імпе́рія (лат. Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicae) -- ніколи не розумів що воно таке.
І чому нам про неї не казали в школі
Може розкажете? Щось цікаве?
Це перший рейх. в школі мимохідь згадували.
-
так а англо-сакси це не німці? :laugh:
Гімнотроль тупий йди в сраку
Історія британського королівського дому Віндзорів розпочинається з ворожнечі з німцями. Фактично антинімецькі настрої дали справжній поштовх для заснування династії Віндзорів. І якщо Віндзорський замок має тисячолітню історію, дім Віндзорів веде її лише з 1917 року. 17 липня 1917 року король Георг V просто перейменував королівську родину. Успадковане родове ім'я британських королів було "Саксен-Кобурґ-Ґотські".
-
Воооот! Видите как ребятам лебенсраум обкорнали? "Где наша Чехия? Где наша полуИталия?" - как бы с горечью спрашивают нас немецкие друзья. :(
-
Це був такий собі Радянський Союз під орудою німців, що намагався позбирати під себе уламки римської імперії, які вдасться відбити у дикунів.
Хоча не зовсім німців, бо нації тоді ще не сформувались, але вже були германці, з яких потім виокремились німці та інші германські народи, як з Русі виокремились українці, білоруси і ще якісь [M] .
І не зовсім імперія, бо імператора обирали з усіх князьків, які входили в імперію, я було їх 100500, бо фактично кожне укріплене містобуло майже незалежною державою.
Такий собі колос на глиняних ногах, зліплений докупи шмарклями.
Врешті воно розвалилось, і головними в Європі стали франки, з яких потім виникли французи, й забили німців копняками.
Може десь помилився, бо не історик, але загалом так.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Frankish_Empire_481_to_814-uk.svg/1280px-Frankish_Empire_481_to_814-uk.svg.png)
А зробив то все цей дядько, Карл Великий, і у школі все те вчили, але через незрозумілу назву нічого не зрозуміл, так само, як [KA] не розуміють, що пов'язує Русь і Україну, бо назви анітрохи не схожі
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Dürer_karl_der_grosse.jpg/321px-Dürer_karl_der_grosse.jpg)
-
імперія припинила своє існування після Наполеона
останні імператори Габсбурги
-
(https://i.ibb.co/61cHBg7/FB-IMG-1642950264512.jpg) (https://imgbb.com/)
-
Це був такий собі Радянський Союз під орудою німців, що намагався позбирати під себе уламки римської імперії, які вдасться відбити у дикунів.
Хоча не зовсім німців, бо нації тоді ще не сформувались, але вже були германці, з яких потім виокремились німці та інші германські народи, як з Русі виокремились українці, білоруси і ще якісь [M] .
І не зовсім імперія, бо імператора обирали з усіх князьків, які входили в імперію, я було їх 100500, бо фактично кожне укріплене містобуло майже незалежною державою.
Такий собі колос на глиняних ногах, зліплений докупи шмарклями.
Врешті воно розвалилось, і головними в Європі стали франки, з яких потім виникли французи, й забили німців копняками.
Може десь помилився, бо не історик, але загалом так.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Frankish_Empire_481_to_814-uk.svg/1280px-Frankish_Empire_481_to_814-uk.svg.png)
А зробив то все цей дядько, Карл Великий, і у школі все те вчили, але через незрозумілу назву нічого не зрозуміл, так само, як [KA] не розуміють, що пов'язує Русь і Україну, бо назви анітрохи не схожі
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Dürer_karl_der_grosse.jpg/321px-Dürer_karl_der_grosse.jpg)
Священна Римська заснована Пізніше
в 962 році
-
так а англо-сакси це не німці? :laugh:
а той все про англо саксів камлає
ні то не німці
бо німці це ПОЛІТИЧНА нація в розумінні 19 ст коли створювалася об'єднана Німеччина
там і кельти входять і трохи хранцузи і навіть італійці чи вірніше тірольці
-
так а англо-сакси це не німці? :laugh:
Гімнотроль тупий йди в сраку
Історія британського королівського дому Віндзорів розпочинається з ворожнечі з німцями. Фактично антинімецькі настрої дали справжній поштовх для заснування династії Віндзорів. І якщо Віндзорський замок має тисячолітню історію, дім Віндзорів веде її лише з 1917 року. 17 липня 1917 року король Георг V просто перейменував королівську родину. Успадковане родове ім'я британських королів було "Саксен-Кобурґ-Ґотські".
от дурко, ти б іще про слов'ян Рюріків розказав :laugh:
я тебе питаю англи і сакси німці чи хто?
-
так а англо-сакси це не німці? :laugh:
а той все про англо саксів камлає
ні то не німці
бо німці це ПОЛІТИЧНА нація в розумінні 19 ст коли створювалася об'єднана Німеччина
там і кельти входять і трохи хранцузи і навіть італійці чи вірніше тірольці
дивіться, хлопці, оцей москаль щось має проти Руси-України :X
-
Воооот! Видите как ребятам лебенсраум обкорнали? "Где наша Чехия? Где наша полуИталия?" - как бы с горечью спрашивают нас немецкие друзья. :(
Священна римська імперія німецької нації не має нічого спільного з ФРН
якраз навпаки
об'єднана Німеччина створювалася як альтернатива Імперії
відповідно Австрію не запросили в те об'єднання бо Австрія була частиною Священної римської імперії з столицею у Відні і Габсбурги хотіли самі об'єднувати а не входити кудись
відповідно зв'язок Німеччина і Священа римська імперія німецької нації це бздура
-
так а англо-сакси це не німці? :laugh:
а той все про англо саксів камлає
ні то не німці
бо німці це ПОЛІТИЧНА нація в розумінні 19 ст коли створювалася об'єднана Німеччина
там і кельти входять і трохи хранцузи і навіть італійці чи вірніше тірольці
дивіться, хлопці, оцей москаль щось має проти Руси-України :X
дурний душман розпатякує про історію Європи :weep:
-
далі та імперія створювалася не на основі народностей а на основі королівств
тому навіть Прага певний час була столицею Священної римської імперії німецької нації
і королівство Хорватії також входило в ту імперію
тобто та імперія не про німців як ми їх знаємо зараз а про володіння германських королів
-
так а англо-сакси це не німці? :laugh:
Гімнотроль тупий йди в сраку
Історія британського королівського дому Віндзорів розпочинається з ворожнечі з німцями. Фактично антинімецькі настрої дали справжній поштовх для заснування династії Віндзорів. І якщо Віндзорський замок має тисячолітню історію, дім Віндзорів веде її лише з 1917 року. 17 липня 1917 року король Георг V просто перейменував королівську родину. Успадковане родове ім'я британських королів було "Саксен-Кобурґ-Ґотські".
от дурко, ти б іще про слов'ян Рюріків розказав :laugh:
я тебе питаю англи і сакси німці чи хто?
біомусор здрисни з гілки
йди розкажи бритам що "вони німці"
бо так вважає польтовський уєбан
-
Прем’єр-міністр Баварії Маркус Зьодер висловився проти жорстких антиросійських санкцій, заявивши, що Москва не є ворогом Європи. Він додав, що найближчим часом не може бути й мови про вступ України до НАТО.
Джерело: "Європейська правда" з посиланням на інтерв’ю Зьодера виданню Frankfurter Allgemeine Zeitung
Деталі: Маркус Зьодер очолює партію Християнсько-соціальний союз, яка протягом 16 років входила до правлячої коаліції Ангели Меркель. Зьодер у минулому році також розглядався як потенційний кандидат у канцлери від блоку Меркель, однак у підсумку це право виборов Армін Лашет, який програв вибори Олафу Шольцу.
У інтерв’ю Зьодер зазначив, що "ніхто не може хотіти війни у Європі, при цьому треба поважати територіальну цілісність та незалежність України відповідно до міжнародного права".
Водночас він висловив впевненість, що дедалі жорсткіші санкції проти Росії не можуть стати самостійним рішенням.
"З одного боку, тому що санкції вже давно малоефективні, а з іншого боку, тому що ці нові санкції найчастіше не менше шкодять нам. Наприклад, відключення Росії від фінансової системи SWIFT. Або закриття газопроводу "Північний потік-2" чи навіть припинення всіх поставок газу з Росії загалом торкнулося б і нашої країни. Навіть у найбільший розпал холодної війни енергетичний зв'язок між Радянським Союзом та Німеччиною не викликав сумнівів", - заявив баварський політик.
Зьодер також виступив проти вступу України до НАТО найближчим часом.
"Незважаючи на всю виправдану критику Росії, Заходу в кінцевому підсумку доведеться відповісти на ключове питання: планується розширення НАТО з включенням України чи ні?". Ви, звичайно, не можете дозволити Росії диктувати тут. Але все одно потрібно дати відповідь. На мою думку, ясно одне: розширення НАТО на схід із включенням України ще довго не стоятиме на порядку денному", - заявив Зьодер.
За його словами, НАТО не має зобов'язань щодо військового союзу з Україною: "Це питання ясності та чесності, щоб визначити стратегію, яка враховує це при захисті територіальної цілісності України".
Зьодер наголосив, що Росія - "складний партнер, але не ворог Європи", тому необхідно підтримувати зв'язок із Москвою. Він сказав, що більшість німців хочуть стабільних і мирних відносин з Росією.
"Ясно одне: Росія не є регіональною державою. Росія є і залишиться великою державою. Ми міцно закріплені на Заході, але ми повинні підтримувати зв’язок з Москвою – навіть якщо це завжди виклик", - зазначив баварський політик.
Він також сказав, що "не може собі уявити" постачання німецької зброї до України.
-
Воооот! Видите как ребятам лебенсраум обкорнали? "Где наша Чехия? Где наша полуИталия?" - как бы с горечью спрашивают нас немецкие друзья. :(
Священна римська імперія німецької нації не має нічого спільного з ФРН
якраз навпаки
об'єднана Німеччина створювалася як альтернатива Імперії
відповідно Австрію не запросили в те об'єднання бо Австрія була частиною Священної римської імперії з столицею у Відні і Габсбурги хотіли самі об'єднувати а не входити кудись
відповідно зв'язок Німеччина і Священа римська імперія німецької нації це бздура
це не зовсім так
тому що коли Німеччина об'єднувалась Священну Римську Імперію вже ліквідували (це зробив Наполеон)
німці вважали німеччину після 1871 року - другою імперією,
відповідно Священну Римську Імперію, принаймні до її ослаблення і роздроблення, вони вважали першою імперією
-
Німці? Нема такої нації. Померла. Тихо-тихо.
Хто не вивчив арабську мову - розстріл!
-
Воооот! Видите как ребятам лебенсраум обкорнали? "Где наша Чехия? Где наша полуИталия?" - как бы с горечью спрашивают нас немецкие друзья. :(
Священна римська імперія німецької нації не має нічого спільного з ФРН
якраз навпаки
об'єднана Німеччина створювалася як альтернатива Імперії
відповідно Австрію не запросили в те об'єднання бо Австрія була частиною Священної римської імперії з столицею у Відні і Габсбурги хотіли самі об'єднувати а не входити кудись
відповідно зв'язок Німеччина і Священа римська імперія німецької нації це бздура
це не зовсім так
тому що коли Німеччина об'єднувалась Священну Римську Імперію вже ліквідували (це зробив Наполеон)
німці вважали німеччину після 1871 року - другою імперією,
відповідно Священну Римську Імперію, принаймні до її ослаблення і роздроблення, вони вважали першою імперією
:facepalm1:
який дім правив тою імперією? де була її столиця?
на яких засадах створювалася об'єднана Німеччина?
та імперія до Німеччини взагалі ніяким боком, як всі ті королівства Богемії, Хорватії, Угорщини і так далі
по суті німці зробили щось схоже як у Франції - перезаснували країну на нових принципах і засадах
-
Болукана чекаємо в гілці
(https://gdb.rferl.org/73AB6573-C13A-4E68-ADCF-17D0A0939A5E_w1200_r1.jpg)
(https://img.gazeta.ru/files3/205/8347205/AP_120601012152-pic905-895x505-77337.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Sdelka_veka.jpg)
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/4/0/15615045.jpg)
(https://ic.pics.livejournal.com/sashizo/21755103/453955/453955_original.jpg)
-
Німці? Нема такої нації. Померла. Тихо-тихо.
Хто не вивчив арабську мову - розстріл!
Ти зрозумів куди потрапив ?
-
Священна римська імперія німецької нації не має нічого спільного з ФРН
якраз навпаки
об'єднана Німеччина створювалася як альтернатива Імперії
відповідно Австрію не запросили в те об'єднання бо Австрія була частиною Священної римської імперії з столицею у Відні і Габсбурги хотіли самі об'єднувати а не входити кудись
відповідно зв'язок Німеччина і Священа римська імперія німецької нації це бздура
це не зовсім так
тому що коли Німеччина об'єднувалась Священну Римську Імперію вже ліквідували (це зробив Наполеон)
німці вважали німеччину після 1871 року - другою імперією,
відповідно Священну Римську Імперію, принаймні до її ослаблення і роздроблення, вони вважали першою імперією
:facepalm1:
який дім правив тою імперією? де була її столиця?
на яких засадах створювалася об'єднана Німеччина?
та імперія до Німеччини взагалі ніяким боком, як всі ті королівства Богемії, Хорватії, Угорщини і так далі
по суті німці зробили щось схоже як у Франції - перезаснували країну на нових принципах і засадах
імперією не дім правив
правителя вибирали курфюрсти
те що з часом почали вибирати тільки габсбургів - це результат посилення їх впливу, а не тому що габсбурги були королями тієї держави
-
а той все про англо саксів камлає
ні то не німці
бо німці це ПОЛІТИЧНА нація в розумінні 19 ст коли створювалася об'єднана Німеччина
там і кельти входять і трохи хранцузи і навіть італійці чи вірніше тірольці
дивіться, хлопці, оцей москаль щось має проти Руси-України :X
дурний душман розпатякує про історію Європи :weep:
(tu)
яка розумна людина
видно що європеєць
-
це не зовсім так
тому що коли Німеччина об'єднувалась Священну Римську Імперію вже ліквідували (це зробив Наполеон)
німці вважали німеччину після 1871 року - другою імперією,
відповідно Священну Римську Імперію, принаймні до її ослаблення і роздроблення, вони вважали першою імперією
:facepalm1:
який дім правив тою імперією? де була її столиця?
на яких засадах створювалася об'єднана Німеччина?
та імперія до Німеччини взагалі ніяким боком, як всі ті королівства Богемії, Хорватії, Угорщини і так далі
по суті німці зробили щось схоже як у Франції - перезаснували країну на нових принципах і засадах
імперією не дім правив
правителя вибирали курфюрсти
те що з часом почали вибирати тільки габсбургів - це результат посилення їх впливу, а не тому що габсбурги були королями тієї держави
в європейському традиційному трактуванні то кажуть що титул імператора чи короля такої то території належить такому то дому
Габсбургів"обирали" як генсеків при СРСР тобто вони були одноосібні рулерз
по простій причині що мали ресурси і вплив
Німеччина ж як ми її знаємо зараз закладалися як демократична держава на німецькому конгресі
демократична в розумінні на той час а не як зараз
в обєднану Німеччину не ввійшли ряд німецьких князівств - переважно на півдні бо існував поділ на католиків і протестів хоча типу примирилися в договорі Вестфалії
-
дивіться, хлопці, оцей москаль щось має проти Руси-України :X
дурний душман розпатякує про історію Європи :weep:
(tu)
яка розумна людина
видно що європеєць
ясна справа що не душман
а майже кельт з домішками англо-саксів :lol:
ти би ще про третє плем'я взнав котре переселилося разом з англами і саксами
а то лише можеш плагіатити
ну і про роль римлян в заснуванні Лондона не забудь і про набіги вікінгів - щоб більше не позоритися що англійці це німці :lol:
-
Не все так просто і однозначно.
За часів Наполеона і трохи після нього, коли німці ще не об"єдналися в одну націю,
ішлося про підпорядкування Франції і, навіть, ;o про домінування французької мови.
-
:facepalm1:
який дім правив тою імперією? де була її столиця?
на яких засадах створювалася об'єднана Німеччина?
та імперія до Німеччини взагалі ніяким боком, як всі ті королівства Богемії, Хорватії, Угорщини і так далі
по суті німці зробили щось схоже як у Франції - перезаснували країну на нових принципах і засадах
імперією не дім правив
правителя вибирали курфюрсти
те що з часом почали вибирати тільки габсбургів - це результат посилення їх впливу, а не тому що габсбурги були королями тієї держави
в європейському традиційному трактуванні то кажуть що титул імператора чи короля такої то території належить такому то дому
Габсбургів"обирали" як генсеків при СРСР тобто вони були одноосібні рулерз
по простій причині що мали ресурси і вплив
Німеччина ж як ми її знаємо зараз закладалися як демократична держава на німецькому конгресі
демократична в розумінні на той час а не як зараз
в обєднану Німеччину не ввійшли ряд німецьких князівств - переважно на півдні бо існував поділ на католиків і протестів хоча типу примирилися в договорі Вестфалії
ну так і вибори імператора - це теж був демократичний (на той час процес)
курфюрсти вибирали габсбургів бо вони були самі сильні в імперії
після австро пруської війни стало очевидно що прусія стала самою сильною
і імператором Німеччини став пруський король, прусія при цьому нікуди не зникла
тобто по факту ті хто раніше голосували за Габсбургів стали на бік Гогенцолернів після того як Австрія програла війну Прусії
-
Німці? Нема такої нації. Померла. Тихо-тихо.
Хто не вивчив арабську мову - розстріл!
Ти зрозумів куди потрапив ?
Німців перетворили в класику: плебс - 80% нації. Як і в Древньому Єгипті, чи сучасній Італії.
Це робиться просто: вирізати родову еліту, і нація перетворюється в стадо. Але! Залишились 20%, котрі ну дуже нервові!
Це вам нікого не нагадує? Хе-хе ... Зілєнскій прізідєнт ...
-
Болукана чекаємо в гілці
Він забанений до 26-го.
А що ти від нього чекаєш?
Ти йому залізобетонні факти про німецьке скоцтво, а у нього на все одна відповідь - "до жопи"
-
дурний душман розпатякує про історію Європи :weep:
(tu)
яка розумна людина
видно що європеєць
ясна справа що не душман
а майже кельт з домішками англо-саксів :lol:
ти би ще про третє плем'я взнав котре переселилося разом з англами і саксами
а то лише можеш плагіатити
ну і про роль римлян в заснуванні Лондона не забудь і про набіги вікінгів - щоб більше не позоритися що англійці це німці :lol:
душман то солдат фактично, у перекладі "ворог"
далеко куцому до зайця, ти вульгарний петеушник, озброєний хаотичною манерою гуглити, тут же копіпастити хвастати незакінченим діскавері у якості освіти
:laugh:
-
до речі, а Карл Великий то німець чи француз?
-
імперією не дім правив
правителя вибирали курфюрсти
те що з часом почали вибирати тільки габсбургів - це результат посилення їх впливу, а не тому що габсбурги були королями тієї держави
в європейському традиційному трактуванні то кажуть що титул імператора чи короля такої то території належить такому то дому
Габсбургів"обирали" як генсеків при СРСР тобто вони були одноосібні рулерз
по простій причині що мали ресурси і вплив
Німеччина ж як ми її знаємо зараз закладалися як демократична держава на німецькому конгресі
демократична в розумінні на той час а не як зараз
в обєднану Німеччину не ввійшли ряд німецьких князівств - переважно на півдні бо існував поділ на католиків і протестів хоча типу примирилися в договорі Вестфалії
ну так і вибори імператора - це теж був демократичний (на той час процес)
курфюрсти вибирали габсбургів бо вони були самі сильні в імперії
після австро пруської війни стало очевидно що прусія стала самою сильною
і імператором Німеччини став пруський король, прусія при цьому нікуди не зникла
тобто по факту ті хто раніше голосували за Габсбургів стали на бік Гогенцолернів після того як Австрія програла війну Прусії
:lol:
ти хоч німцям про це не кажи
що зробив Франкфуртський парламент?
все відбувалося за аналогією типу подалі від імперії в нову добу
то що були імператори кайзери то все форми правління бо інших не мали на головне була конституція і парламент
по простому
в Священну римську імперію німецької нації входили свого часу королівства з територій Франції, Італії, Хорватії, Чехії, Угорщини, Голандії, Австрії, і сучасної Німеччини
яке відношення Хорватія чи Богемія мають до сучасних німців?
чи Ломбардія з угорцями в придачу?
-
в європейському традиційному трактуванні то кажуть що титул імператора чи короля такої то території належить такому то дому
Габсбургів"обирали" як генсеків при СРСР тобто вони були одноосібні рулерз
по простій причині що мали ресурси і вплив
Німеччина ж як ми її знаємо зараз закладалися як демократична держава на німецькому конгресі
демократична в розумінні на той час а не як зараз
в обєднану Німеччину не ввійшли ряд німецьких князівств - переважно на півдні бо існував поділ на католиків і протестів хоча типу примирилися в договорі Вестфалії
ну так і вибори імператора - це теж був демократичний (на той час процес)
курфюрсти вибирали габсбургів бо вони були самі сильні в імперії
після австро пруської війни стало очевидно що прусія стала самою сильною
і імператором Німеччини став пруський король, прусія при цьому нікуди не зникла
тобто по факту ті хто раніше голосували за Габсбургів стали на бік Гогенцолернів після того як Австрія програла війну Прусії
:lol:
ти хоч німцям про це не кажи
що зробив Франкфуртський парламент?
все відбувалося за аналогією типу подалі від імперії в нову добу
то що були імператори кайзери то все форми правління бо інших не мали на головне була конституція і парламент
по простому
в Священну римську імперію німецької нації входили свого часу королівства з територій Франції, Італії, Хорватії, Чехії, Угорщини, Голандії, Австрії, і сучасної Німеччини
яке відношення Хорватія чи Богемія мають до сучасних німців?
чи Ломбардія з угорцями в придачу?
ми про ядро говоримо, а ядро було таке саме, тому цілком логічно сприймати ту державу як німецьку
сучасна Чехія не має ніякого відношення до німців
але на той час там було до фіга німців
про хорватію не скажу, але в північній італії теж був суттєвий німецький вплив
-
(tu)
яка розумна людина
видно що європеєць
ясна справа що не душман
а майже кельт з домішками англо-саксів :lol:
ти би ще про третє плем'я взнав котре переселилося разом з англами і саксами
а то лише можеш плагіатити
ну і про роль римлян в заснуванні Лондона не забудь і про набіги вікінгів - щоб більше не позоритися що англійці це німці :lol:
душман то солдат фактично, у перекладі "ворог"
далеко куцому до зайця, ти вульгарний петеушник, озброєний хаотичною манерою гуглити, тут же копіпастити хвастати незакінченим діскавері у якості освіти
:laugh:
добре будеш басмач
я в Хофбурзі і Альбертині бачив оригінали договорів Максиміліана про ті всі союзи
його штандарти з всіма гербами володінь
одине зображення на 25 метрів чи скільки там було його почту у Відень - ти ж навіть не знаєш що то таке
а ти про якийсь Гугл
та навіть Гугл тобі не доможе
бо ти є плагіптчик з російських текстів
-
так а англо-сакси це не німці? :laugh:
---------------
вони германці, то інше).
-
ну так і вибори імператора - це теж був демократичний (на той час процес)
курфюрсти вибирали габсбургів бо вони були самі сильні в імперії
після австро пруської війни стало очевидно що прусія стала самою сильною
і імператором Німеччини став пруський король, прусія при цьому нікуди не зникла
тобто по факту ті хто раніше голосували за Габсбургів стали на бік Гогенцолернів після того як Австрія програла війну Прусії
:lol:
ти хоч німцям про це не кажи
що зробив Франкфуртський парламент?
все відбувалося за аналогією типу подалі від імперії в нову добу
то що були імператори кайзери то все форми правління бо інших не мали на головне була конституція і парламент
по простому
в Священну римську імперію німецької нації входили свого часу королівства з територій Франції, Італії, Хорватії, Чехії, Угорщини, Голандії, Австрії, і сучасної Німеччини
яке відношення Хорватія чи Богемія мають до сучасних німців?
чи Ломбардія з угорцями в придачу?
ми про ядро говоримо, а ядро було таке саме, тому цілком логічно сприймати ту державу як німецьку
сучасна Чехія не має ніякого відношення до німців
але на той час там було до фіга німців
про хорватію не скажу, але в північній італії теж був суттєвий німецький вплив
вон басмач дає підказку - Гугл
гугли рішення Франкфуртського парламенту
для початку
-
до речі, а Карл Великий то німець чи француз?
Думаю узбек. Ні?
-
:lol:
ти хоч німцям про це не кажи
що зробив Франкфуртський парламент?
все відбувалося за аналогією типу подалі від імперії в нову добу
то що були імператори кайзери то все форми правління бо інших не мали на головне була конституція і парламент
по простому
в Священну римську імперію німецької нації входили свого часу королівства з територій Франції, Італії, Хорватії, Чехії, Угорщини, Голандії, Австрії, і сучасної Німеччини
яке відношення Хорватія чи Богемія мають до сучасних німців?
чи Ломбардія з угорцями в придачу?
ми про ядро говоримо, а ядро було таке саме, тому цілком логічно сприймати ту державу як німецьку
сучасна Чехія не має ніякого відношення до німців
але на той час там було до фіга німців
про хорватію не скажу, але в північній італії теж був суттєвий німецький вплив
вон басмач дає підказку - Гугл
гугли рішення Франкфуртського парламенту
для початку
всі ці речі, вся ця боротьба йшла уже після того як Священну Римську Імперію ліквідував Наполеон
і вона стала наслідком того що стара конструкція була повністю ліквідована
-
ясна справа що не душман
а майже кельт з домішками англо-саксів :lol:
ти би ще про третє плем'я взнав котре переселилося разом з англами і саксами
а то лише можеш плагіатити
ну і про роль римлян в заснуванні Лондона не забудь і про набіги вікінгів - щоб більше не позоритися що англійці це німці :lol:
душман то солдат фактично, у перекладі "ворог"
далеко куцому до зайця, ти вульгарний петеушник, озброєний хаотичною манерою гуглити, тут же копіпастити хвастати незакінченим діскавері у якості освіти
:laugh:
добре будеш басмач
я в Хофбурзі і Альбертині бачив оригінали договорів Максиміліана про ті всі союзи
його штандарти з всіма гербами володінь
одине зображення на 25 метрів чи скільки там було його почту у Відень - ти ж навіть не знаєш що то таке
а ти про якийсь Гугл
та навіть Гугл тобі не доможе
бо ти є плагіптчик з російських текстів
:lol:
басмач це те ж саме що душман
ваня колгоспник
про тебе:
Проникновенье наше по планете
Особенно заметно вдалеке
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке!
-
до речі, а Карл Великий то німець чи француз?
Думаю узбек. Ні?
що думаєш - молодець
як виходить поки не казатиму щоб ти духом не падав
не морщ лоба, думати це не допомагає, і не дмись бо геморой вискочить
:-B
-
Лотарь взагалі лотаринжцем був. :laugh:
-
мля, я серед німчури вже понад десять років живу
діти вчать історію Европи з Австрією як вони її тут розуміють
ті договори угоди бачив в оригіналах і чому вони і як
а воно мені про паризькі туалети :lol:
-
до речі, а Карл Великий то німець чи француз?
Думаю узбек. Ні?
що думаєш - молодець
як виходить поки не казатиму щоб ти духом не падав
не морщ лоба, думати це не допомагає, і не дмись бо геморой вискочить
:-B
Цікаво, що ти мені нового можеш сказати? Що Карл Великий був франком, а франки були германомовні племена. Цим хотів тут когось здивувати?
-
мля, я серед німчури вже понад десять років живу
діти вчать історію Европи з Австрією як вони її тут розуміють
ті договори угоди бачив в оригіналах і чому вони і як
а воно мені про паризькі туалети :lol:
так ти розказуєш як її розуміють в Австрії
підозрюю, що в Німеччині її можуть розуміти трошки по-своєму
-
що що а історію Священної імперії німецької нації тут вчать капітально
довелося підтягнути рівень коли дітям допомогаєш писати всі ті доповіді і презентації
-
Думаю узбек. Ні?
що думаєш - молодець
як виходить поки не казатиму щоб ти духом не падав
не морщ лоба, думати це не допомагає, і не дмись бо геморой вискочить
:-B
Цікаво, що ти мені нового можеш сказати? Що Карл Великий був франком, а франки були германомовні племена. Цим хотів тут когось здивувати?
то закомплексований по самі вуха чоловік
щось тут бігає
щось комусь доводить
самостверджується "психолог" плагіатчик російських текстів
-
Думаю узбек. Ні?
що думаєш - молодець
як виходить поки не казатиму щоб ти духом не падав
не морщ лоба, думати це не допомагає, і не дмись бо геморой вискочить
:-B
Цікаво, що ти мені нового можеш сказати? Що Карл Великий був франком, а франки були германомовні племена. Цим хотів тут когось здивувати?
от бачиш, ти зайшов у гілочку озброєний переконням про Карла як узбека, але уже навіть нагуглив про франків
не зупиняйся (tu)
-
мля, я серед німчури вже понад десять років живу
діти вчать історію Европи з Австрією як вони її тут розуміють
ті договори угоди бачив в оригіналах і чому вони і як
а воно мені про паризькі туалети :lol:
так ти розказуєш як її розуміють в Австрії
підозрюю, що в Німеччині її можуть розуміти трошки по-своєму
:facepalm1:
шкільні підручники тут типу від ЄС
все, ти переміг
з узбєком ви напишете альтернативну історію Европи
-
мля, я серед німчури вже понад десять років живу
діти вчать історію Европи з Австрією як вони її тут розуміють
ті договори угоди бачив в оригіналах і чому вони і як
а воно мені про паризькі туалети :lol:
а для чого тобі бачити ті оригінали? :S
відкрию для тебе секрет, інформація від читання (ахах, ну не читання а просто витріщання звичайно) з оригіналу і з авторитетного пруфу в інтернеті нічим не різниться
оте чим ти пишаєшся то не обізнаність а лише спроба потішити власну неповноцінність
бачите, я не просто ваня колгоспник, я був у МУЗЕЇ!!!
фоточок мабуть 100 штук наробив? Я і експонати
в общественном парижском туалете.... (с)
тепер зрозумів?
-
мля, я серед німчури вже понад десять років живу
діти вчать історію Европи з Австрією як вони її тут розуміють
ті договори угоди бачив в оригіналах і чому вони і як
а воно мені про паризькі туалети :lol:
так ти розказуєш як її розуміють в Австрії
підозрюю, що в Німеччині її можуть розуміти трошки по-своєму
:facepalm1:
шкільні підручники тут типу від ЄС
все, ти переміг
з узбєком ви напишете альтернативну історію Европи
та я навіть не знаю яку позицію має Олдбой по цьому питанню, він її тут і не писав вродє
-
не знаю яку позицію має Олдбой
Позиція Олдбоя, це скакати по гілках, шукати з ким посратися.
-
Развал Священной Римской империи - величайшая трагедия средневековья.
-
мля, я серед німчури вже понад десять років живу
діти вчать історію Европи з Австрією як вони її тут розуміють
ті договори угоди бачив в оригіналах і чому вони і як
а воно мені про паризькі туалети :lol:
а для чого тобі бачити ті оригінали? :S
відкрию для тебе секрет, інформація від читання (ахах, ну не читання а просто витріщання звичайно) з оригіналу і з авторитетного пруфу в інтернеті нічим не різниться
оте чим ти пишаєшся то не обізнаність а лише спроба потішити власну неповноцінність
бачите, я не просто ваня колгоспник, я був у МУЗЕЇ!!!
фоточок мабуть 100 штук наробив? Я і експонати
в общественном парижском туалете.... (с)
тепер зрозумів?
Re: Гілка про НІМЦІВ. Священна Римська Імперія Германської Нації
OldBoy [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати] [В закладки]
cьогодні в 18:17
IP/Host: ---.181.224.159.triolan.net
ivan ukrainets1, cьогодні в 18:10
Розгорнути попередні цитати...
ясна справа що не душман
а майже кельт з домішками англо-саксів :lol:
*******
далеко куцому до зайця, ти вульгарний петеушник, озброєний хаотичною манерою гуглити, тут же копіпастити хвастати незакінченим діскавері у якості освіти
і тут таке
"відкрию для тебе секрет, інформація від читання (ахах, ну не читання а просто витріщання звичайно) з оригіналу і з авторитетного пруфу в інтернеті нічим не різниться"
тобто коли на пруф з інтернету витріщається типу науковець - то це правильно
а якщо "колгоспник" подивився оригінали, наслухався тих гідів і ще й з дитиною пройшовся по підручнику то це " ти вульгарний петеушник, озброєний хаотичною манерою гуглити,"
ну що тут можна сказати - якщо це обличчя української психології то :(
-
Развал Священной Римской империи - величайшая трагедия средневековья.
її розпустили на початку 19 століття :lol:
яке середньовіччя?
прошу пана
якщо він про першу і справжню імперію то таки так
-
так ти розказуєш як її розуміють в Австрії
підозрюю, що в Німеччині її можуть розуміти трошки по-своєму
:facepalm1:
шкільні підручники тут типу від ЄС
все, ти переміг
з узбєком ви напишете альтернативну історію Европи
та я навіть не знаю яку позицію має Олдбой по цьому питанню, він її тут і не писав вродє
його позиція що брити це німці бо вони англо-сакси
те що було три племені - анли. сакси і лути-джути воно не знає , але словосполучення англо-сакси подобається от і тулить його всюди
далі - до переселення тих ГЕРМАНСЬКИХ племен з територій сучасної Данії - хтось же жив в Британії?
з ким римляни воювали? кого вікінги брали в полон і також залишали свої гени :shuffle: ?
на це "учоний" котрий витріщається на "авторитетні пруфи в інтернеті" не каже нічого
а так да, німці це політична нація і ніякого "німецького" впливу не існувало до кінця 19 століття
-
Развал Священной Римской империи - величайшая трагедия средневековья.
її розпустили на початку 19 століття :lol:
яке середньовіччя?
прошу пана
якщо він про першу і справжню імперію то таки так
навіщо ти робиш ці срачі з пiдарасом в тематичній гілці ?
ти щось доказав ?
ти щось нове дізнався ?
ні.
ти з пiдарасом засрав потенційно цікаву гілку
саме те що йому було треба
Заведи собі гілку і там займайся "розмовами з біомусором"
-
Развал Священной Римской империи - величайшая трагедия средневековья.
її розпустили на початку 19 століття :lol:
яке середньовіччя?
прошу пана
якщо він про першу і справжню імперію то таки так
навіщо ти робиш ці срачі з пiдарасом в тематичній гілці ?
ти щось доказав ?
ти щось нове дізнався ?
ні.
ти з пiдарасом засрав потенційно цікаву гілку
саме те що йому було треба
Заведи собі гілку і там займайся "розмовами з біомусором"
1 - купи собі хворум і там командуй
2 - ПНХ
3 - ти теж тут туману напустив і якоїсь муйні
-
:facepalm1:
суко....
уєбан на уєбані...
конкретний гімнофорум став
-
мальчікі, нє ссорьтєсь
:kez_04:
-
не знаю яку позицію має Олдбой
Позиція Олдбоя, це скакати по гілках, шукати з ким посратися.
мені аж соромно стало, що я за тобою бігаю і чіпляюсь як гімно до черевика
а якщо комусь здалось, що усе відбувається навпаки, то хай йому буде соромно! 8-)
-
На мою думку в цій гілці поставлено акценти вже на самому початку,в назві гілки.
НІМЦІ.В очікуванні третього чуда Бранденбургського двору.
і дискусія б йшла в іншому напрямку.
-
автор мабуть хотів розвинути думку, що німці продались хуйло і "зливають" Україну, але оскільки вівці у нього постійно розбігаються і він їх не може зібрати до купи, то вийшло сумбурно.
щось на зразок того що все зло від німців як у Тараса Григоровича періодично звучить
-
тверезій оцінці ситуації заважає колективний інфантилізм, очікування шари, прагенння знайти "кришу", яка по материнськи витре соплі і вирішить всі українські проблеми при чому зробить це даром, із любові до мистецтва.
а світ доволі цинічний
і порівнюючи позицію США-Великобританії, Росії та Німеччини, можливо, саме позиція німців є найбільш гуманною щодо України.
якщо із задіяних хтось дійсно щиро хоче добра Україні то мав би у такій ситуації запропонувати: а давайте перестанемо ту нещасну Україну ділити? давайте домовимось про її нейтралітет, напишемо "план Маршала", дамо хлопцям бабла на відбудову, спишемо борги... давайте? буде нам хороший процвітаючий сусід Україна
а то виходить як у притчі про Соломона, якому дві мами принесли спірну дитину. Якщо пам'ятаєте, Соломон запропонував дитину розірвати і дати по половині обом "мамам". Після чого справжня відмовилась, а самозванна погодилась розірвати. А тут обоє "мам" явно ведуть до того щоб розірвати.
-
тверезій оцінці ситуації заважає колективний інфантилізм, очікування шари, прагенння знайти "кришу", яка по материнськи витре соплі і вирішить всі українські проблеми при чому зробить це даром, із любові до мистецтва.
а світ доволі цинічний
і порівнюючи позицію США-Великобританії, Росії та Німеччини, можливо, саме позиція німців є найбільш гуманною щодо України.
якщо із задіяних хтось дійсно щиро хоче добра Україні то мав би у такій ситуації запропонувати: а давайте перестанемо ту нещасну Україну ділити? давайте домовимось про її нейтралітет, напишемо "план Маршала", дамо хлопцям бабла на відбудову, спишемо борги... давайте? буде нам хороший процвітаючий сусід Україна
а то виходить як у притчі про Соломона, якому дві мами принесли спірну дитину. Якщо пам'ятаєте, Соломон запропонував дитину розірвати і дати по половині обом "мамам". Після чого справжня відмовилась, а самозванна погодилась розірвати. А тут обоє "мам" явно ведуть до того щоб розірвати.
якби не анексія Криму і окупація Донбасу,то можна було б продовжувати розмову про ,,дві мами,,
а так факт такий,шо це расеюшка розірвала Україну.
і як це дозволити збунтованій провінції УкраИне жити краще від иМперии?цього не буде ніколи.
так як ніколи не закінчаться атаки на Україну з сторони расеюшкі.
-
тверезій оцінці ситуації заважає колективний інфантилізм, очікування шари, прагенння знайти "кришу", яка по материнськи витре соплі і вирішить всі українські проблеми при чому зробить це даром, із любові до мистецтва.
а світ доволі цинічний
і порівнюючи позицію США-Великобританії, Росії та Німеччини, можливо, саме позиція німців є найбільш гуманною щодо України.
якщо із задіяних хтось дійсно щиро хоче добра Україні то мав би у такій ситуації запропонувати: а давайте перестанемо ту нещасну Україну ділити? давайте домовимось про її нейтралітет, напишемо "план Маршала", дамо хлопцям бабла на відбудову, спишемо борги... давайте? буде нам хороший процвітаючий сусід Україна
а то виходить як у притчі про Соломона, якому дві мами принесли спірну дитину. Якщо пам'ятаєте, Соломон запропонував дитину розірвати і дати по половині обом "мамам". Після чого справжня відмовилась, а самозванна погодилась розірвати. А тут обоє "мам" явно ведуть до того щоб розірвати.
німці того не пропонують
вони пропонують пожертвувати Україною щоб показати повагу до хуйло
тут нема нічого гуманного
-
тверезій оцінці ситуації заважає колективний інфантилізм, очікування шари, прагенння знайти "кришу", яка по материнськи витре соплі і вирішить всі українські проблеми при чому зробить це даром, із любові до мистецтва.
а світ доволі цинічний
і порівнюючи позицію США-Великобританії, Росії та Німеччини, можливо, саме позиція німців є найбільш гуманною щодо України.
якщо із задіяних хтось дійсно щиро хоче добра Україні то мав би у такій ситуації запропонувати: а давайте перестанемо ту нещасну Україну ділити? давайте домовимось про її нейтралітет, напишемо "план Маршала", дамо хлопцям бабла на відбудову, спишемо борги... давайте? буде нам хороший процвітаючий сусід Україна
а то виходить як у притчі про Соломона, якому дві мами принесли спірну дитину. Якщо пам'ятаєте, Соломон запропонував дитину розірвати і дати по половині обом "мамам". Після чого справжня відмовилась, а самозванна погодилась розірвати. А тут обоє "мам" явно ведуть до того щоб розірвати.
якби не анексія Криму і окупація Донбасу,то можна було б продовжувати розмову про ,,дві мами,,
а так факт такий,шо це расеюшка розірвала Україну.
і як це дозволити збунтованій провінції УкраИне жити краще від иМперии?цього не буде ніколи.
так як ніколи не закінчаться атаки на Україну з сторони расеюшкі.
так а США що пропонують?
вони і не відмовляються від України і не збираються захищати.
"я дам вам парабеллум". Бери, хуйло, Україну але ми їй там трохи зброї підкинемо щоб вона тебе пошкрябала.
я бачу в чому тут інтерес США, а в чому інтерес України не бачу.
-
я за римскую империю в границах юлия цезаря [ua]
-
тверезій оцінці ситуації заважає колективний інфантилізм, очікування шари, прагенння знайти "кришу", яка по материнськи витре соплі і вирішить всі українські проблеми при чому зробить це даром, із любові до мистецтва.
а світ доволі цинічний
і порівнюючи позицію США-Великобританії, Росії та Німеччини, можливо, саме позиція німців є найбільш гуманною щодо України.
якщо із задіяних хтось дійсно щиро хоче добра Україні то мав би у такій ситуації запропонувати: а давайте перестанемо ту нещасну Україну ділити? давайте домовимось про її нейтралітет, напишемо "план Маршала", дамо хлопцям бабла на відбудову, спишемо борги... давайте? буде нам хороший процвітаючий сусід Україна
а то виходить як у притчі про Соломона, якому дві мами принесли спірну дитину. Якщо пам'ятаєте, Соломон запропонував дитину розірвати і дати по половині обом "мамам". Після чого справжня відмовилась, а самозванна погодилась розірвати. А тут обоє "мам" явно ведуть до того щоб розірвати.
якби не анексія Криму і окупація Донбасу,то можна було б продовжувати розмову про ,,дві мами,,
а так факт такий,шо це расеюшка розірвала Україну.
і як це дозволити збунтованій провінції УкраИне жити краще від иМперии?цього не буде ніколи.
так як ніколи не закінчаться атаки на Україну з сторони расеюшкі.
так а США що пропонують?
вони і не відмовляються від України і не збираються захищати.
"я дам вам парабеллум". Бери, хуйло, Україну але ми їй там трохи зброї підкинемо щоб вона тебе пошкрябала.
я бачу в чому тут інтерес США, а в чому інтерес України не бачу.
США кажуть - є вибір українського народу і ми США даємо цьому народу зброю цей вибір захистити, якщо цей народ цього хоче
-
якби не анексія Криму і окупація Донбасу,то можна було б продовжувати розмову про ,,дві мами,,
а так факт такий,шо це расеюшка розірвала Україну.
і як це дозволити збунтованій провінції УкраИне жити краще від иМперии?цього не буде ніколи.
так як ніколи не закінчаться атаки на Україну з сторони расеюшкі.
так а США що пропонують?
вони і не відмовляються від України і не збираються захищати.
"я дам вам парабеллум". Бери, хуйло, Україну але ми їй там трохи зброї підкинемо щоб вона тебе пошкрябала.
я бачу в чому тут інтерес США, а в чому інтерес України не бачу.
США кажуть - є вибір українського народу і ми США даємо цьому народу зброю цей вибір захистити, якщо цей народ цього хоче
та що вони кажуть це ми знаємо, роблять вони не зовсім так
-
так а США що пропонують?
вони і не відмовляються від України і не збираються захищати.
"я дам вам парабеллум". Бери, хуйло, Україну але ми їй там трохи зброї підкинемо щоб вона тебе пошкрябала.
я бачу в чому тут інтерес США, а в чому інтерес України не бачу.
США кажуть - є вибір українського народу і ми США даємо цьому народу зброю цей вибір захистити, якщо цей народ цього хоче
та що вони кажуть це ми знаємо, роблять вони не зовсім так
зброю дали
-
навіщо ти робиш ці срачі з пiдарасом в тематичній гілці ?
ти щось доказав ?
ти щось нове дізнався ?
ні.
ти з пiдарасом засрав потенційно цікаву гілку
саме те що йому було треба
(tu)
пс.заігнорити бухарську радіоточку потрібно всім давно.Як я.
-
США кажуть - є вибір українського народу і ми США даємо цьому народу зброю цей вибір захистити, якщо цей народ цього хоче
та що вони кажуть це ми знаємо, роблять вони не зовсім так
зброю дали
ППО, авіацію, новітнє щось?