А у тебя часто пропадает?

у Києві, звісно, рідко.
А в селі, Обухівський район, трапляється.
Один раз на три дні пропало, матері його ковінька!

Розгорнути попередні цитати...

DiDUS,  2 квітня 2015 10:11:45

Оби есть?

Неси им с коробкой и чеком...

Нет, свернулись с 2014 года.
ЗЫ Сакура с 2013 года выпускается.

Ну значит ОБИ тебя кинули, либо поищи их концы,
может они замену и проводят, хотя себе марку поменяли...
или на Максус напиши, может они что предложат... 

А в селі, Обухівський район, трапляється.
Один раз на три дні пропало, матері його ковінька!

  Если по 3 дня, то генератор легче купить.

Розгорнути попередні цитати...

де Хто,  2 квітня 2015 10:17:26

Romelo,  2 квітня 2015 10:06:44

После 5 лет внедрения ЛЕД- полное разочарование. Как правильно выше заметили, что платим не за свет, а за электроэнергию. 

Платим за освещение, куда входит: цена электричества+цена лампочки+доп.расходы(съездить в магазин поменять по гарантии)
По моему опыту в деньгах вышло один к одному накаливания и энергосберегайки. Нос подорожанием электричества и удешевлением ламп выигрывают однозначно сберегайки.
Диодных пока не применял

Тебя спектр энергосберегаек не смущает?

Тогда, да...

Меня он и в накаливании смущает , когда надо мелкое что-то высмотреть на балкон хожу.

Розгорнути попередні цитати...

Андрюха,  2 квітня 2015 09:29:01

ЮАР,  2 квітня 2015 09:24:21

Дидусь!
Ты прости мне мою серость, но что такое Сакура? У них не пишут такое слово.
И потом из этой маркировки led-423-c37-cl-f-6w-3000k-220v-e14-ap что есть важным и определяющим?

на родном сайте нету названия такого и выбор ламп сильно ограничен. У любого другого поставщика есть и название сакура и выбор больше

Как это нету?

В Украине появилась уникальная серия LED ламп на основе японских технологий
02.09.2013
В сентябре 2013 года компания «Максус Украина» вывела на украинский рынок первую серию светодиодной (LED) продукции «Sakura».

Она содержит 39 наименований ламп для общего, декоративного и точечного освещения, выполненных в едином дизайнерском стиле. Свое название светодиодные лампы получили в знак уважения к японским инженерам, в партнерстве с которыми была создана. Благодаря уникальной разработке, световой поток светодиодных ламп «Sakura» на 40% превосходит среднерыночные показатели. Источники света этой серии отличаются повышенной экологичностью и дают возможность сократить потребление электроэнергии в среднем до 90%. Все продукты «Sakura» производятся на полностью автоматизированной линии, что обеспечивает контроль качества с точностью до 99,7%.

«Sakura» – единственная в Украине серия LED продукции, которая выполнена в единой стилистике. Таким образом, люди получили возможность использовать для различных светильников источники света, которые лаконично вписываются в дизайн любого помещения. Они удивительно эстетичны, а их свет наиболее комфортен для глаз, так как максимально приближен по характеристикам к естественному солнечному», – рассказывает руководитель проекта «Sakura» Станислав Михайлов.

http://maxus.com.ua/ru/blog/news/sakura

а где в названиях товара есть это слово?

меня осрам твист на 27 Вт ничем не смущал абсолютно. Были в квартире такие лампы. За 6-7 лет все и сгорели. у малой в комнате одна осталась единственная

Максус меня смущают своим качеством. Точнее отсутствием полным качества.

Жена малой купила в настольную лампу энергосберегайку максус, 2 недели использования по 2 часа в день - капец ампочке. Меняли 5 раз за зиму. Ну блин бред какой то.

ЗЫ. проводка новая, на входе все необходимые утройства стоят))) так что претензий к качеству электричества быть не должно))

а где в названиях товара есть это слово?

На коробке, самой лампе иероглиф...

А у мене жодна енергозберігайка не прожила 3 роки.
Ніякої фірми.
Навіть філіпси.
Найменше жили Делюкс китайські. десь рік часу.
і світло їхнє харить - як в офісі....

а Діодики дають гарне приємне світло.
Підібрав собі тепле світло як лампа розжарювання - клас ! 

Розгорнути попередні цитати...

Щек,  2 квітня 2015 09:54:23

а що електрики скажуть про лампу з акамулятором?
справді пригодиться чи - рекламна бульбашка?


АВАРИЙНАЯ LED ЛАМПА - ВСЕГДА ЕСТЬ СВЕТ! ВСЕГДА ПОД РУКОЙ!
  Как часто у вас пропадает сетевое напряжение 220 вольт? На данный момент каждый день. И именно в эти моменты понимаешь, что светодиодный аккумуляторный фонарик сел или вообще куда-то подевался, а других источников света под рукой нет. Вот и приходится сидеть в сумерках, освещая себе дорогу на кухню экраном мобильного телефона. Однако такая ситуация никогда не возникнет у того, кто купит новую необычную аварийную светодиодную лампу с универсальным питанием - от сети и от встроенного свинцового малогабаритного аккумулятора.[/b]

А у тебя часто пропадает? 

Лампи з акумулятором можна юзати разом з багатозонним лічильником, і заряджати вночі по вдвічі дешевшому тарифу.

Хотя вигідніше мабуть на вході на окремий автомат повішати все освітлення , і додати туда акум і інше потрібне обладнання.

Розгорнути попередні цитати...

DiDUS,  2 квітня 2015 09:56:09

Щек,  2 квітня 2015 09:54:23

а що електрики скажуть про лампу з акамулятором?
справді пригодиться чи - рекламна бульбашка?


АВАРИЙНАЯ LED ЛАМПА - ВСЕГДА ЕСТЬ СВЕТ! ВСЕГДА ПОД РУКОЙ!
  Как часто у вас пропадает сетевое напряжение 220 вольт? На данный момент каждый день. И именно в эти моменты понимаешь, что светодиодный аккумуляторный фонарик сел или вообще куда-то подевался, а других источников света под рукой нет. Вот и приходится сидеть в сумерках, освещая себе дорогу на кухню экраном мобильного телефона. Однако такая ситуация никогда не возникнет у того, кто купит новую необычную аварийную светодиодную лампу с универсальным питанием - от сети и от встроенного свинцового малогабаритного аккумулятора.[/b]

А у тебя часто пропадает? 

Лампи з акумулятором можна юзати разом з багатозонним лічильником, і заряджати вночі по вдвічі дешевшому тарифу.

Хотя вигідніше мабуть на вході на окремий автомат повішати все освітлення , і додати туда акум і інше потрібне обладнання.

і коли то все відіб"ється по грошам -хоча б приблизно

По-друге, на відміну від люмінісцентних, абсолютно відсутнє "мерехтіння".
Просто треба забезпечити достатній світловий потік і температуний спектр не вище 3000К 

У 90% led ламп, которые есть на нашем рынке, даже у качественных osram, мигание еще хуже чем у энергосберегаек, ибо используется дешевый бп на конденсаторе с заниженной емкостью.
Я себе нашел немигающие, но перед этим с десяток купил мигающим, так как был не в теме.

Розгорнути попередні цитати...

vovarpd,  2 квітня 2015 11:11:11

DiDUS,  2 квітня 2015 09:56:09

А у тебя часто пропадает? 

Лампи з акумулятором можна юзати разом з багатозонним лічильником, і заряджати вночі по вдвічі дешевшому тарифу.

Хотя вигідніше мабуть на вході на окремий автомат повішати все освітлення , і додати туда акум і інше потрібне обладнання.

і коли то все відіб"ється по грошам -хоча б приблизно

Ніколи, мабуть. Тільки можливість мати світло, коли його відключають, імхо...

Розгорнути попередні цитати...

Papa John,  1 квітня 2015 23:17:54

По-друге, на відміну від люмінісцентних, абсолютно відсутнє "мерехтіння".
Просто треба забезпечити достатній світловий потік і температуний спектр не вище 3000К 

У 90% led ламп, которые есть на нашем рынке, даже у качественных osram, мигание еще хуже чем у энергосберегаек, ибо используется дешевый бп на конденсаторе с заниженной емкостью.
Я себе нашел немигающие, но перед этим с десяток купил мигающим, так как был не в теме.

Фото вище бачив? ДРАЙВЕР...

2. Мерцают только старые лампы дневного света, которые с дросселем, там переменный ток. Современные "экономки"  мерцать не могут в принципе. Там стоит высокочастотный импульсный преобразователь с выпрямителем. На колбу идёт постоянка.

Современные экономки мерцают на 100Гц. Не так сильно как накаливания или тем более старые с дросселем, но мерцают. Могу привести практические тесты с разными лампами.

Розгорнути попередні цитати...

Amid,  2 квітня 2015 11:17:06

Papa John,  1 квітня 2015 23:17:54

По-друге, на відміну від люмінісцентних, абсолютно відсутнє "мерехтіння".
Просто треба забезпечити достатній світловий потік і температуний спектр не вище 3000К 

У 90% led ламп, которые есть на нашем рынке, даже у качественных osram, мигание еще хуже чем у энергосберегаек, ибо используется дешевый бп на конденсаторе с заниженной емкостью.
Я себе нашел немигающие, но перед этим с десяток купил мигающим, так как был не в теме.

Фото вище бачив? ДРАЙВЕР...

Я наверное всю русскоязычную инфу в инете проштудировал по led лампам за последние 5 лет, вы это не мне рассказывайте, а производителю, почему они ставят не драйвер, а дешевый балласт на конденсаторе.

Розгорнути попередні цитати...

DiDUS,  2 квітня 2015 11:20:50

Amid,  2 квітня 2015 11:17:06

У 90% led ламп, которые есть на нашем рынке, даже у качественных osram, мигание еще хуже чем у энергосберегаек, ибо используется дешевый бп на конденсаторе с заниженной емкостью.
Я себе нашел немигающие, но перед этим с десяток купил мигающим, так как был не в теме.

Фото вище бачив? ДРАЙВЕР...

Я наверное всю русскоязычную инфу в инете проштудировал по led лампам за последние 5 лет, вы это не мне рассказывайте, а производителю, почему они ставят не драйвер, а дешевый балласт на конденсаторе.

Ясно зачем.
Чтобы было дешевле.

Вот картинка эта с Максуса.
И их лампы именно такие.

А конденсатор - это ваще писец.

Вот хороший форум по этим делам...

http://kazus.ru/forums/forumdisplay.php?f=18

 

3 вт дает 250 (или чуть больше) лм - маловато... 10вт - 928-980 лм ... єто прибл. как сотка обічная

сотка накаливания это 1200-1300лм, 10вт лед это примерно 75вт, мнимый в лм "выигрыш" может быть только если колба лед-лампы прозрачна (направленность освещения led с более острым углом, чем у накаливания и тем более энергосберегайки)

По спектру тоже не совсем айс, у диодов он из нескольких линий, глазу желательно сплошной.
А то потом начинается - "какого цвета платье"

У клл тоже есть пики в спектре, все зависит только от качества люминофора, можно найти и леды с приемлемым cri.

Вот картинка эта с Максуса.
И их лампы именно такие.

У максуса с драйвером ламп процентов 20% из всей линейки, остальные на кондерах, у меня есть от них и такие и такие...

Световой КПД (внешний квантовый выход) даже самых хороших современных светодиодов - не более 50%.

Розгорнути попередні цитати...

Груздев,  1 квітня 2015 23:09:15

из 40 поменял 20  - результат никакой

В теории у светодиодов световой КПД в 3-4 раза выше, чем у газоразрядных. Но светодиоды очень сильно боятся перегрева, из-за чего кристалл деградирует, КПД и яркость свечения сильно падает.

Поделия под обычный Е27 с завода обречены на быструю деградацию - там просто некуда всунуть радиатор.
Для пассивного рассеивания 10 ватт тепла с удержанием безопасных для светодиодов температур надо как минимум 100 кв. см. радиатора.
 
Поэтому если хотите качественный и долговечный светодиодный свет - берите светодиодную ленту и соответствующий ей алюминиевый профиль для монтажа.

В лентах тоже перегреваются, особенно если мощные led стоят, да и качество люминофора в массовых ленточных оставляет желать лучшего. Идеально самому рассчитать радиатор, подобрать хорошие ватные светодиоды и все это красиво соединить.

Любителям диодных и люминесцентных ламп
СОВЕТУЮ КОПИТЬ ВСЕ СЭКОНОМЛЕННЫЕ ДЕНЬГИ НА ОКУЛИСТА.
ЕЩЕ И ДОБАВИТЬ ПРАВДА ПРИЙДЕТСЯ.
 

я тоже так 5 лет тому думал, но прогресс не стоит на месте

всегда думал, что лампочку вкрутил - и всё а оно вон как...

Светодиодного говна на рынке куда больше годных led ламп, нужно уметь выбрать, потому люди и плюются.

діодна лента + трансформатор і все.
працює вже майже 5 років.
чому лампочка не працюватиме ? які такі конденсатори ?

У диодов свет сплошной, а вот у экономок люминесцентных  -  линейчатый.

Какой сплошной, светодиоды светят синим (массовый) или уф (реже) или есть rgb (реже), наливают сверху люминофор, так же как в люминисцентных. RTFM

Розгорнути попередні цитати...

DiDUS,  2 квітня 2015 02:22:30

Необходимо отметить, что наиболее гигиеничными для глаз человека являются именно традиционные лампы накаливания, как принято говорить – «Эдисона-Ильича», в которых светятся раскаленная вольфрамовая нить в сочетании с инертным газом - ксеноном. Непревзойденным их достоинством является то, что они, подобно Солнцу, дают полноценный белый свет, включающий все цвета радуги (Рис.1). Именно к такому свету эволюционно адаптирован орган зрения человека. Поэтому в свете, излучаемом лампой накаливания, все зрительные функции реализуются в полной мере и зрительная работа неутомительна и комфортна.

Феерическая бредятина. В лампах накаливания никогда ксенона не было. Там азот. И ставить знак равенства между цветовым спектром раскаленной вольфрамовой нити и солнечного света может только нэвиглас.

И если афтар уж заговорил об эволюционной адаптации органов зрения, то ему лутшэ бы вообще не заикаться о лампах накаливания, поскольку ничего похожего в природе нет. А вот белого света 4000-5000К - навалом.

В телевизоре вообще три пушки - красная, синяя, зеленая- дают отличный белый цвет. Или есть претензии к нему?

Любой автомобилист вам подтвердит преимущество галогенной лампы в фаре перед старой "керосинкой". А почему? Бо у галогенки цветовая температура выше. Вот и домой надо брать 4100К.  А 2700К - хиба шо  для интимной обстановки в алькове.

Иногда в лампы накаливания заливают криптон

Розгорнути попередні цитати...

де Хто,  1 квітня 2015 23:41:08

По спектру тоже не совсем айс, у диодов он из нескольких линий, глазу желательно сплошной.
А то потом начинается - "какого цвета платье"

У клл тоже есть пики в спектре, все зависит только от качества люминофора, можно найти и леды с приемлемым cri.

Согласен, люминофорами размазывают и смещают полосу излучения, со временем будет еще лучше. Просто хотел сказать, что раскаленная вольфрамовая нить автоматически дает близкий к желаемому спектр, а в люминисцентных и диодных уже зависит от добросовестности производителя и полностью избавиться от пиков врядли получится.

Розгорнути попередні цитати...

DiDUS,  2 квітня 2015 01:55:07

У диодов свет сплошной, а вот у экономок люминесцентных  -  линейчатый.

Какой сплошной, светодиоды светят синим (массовый) или уф (реже) или есть rgb (реже), наливают сверху люминофор, так же как в люминисцентных. RTFM

тЫ ВЕТКУ ЧИТАЛ?
Светодиодные:


против
Люминесцентных:

фошызд ханс, cьогодні в 06:21
Розгорнути попередні цитати...
Феерическая бредятина. В лампах накаливания никогда ксенона не было. Там азот. И ставить знак равенства между цветовым спектром раскаленной вольфрамовой нити и солнечного света может только нэвиглас.

И если афтар уж заговорил об эволюционной адаптации органов зрения, то ему лутшэ бы вообще не заикаться о лампах накаливания, поскольку ничего похожего в природе нет. А вот белого света 4000-5000К - навалом.

В телевизоре вообще три пушки - красная, синяя, зеленая- дают отличный белый цвет. Или есть претензии к нему?

Любой автомобилист вам подтвердит преимущество галогенной лампы в фаре перед старой "керосинкой". А почему? Бо у галогенки цветовая температура выше. Вот и домой надо брать 4100К.  А 2700К - хиба шо  для интимной обстановки в алькове.
===============================

ну так і скажи :
я маю хрустальні люстри і діодна технологія для мене задорога а для хрустальної люстри не підходить 

Розгорнути попередні цитати...

фошызд ханс,  2 квітня 2015 06:21:51

DiDUS,  2 квітня 2015 02:22:30

Необходимо отметить, что наиболее гигиеничными для глаз человека являются именно традиционные лампы накаливания, как принято говорить – «Эдисона-Ильича», в которых светятся раскаленная вольфрамовая нить в сочетании с инертным газом - ксеноном. Непревзойденным их достоинством является то, что они, подобно Солнцу, дают полноценный белый свет, включающий все цвета радуги (Рис.1). Именно к такому свету эволюционно адаптирован орган зрения человека. Поэтому в свете, излучаемом лампой накаливания, все зрительные функции реализуются в полной мере и зрительная работа неутомительна и комфортна.

Феерическая бредятина. В лампах накаливания никогда ксенона не было. Там азот. И ставить знак равенства между цветовым спектром раскаленной вольфрамовой нити и солнечного света может только нэвиглас.

И если афтар уж заговорил об эволюционной адаптации органов зрения, то ему лутшэ бы вообще не заикаться о лампах накаливания, поскольку ничего похожего в природе нет. А вот белого света 4000-5000К - навалом.

В телевизоре вообще три пушки - красная, синяя, зеленая- дают отличный белый цвет. Или есть претензии к нему?

Любой автомобилист вам подтвердит преимущество галогенной лампы в фаре перед старой "керосинкой". А почему? Бо у галогенки цветовая температура выше. Вот и домой надо брать 4100К.  А 2700К - хиба шо  для интимной обстановки в алькове.

Иногда в лампы накаливания заливают криптон

И это...

Газовая среда
Колбы первых ламп были вакуумированы.

Большинство современных ламп наполняются химически инертными газами (кроме ламп малой мощности, которые по-прежнему делают вакуумными). Потери тепла, возникающие при этом за счёт теплопроводности, уменьшают путём выбора газа с большой молярной массой. Смеси азота N2 с аргоном Ar являются наиболее распространёнными в силу малой себестоимости, также применяют чистый осушенный аргон, реже — криптон Kr или ксенон Xe (молярные массы: N2 — 28,0134 г/моль; Ar: 39,948 г/моль; Kr — 83,798 г/моль; Xe — 131,293 г/моль).

Произвожу для всего подъезда ДНЛ лампы, стоимость как у накаливания, срок службы в 10-20 раз больше, народ доволен, денег не зарабатываю, только уважуху.

В лентах тоже перегреваются, особенно если мощные led стоят,

Самые мощные, которые я встречал (хотя спецом не искал) - это 180 светодиодов и 14,4 ватта на метр ленты.
Т.е. простейший П-образный профиль с плоскими боковыми бортами всего по 7 мм высотой уже обеспечит им достаточно комфортный режим работы.

Херней, товарищи маетесь.
Я бы и лампы накаливания не менял, но горят часто.
Захетался менять, особенно в люстрах.
Потому перешел на обычные энергосберегайки, эти хоть по нескольку лет без замены работают.

Херней, товарищи маетесь.

у мене УСІ світильники лампи підвісні стелі і т.д. під Е14 цоколь.

Що таке ЛАМПА під стандартний цоколь ми вже забули років 5.
усі світильники від Ікеа під малу потужність.

Що накажеш робити ? Купити хрустальну люстру ? 

В смысле, нет экономии энергии?

Економія є, але лампочки окупляться через 8 років. Якщо не згорять.

Розгорнути попередні цитати...

Аналитик,  2 квітня 2015 12:31:15

Херней, товарищи маетесь.

у мене УСІ світильники лампи підвісні стелі і т.д. під Е14 цоколь.

Що таке ЛАМПА під стандартний цоколь ми вже забули років 5.
усі світильники від Ікеа під малу потужність.

Що накажеш робити ? Купити хрустальну люстру ? 

зачем, есть галогенные лампы накаливания.

лампочки окупляться через 8 років. Якщо не згорять.

 Они не совсем сгорают в основном , некоторые еле светить начинают, некоторые мигать начинают, тем самым экономя все больше электроэнергии.  Ну а которые совсем сгорают, можно не выкручивать если много в подвесном потолке , вообще на долгие годы экономию обеспечат. 

Вот еще интересно...

Разговор о влиянии источников света на здоровье мы начнем с разбора двух параметров: спектра излучения и цветовой температуры.

Спектр — важнейшая характеристика любого источника света, непосредственно влияющая на (дис)комфорт зрительного восприятия. По этому показателю новые ИС кардинально отличаются как от Солнца, так и от привычных «накалок», подтверждением чему служат хорошо известные графики. Напомним, что быстро оценить спектр любого ИС можно с помощью подручного средства — диска DVD. Его дорожки образуют отличную дифракционную решетку, в которой видны основные пики излучения (CD для этого грубоваты).

Спектр ламп накаливания естественно-непрерывен, в отличие от дискретных, с резкими пиками графиков КЛЛ. Он ближе всего к природному солнечному свету, хотя и смещен в красно-желтую область (это, кстати, хорошо соответствует вечернему освещению на закате — вот почему свет ЛН непроизвольно расслабляет). Именно к Солнцу в ходе эволюции адаптировалось все живое, в том числе — и человеческий глаз. Если бы мы располагали материалом, выдерживающим нагрев до 5800 К (температура фотосферы), проблема искусственного освещения была бы решена раз и навсегда. Увы, таких материалов на Земле нет и не предвидится, а применяемый в ЛН вольфрам плавится при 3690 К, не дотягивая до идеала более двух тысяч градусов. Так что тепловые источники света, лучшие, чем ЛН, нам недоступны. Что же дают новые технологии?

Спектр КЛЛ имеет три резко выраженных пика, что определяется свойствами используемой люминофорной смеси. Варьируя соотношение различных компонент в ней, можно влиять на величину тех или иных пиков и тем самым получать результирующий свет более теплого или холодного оттенка (подробнее об этом далее). В соответствии с общепринятой трехкомпонентной теорией цветового зрения, он будет восприниматься как белый, с удовлетворительной, но не более того, цветопередачей. Ведь если предмет отражает свет с длиной волны, попадающей в провал между пиками, то в свете КЛЛ он будет выглядеть более темным, чем на самом деле.



Спектр двух разных КЛЛ и одной ЛН (черная линия). Местоположение пиков одинаково, варьируется лишь их интенсивность

Важно отметить, что линейчатый спектр КЛЛ вызывает повышенное зрительное утомление при чтении и других точных работах. Окулисты давно заметили, что измеренная острота зрения при люминесцентном освещении оказывается существенно ниже, чем при эквивалентном освещении ЛН или Cолнцем. Дело в том, что глаз наиболее чувствителен к желто-зеленому цвету (555 нм) и фокусируется по нему, а как раз в этом месте у люминофора провал. Зато в спектре много синего, по которому фокусировка значительно хуже (хроматическая аберрация хрусталика, ничего не поделаешь). Все это формирует на сетчатке размытую картинку. Буквы в свете КЛЛ будут казаться менее четкими, поэтому чтение будет сильнее утомлять. Заядлые читатели, молодого и не очень возраста, часто жалуются: «От «сберегаек »глаза болят».

Спектральная чувствительность глаза различается для дневного и ночного зрения. В сумерках изумрудно-зеленый цвет кажется ярче, чем все остальные (это легко заметить по светофорам). Дневной пик в желто-зеленой зоне выражен менее резко

Чтобы исправить положение, приходится поднимать освещенность практически вдвое — тогда зрачок сокращается, аберрации уменьшаются и картинка становится четче. Налицо «инфляция света»: люмен от КЛЛ менее ценен для глаз, чем люмен от ЛН. В этой валюте за зрительный комфорт расплачиваются энергосбережением — вот к чему приводит несовершенный спектр КЛЛ!