Розгорнути попередні цитати...

flexandr,  1 квітня 2017 20:19:43

так что могло бы и забрать.

не могло бы ибо управление и владение собственностью не есть задачей государства

тем не менее, Укртрансгаз - государственное предприятие.

Проілюструємо ситуацію.
Наприклад, склалась така ситуація, що в Лохвицькому районі Полтавської області об"явився такий собі алігарх-алігафрен, який вирішив видобувати газ в цьому районі і продавати його жителям цього району вдвічі дешевше, ніж зараз їм постачає Полтавагаз. він підписує угоди із споживачами і приходить в Полтавагаз.

Зараз, без абонплати
Постачальник газу: От у мене є угоди із споживачами Лохвицьокого району, я їм хочу продавати газ, договора вже підписав, всі за. Як би нам так зробити щоб ви мій газ доставили моїм споживачам і скільки це буде коштувати?
Полтавагаз: Добре, ніяких проблем, ми залюбки доставимо ваш газ вашим споживачам, наша ціна... а ладно, давайте пловину від вартості куба газу для ваших споживачів за кожен доставлений нами куб.
Постачальник газу: А ви не охрінєлі лі вкрай, панове, це ж грабьож черед білого дня!
Полтавагаз: не подобаються наші умови? ну ви тут по базарчику походіть, може вам хтось його дешевше вашим споживачам доставить. І взагалі, йдіть нахуй ви наш конкурент на ринку газу і тому до труб ми вас і на гарматний постріл не підпустимо.

Потім, з абонплатою
Постачальник газу: Я вирішив продавати газ споживачам Лохвицького району, по цінам нижче ніж у Нафтогазу. Договора підписані, з 1 квітня ми починаємо завантажувати газ в розподільчі газопроводи, давайте узгодимо технічні деталі.
Полтавагаз: Добре, ніяких проблем, нам фіолетово чий там газ в трубах і по якій ціні його комусь продають, всерівно ми отримуємо фіксовану абонплату із кожного споживача, з того й живемо.

А давайте поговорим о газе на примере такси.
Я последнее время часто пользуюсь “Яндекс такси” (не реклама, нужно для понимания алгоритма работы), у которого своих машин нет, от слова вообше! Но тем не менее компания предоставляет автомобиль и называет стоимость услуги и все довольны. Я плачу за услугу такси один раз, одной суммой, а расщеплением тарифа занимается компания самостоятельно. И замечу такси не ебет пользователя вопросами кому и сколько должно достаться. А теперь посчитаем, кто же разделил наши 100грн. за поездку:
1) водитель, который не хозяин машины.
2) арендодатель машины, который не имеет отношения к такси.
3) служба такси, которая нанимает водителя.
4) яндекс такси, который предоставляет заказы и тарифицирует их.

Розгорнути попередні цитати...

flexandr,  1 квітня 2017 20:19:43

так что могло бы и забрать.

не могло бы ибо управление и владение собственностью не есть задачей государства

То есть у нас нет гос поедприятий?

Для тих, хто сміється, що ГТС є власністю держави Україна.

Із аудіторського висновку аналізу діяльности ПАТ "Полтавагаз":

-      Державне майно, яке використовується для забезпечення розподілу природного газу, не підлягає приватизації, обліковується на балансі Товариства і не може бути відокремлене від їх основного виробництва. (п.1.1 Договору № 31/31 від 15.03.2013 року);
-      Наявність державного майна на балансі Товариства на праві господарського відання не означає набуття Товариством права власності на це майно. Власником державного майна, право господарського відання щодо якого має Товариство, є держава в особі органу управління. (п.2.1 Договору № 31/31 від 15.03.2013 року);

http://poltavagaz.com.ua/?p=3265

Проілюструємо ситуацію.
Наприклад, склалась така ситуація, що в Лохвицькому районі Полтавської області об"явився такий собі алігарх-алігафрен, який вирішив видобувати газ в цьому районі і продавати його жителям цього району вдвічі дешевше, ніж зараз їм постачає Полтавагаз. він підписує угоди із споживачами і приходить в Полтавагаз.

1. Алігарх-алігафрену ніхто не дасть добувати газ і продавати дешево. Задавлять рентами, акцизами і.т.д. навіть якщо у нього буде нульова собівартість. У нас в Україіні газовибудівні компанії в повній Ж. , і це притому, що вартість газу нашого виробництва близько тисячі грн, який населенню парять за 6 тис. Нові рехворматори крадуть так, що і Прохвесору Янику не снилось. Янику дали утекти, цим не дамо.
2. У споживача немає змоги зараз обирати постачальників, але вам пох усі аргументи, наближені до корита? передайте своїм хазяям що в Ростов не втечуть
3. Розказуйте свої казочки далі, а кожен рахує свої реальні гроші уже зараз.

Поясни внятно

Ти просиш неможливого, навряд чи хтось тут зможе дати пояснення на доступному тобі рівні.
Людина, що навіть проти ФАКТІВ намагається сперечатись не може розглядатись у ролі адекватного співрозмовника.

 

До вартості бензину можна податок за дороги причепити, а до вартості газу чогось виявилось нечєсно.

Тому що в вартості послуги транспортування/розподілення газу є складова, що не залежить від обсягу споживання, тобто вона присутня навіть при нульовому споживанні газу. Інша справа, що взагалі не прив'язувати плату за послугу транспортування/розподілення до обсягу спожитого газу то є дурість, але саме так і зробили. Дурні, чи корупційна складова спрацювала.

Розгорнути попередні цитати...

Cherkachanka,  1 квітня 2017 20:07:16

сети у нас пока еще государственные

Показати зображення...

так тимошонка и раньше на пару с фирташем комбинации разыгрывала. для людей из области энергетики это вроде как никогда и небыло секретом.

Розгорнути попередні цитати...

Nemo,  1 квітня 2017 18:57:37

До вартості бензину можна податок за дороги причепити, а до вартості газу чогось виявилось нечєсно.

Тому що в вартості послуги транспортування/розподілення газу є складова, що не залежить від обсягу споживання, тобто вона присутня навіть при нульовому споживанні газу. Інша справа, що взагалі не прив'язувати плату за послугу транспортування/розподілення до обсягу спожитого газу то є дурість, але саме так і зробили. Дурні, чи корупційна складова спрацювала.

Слона надо есть частями

Пусть хоть так сделают.. но я и в это не верю- испугаются и отменят

А если б сделали то разделить потом содержание на 2 тарифа уже вопрос вообще технический

Розгорнути попередні цитати...

Южанин,  1 квітня 2017 17:52:15

Поясни внятно

Ти просиш неможливого, навряд чи хтось тут зможе дати пояснення на доступному тобі рівні.
Людина, що навіть проти ФАКТІВ намагається сперечатись не може розглядатись у ролі адекватного співрозмовника.

 

А ты шалава дурнуватая попытайся объяснить, У тебя мозгов ноль.  Ну-ка давай , блесни своим интеллектом кураца.

Розгорнути попередні цитати...

Ukulele,  1 квітня 2017 19:10:50

тільки після того як буде усунений монополізм в постачанні електрики чи тепла

т.е. вы только что сказали что вы ЗА применение механизма который убивает естественные монополии только после того как убъют естественные монополии ..
вы идиот??

Навіщо ви риторичні питання задаєте? Людина згодна дозволити продавати газ різним продавцям але не раніше ніж різні продавці почнуть продавати газ, а поки різні продавці не почнуть їй продавати газ не можна дозволяти різним продавцям його продавати, нехай буде лише один. Виглядає все це як якась незрозуміла маячня, але це саме те за що виступає Ukulele. Зрозумів, то був такий першоквітневий жарт для розумних!

Что это за налог в лишние 100 грн. Плюс тоже самое что раньше за газ платили.

Це ви звідкіля взяли, що це податок?
Ну і те що "плюс теж саме", то це відверта брехня - нема такого, ви щось переплутали.

попытайся объяснить,

Ну ось бачиш, що і мало бути доведено.
Тобі пояснили, що тобі щось пояснювати то є марна справа, а ти знову щось просиш пояснити.

 

Розгорнути попередні цитати...

Южанин,  1 квітня 2017 21:08:58

попытайся объяснить,

Ну ось бачиш, що і мало бути доведено.
Тобі пояснили, що тобі щось пояснювати то є марна справа, а ти знову щось просиш пояснити.

 

Это на все , на что ты тупорылое спромоглась? Не густо. Ты у своей мамки самая умная? Или кто тебе эту глупость сказал, на счет твоего ума?

Южанин, заспокойся, випий водички та глибше дихай.
Тобі шкідливо перевантажувати свій мозок, так дивись від заперечення ФАКТІВ перейдеш до заперечення законів фізики чи навіть математики.

Оно конечно платить за газ можно по разному, но вот, что интересно - раздельную схему оплаты возжелали ввести в конце отопительного сезона то есть тогда когда затраты на газ по старой схеме должны были резко уменьшится. Совпадение?.... не думаю

А зачем их убивать?

народ любит реформы