Розгорнути попередні цитати...

dimec,  1 квітня 2019 23:25:49

рино,  1 квітня 2019 23:22:16

Як прихильники певної політсили масово почали переводить стрєлки?

дебатів в другому турі не потрібно бо порошенко не проводив дебатів в першому

нові обличчя

А почему Пидр решил их проводить только сейчас?Ему предлагали много раз и он ссался и выступал перед Олешками и Полтавами.А теперь пусть скулит как побитая шлюха вместе со своими шакалятами,ненавидящими других украинцев только за то,что прокатили их обосравшегося мессию

прихильники певної політсили пропонували дебати неодноразово, той же гриценко
спочатку були одні відмовки, "а пачіму парашенка там нєт"
тепер відмовки ініші

але суть не змінилась
прихильники певної політсили сцить
причому він сцить не порошенка навіть
він і гриценка сцяв

і до журналістів не ходив на дебати, в теплу ванночку
і журналістів сцяв

хай може разумкова пошле, якщо сам не може?
чи дружину?

він сцить ПРАВИЛЬНО і нічого ви йому не зробите.Він зараз керує парадом і основне завдання його не зробити помилок,а не взяти ще голосів.Бо вони у нього і так підійдуть від ригів,гриця,юльки,вілкула.Тому у нього одна і вірна тактика-далі грати  своюроль таємничого ,нового ,розумного і передового мовчальника.І чекати з нетерпінням коли підуть мишки до урни.Вони(мишки0 все за нього зроблять.  Сумно але ПРАВИЛЬНО для нього.А потім можна і "зуб дати".   всім: молодим,любителям помст,реваншів,любителям посадити ,"чесним" противникам нечених і т.д. І навіть ь.якщо беня скаже,то пообіцяти все пучком.

Розгорнути попередні цитати...

Chuk, гуманист,  1 квітня 2019 23:24:06

упоротый порохобот

що  косить  під  виборця  Гриценка . Степанович  вчора  чьотка  заявив  -  кондитера  не  підтримає .

Ну Степанич, може, і не підтримає... Але це ще не означає того, що всі його виборці вчинять так, як Степанич.

А шо правда шо Порошенко в 2014 отказался от дебатов ?

Показати зображення...

по суті, йому нічого не заважає так звернутися, і він цілком може це зробити, коли прийде його час.
на сьогодні він не зобов'язаний коментувати кожне перше-ліпше висловлювання будь-кого. тим більше, шо в пеціка рот не закривається, і він вже все сказав, шо думає про нього і як збирається розправлятися з конкурентом.

А шо правда шо Порошенко в 2014 отказался от дебатов ?

відмовився
в першому турі
як і прихильники певної політсили

Розгорнути попередні цитати...

рино,  1 квітня 2019 23:29:32

dimec,  1 квітня 2019 23:25:49

А почему Пидр решил их проводить только сейчас?Ему предлагали много раз и он ссался и выступал перед Олешками и Полтавами.А теперь пусть скулит как побитая шлюха вместе со своими шакалятами,ненавидящими других украинцев только за то,что прокатили их обосравшегося мессию

прихильники певної політсили пропонували дебати неодноразово, той же гриценко
спочатку були одні відмовки, "а пачіму парашенка там нєт"
тепер відмовки ініші

але суть не змінилась
прихильники певної політсили сцить
причому він сцить не порошенка навіть
він і гриценка сцяв

і до журналістів не ходив на дебати, в теплу ванночку
і журналістів сцяв

хай може разумкова пошле, якщо сам не може?
чи дружину?

він сцить ПРАВИЛЬНО і нічого ви йому не зробите.Він зараз керує парадом і основне завдання його не зробити помилок,а не взяти ще голосів.Бо вони у нього і так підійдуть від ригів,гриця,юльки,вілкула.Тому у нього одна і вірна тактика-далі грати  своюроль таємничого ,нового ,розумного і передового мовчальника.І чекати з нетерпінням коли підуть мишки до урни.Вони(мишки0 все за нього зроблять.  Сумно але ПРАВИЛЬНО для нього.А потім можна і "зуб дати".   всім: молодим,любителям помст,реваншів,любителям посадити ,"чесним" противникам нечених і т.д. І навіть ь.якщо беня скаже,то пообіцяти все пучком.

Мовчанка дозволяє виборцям з обох боків придумувати собі свого Голодородька. І голо совати за нього. 
З обох боків мається на увазі вата/невата.

Розгорнути попередні цитати...

cynic,  2 квітня 2019 02:11:16

рино,  1 квітня 2019 23:29:32

прихильники певної політсили пропонували дебати неодноразово, той же гриценко
спочатку були одні відмовки, "а пачіму парашенка там нєт"
тепер відмовки ініші

але суть не змінилась
прихильники певної політсили сцить
причому він сцить не порошенка навіть
він і гриценка сцяв

і до журналістів не ходив на дебати, в теплу ванночку
і журналістів сцяв

хай може разумкова пошле, якщо сам не може?
чи дружину?

він сцить ПРАВИЛЬНО і нічого ви йому не зробите.Він зараз керує парадом і основне завдання його не зробити помилок,а не взяти ще голосів.Бо вони у нього і так підійдуть від ригів,гриця,юльки,вілкула.Тому у нього одна і вірна тактика-далі грати  своюроль таємничого ,нового ,розумного і передового мовчальника.І чекати з нетерпінням коли підуть мишки до урни.Вони(мишки0 все за нього зроблять.  Сумно але ПРАВИЛЬНО для нього.А потім можна і "зуб дати".   всім: молодим,любителям помст,реваншів,любителям посадити ,"чесним" противникам нечених і т.д. І навіть ь.якщо беня скаже,то пообіцяти все пучком.

Мовчанка дозволяє виборцям з обох боків придумувати собі свого Голодородька. І голо совати за нього. 
З обох боків мається на увазі вата/невата.

проблема не в тому.а в тому що пеці треба доганяти в пятнадцять процентів що вирівнятися лише.Тому зелі треба тільки РОБИТИ мудрий вигляд і мугикнути щонебуть на свому телеканалі.Все решта зробить сам виборець.Бо новий для зелі ВЖЕ підготовлений і бойко і юлею і влкулом і грицем.Просто в першому у них був СВІЙ вибір,тепер просто вибір близького до свого.Душевно близького.

Тому що сцікло, а сцікло тому що тупий!
Ось і вітаннячко усім, хто за такого клована голоснул!

Розгорнути попередні цитати...

Платник податків,  1 квітня 2019 23:31:26

modem,  1 квітня 2019 23:29:16

для вас это удивление? это стало понятно сразу как на порошенко понеслась грязь - однотуровый, на крови ну и так далее, российское слово мародер уже после

та ні, я зовсім не здивований, я знаю хто насправді та лярва, і її почет, ще з 2005 року.
Я просто хотів звернути увагу інших....

Звернув?
Вільний


На кой чорт мені ті дебати?
Ще раз вчергове послухати обіцянки Петра?
Я їх вже 5 років чую. Натомість під самі вибори все завершилось
великим скандалом з Свинарчуками. Після цього мені байдуже
що той брехун ще нарозказує. Досить вже тієї локшини.
Все що він міг він вже сказав - Ми не дамо жодного шансу поплічникам
Коломойського. Це пряма загроза. Крапка. Гетьман добалакався,
пити треба менше. Я розумію що не має в світі більш ненавидячої єврея
людини ніж інший єврей, але це вже явний перебір. Думав буде 21, а виявилось...

Тобто ти проти цього?
Тобто ти за це:

Розгорнути попередні цитати...

cynic,  2 квітня 2019 02:11:16

рино,  1 квітня 2019 23:29:32

прихильники певної політсили пропонували дебати неодноразово, той же гриценко
спочатку були одні відмовки, "а пачіму парашенка там нєт"
тепер відмовки ініші

але суть не змінилась
прихильники певної політсили сцить
причому він сцить не порошенка навіть
він і гриценка сцяв

і до журналістів не ходив на дебати, в теплу ванночку
і журналістів сцяв

хай може разумкова пошле, якщо сам не може?
чи дружину?

він сцить ПРАВИЛЬНО і нічого ви йому не зробите.Він зараз керує парадом і основне завдання його не зробити помилок,а не взяти ще голосів.Бо вони у нього і так підійдуть від ригів,гриця,юльки,вілкула.Тому у нього одна і вірна тактика-далі грати  своюроль таємничого ,нового ,розумного і передового мовчальника.І чекати з нетерпінням коли підуть мишки до урни.Вони(мишки0 все за нього зроблять.  Сумно але ПРАВИЛЬНО для нього.А потім можна і "зуб дати".   всім: молодим,любителям помст,реваншів,любителям посадити ,"чесним" противникам нечених і т.д. І навіть ь.якщо беня скаже,то пообіцяти все пучком.

Мовчанка дозволяє виборцям з обох боків придумувати собі свого Голодородька. І голо совати за нього. 
З обох боків мається на увазі вата/невата.

Саме так і думають політтехнологи Зезе. Щоб мовчав краще, бо за розумного зійде. А лохторат сам собі вже домалює того персонажа у уяві, якого забажає.

Дивно, хай би розказав про своє ставлення до євроблях. Він би же мабуть ще доплачував би за ввезення? Чи ні? хз

Дебати цікаві тоді, коли зустрічаються дійсно два гідних собі суперника. Дві розумні людини.
А коли зустрічаються два клоуна, то питання буде стояти, а хто з них більший клоун?

А що нового ми можемо почути від Порошенка?
Знову ті ж самі брехливі обіцянки?
Що він ще такого нового пообіцяє? Що за три тижні зробить те, що не зробив за 5 років?

Дебати будуть виглядати, як розсміши коміка 

правильное решение. народу остопистили дебаты по всяким свободам словам, которые непрерывно идут по зомбоящику. хотите послушать болтунов включайте ближайшее политическое шоу 

Гуляй лісом, пророк, оратєль і політолух відомий!

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  2 квітня 2019 00:57:45

Але якщо ти навіть не припускаєш можливості за нього голосувати, то навіщо на тебе час витрачати?

Може тому що я громадянин України, а він балотується на посаду Президента України?
Ну така собі проста думка, навіть тупий має такі речі розуміти.

Поки що він лише кандидат. Як будь-якому кандидату йому, в першу чергу, необхідні виборці.
Ось як його виборець (тобто як той, що голосував за нього чи збирається голосувати) ти ще можеш щось вимагати.
А як громадянин України ти отримаєш право чогось вимагати від нього лише після інагурації. Й виключно за умови, що ти його визнаєш Президентом.
Ну така собі проста думка, навіть дуже тупий має такі речі розуміти.

народ проти дебатів, бо народний кандидат може на них обісратись. Абідна буде

В команде кандидата в президенты Владимира Зеленского не видят смысла выходить на дебаты с действующим президентом Петром Порошенко перед вторым туром. Об этом сообщил политтехнолог Дмитрий Разумков,  “Вопрос в том, нужно ли это... Если это будет нужно народу - да, это возможно. Но такого запроса у общества нет“!

Суспільство, котре не має запиту масово підписується на цю подію.

https://www.facebook.com/events/1221377268030319/

Запустимо дебати всім фейсбуком?

Друзі, пропоную запустити #дебати_челендж - все дуже просто:
1) Ставимо запитання кандидатам у президенти;
2) Додаємо тег #хочубачитидебати;
3) Публікуємо.

Місце: Інстраграм, сторі, фейсбук та інші соц.мережі

Запрошуйте друзів та підтримуйте репостом

#хочубачитидебати #дебати_челендж #debate_challenge #дебаты_челендж

https://www.bbc.com/ukrainian/press-review-47772026

Дебати на другому турі передбачені законом Про вибори Президента України, а саме статтею 62. Порошенко відмовлявся від таких дебатів? Питання риторичне - ні, тому що він був обраний в першому турі, а на перший тур ніяких дебатів законом не передбачено. Так що не треба вихляти, Зеленському не має підстав посилатись на 2014 рік.

А шо правда шо Порошенко в 2014 отказался от дебатов ?

В 2014 дебатів не було, тому що вибори пройшли в один тур, а дебати проводяться перед другим.
То зараз намагаються спекулювати на цьому, відмазуючи пана Зеленського він можливості порвати Порошенко на дебатах.

Розгорнути попередні цитати...

рино,  1 квітня 2019 23:29:32

dimec,  1 квітня 2019 23:25:49

А почему Пидр решил их проводить только сейчас?Ему предлагали много раз и он ссался и выступал перед Олешками и Полтавами.А теперь пусть скулит как побитая шлюха вместе со своими шакалятами,ненавидящими других украинцев только за то,что прокатили их обосравшегося мессию

прихильники певної політсили пропонували дебати неодноразово, той же гриценко
спочатку були одні відмовки, "а пачіму парашенка там нєт"
тепер відмовки ініші

але суть не змінилась
прихильники певної політсили сцить
причому він сцить не порошенка навіть
він і гриценка сцяв

і до журналістів не ходив на дебати, в теплу ванночку
і журналістів сцяв

хай може разумкова пошле, якщо сам не може?
чи дружину?

він сцить ПРАВИЛЬНО і нічого ви йому не зробите.Він зараз керує парадом і основне завдання його не зробити помилок,а не взяти ще голосів.Бо вони у нього і так підійдуть від ригів,гриця,юльки,вілкула.Тому у нього одна і вірна тактика-далі грати  своюроль таємничого ,нового ,розумного і передового мовчальника.І чекати з нетерпінням коли підуть мишки до урни.Вони(мишки0 все за нього зроблять.  Сумно але ПРАВИЛЬНО для нього.А потім можна і "зуб дати".   всім: молодим,любителям помст,реваншів,любителям посадити ,"чесним" противникам нечених і т.д. І навіть ь.якщо беня скаже,то пообіцяти все пучком.

ок. наразі він правильно сцить, щоб стати президентом. а потім які будуть відмазки? адже питання не зникнуть!

УРРРААА!!!
хахли пабєділі хуйло

- Владимир, как вы будете управлять страной?
- Как позволит график гастролей 95 Квартала.

— Мысли Перзидента (@VVP2_0) April 2, 2019

Вiдмова вiд дебатiв це перш за все неповага до виборцiв
так, за Зе проголосувало бiльше нiж за Петра, i мождиво iн їх в чомусь переконав
але залишилось ще багато громодян України якi бажали б почути вiд нього вiдповiдi на свої питання
Зе послав їх нх

я как-то непонял почему како-то разумков вещает о невостребованости дебатов у народа.
 это ложь.
лично я ТРЕБУЮ дебатов между президентом и кандидатом в президенты.
это процедура выборов.
сказки про гастроли - это просто оскорбление меня как избирателя и гражданина страны.
это вообще КАК???
вместо переговоров с меркель  и маркроном например зеленский заявит что у него гастроли???
а какой-то разумков расскажет что преговоры не востребованы народом?
Зеленский ОБЯЗАН провести дебаты с Порошенко.

Нагадаю, що закон про вибори, який робили під Петю й дружно голоснула більшість від БПП у ВР, не передбачає ніяких дебатів

Ну і Петю у 2014, хто забув, подивіться:

Якщо не прихід на дебати це неповага до виборців то чому ж педро не прийшов на дебати в п'ятницю 29.03.19 ?

У разі відмови одного з кандидатів на пост Президента України взяти участь у теледебатах або неможливості його участі в них виділений для теледебатів час надається іншому кандидату на пост Президента України для проведення передвиборної агітації.

Закон України "Про вибори Президента України"

Нагадаю, що закон про вибори, який робили під Петю й дружно голоснула більшість від БПП у ВР, не передбачає ніяких дебатів

Не треба нагадувати, дурнуватий брехун, а достатньо прочитати закон  Про вибори Президента України. Стаття 62, цитую:

Стаття 62. Процедура і строки проведення передвиборних теледебатів

1. Передвиборні дебати з використанням електронних (аудіовізуальних) засобів масової інформації (теледебати) за рахунок коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку і проведення виборів, проводяться у разі призначення Центральною виборчою комісією у порядку, встановленому цим Законом, повторного голосування між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування.

2. Теледебати за рахунок коштів Державного бюджету України проводяться в останню п’ятницю перед днем повторного голосування між 19 та 22 годинами в прямому ефірі, тривалістю не менше 60 хвилин.

Ну і Петю у 2014, хто забув, подивіться:

Ти не тільки дурнуватий брехун, що я фактами довів вище, але ще і недолугий. До тебе не доходить, що тоді мова йшла про комерційне шоу "дебати" перед першим туром виборів, а зараз мова про дебати перед другим туром, що передбачені чинним законодавством? Питання риторичне.

Якщо не прихід на дебати це неповага до виборців то чому ж педро не прийшов на дебати в п'ятницю 29.03.19 ?

Тому що дебати за законом у нас проходять перед другим туром.
Прошу відповісти - ви це зрозуміли? Не зрозумілих моментів для вас не залишилось? Статтю 62 змогли прочитати?

А шо правда шо Порошенко в 2014 отказался от дебатов ?

Брешуть.

Бо він відмовився від дебатів персонально з Юлькою, в першому турі, коли кандидатів було багато.

І він виступав на 1-му каналі - разом з двома іншими, в рамках загальних дебатів.

А другого туру тоді не було.

Пропоную - якщо Зеля не прийде на дебати, нарізати відповіді на питання з його виступів. Там можна найти достатньо висловлювань - і про Україну, і про її армію, і про державний устрій.

Щоб виборці побачили свого кандидати в усій красі.

Розгорнути попередні цитати...

Сметана,  2 квітня 2019 02:25:38

А шо правда шо Порошенко в 2014 отказался от дебатов ?

Брешуть.

Бо він відмовився від дебатів персонально з Юлькою, в першому турі, коли кандидатів було багато.

І він виступав на 1-му каналі - разом з двома іншими, в рамках загальних дебатів.

А другого туру тоді не було.

Що брешуть ? Що відмовився ? Це правда. Все інше від лукавого. Причому оце про собак дуже креативно використала
проти дебатів зараз команда Зеленського. Згадали Пороху 2014..

Петр Порошенко в 2014 году заявил, что дебаты - это «собачья свалка», и их проведение в условиях войны не уместно, ВИДЕО

http://analitika.media/news/politics/2419-petr-poroshenko-v-2014-godu-zajavil-chto-debaty-jeto-sobachja-svalka-i-ih-provedenie-v-uslovijah-vojny-ne-umestno-video.html

Анализируя, так сказать со стороны, могу сказать одно - победа Зе хорошо спланированная и исполненная операция. Порошенко, как всегда, подвела неразборчивая кадровая политика, назначает на должности по принципу личной преданности и вот результат. Уверен, сам он ничего не крал, но его "любі друзі" подвели его под монастырь. Когда я смотрю на лица этих боевиков не обезображенные интеллектом из так называемого национального корпуса, сразу вижу - найманці. Все эти расследования, в одночасье появившиеся перед выборами, попахивающие заказом и деньгами Коломойского, если не сказать хуже. Понятно, что Зе пустышка, не пойдет ни на какие дебаты дабы не показать свое скудоумие. 30% ваты скажет - молодец, уделал шоколадного. А дальше что? За поребриком уже потирают руки, ждут ослабления страны, смуты и оказания братской помощи избирателям Зеленского.

https://twitter.com/view/status/1113114577720541187

 

Розгорнути попередні цитати...

Допіру,  3 квітня 2019 10:20:12

Якщо не прихід на дебати це неповага до виборців то чому ж педро не прийшов на дебати в п'ятницю 29.03.19 ?

Тому що дебати за законом у нас проходять перед другим туром.
Прошу відповісти - ви це зрозуміли? Не зрозумілих моментів для вас не залишилось? Статтю 62 змогли прочитати?

   Янук в 2010-му не прийшов і виграв. От і порох хай з пустим стільцем дебатує.

  Янук в 2010-му не прийшов і виграв. От і порох хай з пустим стільцем дебатує.

Є на кого рівнятись? 

я как-то непонял почему како-то разумков вещает о невостребованости дебатов у народа.
 это ложь.
лично я ТРЕБУЮ дебатов между президентом и кандидатом в президенты.
это процедура выборов.
сказки про гастроли - это просто оскорбление меня как избирателя и гражданина страны.
это вообще КАК???
вместо переговоров с меркель  и маркроном например зеленский заявит что у него гастроли???
а какой-то разумков расскажет что преговоры не востребованы народом?
Зеленский ОБЯЗАН провести дебаты с Порошенко.

Петр Порошенко   заявил, что дебаты - это «собачья свалка», и их проведение в условиях войны не уместно, ВИДЕО

http://analitika.media/news/politics/2419-petr-poroshenko-v-2014-godu-zajavil-chto-debaty-jeto-sobachja-svalka-i-ih-provedenie-v-uslovijah-vojny-ne-umestno-video.html

Пропоную - якщо Зеля не прийде на дебати, нарізати відповіді на питання з його виступів. Там можна найти достатньо висловлювань - і про Україну, і про її армію, і про державний устрій.

Щоб виборці побачили свого кандидати в усій красі.

все равно проголосуют за него.
потому, шо кроме придурков и любителей похайповать, есть еще работа врага, задача которого - устроить НАСТОЯЩУЮ гражданскую войну в Украине.
и куча их агентов. и добровольных идиотов. которые ПОМОГАЮТ кацапам УСТРОИТЬ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ.
к сожалению, это факт