вища, достатня для того, щоб розуміти зв‘язок між рівнем хвороб населення, тривалістю його життя, навантаженням на медицину - і тим, що це населення жере, курить і бухає, який спосіб життя воно ведеРозгорнути попередні цитати...яка в тебе освіта? Медична?
зрозуміло спеціаліст широкого профілю. більше питань не маюРозгорнути попередні цитати...вища, достатня для того, щоб розуміти зв‘язок між рівнем хвороб населення, тривалістю його життя, навантаженням на медицину - і тим, що це населення жере, курить і бухає, який спосіб життя воно веде
їх у тебе і не було. ти навіть не розумієш, про що саме моваРозгорнути попередні цитати...зрозуміло спеціаліст широкого профілю. більше питань не маю
ніхто нікому не забороняє заливатися колою. її просто зроблять трохи дорожчою, щоб з одного боку знизити споживання, а з іншого - гроші від акцизу направити у медицину (як з бухлом та табачкою)Ну это Врядли
це ж цільовий медичний акциз. звісно що зелень може його на крадівництво відправити, але зелені скоро не стане. і наступники перенаправлять цей акциз не медицинуРозгорнути попередні цитати...Ну это Врядли
Введення нового податку ініціює голова Комітету Верховної Ради з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхуванняу радуцкого образрвание фельдшера.
звісно ж він власноруч цілий тиждень писав цей проєкт законуРозгорнути попередні цитати...у радуцкого образрвание фельдшера.
звісно що ні. Можливо він його навідь і не читавРозгорнути попередні цитати...звісно ж він власноруч цілий тиждень писав цей проєкт закону
головний комітет - медичний, а отже це медичний акциз і він має піти на медицину. інша справа що кловуни можуть направити ці гроші на цирк, але то буде тимчасово, пара років. в будь-якому разі половину справи буде зроблено - споживання досить шкідливих напоїв зменшитьсяРозгорнути попередні цитати...звісно що ні. Можливо він його навідь і не читав
правильно пиво набагато краще...Розгорнути попередні цитати...головний комітет - медичний, а отже це медичний акциз і він має піти на медицину. інша справа що кловуни можуть направити ці гроші на цирк, але то буде тимчасово, пара років. в будь-якому разі половину справи буде зроблено - споживання досить шкідливих напоїв зменшиться
пиво теж лайно. але там принаймні немає стакану цукру в дволітровій пляшціРозгорнути попередні цитати...правильно пиво набагато краще...
Физиологическая потребность в усвояемых углеводах для взрослого человека составляет 50 - 60% от энергетической суточной потребности (от 257 до 586 г/сутки). Физиологическая потребность в углеводах - для детей до года 13 г/кг массы тела, для детей старше года от 170 до 420 г/сутки.Розгорнути попередні цитати...пиво теж лайно. але там принаймні немає стакану цукру в дволітровій пляшці
Показати зображення...
Хлеб с водой это квас..Розгорнути попередні цитати...Хліб та воду залишать без акцизів
Капуста може погіршити кислотно-лужний баланс
А навіщо ці напівміри? Зразу акциз на цукор! І боротьба з діабетом, і з самогоноварінням...На цукор і самогон не треба. Скоро ще скасують можливо податок на тех. спирт. І будуть спиртом заправлятись. Ті, хто здогадаються придбати пристосовану автівку.
Нужен акциз и на жирное.Натуральні жири не шкодять. І не викликають ожиріння. https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1110124.0 Навпаки корисні. Сало, масло, сметана, олія. Якщо вони правильно зберігаються. Навіть є дієта для схуднення на основі жирів та клітковини - LCHF - низьковуглеводна високожирова. Там ще можна трохи білків вживати. Але насіння, горіхи краще вживати, ніж олію з цього насіння. Хоча можна комбінувати.
Показати зображення...
І на сіль потрібно акциз, і на оцет, бо вони теж шкідливі.Оцет, особливо яблучний на заході вживають каністрами.
Та що там довго думати, на всіпродукти акцизи ввести, бо вони так чи інакше шкідливих.
Для чого? Зараз війна і загалом трохи дефіцит. А взагалі солодки напої некорисні. Ті, що містять цукрозамінники бувають ще гірші, залежить від виду.Розгорнути попередні цитати...ти для цього гілку апнув?
Чому б не знищити ще десяток підприємств харчової промисловості? А заодно суміжні галузі - поставщиків сировини? Навіщо нам ті податки?Не знаю, що саме пропонували у нас. Але в прогресивних країнах податок на підсолоджені напої залежить від вмісту цукру. Він нульових до великих. Призводить до того, що сильно підсолоджувати напої виробнику невигідно, бо попит падає через ціну. І на лікування різних хвороб - інсульти, інфаркти та інші - витрати зменшуються, бо їх стає менше.
Народ і так жирує.
