Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Serhiyrw від 13 січня 2020 12:16:32
-
-
https://youtu.be/7ZqAQdXZlRQ
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
-
"Штаб.." :lol:
-
https://youtu.be/7ZqAQdXZlRQ
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
-
https://youtu.be/7ZqAQdXZlRQ
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
Ну то нехай служки спочатку з цим розберуться, надрукують карту земель з уже сформованими власниками, розкажуть країні, хто там власник, цікаво буде. А вони просто купони собі хочуть зістригти до кишень? Зеленский такий - ну, дуже гроші любить. Поїздка в Оман це показала.
-
Ну то нехай служки спочатку з цим розберуться
Ну так тоді не лізьте.
-
https://youtu.be/7ZqAQdXZlRQ
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
(tu)
-
https://youtu.be/7ZqAQdXZlRQ
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
-
https://youtu.be/7ZqAQdXZlRQ
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
Земля у власності селян, навіть шкільні вчителі мають ділянки. А Лазар Зеленський та Мендель Коломойський хочуть за бесцінь все загарбати.
-
https://youtu.be/7ZqAQdXZlRQ
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
Не знаю-не знаю: по КУ земля моя и я никому её продавать не собираюсь. Если кто-то захотел реальных революций - его проблемы.
-
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
Земля у власності селян, навіть шкільні вчителі мають ділянки. А Лазар Зеленський та Мендель Коломойський хочуть за бесцінь все загарбати.
А если нэ за безцинь? Лично меня никакой вариант лишения меня собственности не устраивает. Хватит того, что от моего имени с моего добра уже и так десятками лет наживаются, а меня ещё и носом тычут: ты, дурак, ничего не умеешь!
-
по КУ земля моя и я никому её продавать не собираюсь.
А большой у тебя пай, сколько Га?
-
Миха Чаплыга
ВНИМАНИЮ "зеленых кнопочек".
А когда Милованов сообщит нам о своем гражданстве? А есть НЕ компрадоры в НАЦИОНАЛЬНОМ правительстве?
Они дрыснут... а вас я тут политически урою. И я буду не один.
Сообщаю. Миливанов уже получил "золотой" парашют от США и транснационалов. Уходит сразу после распродажи Земли.
Вопрос: оно вам нужно? Это я про Землю... Вам же потом в говне жить.
И второй вопрос: А Профсоюзы вам тоже мешают? Тут уж вы никуда не денетесь. У меня нет парашютов - я буду ипать аки сивый мерин... каждого, кто нажмет кнопочку за убийство коллективной формы защиты прав.
Я уезжать не собираюсь. И очень мстителен по натуре. При этом ЛИЧНОГО интереса у меня нет. Ибо его физически быть не может в вопросах КОЛЛЕКТИВНОЙ защиты прав.
А бывшая проходимка из конторы АСКО - Третьякова меня не удовлетворит... ее политический труп пусть тревожит ВАС - это ваши 30 штук баксов она якобы (злые языки гутарят) скирдует в матрасик как конвертик главе комитета...
Ловите откровения...
https://www.facebook.com/miha.anarchyst?__tn__=HH-R&d=%7B%22u%22%3A100000764328520%2C%22f%22%3A207799259245384%2C%22t%22%3A1578759645%2C%22ed%22%3A[]%7D&s=AWVxNp8VG8uyfpfJ
-
https://youtu.be/7ZqAQdXZlRQ
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
Общенародно признанный закон, минимум через референдум. Вопрос собственности земли - краеугольный вопрос существования народной общности.
-
по КУ земля моя и я никому её продавать не собираюсь.
А большой у тебя пай, сколько Га?
Никакого! Приватизационный сертификат мне был положен. Но если кто-то хочет отобрать моё конституционное право, то я его предупредил.
-
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
Не знаю-не знаю: по КУ земля моя и я никому её продавать не собираюсь.
Як не продасиш - заберуть примусово. Земля не може стояти необробленою.
-
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
Ну то нехай служки спочатку з цим розберуться, надрукують карту земель з уже сформованими власниками, розкажуть країні, хто там власник, цікаво буде. А вони просто купони собі хочуть зістригти до кишень? Зеленский такий - ну, дуже гроші любить. Поїздка в Оман це показала.
Частной собственности на землю НЕТ. Есть бумажные потуги стравить людей на этом вопросе и, под шумок, обтяпать дельце, типа потом пусть отспорят, но пока ещё всё это лишь откровенные махинации.
-
https://youtu.be/7ZqAQdXZlRQ
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
Народ (в лиці держави) дав селянам безкоштовно в користування земельні паї.
Якщо хто не хоче, чи не може працювати на цій землі, хай поверне її державі (народу).
Чи продасть. (Хоча чесно було б вернути безплатно те, що безплатно одержав).
А хто хоче працювати на землі повинен мати можливість отримати землю в користування.
-
Никакого!
Так чё ты пылишь тут, если земли нету у тебя?
-
https://youtu.be/7ZqAQdXZlRQ
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
То нехай, спочатку її куплять! Держава нахаляву дала їм землю для обробітку, а не продажу!
-
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
Не знаю-не знаю: по КУ земля моя и я никому её продавать не собираюсь.
Як не продасиш - заберуть примусово. Земля не може стояти необробленою.
Может и стоять, миллиарды лет, но я как раз и собираюсь продвигать её справедливое, эффективное использование.
-
Держава нахаляву дала їм землю для обробітку
Во владение, а не для обработки.
-
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
То нехай, спочатку її куплять! Держава нахаляву дала їм землю для обробітку, а не продажу!
А держава - это мы, народ! И нафиг нам такие эффективные собственники, другим дадим!
-
Держава нахаляву дала їм землю для обробітку
Во владение, а не для обработки.
Да-да, во владение, на бумажке написали, но, слава Богу, порядка не прописали, а без него это туфта.
-
Да-да, во владение,
Если во владение, значит можно продавать.
-
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
Народ (в лиці держави) дав селянам безкоштовно в користування земельні паї.
Якщо хто не хоче, чи не може працювати на цій землі, хай поверне її державі (народу).
Чи продасть. (Хоча чесно було б вернути безплатно те, що безплатно одержав).
А хто хоче працювати на землі повинен мати можливість отримати землю в користування.
Если у кого ума государственного не хватает это организовать я готов хоть сейчас...
-
Да-да, во владение,
Если во владение, значит можно продавать.
Не слишком ты силён в казусах юридических... Нет порядка - действие незаконно, ст.19 КУ...
-
Да-да, во владение,
Если во владение, значит можно продавать.
Не слишком ты силён в казусах юридических... Нет порядка - действие незаконно, ст.19 КУ...
Шо ты несёшь, дружище?!
У нас мораторий, ежегодно продлеваемый.
-
Штаб гомосексуалістів.
-
Штаб гомосексуалістів.
Це ті, що на самокатах по європах по гєйпарадах їздять?
-
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
То нехай, спочатку її куплять! Держава нахаляву дала їм землю для обробітку, а не продажу!
Давай заставимо ще щоб і квартири київські всі повикупляли. Комуняки вам квартири по києвах теж давали щоб ви користувалися не продавали.
Ну і не тільки київські.
Землі ще "возжєлалі"
Член вам за ваші морди.
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти. Їм квартири на Хрещатику не давали в часи СССР.
Тим більше всі царські села повиростали на розпайованих землях тих кому повезло в селі під києвами народитися. Чого тоді не ревіли "защітнікі зємлі".
3,14дараси ці захисники. І не більше.
-
Если во владение, значит можно продавать.
Не слишком ты силён в казусах юридических... Нет порядка - действие незаконно, ст.19 КУ...
Шо ты несёшь, дружище?!
У нас мораторий, ежегодно продлеваемый.
Мораторий то в довершение! Реальный результат: частной земли с/х назначения НЕТ. Но для старта процесса почва подготовлена, собственно сейчас идёт борьба между "политиками" кому запустить процесс через свой карман. Вся эта бурная "борьба" лишь за возможность рулить процессом.
-
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
То нехай, спочатку її куплять! Держава нахаляву дала їм землю для обробітку, а не продажу!
Давай заставимо ще щоб і квартири київські всі повикупляли. Комуняки вам квартири по києвах теж давали щоб ви користувалися не продавали.
Ну і не тільки київські.
Землі ще "возжєлалі"
Член вам за ваші морди.
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти. Їм квартири на Хрещатику не давали в часи СССР.
Тим більше всі царські села повиростали на розпайованих землях тих кому повезло в селі під києвами народитися. Чого тоді не ревіли "защітнікі зємлі".
3,14дараси ці захисники. І не більше.
Ну и какие будут твои конкретные действия?
-
частной земли с/х назначения НЕТ
Ну как нет, если есть?
И ОСГ и паи.
-
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
То нехай, спочатку її куплять! Держава нахаляву дала їм землю для обробітку, а не продажу!
держава конфіскувала цю землю в народу 100 років тому.
-
частной земли с/х назначения НЕТ
Ну как нет, если есть?
И ОСГ и паи.
Блажен кто верует...
-
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти. Їм квартири на Хрещатику не давали в часи СССР.
А тим людям, яким не дали ні квартир, ні землі, що пропонуєш продати?
-
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
То нехай, спочатку її куплять! Держава нахаляву дала їм землю для обробітку, а не продажу!
держава конфіскувала цю землю в народу 100 років тому.
О-о-о, тяжёлая артиллерия заговорила...
-
частной земли с/х назначения НЕТ
Ну как нет, если есть?
И ОСГ и паи.
Блажен кто верует...
Это ты про себя, комсомолец? :)
-
"Штаб.." :lol:
Цікаво який ступінь пов'язаності членів "штабу" із великими агрофірмами :-)o
-
Що там захисники кажуть, прийдуть молотарі з землемірами під Раду?
-
А тим людям, яким не дали ні квартир, ні землі, що пропонуєш продати?
А есть такие?
-
То нехай, спочатку її куплять! Держава нахаляву дала їм землю для обробітку, а не продажу!
Давай заставимо ще щоб і квартири київські всі повикупляли. Комуняки вам квартири по києвах теж давали щоб ви користувалися не продавали.
Ну і не тільки київські.
Землі ще "возжєлалі"
Член вам за ваші морди.
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти. Їм квартири на Хрещатику не давали в часи СССР.
Тим більше всі царські села повиростали на розпайованих землях тих кому повезло в селі під києвами народитися. Чого тоді не ревіли "защітнікі зємлі".
3,14дараси ці захисники. І не більше.
Ну и какие будут твои конкретные действия?
Ніяких дій більших ніж вже зроблено не потрібно.
Зняти мораторій.
Закон забороняє продаж землі іноземцям.
Зараз ми землю здаємо в оренду підарасам типу Косюка які диктують свої умови. Що є та земля що нема. Не кожен в селі і тим більше не кожен спадкоємець паю хоче морочити собі голову з тією дебільною орендою. Тут же в селі є люди які вже поставили собі ціль в житті - фермерство. В діти їх будуть фермерами. Ну і той же косюк скотиняка. Нехай купляють землю і господарюють. А хтось заробить яку копійку. Тим більше ще раз кажу що вся земля в селах рядом з обласними центрами давно розпродана. Дорого. Чому ті хто в глухому селі якісь знову таки нерівноправні з іншим . Що за дискримінацію ці підараси знову придумали.
-
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти. Їм квартири на Хрещатику не давали в часи СССР.
А тим людям, яким не дали ні квартир, ні землі, що пропонуєш продати?
"Это просто праздник какой-то!.." Вот что значит лишь ковырнуть вопросы приватизации!!!
-
Що там захисники кажуть, прийдуть молотарі з землемірами під Раду?
Молотарі прийдуть, а землеміри не прийдуть, вони будуть мати роботу і бабло якраз під час продажу землі.
-
Давай заставимо ще щоб і квартири київські всі повикупляли. Комуняки вам квартири по києвах теж давали щоб ви користувалися не продавали.
Ну і не тільки київські.
Землі ще "возжєлалі"
Член вам за ваші морди.
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти. Їм квартири на Хрещатику не давали в часи СССР.
Тим більше всі царські села повиростали на розпайованих землях тих кому повезло в селі під києвами народитися. Чого тоді не ревіли "защітнікі зємлі".
3,14дараси ці захисники. І не більше.
Ну и какие будут твои конкретные действия?
Ніяких дій більших ніж вже зроблено не потрібно.
Зняти мораторій.
Закон забороняє продаж землі іноземцям.
Зараз ми землю здаємо в оренду підарасам типу Косюка які диктують свої умови. Що є та земля що нема. Не кожен в селі і тим більше не кожен спадкоємець паю хоче морочити собі голову з тією дебільною орендою. Тут же в селі є люди які вже поставили собі ціль в житті - фермерство. В діти їх будуть фермерами. Ну і той же косюк скотиняка. Нехай купляють землю і господарюють. А хтось заробить яку копійку. Тим більше ще раз кажу що вся земля в селах рядом з обласними центрами давно розпродана. Дорого. Чому ті хто в глухому селі якісь знову таки нерівноправні з іншим . Що за дискримінацію ці підараси знову придумали.
Ну так ая против! Как думаешь, сможешь свои права защитить?
-
Що там захисники кажуть, прийдуть молотарі з землемірами під Раду?
Молотарі прийдуть, а землеміри не прийдуть, вони будуть мати роботу і бабло якраз під час продажу землі.
А плугатарі будуть?
-
Що там захисники кажуть, прийдуть молотарі з землемірами під Раду?
Зачем этот цирк?
-
Що там захисники кажуть, прийдуть молотарі з землемірами під Раду?
Молотарі прийдуть, а землеміри не прийдуть, вони будуть мати роботу і бабло якраз під час продажу землі.
А плугатарі будуть?
Будуть
-
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти. Їм квартири на Хрещатику не давали в часи СССР.
А тим людям, яким не дали ні квартир, ні землі, що пропонуєш продати?
Нічого ті не продадуть.
Нехай тоді вимагають здерти гроші з тих хто приватизував квартири і поділити.
Це з тої самої опери що заборонити продаж землі.
-
Ну и какие будут твои конкретные действия?
Ніяких дій більших ніж вже зроблено не потрібно.
Зняти мораторій.
Закон забороняє продаж землі іноземцям.
Зараз ми землю здаємо в оренду підарасам типу Косюка які диктують свої умови. Що є та земля що нема. Не кожен в селі і тим більше не кожен спадкоємець паю хоче морочити собі голову з тією дебільною орендою. Тут же в селі є люди які вже поставили собі ціль в житті - фермерство. В діти їх будуть фермерами. Ну і той же косюк скотиняка. Нехай купляють землю і господарюють. А хтось заробить яку копійку. Тим більше ще раз кажу що вся земля в селах рядом з обласними центрами давно розпродана. Дорого. Чому ті хто в глухому селі якісь знову таки нерівноправні з іншим . Що за дискримінацію ці підараси знову придумали.
Ну так ая против! Как думаешь, сможешь свои права защитить?
Мої права захистить Верховна Рада.
-
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти. Їм квартири на Хрещатику не давали в часи СССР.
А тим людям, яким не дали ні квартир, ні землі, що пропонуєш продати?
Нічого ті не продадуть.
Нехай тоді вимагають здерти гроші з тих хто приватизував квартири і поділити.
Це з тої самої опери що заборонити продаж землі.
Не так. Нехай вимагають повернути розкрадену стратегічну власність, яка не підлягала приватизації.
-
(https://apostrophe.ua/uploads/image/77d2b1547bab6d76b524da1669ba8d13.jpg)
-
Ніяких дій більших ніж вже зроблено не потрібно.
Зняти мораторій.
Закон забороняє продаж землі іноземцям.
Зараз ми землю здаємо в оренду підарасам типу Косюка які диктують свої умови. Що є та земля що нема. Не кожен в селі і тим більше не кожен спадкоємець паю хоче морочити собі голову з тією дебільною орендою. Тут же в селі є люди які вже поставили собі ціль в житті - фермерство. В діти їх будуть фермерами. Ну і той же косюк скотиняка. Нехай купляють землю і господарюють. А хтось заробить яку копійку. Тим більше ще раз кажу що вся земля в селах рядом з обласними центрами давно розпродана. Дорого. Чому ті хто в глухому селі якісь знову таки нерівноправні з іншим . Що за дискримінацію ці підараси знову придумали.
Ну так ая против! Как думаешь, сможешь свои права защитить?
Мої права захистить Верховна Рада.
О, на это я согласен: моя собственность не пострадает.
-
"Штаб.." :lol:
Цікаво який ступінь пов'язаності членів "штабу" із великими агрофірмами :-)o
Стовідсотковий.
Навіть ботохверма запрацювала...
-
А тим людям, яким не дали ні квартир, ні землі, що пропонуєш продати?
Нічого ті не продадуть.
Нехай тоді вимагають здерти гроші з тих хто приватизував квартири і поділити.
Це з тої самої опери що заборонити продаж землі.
Не так. Нехай вимагають повернути розкрадену стратегічну власність, яка не підлягала приватизації.
Не для того крали!
-
Молотарі прийдуть, а землеміри не прийдуть, вони будуть мати роботу і бабло якраз під час продажу землі.
А плугатарі будуть?
Будуть
А швачки? :)
-
Давай заставимо ще щоб і квартири київські всі повикупляли.
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти.
Звичайно, селяни повинні мати право продати свої паї.
Державі.
Хоч і отримали їх безкоштовно. Але то компенсація за десятиліття рабства в колгоспах.
Але не можна землю рівняти до квартир, чи інших предметів, яких можна набудувати і наробити скільки завгодно.
Землі ж нової не зробиш.
Тож вона не повинна бути в приватній власності.
Бо тоді це вже не суспільна, не народна власність.
Давати в користування бажаючим - так.
Але не для спекуляцій.
Тобто при умові, що живеш і працюєш на цій землі.
Така умова є в багатьох країнах.
-
Давай заставимо ще щоб і квартири київські всі повикупляли.
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти.
Звичайно, селяни повинні мати право продати свої паї.
Державі.
Хоч і отримали їх безкоштовно. Але то компенсація за десятиліття рабства в колгоспах.
Але не можна землю рівняти до квартир, чи інших предметів, яких можна набудувати і наробити скільки завгодно.
Землі ж нової не зробиш.
Тож вона не повинна бути в приватній власності.
Бо тоді це вже не суспільна, не народна власність.
Давати в користування бажаючим - так.
Але не для спекуляцій.
Тобто при умові, що живеш і працюєш на цій землі.
Така умова є в багатьох країнах.
Ми ж знаємо як держава розпоряджається своєю власністю. Буде земельку державну Косюк за три копійки орендувати.
-
Давай заставимо ще щоб і квартири київські всі повикупляли.
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти.
Звичайно, селяни повинні мати право продати свої паї.
Державі.
Хоч і отримали їх безкоштовно. Але то компенсація за десятиліття рабства в колгоспах.
Але не можна землю рівняти до квартир, чи інших предметів, яких можна набудувати і наробити скільки завгодно.
Землі ж нової не зробиш.
Тож вона не повинна бути в приватній власності.
Бо тоді це вже не суспільна, не народна власність.
Давати в користування бажаючим - так.
Але не для спекуляцій.
Тобто при умові, що живеш і працюєш на цій землі.
Така умова є в багатьох країнах.
Даже у кацапов земля свободно продаётся.
-
Штаб захисту української землі.
:facepalm1:
й-й стид
-
Давай заставимо ще щоб і квартири київські всі повикупляли.
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти.
Звичайно, селяни повинні мати право продати свої паї.
Державі.
Хоч і отримали їх безкоштовно. Але то компенсація за десятиліття рабства в колгоспах.
Але не можна землю рівняти до квартир, чи інших предметів, яких можна набудувати і наробити скільки завгодно.
Землі ж нової не зробиш.
Тож вона не повинна бути в приватній власності.
Бо тоді це вже не суспільна, не народна власність.
Давати в користування бажаючим - так.
Але не для спекуляцій.
Тобто при умові, що живеш і працюєш на цій землі.
Така умова є в багатьох країнах.
Ми ж знаємо як держава розпоряджається своєю власністю. Буде земельку державну Косюк за три копійки орендувати.
Отлично круг замыкается: объявили себя властью, накэрували в карман и это есть аргумент, что иначе и быть не может, а вы - стадо и обязаны принимать навязываемое властью как абсолютно правильное. Вы себе отчёт отдаёте кем сами себя позиционируете?!
-
А тим людям, яким не дали ні квартир, ні землі, що пропонуєш продати?
А есть такие?
Є!
-
Вы себе отчёт отдаёте кем сами себя позиционируете?!
А ты себя кем позиционируешь, директром Чёрного моря?
-
А тим людям, яким не дали ні квартир, ні землі, що пропонуєш продати?
А есть такие?
Є!
Приведи пример, плз...
Чисто теоретический.
-
Давай заставимо ще щоб і квартири київські всі повикупляли.
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти.
Звичайно, селяни повинні мати право продати свої паї.
Державі.
Хоч і отримали їх безкоштовно. Але то компенсація за десятиліття рабства в колгоспах.
Але не можна землю рівняти до квартир, чи інших предметів, яких можна набудувати і наробити скільки завгодно.
Землі ж нової не зробиш.
Тож вона не повинна бути в приватній власності.
Бо тоді це вже не суспільна, не народна власність.
Давати в користування бажаючим - так.
Але не для спекуляцій.
Тобто при умові, що живеш і працюєш на цій землі.
Така умова є в багатьох країнах.
Даже у кацапов земля свободно продаётся.
Съезди, купи... Вопрос не в том, что во многих странах земля в частной собственности! Вопрос в том, что так или иначе украинская земля есть общенародной собственностью по КУ, а её, под разными предлогами и ухищрениями, пытаются прикарманить, заплёвывая при этом народ как бездельников и нахлебников!
-
Звичайно, селяни повинні мати право продати свої паї.
Державі.
Хоч і отримали їх безкоштовно. Але то компенсація за десятиліття рабства в колгоспах.
Але не можна землю рівняти до квартир, чи інших предметів, яких можна набудувати і наробити скільки завгодно.
Землі ж нової не зробиш.
Тож вона не повинна бути в приватній власності.
Бо тоді це вже не суспільна, не народна власність.
Давати в користування бажаючим - так.
Але не для спекуляцій.
Тобто при умові, що живеш і працюєш на цій землі.
Така умова є в багатьох країнах.
Ми ж знаємо як держава розпоряджається своєю власністю. Буде земельку державну Косюк за три копійки орендувати.
Отлично круг замыкается: объявили себя властью, накэрували в карман и это есть аргумент, что иначе и быть не может, а вы - стадо и обязаны принимать навязываемое властью как абсолютно правильное. Вы себе отчёт отдаёте кем сами себя позиционируете?!
Що за поток сознанія? Лише приватний власник здатен ефективно розпоряджатися власністю, це є фактом в що в Україні що в будь якій іншій країні світу.
-
Вы себе отчёт отдаёте кем сами себя позиционируете?!
А ты себя кем позиционируешь, директром Чёрного моря?
Мелко для меня!
-
Съезди, купи
Даже ты можешь поехать купить.
Если деньги есть, конечно.
-
А есть такие?
Є!
Приведи пример, плз...
Чисто теоретический.
Я прожив все життя в приватному домі у місті! А таких мільйони!
-
украинская земля есть общенародной собственностью по КУ
Шо ты несёшь???
-
Є!
Приведи пример, плз...
Чисто теоретический.
Я прожив все життя в приватному домі у місті! А таких мільйони!
Так чем ты тогда недоволен?
Дом есть, участок есть, продавай под недоскрёб.
-
продавай под недоскрёб.
:fuck:
-
Буде земельку державну Косюк за три копійки орендувати.
А як Коломойський відіб'є, то вам краще стане? Зараз, принаймні, хліб ще маєте за прийнятною ціною.
-
продавай под недоскрёб.
:fuck:
Я тебя не пойму, если честно...
Ну поменяй на хрущёвку тогда.
-
Съезди, купи
Даже ты можешь поехать купить.
Если деньги есть, конечно.
Немалые деньги...
-
Съезди, купи
Даже ты можешь поехать купить.
Если деньги есть, конечно.
Немалые деньги...
$ 5 000/Га.
-
Буде земельку державну Косюк за три копійки орендувати.
А як Коломойський відіб'є, то вам краще стане? Зараз, принаймні, хліб ще маєте за прийнятною ціною.
Що в кого відіб'є Коломойський і чого він ще не відбив, що йому зараз заважає?
-
украинская земля есть общенародной собственностью по КУ
Шо ты несёшь???
Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.
Стаття 14. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
-
Даже ты можешь поехать купить.
Если деньги есть, конечно.
Немалые деньги...
$ 5 000/Га.
Неплохо? Лично мне сейчас не очень интересно углублятся в российский опыт разворовывания общественной собственности...
-
продавай под недоскрёб.
:fuck:
Я тебя не пойму, если честно...
Ну поменяй на хрущёвку тогда.
Мужик! Ну, ты вкурсе!..
-
виключно відповідно до закону.
Ты не поверишь, у нас даже Земельный кодекс есть.
-
общественной собственности...
Ты коммуняка недобитый?
-
Буде земельку державну Косюк за три копійки орендувати.
А як Коломойський відіб'є, то вам краще стане? Зараз, принаймні, хліб ще маєте за прийнятною ціною.
Що в кого відіб'є Коломойський і чого він ще не відбив, що йому зараз заважає?
Как вообще у уважающего себя гражданина может возникнуть такой вопрос: как на мне ещё наживутся, а я буду лишь ротом плямкать?!
-
общественной собственности...
Ты коммуняка недобитый?
Я ещё и в Донецке, если не обратил внимание...
-
виключно відповідно до закону.
Ты не поверишь, у нас даже Земельный кодекс есть.
Есть, не спорю: есть развёрнутый план перевода общественного богатства в личный карман.
-
А як Коломойський відіб'є, то вам краще стане? Зараз, принаймні, хліб ще маєте за прийнятною ціною.
Що в кого відіб'є Коломойський і чого він ще не відбив, що йому зараз заважає?
Как вообще у уважающего себя гражданина может возникнуть такой вопрос: как на мне ещё наживутся, а я буду лишь ротом плямкать?!
А вам хтось забороняє наживатися? Їдьте в село, беріть в користування народну землю й наживайтеся на здоров'я.
-
общественной собственности...
Ты коммуняка недобитый?
Я ещё и в Донецке, если не обратил внимание...
Так шо тебя тогда украинская земля интересует?
А у кацапов продажа давным давно разрешена.
-
Що в кого відіб'є Коломойський і чого він ще не відбив, що йому зараз заважає?
Как вообще у уважающего себя гражданина может возникнуть такой вопрос: как на мне ещё наживутся, а я буду лишь ротом плямкать?!
А вам хтось забороняє наживатися? Їдьте в село, беріть в користування народну землю й наживайтеся на здоров'я.
Прекрасно: воровать не грех, потому что кто-то ведь ворует! Всё нормально?
-
Ты коммуняка недобитый?
Я ещё и в Донецке, если не обратил внимание...
Так шо тебя тогда украинская земля интересует?
А у кацапов продажа давным давно разрешена.
Я гражданин Украины.
-
Що в кого відіб'є Коломойський і чого він ще не відбив, що йому зараз заважає?
Как вообще у уважающего себя гражданина может возникнуть такой вопрос: как на мне ещё наживутся, а я буду лишь ротом плямкать?!
А вам хтось забороняє наживатися? Їдьте в село, беріть в користування народну землю й наживайтеся на здоров'я.
Я, кстати, бы взял, но НЕТ ЗАКОНА, придут следущие "законотворцы" и поминай как звали...
-
Я ещё и в Донецке, если не обратил внимание...
Так шо тебя тогда украинская земля интересует?
А у кацапов продажа давным давно разрешена.
Я гражданин Украины.
В Донецке?
-
Так шо тебя тогда украинская земля интересует?
А у кацапов продажа давным давно разрешена.
Я гражданин Украины.
В Донецке?
Это невозможно?
-
Давай заставимо ще щоб і квартири київські всі повикупляли.
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти.
Звичайно, селяни повинні мати право продати свої паї.
Державі.
Хоч і отримали їх безкоштовно. Але то компенсація за десятиліття рабства в колгоспах.
Але не можна землю рівняти до квартир, чи інших предметів, яких можна набудувати і наробити скільки завгодно.
Землі ж нової не зробиш.
Тож вона не повинна бути в приватній власності.
Бо тоді це вже не суспільна, не народна власність.
Давати в користування бажаючим - так.
Але не для спекуляцій.
Тобто при умові, що живеш і працюєш на цій землі.
Така умова є в багатьох країнах.
Вам хотілося б підказати, що комунізьм і комуністична ідеологія заборонені.
-
Я гражданин Украины.
В Донецке?
Это невозможно?
Звісно можливо,після перевірки на причетність до сепаратизьму і отримання ворожого громадянства.
-
Как вообще у уважающего себя гражданина может возникнуть такой вопрос: как на мне ещё наживутся, а я буду лишь ротом плямкать?!
А вам хтось забороняє наживатися? Їдьте в село, беріть в користування народну землю й наживайтеся на здоров'я.
Прекрасно: воровать не грех, потому что кто-то ведь ворует! Всё нормально?
Обробляти землю це красти? 8-: І хто в кого і що краде?
-
Я гражданин Украины.
В Донецке?
Это невозможно?
Это невозможно по определению.
-
Давай заставимо ще щоб і квартири київські всі повикупляли.
Дайте можливість селянам з глухих сіл продати свою землю тим хто буде її обробляти.
Звичайно, селяни повинні мати право продати свої паї.
Державі.
Хоч і отримали їх безкоштовно. Але то компенсація за десятиліття рабства в колгоспах.
Але не можна землю рівняти до квартир, чи інших предметів, яких можна набудувати і наробити скільки завгодно.
Землі ж нової не зробиш.
Тож вона не повинна бути в приватній власності.
Бо тоді це вже не суспільна, не народна власність.
Давати в користування бажаючим - так.
Але не для спекуляцій.
Тобто при умові, що живеш і працюєш на цій землі.
Така умова є в багатьох країнах.
Вам хотілося б підказати, що комунізьм і комуністична ідеологія заборонені.
А ты можешь пояснить, что это?! Вот это подпадает:
Стаття 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорони праці і здоров'я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям.
Это результат тлетворной борьбы подлых коммунистов!
-
Как вообще у уважающего себя гражданина может возникнуть такой вопрос: как на мне ещё наживутся, а я буду лишь ротом плямкать?!
А вам хтось забороняє наживатися? Їдьте в село, беріть в користування народну землю й наживайтеся на здоров'я.
Я, кстати, бы взял, но НЕТ ЗАКОНА, придут следущие "законотворцы" и поминай как звали...
Та ты в кацапстане бери, шо ты до нас прёшься со своими сепарскими советами!
-
В Донецке?
Это невозможно?
Это невозможно по определению.
Ладно, с определениями борись сам, это не тема данного раздела...
-
Звичайно, селяни повинні мати право продати свої паї.
Державі.
Хоч і отримали їх безкоштовно. Але то компенсація за десятиліття рабства в колгоспах.
Але не можна землю рівняти до квартир, чи інших предметів, яких можна набудувати і наробити скільки завгодно.
Землі ж нової не зробиш.
Тож вона не повинна бути в приватній власності.
Бо тоді це вже не суспільна, не народна власність.
Давати в користування бажаючим - так.
Але не для спекуляцій.
Тобто при умові, що живеш і працюєш на цій землі.
Така умова є в багатьох країнах.
Вам хотілося б підказати, що комунізьм і комуністична ідеологія заборонені.
А ты можешь пояснить, что это?! Вот это подпадает:
Стаття 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорони праці і здоров'я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям.
Это результат тлетворной борьбы подлых коммунистов!
В якійсь Конституції є протилежне?
-
А вам хтось забороняє наживатися? Їдьте в село, беріть в користування народну землю й наживайтеся на здоров'я.
Я, кстати, бы взял, но НЕТ ЗАКОНА, придут следущие "законотворцы" и поминай как звали...
Та ты в кацапстане бери, шо ты до нас прёшься со своими сепарскими советами!
Я с советами? Я лишь озвучил свою точку зрения. Имею право?
-
Вам хотілося б підказати, що комунізьм і комуністична ідеологія заборонені.
А ты можешь пояснить, что это?! Вот это подпадает:
Стаття 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорони праці і здоров'я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям.
Это результат тлетворной борьбы подлых коммунистов!
В якійсь Конституції є протилежне?
Во всех конституциях (если они были) было прямо противоположное, пока французские, английские и немецкие коммунисты всерьёз не начали борьбу! Ну это давно было, 200 лет назад...
-
Имею право?
У Хуйла спроси.
-
Ми ж знаємо як держава розпоряджається своєю власністю. Буде земельку державну Косюк за три копійки орендувати.
Отлично круг замыкается: объявили себя властью, накэрували в карман и это есть аргумент, что иначе и быть не может, а вы - стадо и обязаны принимать навязываемое властью как абсолютно правильное. Вы себе отчёт отдаёте кем сами себя позиционируете?!
Що за поток сознанія? Лише приватний власник здатен ефективно розпоряджатися власністю, це є фактом в що в Україні що в будь якій іншій країні світу.
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
-
Отлично круг замыкается: объявили себя властью, накэрували в карман и это есть аргумент, что иначе и быть не может, а вы - стадо и обязаны принимать навязываемое властью как абсолютно правильное. Вы себе отчёт отдаёте кем сами себя позиционируете?!
Що за поток сознанія? Лише приватний власник здатен ефективно розпоряджатися власністю, це є фактом в що в Україні що в будь якій іншій країні світу.
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
+100500. І я послухаю.
-
Отлично круг замыкается: объявили себя властью, накэрували в карман и это есть аргумент, что иначе и быть не может, а вы - стадо и обязаны принимать навязываемое властью как абсолютно правильное. Вы себе отчёт отдаёте кем сами себя позиционируете?!
Що за поток сознанія? Лише приватний власник здатен ефективно розпоряджатися власністю, це є фактом в що в Україні що в будь якій іншій країні світу.
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
Пинчук же!
-
Отлично круг замыкается: объявили себя властью, накэрували в карман и это есть аргумент, что иначе и быть не может, а вы - стадо и обязаны принимать навязываемое властью как абсолютно правильное. Вы себе отчёт отдаёте кем сами себя позиционируете?!
Що за поток сознанія? Лише приватний власник здатен ефективно розпоряджатися власністю, це є фактом в що в Україні що в будь якій іншій країні світу.
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
Эффективных для кого?
-
Що за поток сознанія? Лише приватний власник здатен ефективно розпоряджатися власністю, це є фактом в що в Україні що в будь якій іншій країні світу.
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
Пинчук же!
І все?
-
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
Пинчук же!
І все?
Веревский, Косюк.
-
Шабаш коммунистов какой то :facepalm:
-
Пинчук же!
І все?
Веревский, Косюк.
наш олігархічний крупняк може найняти західного спеца, який налагодить йому бізнес. Це ззовні може виглядати красиво. Але той бізнес неконкурентний без державних преференцій. Олігарх на відміну від справжнього підприємця не покладається на економію та оптимізацію. Олігарх економічно помре на чесному вільному ринку. Підприємство олігарха розквітає за рахунок державних халявних грошей, а потім поступово стає все менш та менш ефективним.
-
найняти західного спеца, який налагодить йому бізнес.
нет.
нет специалистов для работы в Украине.
Ибо коррупция тотальная.
-
найняти західного спеца, який налагодить йому бізнес.
нет.
нет специалистов для работы в Украине.
Ибо коррупция тотальная.
західного, не нашого. Ну конкретно, наприклад, голландець, якій пару місяців жив в нашому готелі, організував будівництво ефективної мережі підприємств. Після його від'їзду все працювало чітко як годинник.
Найнятий західний спець, державні гроші. Це типове підприємство олігарха.
-
Отлично круг замыкается: объявили себя властью, накэрували в карман и это есть аргумент, что иначе и быть не может, а вы - стадо и обязаны принимать навязываемое властью как абсолютно правильное. Вы себе отчёт отдаёте кем сами себя позиционируете?!
Що за поток сознанія? Лише приватний власник здатен ефективно розпоряджатися власністю, це є фактом в що в Україні що в будь якій іншій країні світу.
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
А вы можете привести пример эфективного гос предприятия Украины за ее почти 30-летнюю историю?
-
Що за поток сознанія? Лише приватний власник здатен ефективно розпоряджатися власністю, це є фактом в що в Україні що в будь якій іншій країні світу.
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
А вы можете привести пример элективного гос предприятия Украины за ее почти 30-летнюю историю?
укртелеком до ахметова
-
А ты можешь пояснить, что это?! Вот это подпадает:
Стаття 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорони праці і здоров'я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям.
Это результат тлетворной борьбы подлых коммунистов!
В якійсь Конституції є протилежне?
Во всех конституциях (если они были) было прямо противоположное, пока французские, английские и немецкие коммунисты всерьёз не начали борьбу! Ну это давно было, 200 лет назад...
Вам би НІК " Слава КПРС".
-
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
А вы можете привести пример элективного гос предприятия Украины за ее почти 30-летнюю историю?
укртелеком до ахметова
А в чем была его эффективность?
Не хочу ковыряться в его экономических показателях до приватизации.
Ещё примеры есть?
-
Отлично круг замыкается: объявили себя властью, накэрували в карман и это есть аргумент, что иначе и быть не может, а вы - стадо и обязаны принимать навязываемое властью как абсолютно правильное. Вы себе отчёт отдаёте кем сами себя позиционируете?!
Що за поток сознанія? Лише приватний власник здатен ефективно розпоряджатися власністю, це є фактом в що в Україні що в будь якій іншій країні світу.
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
Наприклад Арселор Міттал, Моторсіч. Що вам розповідати, відкриваєте список найбільших платників податків, вони там. А ось державних підприємств там не дуже.
-
Пинчук же!
І все?
..... Косюк.
Хто, бля?!!! Це той, якому практично одноосібно виділяють всю дотацію с\г, яка виділена на цілу галузь?!!!!
-
Що за поток сознанія? Лише приватний власник здатен ефективно розпоряджатися власністю, це є фактом в що в Україні що в будь якій іншій країні світу.
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
Наприклад Арселор Міттал, Моторсіч. Що вам розповідати, відкриваєте список найбільших платників податків, вони там. А ось державних підприємств там не дуже.
А відсоток успішних до всіх приватизованих не підкажете?
Про МоторСіч - і саме через успішність її змушені продавати китайцям?
-
західного, не нашого.
Вот именно!
Не учат в Харварде тонкостям взяток.
-
Про МоторСіч - і саме через успішність її змушені продавати китайцям?
А где её успешность?
-
Хто, бля?!!!
Начинал в сраном проэктном институте на Ванды.
Кабинет под туалетом вонючим был.
-
А плугатарі будуть?
Будуть
А швачки? :)
хочу подивитися на валяльщіц
-
Про МоторСіч - і саме через успішність її змушені продавати китайцям?
А где её успешность?
Бггг. Ну так то Ви її назвали поря з Арселор Міттал. То до Вас питання. :laugh:
А, сорі то Псандр. Но слово Іронія Вам невідоме...
-
Хто, бля?!!!
Начинал в сраном проэктном институте на Ванды.
Кабинет под туалетом вонючим был.
Косюк став успішним за рахунок смоктання українського бюджету. В роки правління Порошенка - необмеженому.
-
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
Наприклад Арселор Міттал, Моторсіч. Що вам розповідати, відкриваєте список найбільших платників податків, вони там. А ось державних підприємств там не дуже.
А відсоток успішних до всіх приватизованих не підкажете?
Про МоторСіч - і саме через успішність її змушені продавати китайцям?
Відсоток успішності приватних компаній більше ніж державних. Серед державних не збиткові підприємства знайти то вже щастя. З приводу Моторсічі, була б вона державною там би вже нічого продавати було б.
-
Хто, бля?!!!
Начинал в сраном проэктном институте на Ванды.
Кабинет под туалетом вонючим был.
Косюк став успішним за рахунок смоктання українського бюджету. В роки правління Порошенка - необмеженому.
А что именно Косюк смокчет из украинского бюджета?
-
Косюк став успішним за рахунок смоктання українського бюджету
А Боинг или Локхид нет?
-
Начинал в сраном проэктном институте на Ванды.
Кабинет под туалетом вонючим был.
Косюк став успішним за рахунок смоктання українського бюджету. В роки правління Порошенка - необмеженому.
А что именно Косюк смокчет из украинского бюджета?
НДС и субсидии, которые потом мгновенно идут в дивиденды.
-
Косюк став успішним за рахунок смоктання українського бюджету. В роки правління Порошенка - необмеженому.
А что именно Косюк смокчет из украинского бюджета?
НДС и субсидии, которые потом мгновенно идут в дивиденды.
Без дотацій Косюк би не піднявся так, але в мінусі він би точно не був.
-
А что именно Косюк смокчет из украинского бюджета?
НДС и субсидии, которые потом мгновенно идут в дивиденды.
Без дотацій Косюк би не піднявся так, але в мінусі він би точно не був.
Безусловно.
-
А что именно Косюк смокчет из украинского бюджета?
НДС и субсидии, которые потом мгновенно идут в дивиденды.
Без дотацій Косюк би не піднявся так, але в мінусі він би точно не був.
Може хоч би народ не травив своїми ядохімічними курами
-
А вы можете привести пример элективного гос предприятия Украины за ее почти 30-летнюю историю?
укртелеком до ахметова
А в чем была его эффективность?
Не хочу ковыряться в его экономических показателях до приватизации.
Ещё примеры есть?
артемсіль :lol:
-
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
Не знаю-не знаю: по КУ земля моя и я никому её продавать не собираюсь. Если кто-то захотел реальных революций - его проблемы.
Кацап, тобі тут хіба 2 м2 може рєально обломитись
-
НДС и субсидии, которые потом мгновенно идут в дивиденды.
Без дотацій Косюк би не піднявся так, але в мінусі він би точно не був.
Може хоч би народ не травив своїми ядохімічними курами
А скільки державних підприємств нас зараз травлять курятиною ніхто не підкаже? :)
-
Косюк став успішним за рахунок смоктання українського бюджету. В роки правління Порошенка - необмеженому.
А что именно Косюк смокчет из украинского бюджета?
НДС и субсидии, которые потом мгновенно идут в дивиденды.
Ну НДС это возврат того что он заплатил. Так что это мимо.
Субсидии на компенсацию части расходов на строительство новых объектов это да.
Но это вопрос политики государства
Посмотрел их финансовый отчёт. Каким то образом они налог на прибыль не платят.
В основном в е их налоги это начисления на зарплату сотрудникам
-
Ну НДС это возврат того что он заплатил. Так что это мимо.
1. Попробуй получить возврат НДС деньгами.
2. Почему НДС не возвращают гражданам?
Думай- те!
-
В якійсь Конституції є протилежне?
Во всех конституциях (если они были) было прямо противоположное, пока французские, английские и немецкие коммунисты всерьёз не начали борьбу! Ну это давно было, 200 лет назад...
Вам би НІК " Слава КПРС".
Зачем? Я как раз об обратном: советский опыт реализации коммунистических идей вполне провальный, но на ошибках учатся... нормальные люди. Кстати, столь же провальный опыт американского монетарного гегемонизма.
-
Во всех конституциях (если они были) было прямо противоположное, пока французские, английские и немецкие коммунисты всерьёз не начали борьбу! Ну это давно было, 200 лет назад...
Вам би НІК " Слава КПРС".
Зачем? Я как раз об обратном: советский опыт реализации коммунистических идей вполне провальный, но на ошибках учатся... нормальные люди. Кстати, столь же провальный опыт американского монетарного гегемонизма.
Ідеї рівності не те що провальні, вони фантастичні.
-
(http://picscomment.com/pics/23621424936716.jpg)
Ну розкажіть нам про ефективних приватних власників промисловості, приватизованої в 90-ті та 2000-ні.
Наприклад Арселор Міттал, Моторсіч. Що вам розповідати, відкриваєте список найбільших платників податків, вони там. А ось державних підприємств там не дуже.
А відсоток успішних до всіх приватизованих не підкажете?
Про МоторСіч - і саме через успішність її змушені продавати китайцям?
Вопрос эффективности использования советского наследия сложен и спекулятивен. Но расцвет махровейшей коррупции освящённой диким капитализмом просто катострофичен.
-
Вам би НІК " Слава КПРС".
Зачем? Я как раз об обратном: советский опыт реализации коммунистических идей вполне провальный, но на ошибках учатся... нормальные люди. Кстати, столь же провальный опыт американского монетарного гегемонизма.
Ідеї рівності не те що провальні, вони фантастичні.
Это при их профанации! В интерпретации шариковых. Ты согласен признать себя существом третьего сорта, обязанным слепо подчинятся тому, кто объявит себя высшим созданием?
-
Ну НДС это возврат того что он заплатил. Так что это мимо.
1. Попробуй получить возврат НДС деньгами.
2. Почему НДС не возвращают гражданам?
Думай- те!
Кстати механизм возврата гражданам есть, но требует громоздкой и кропотливой бухгалтерской работы, а потому его фактически нет.
-
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
Не знаю-не знаю: по КУ земля моя и я никому её продавать не собираюсь. Если кто-то захотел реальных революций - его проблемы.
Кацап, тобі тут хіба 2 м2 може рєально обломитись
Ещё не вечер... О себе позаботься....
-
Наприклад Арселор Міттал, Моторсіч. Що вам розповідати, відкриваєте список найбільших платників податків, вони там. А ось державних підприємств там не дуже.
А відсоток успішних до всіх приватизованих не підкажете?
Про МоторСіч - і саме через успішність її змушені продавати китайцям?
Відсоток успішності приватних компаній більше ніж державних. Серед державних не збиткові підприємства знайти то вже щастя. З приводу Моторсічі, була б вона державною там би вже нічого продавати було б.
Тут есть важный момент: а какова цель государственного контроля предприятия? Она далеко не в получении сиюминутной максимальной прибыли. Цель частника именно в этом, причём, почти всегда, с лавированием и обходом требований законодательства.
-
Це холопській стогін. Звісно, що з землею наї....уть. Це так просто,що навіть 5-тирічний син бізнесмена середньої ланки назве декілька способів. B-) Я назву 10-ток зразу ж...І мабуть з півсотні,якщо сісти та подумати. Але наші холопи не здатні нічого зрозуміти.
Можу тільки сказати що:
1. Землю збираються попродавати і нажитися саме ЗЕлень та олігархи,що його підтримують
2."Мудачуки" проти,бо вони самі це хотіли,але по домбасячому не виходить,хоча своє вони візьмуть в кінцевому результаті.
3. Землю продавати можна і навіть ПОТРІБНО,але не по такому Закону. Треба зробити декілька поступових кроків. Але ЗЕлень не дарма поспішає у турбо режимі.
Якщо якось щось затягнеться з ЗЕленню,то УСІ САМІ побачать чим усе закінчиться.
А що до протестів,то холопи-це не так робиться. Це як у Шевченка:
Неначе люди подуріли!
Німі на панщину ідуть
І діточок з собой ведуть.
:facepalm:
-
Це холопській стогін. Звісно, що з землею наї....уть. Це так просто,що навіть 5-тирічний син бізнесмена середньої ланки назве декілька способів. B-) Я назву 10-ток зразу ж...І мабуть з півсотні,якщо сісти та подумати. Але наші холопи не здатні нічого зрозуміти.
Можу тільки сказати що:
1. Землю збираються попродавати і нажитися саме ЗЕлень та олігархи,що його підтримують
2."Мудачуки" проти,бо вони самі це хотіли,але по домбасячому не виходить,хоча своє вони візьмуть в кінцевому результаті.
3. Землю продавати можна і навіть ПОТРІБНО,але не по такому Закону. Треба зробити декілька поступових кроків. Але ЗЕлень не дарма поспішає у турбо режимі.
Якщо якось щось затягнеться з ЗЕленню,то УСІ САМІ побачать чим усе закінчиться.
А що до протестів,то холопи-це не так робиться. Це як у Шевченка:
Неначе люди подуріли!
Німі на панщину ідуть
І діточок з собой ведуть.
:facepalm:
Есть конкретные предложения?
-
Земельний Кодекс прийнято 2001 року саме ним встановлювалась заборона купівлі продажу земель с/г призначення.
(до цього с/г земля була предметом купівлі продажу, але ажіотажу на ринку не було)
З 2001 р. по 2020 рік в Україні змінились чотири президенти і вся школота яка була навколо них мала всі можливості
прийняти такий як їм бачилось Закон про ринок землі, скасувати мораторій і озолотитись
але чомусь ніхто не скористався таким "очевидним і простим" способом збагачення.
Виходить не приймати цей закон було вигідніше ніж приймати.
Наявність мораторію вигідніше ніж його відсутність.
На цьому штаб захисту заробітків і стоїть.
-
В принципе, лишать людей права распоряжаться своим имуществом - это тоже в корне неправильно. Кстати, все равно хотят в 50-км зоне от всех границ таки не дать людям права распоряжаться своей землей. Агрессора это вряд ли остановит, а фермерам там гешефт - можно платить 2 копейки аренды. Я даже знаю, кто это пролоббировал.
-
Це холопській стогін. Звісно, що з землею наї....уть. Це так просто,що навіть 5-тирічний син бізнесмена середньої ланки назве декілька способів. B-) Я назву 10-ток зразу ж...І мабуть з півсотні,якщо сісти та подумати. Але наші холопи не здатні нічого зрозуміти.
Можу тільки сказати що:
1. Землю збираються попродавати і нажитися саме ЗЕлень та олігархи,що його підтримують
2."Мудачуки" проти,бо вони самі це хотіли,але по домбасячому не виходить,хоча своє вони візьмуть в кінцевому результаті.
3. Землю продавати можна і навіть ПОТРІБНО,але не по такому Закону. Треба зробити декілька поступових кроків. Але ЗЕлень не дарма поспішає у турбо режимі.
Якщо якось щось затягнеться з ЗЕленню,то УСІ САМІ побачать чим усе закінчиться.
А що до протестів,то холопи-це не так робиться. Це як у Шевченка:
Неначе люди подуріли!
Німі на панщину ідуть
І діточок з собой ведуть.
:facepalm:
Есть конкретные предложения?
================================
Звісно. Я читав той ср...тий Закон. Там багато зауважень. Державні землі,наприклад, нехай навіть обробляють ті ж Агрохолдинги,але українські. Їх поки що в резерв. Не продавати,нехай арендують. А вони хочуть розпродати. Паї продавати не за кадастровою ціною,а за ціною його власника. Але вартість буде вирішувати Держава, ну місцеві ЗЕлені Ради і це буде копійки. Земля не може бути кредитною заставою ,якщо вона переде у власність банку, перед іноземними позичальниками банка. Тільки аукціон серед українських покупців. Об'єднання паїв треба оформлювати як кооператив, але без права застави на цю землю при отриманні кредитів в банках з іноземним капіталом. Члени кооперативу усі без винятку повинні давати індивідуальну згоду на заставу,ніяк не більшість. Передача землі,при банкрутстві не розповсюджується на врожаї, тільки після його збирання та реалізації. Спеціалізовані ЗЕМЕЛЬНІ СУДИ...та ще багато чого...тут праці море.
-
А відсоток успішних до всіх приватизованих не підкажете?
Про МоторСіч - і саме через успішність її змушені продавати китайцям?
Відсоток успішності приватних компаній більше ніж державних. Серед державних не збиткові підприємства знайти то вже щастя. З приводу Моторсічі, була б вона державною там би вже нічого продавати було б.
Тут есть важный момент: а какова цель государственного контроля предприятия? Она далеко не в получении сиюминутной максимальной прибыли. Цель частника именно в этом, причём, почти всегда, с лавированием и обходом требований законодательства.
Значить дивимося. Державні підприємства в Україні в основній масі збиткові, мають борги по зарплаті й податках. Тепер дивимось як держава розпоряджається землею. Є таке собі державне підприємство 'Конярство України', за 2018 рік принесло державі прибуток 29 тисяч гривень. В користуванні має 56 тисяч гектарів землі. Банально здавши землю в оренду по 1000грн за гектар держава отримала б 56 мільйонів грн прибутку не відриваючи дупу від стільця.
-
Це холопській стогін. Звісно, що з землею наї....уть. Це так просто,що навіть 5-тирічний син бізнесмена середньої ланки назве декілька способів. B-) Я назву 10-ток зразу ж...І мабуть з півсотні,якщо сісти та подумати. Але наші холопи не здатні нічого зрозуміти.
Можу тільки сказати що:
1. Землю збираються попродавати і нажитися саме ЗЕлень та олігархи,що його підтримують
2."Мудачуки" проти,бо вони самі це хотіли,але по домбасячому не виходить,хоча своє вони візьмуть в кінцевому результаті.
3. Землю продавати можна і навіть ПОТРІБНО,але не по такому Закону. Треба зробити декілька поступових кроків. Але ЗЕлень не дарма поспішає у турбо режимі.
Якщо якось щось затягнеться з ЗЕленню,то УСІ САМІ побачать чим усе закінчиться.
А що до протестів,то холопи-це не так робиться. Це як у Шевченка:
Неначе люди подуріли!
Німі на панщину ідуть
І діточок з собой ведуть.
:facepalm:
Есть конкретные предложения?
================================
Звісно. Я читав той ср...тий Закон. Там багато зауважень. Державні землі,наприклад, нехай навіть обробляють ті ж Агрохолдинги,але українські. Їх поки що в резерв. Не продавати,нехай арендують. А вони хочуть розпродати. Паї продавати не за кадастровою ціною,а за ціною його власника. Але вартість буде вирішувати Держава, ну місцеві ЗЕлені Ради і це буде копійки. Земля не може бути кредитною заставою ,якщо вона переде у власність банку, перед іноземними позичальниками банка. Тільки аукціон серед українських покупців. Об'єднання паїв треба оформлювати як кооператив, але без права застави на цю землю при отриманні кредитів в банках з іноземним капіталом. Члени кооперативу усі без винятку повинні давати індивідуальну згоду на заставу,ніяк не більшість. Передача землі,при банкрутстві не розповсюджується на врожаї, тільки після його збирання та реалізації. Спеціалізовані ЗЕМЕЛЬНІ СУДИ...та ще багато чого...тут праці море.
Я не читал и не собираюсь, не вижу необходимости. Но наберусь наглости задать такой вопрос: готов ли ты воевать за землю принадлежащему другому человеку? Вот просто потому, что в законе пропишут: ты обязан.
-
Відсоток успішності приватних компаній більше ніж державних. Серед державних не збиткові підприємства знайти то вже щастя. З приводу Моторсічі, була б вона державною там би вже нічого продавати було б.
Тут есть важный момент: а какова цель государственного контроля предприятия? Она далеко не в получении сиюминутной максимальной прибыли. Цель частника именно в этом, причём, почти всегда, с лавированием и обходом требований законодательства.
Значить дивимося. Державні підприємства в Україні в основній масі збиткові, мають борги по зарплаті й податках. Тепер дивимось як держава розпоряджається землею. Є таке собі державне підприємство 'Конярство України', за 2018 рік принесло державі прибуток 29 тисяч гривень. В користуванні має 56 тисяч гектарів землі. Банально здавши землю в оренду по 1000грн за гектар держава отримала б 56 мільйонів грн прибутку не відриваючи дупу від стільця.
Ты готов отказаться от своей законной части этой суммы, признав себя никчёмным хозяином, обязанным продать свою собственность?
-
Есть конкретные предложения?
================================
Звісно. Я читав той ср...тий Закон. Там багато зауважень. Державні землі,наприклад, нехай навіть обробляють ті ж Агрохолдинги,але українські. Їх поки що в резерв. Не продавати,нехай арендують. А вони хочуть розпродати. Паї продавати не за кадастровою ціною,а за ціною його власника. Але вартість буде вирішувати Держава, ну місцеві ЗЕлені Ради і це буде копійки. Земля не може бути кредитною заставою ,якщо вона переде у власність банку, перед іноземними позичальниками банка. Тільки аукціон серед українських покупців. Об'єднання паїв треба оформлювати як кооператив, але без права застави на цю землю при отриманні кредитів в банках з іноземним капіталом. Члени кооперативу усі без винятку повинні давати індивідуальну згоду на заставу,ніяк не більшість. Передача землі,при банкрутстві не розповсюджується на врожаї, тільки після його збирання та реалізації. Спеціалізовані ЗЕМЕЛЬНІ СУДИ...та ще багато чого...тут праці море.
Я не читал и не собираюсь, не вижу необходимости. Но наберусь наглости задать такой вопрос: готов ли ты воевать за землю принадлежащему другому человеку? Вот просто потому, что в законе пропишут: ты обязан.
===============================
Как это могут прописать в Законе? Напиши еще,что я обязан воевать за твою машину. Если холопам пох-их дело. Правда стране будет по итогу,кирдык. Поэтому я против. Наверное и вышел бы...но ты видишь СКОЛЬКО ВЫШЛО? Мало. Если им пох,то ЧТО ДЕЛАТЬ МНЕ?
-
Тут есть важный момент: а какова цель государственного контроля предприятия? Она далеко не в получении сиюминутной максимальной прибыли. Цель частника именно в этом, причём, почти всегда, с лавированием и обходом требований законодательства.
Значить дивимося. Державні підприємства в Україні в основній масі збиткові, мають борги по зарплаті й податках. Тепер дивимось як держава розпоряджається землею. Є таке собі державне підприємство 'Конярство України', за 2018 рік принесло державі прибуток 29 тисяч гривень. В користуванні має 56 тисяч гектарів землі. Банально здавши землю в оренду по 1000грн за гектар держава отримала б 56 мільйонів грн прибутку не відриваючи дупу від стільця.
Ты готов отказаться от своей законной части этой суммы, признав себя никчёмным хозяином, обязанным продать свою собственность?
Сепарок, ответь:
Чей Крым?
-
================================
Звісно. Я читав той ср...тий Закон. Там багато зауважень. Державні землі,наприклад, нехай навіть обробляють ті ж Агрохолдинги,але українські. Їх поки що в резерв. Не продавати,нехай арендують. А вони хочуть розпродати. Паї продавати не за кадастровою ціною,а за ціною його власника. Але вартість буде вирішувати Держава, ну місцеві ЗЕлені Ради і це буде копійки. Земля не може бути кредитною заставою ,якщо вона переде у власність банку, перед іноземними позичальниками банка. Тільки аукціон серед українських покупців. Об'єднання паїв треба оформлювати як кооператив, але без права застави на цю землю при отриманні кредитів в банках з іноземним капіталом. Члени кооперативу усі без винятку повинні давати індивідуальну згоду на заставу,ніяк не більшість. Передача землі,при банкрутстві не розповсюджується на врожаї, тільки після його збирання та реалізації. Спеціалізовані ЗЕМЕЛЬНІ СУДИ...та ще багато чого...тут праці море.
Я не читал и не собираюсь, не вижу необходимости. Но наберусь наглости задать такой вопрос: готов ли ты воевать за землю принадлежащему другому человеку? Вот просто потому, что в законе пропишут: ты обязан.
===============================
Как это могут прописать в Законе? Напиши еще,что я обязан воевать за твою машину. Если холопам пох-их дело. Правда стране будет по итогу,кирдык. Поэтому я против. Наверное и вышел бы...но ты видишь СКОЛЬКО ВЫШЛО? Мало. Если им пох,то ЧТО ДЕЛАТЬ МНЕ?
Уже прописано!!! В КУ!!! Я не против, чтобы люди имели собственность, я за, но пусть и все связанные с этим проблемы также сами решают, не за мой счёт.
п.с. Сколько вышло? В ПРЕДЕЛАХ ОДНОГО РАЙОНА!!!
-
Я не читал и не собираюсь, не вижу необходимости. Но наберусь наглости задать такой вопрос: готов ли ты воевать за землю принадлежащему другому человеку? Вот просто потому, что в законе пропишут: ты обязан.
===============================
Как это могут прописать в Законе? Напиши еще,что я обязан воевать за твою машину. Если холопам пох-их дело. Правда стране будет по итогу,кирдык. Поэтому я против. Наверное и вышел бы...но ты видишь СКОЛЬКО ВЫШЛО? Мало. Если им пох,то ЧТО ДЕЛАТЬ МНЕ?
Уже прописано!!! В КУ!!! Я не против, чтобы люди имели собственность, я за, но пусть и все связанные с этим проблемы также сами решают, не за мой счёт.
п.с. Сколько вышло? В ПРЕДЕЛАХ ОДНОГО РАЙОНА!!!
Так чей Крым, сепар?
-
Значить дивимося. Державні підприємства в Україні в основній масі збиткові, мають борги по зарплаті й податках. Тепер дивимось як держава розпоряджається землею. Є таке собі державне підприємство 'Конярство України', за 2018 рік принесло державі прибуток 29 тисяч гривень. В користуванні має 56 тисяч гектарів землі. Банально здавши землю в оренду по 1000грн за гектар держава отримала б 56 мільйонів грн прибутку не відриваючи дупу від стільця.
Ты готов отказаться от своей законной части этой суммы, признав себя никчёмным хозяином, обязанным продать свою собственность?
Сепарок, ответь:
Чей Крым?
По КУ Крым территория Украины. С тебя ответ на интересующий меня вопрос...
-
Ты готов отказаться от своей законной части этой суммы, признав себя никчёмным хозяином, обязанным продать свою собственность?
Сепарок, ответь:
Чей Крым?
По КУ Крым территория Украины. С тебя ответ на интересующий меня вопрос...
а шо такое ку, сепарок?
-
Сепарок, ответь:
Чей Крым?
По КУ Крым территория Украины. С тебя ответ на интересующий меня вопрос...
а шо такое ку, сепарок?
Слишком много вопросов задаёшь. В ликбез обратись.
-
По КУ Крым территория Украины. С тебя ответ на интересующий меня вопрос...
а шо такое ку, сепарок?
Слишком много вопросов задаёшь. В ликбез обратись.
Тебе в ДНР нечем заняться, шо ты тут шаришься?
-
а шо такое ку, сепарок?
Слишком много вопросов задаёшь. В ликбез обратись.
Тебе в ДНР нечем заняться, шо ты тут шаришься?
Я не шарюсь, а общаюсь. На интересные мне темы.
-
Слишком много вопросов задаёшь. В ликбез обратись.
Тебе в ДНР нечем заняться, шо ты тут шаришься?
Я не шарюсь, а общаюсь. На интересные мне темы.
Иди поработай лучше.
Копанка ждёт тебя.
-
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
Ну то нехай служки спочатку з цим розберуться, надрукують карту земель з уже сформованими власниками, розкажуть країні, хто там власник, цікаво буде. А вони просто купони собі хочуть зістригти до кишень? Зеленский такий - ну, дуже гроші любить. Поїздка в Оман це показала.
+===========================================================================+
На сайті держкадастру це є. Нема інфи про власників, бо це було заборонено - приватна інфа.
Не подобається - то пропхай кращий закон через Верховну зРаду.
-
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
Вот вы коммуняки утомили уже, сил нет.
С/х земли уже лет 20 как в частной собственности
Земля у власності селян, навіть шкільні вчителі мають ділянки. А Лазар Зеленський та Мендель Коломойський хочуть за бесцінь все загарбати.
+===============================================================+
Не продавай власну землю. А іншим - не заважай розпоряджатися їх власністю.
-
Земля по КУ общенародная, вот и надо её сдавать в аренду, а прибыль возвращать владельцу - народу. Так и появится эффективный собственник, даже десятки миллионов эффективных собственников...
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
То нехай, спочатку її куплять! Держава нахаляву дала їм землю для обробітку, а не продажу!
+==================================================+
Угу! Але спочатку забрала селянську землю собі. Безоплатно!
-
Молотарі прийдуть, а землеміри не прийдуть, вони будуть мати роботу і бабло якраз під час продажу землі.
А плугатарі будуть?
Будуть
+=========================+
З плугами? Чи тіки з плакатами?
-
-
Тут есть важный момент: а какова цель государственного контроля предприятия? Она далеко не в получении сиюминутной максимальной прибыли. Цель частника именно в этом, причём, почти всегда, с лавированием и обходом требований законодательства.
Значить дивимося. Державні підприємства в Україні в основній масі збиткові, мають борги по зарплаті й податках. Тепер дивимось як держава розпоряджається землею. Є таке собі державне підприємство 'Конярство України', за 2018 рік принесло державі прибуток 29 тисяч гривень. В користуванні має 56 тисяч гектарів землі. Банально здавши землю в оренду по 1000грн за гектар держава отримала б 56 мільйонів грн прибутку не відриваючи дупу від стільця.
Ты готов отказаться от своей законной части этой суммы, признав себя никчёмным хозяином, обязанным продать свою собственность?
Якщо держава продасть цю землю по 2000$ за гектар отримає еквівалент орендної плати за 40 років. Особисто я не проти отримати орендну плату за 40 років тут і зараз. Плюс власник землі буде створювати робочі місця, платити податок на землю. Що тут є поганого?
Натомість такі як ви пропонуєте 30 тисяч грн на рік прибутку конярів.
-
https://youtu.be/pky_x69IAvw
Профессиональные профанарии. Удивляюсь таланту.
-
(https://scontent.fiev12-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/83097506_639236203481441_571218895042510848_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ohc=j0hA3GtTP6kAX-AAUK_&_nc_ht=scontent.fiev12-1.fna&oh=f223540e785c4a4eff8b819cbe4ba6fd&oe=5E98E2A1)
:D
-
Значить дивимося. Державні підприємства в Україні в основній масі збиткові, мають борги по зарплаті й податках. Тепер дивимось як держава розпоряджається землею. Є таке собі державне підприємство 'Конярство України', за 2018 рік принесло державі прибуток 29 тисяч гривень. В користуванні має 56 тисяч гектарів землі. Банально здавши землю в оренду по 1000грн за гектар держава отримала б 56 мільйонів грн прибутку не відриваючи дупу від стільця.
Ты готов отказаться от своей законной части этой суммы, признав себя никчёмным хозяином, обязанным продать свою собственность?
Якщо держава продасть цю землю по 2000$ за гектар отримає еквівалент орендної плати за 40 років. Особисто я не проти отримати орендну плату за 40 років тут і зараз. Плюс власник землі буде створювати робочі місця, платити податок на землю. Що тут є поганого?
Натомість такі як ви пропонуєте 30 тисяч грн на рік прибутку конярів.
То пагане что противоестественно данное Богом ВСЕМ (земля, воздух, вода) объявлять собственностью индивида. Это корень всех социальных конфликтов! Государство, во всяком случае такое как декларируется в КУ, должно заниматься эффективной эксплуатацией общенародной собственности и справедливым распределением прибыли от этого. А не превращаться в базарного торгаша...
-
Ты готов отказаться от своей законной части этой суммы, признав себя никчёмным хозяином, обязанным продать свою собственность?
Якщо держава продасть цю землю по 2000$ за гектар отримає еквівалент орендної плати за 40 років. Особисто я не проти отримати орендну плату за 40 років тут і зараз. Плюс власник землі буде створювати робочі місця, платити податок на землю. Що тут є поганого?
Натомість такі як ви пропонуєте 30 тисяч грн на рік прибутку конярів.
То пагане что противоестественно данное Богом ВСЕМ (земля, воздух, вода) объявлять собственностью индивида. Это корень всех социальных конфликтов! Государство, во всяком случае такое как декларируется в КУ, должно заниматься эффективной эксплуатацией общенародной собственности и справедливым распределением прибыли от этого. А не превращаться в базарного торгаша...
+====================================+
А котрийй з богів нада все е людям? :K
-
Якщо держава продасть цю землю по 2000$ за гектар отримає еквівалент орендної плати за 40 років. Особисто я не проти отримати орендну плату за 40 років тут і зараз. Плюс власник землі буде створювати робочі місця, платити податок на землю. Що тут є поганого?
Натомість такі як ви пропонуєте 30 тисяч грн на рік прибутку конярів.
То пагане что противоестественно данное Богом ВСЕМ (земля, воздух, вода) объявлять собственностью индивида. Это корень всех социальных конфликтов! Государство, во всяком случае такое как декларируется в КУ, должно заниматься эффективной эксплуатацией общенародной собственности и справедливым распределением прибыли от этого. А не превращаться в базарного торгаша...
+====================================+
А котрийй з богів нада все е людям? :K
Та не, можна конечно и разодрать по хуторам и т.п., но это уже будет принципиально иное государство...
-
То пагане что противоестественно данное Богом ВСЕМ (земля, воздух, вода) объявлять собственностью индивида. Это корень всех социальных конфликтов! Государство, во всяком случае такое как декларируется в КУ, должно заниматься эффективной эксплуатацией общенародной собственности и справедливым распределением прибыли от этого. А не превращаться в базарного торгаша...
+====================================+
А котрийй з богів нада все е людям? :K
Та не, можна конечно и разодрать по хуторам и т.п., но это уже будет принципиально иное государство...
+==================================================================+
Ну, приватна власність на землю - це була осноа України з початку землеробства.
Мій дід ще у 70-ті показував мені де була його земля, яку відібрали комуняки.
І ця земля була власність тих, хто її піднімав з 1691-го року, коли заснували
село. Громаді села вдалося зберігти свободу від кріпатства між 1775-м та
1861-м роками. І землі навколо села весь цей час були приватними.
Тільки комуняки, відібравши зброю та влаштувавши голодомор, змогли
забрати землю собі та змусити працювати за палички - трудодні.
-
Ты готов отказаться от своей законной части этой суммы, признав себя никчёмным хозяином, обязанным продать свою собственность?
Якщо держава продасть цю землю по 2000$ за гектар отримає еквівалент орендної плати за 40 років. Особисто я не проти отримати орендну плату за 40 років тут і зараз. Плюс власник землі буде створювати робочі місця, платити податок на землю. Що тут є поганого?
Натомість такі як ви пропонуєте 30 тисяч грн на рік прибутку конярів.
То пагане что противоестественно данное Богом ВСЕМ (земля, воздух, вода) объявлять собственностью индивида. Это корень всех социальных конфликтов! Государство, во всяком случае такое как декларируется в КУ, должно заниматься эффективной эксплуатацией общенародной собственности и справедливым распределением прибыли от этого. А не превращаться в базарного торгаша...
Конституція України гарантує кожному право приватної власності на землю. Про Бога, можна цитату де Бог забороняє володіти земельною ділянкою?
-
Значить дивимося. Державні підприємства в Україні в основній масі збиткові, мають борги по зарплаті й податках. Тепер дивимось як держава розпоряджається землею. Є таке собі державне підприємство 'Конярство України', за 2018 рік принесло державі прибуток 29 тисяч гривень. В користуванні має 56 тисяч гектарів землі. Банально здавши землю в оренду по 1000грн за гектар держава отримала б 56 мільйонів грн прибутку не відриваючи дупу від стільця.
Ты готов отказаться от своей законной части этой суммы, признав себя никчёмным хозяином, обязанным продать свою собственность?
Якщо держава продасть цю землю по 2000$ за гектар отримає еквівалент орендної плати за 40 років. Особисто я не проти отримати орендну плату за 40 років тут і зараз. Плюс власник землі буде створювати робочі місця, платити податок на землю. Що тут є поганого?
Натомість такі як ви пропонуєте 30 тисяч грн на рік прибутку конярів.
Ця земля належить не тільки вам, але і дітям та онукам. Яке маєте право їх позбавити землі?
Я н-д, хотіла б отримати 2 га землі, яка мені належиться, але мені її не дають. Якщо б дали землю усій моїй родині, то заснували б компанію, найняли агрономів і були б щасливі. Я б землю не продавала.
-
Якщо держава продасть цю землю по 2000$ за гектар отримає еквівалент орендної плати за 40 років. Особисто я не проти отримати орендну плату за 40 років тут і зараз. Плюс власник землі буде створювати робочі місця, платити податок на землю. Що тут є поганого?
Натомість такі як ви пропонуєте 30 тисяч грн на рік прибутку конярів.
То пагане что противоестественно данное Богом ВСЕМ (земля, воздух, вода) объявлять собственностью индивида. Это корень всех социальных конфликтов! Государство, во всяком случае такое как декларируется в КУ, должно заниматься эффективной эксплуатацией общенародной собственности и справедливым распределением прибыли от этого. А не превращаться в базарного торгаша...
Конституція України гарантує кожному право приватної власності на землю. Про Бога, можна цитату де Бог забороняє володіти земельною ділянкою?
Совершенно верно. Потому от справедливого решения как общенародная собственность и в каком количестве может передаваться в частное владение может зависеть само сохранение государства. Пока весь опыт плачевный.
п.с. Бог не запрещает, но и за исполнение других заповедей спросит, в комплексе...
-
кщо б дали землю усій моїй родині,
а купить не пробовала?
-
+====================================+
А котрийй з богів нада все е людям? :K
Та не, можна конечно и разодрать по хуторам и т.п., но это уже будет принципиально иное государство...
+==================================================================+
Ну, приватна власність на землю - це була осноа України з початку землеробства.
Мій дід ще у 70-ті показував мені де була його земля, яку відібрали комуняки.
І ця земля була власність тих, хто її піднімав з 1691-го року, коли заснували
село. Громаді села вдалося зберігти свободу від кріпатства між 1775-м та
1861-м роками. І землі навколо села весь цей час були приватними.
Тільки комуняки, відібравши зброю та влаштувавши голодомор, змогли
забрати землю собі та змусити працювати за палички - трудодні.
Естественно, с початку землеробства це й було основою, навіть набагато пізніше люди бігли на вільні землі, но сейчас 21 век! Возродим феодализм?
-
Ты готов отказаться от своей законной части этой суммы, признав себя никчёмным хозяином, обязанным продать свою собственность?
Якщо держава продасть цю землю по 2000$ за гектар отримає еквівалент орендної плати за 40 років. Особисто я не проти отримати орендну плату за 40 років тут і зараз. Плюс власник землі буде створювати робочі місця, платити податок на землю. Що тут є поганого?
Натомість такі як ви пропонуєте 30 тисяч грн на рік прибутку конярів.
Ця земля належить не тільки вам, але і дітям та онукам. Яке маєте право їх позбавити землі?
Я н-д, хотіла б отримати 2 га землі, яка мені належиться, але мені її не дають. Якщо б дали землю усій моїй родині, то заснували б компанію, найняли агрономів і були б щасливі. Я б землю не продавала.
Не будет нормально, цивилизованно, реально демократически решён этот вопрос - лишат обязательно.
-
Ты готов отказаться от своей законной части этой суммы, признав себя никчёмным хозяином, обязанным продать свою собственность?
Якщо держава продасть цю землю по 2000$ за гектар отримає еквівалент орендної плати за 40 років. Особисто я не проти отримати орендну плату за 40 років тут і зараз. Плюс власник землі буде створювати робочі місця, платити податок на землю. Що тут є поганого?
Натомість такі як ви пропонуєте 30 тисяч грн на рік прибутку конярів.
Ця земля належить не тільки вам, але і дітям та онукам. Яке маєте право їх позбавити землі?
Я н-д, хотіла б отримати 2 га землі, яка мені належиться, але мені її не дають. Якщо б дали землю усій моїй родині, то заснували б компанію, найняли агрономів і були б щасливі. Я б землю не продавала.
Отже хай і далі конярі хазяйнують. Всьо вокруг народноє, всьо вокруг моє
-
Якщо держава продасть цю землю по 2000$ за гектар отримає еквівалент орендної плати за 40 років. Особисто я не проти отримати орендну плату за 40 років тут і зараз. Плюс власник землі буде створювати робочі місця, платити податок на землю. Що тут є поганого?
Натомість такі як ви пропонуєте 30 тисяч грн на рік прибутку конярів.
Ця земля належить не тільки вам, але і дітям та онукам. Яке маєте право їх позбавити землі?
Я н-д, хотіла б отримати 2 га землі, яка мені належиться, але мені її не дають. Якщо б дали землю усій моїй родині, то заснували б компанію, найняли агрономів і були б щасливі. Я б землю не продавала.
Отже хай і далі конярі хазяйнують.
К чему такой примитивизм...
-
Ця земля належить не тільки вам, але і дітям та онукам. Яке маєте право їх позбавити землі?
Я н-д, хотіла б отримати 2 га землі, яка мені належиться, але мені її не дають. Якщо б дали землю усій моїй родині, то заснували б компанію, найняли агрономів і були б щасливі. Я б землю не продавала.
Отже хай і далі конярі хазяйнують.
К чему такой примитивизм...
Це реальність.
-
Отже хай і далі конярі хазяйнують.
К чему такой примитивизм...
Це реальність.
Если образованный, цивилизованный гражданин предлагай варианты, а не пугай фатальными крайностями.
-
А якщо частина народу хоче продати землю, яка їй належить?
То нехай, спочатку її куплять! Держава нахаляву дала їм землю для обробітку, а не продажу!
+==================================================+
Угу! Але спочатку забрала селянську землю собі. Безоплатно!
А можна подробиць? :beach:
-
К чему такой примитивизм...
Це реальність.
Если образованный, цивилизованный гражданин предлагай варианты, а не пугай фатальными крайностями.
Це ж ви пропонуєте конярам землю залишити тож і пропонуйте варіанти. Я свій запропонував.
-
Та не, можна конечно и разодрать по хуторам и т.п., но это уже будет принципиально иное государство...
+==================================================================+
Ну, приватна власність на землю - це була осноа України з початку землеробства.
Мій дід ще у 70-ті показував мені де була його земля, яку відібрали комуняки.
І ця земля була власність тих, хто її піднімав з 1691-го року, коли заснували
село. Громаді села вдалося зберігти свободу від кріпатства між 1775-м та
1861-м роками. І землі навколо села весь цей час були приватними.
Тільки комуняки, відібравши зброю та влаштувавши голодомор, змогли
забрати землю собі та змусити працювати за палички - трудодні.
Естественно, с початку землеробства це й було основою, навіть набагато пізніше люди бігли на вільні землі, но сейчас 21 век! Возродим феодализм?
+====================================================================================+
А нащо? Розвиток йде по спіралі, тому приватна власність на землю буде типовою для постіндустріала.
Як і особиста свобода є типовою для первісного ладу так й для індустріалу.
-
То нехай, спочатку її куплять! Держава нахаляву дала їм землю для обробітку, а не продажу!
+==================================================+
Угу! Але спочатку забрала селянську землю собі. Безоплатно!
А можна подробиць? :beach:
+=======================+
Читай історію колективізації.