Калашников и Бузина – добровольные жертвы сакральных скрепУбийства Олега Калашникова и Олеся Бузины не на шутку всколыхнули украинскую либеральную общественность. Не смотря на кровавую и разрушительную войну, многие предпочли остаться в «белом», с гневом упрекая украинцев в скатывании в фашизм и истреблении инакомыслящих.
Никто не заставляет радоваться смерти людей, даже врагов. Интересно взглянуть на мотивы убийц. Почему именно Калашников и Бузина? Враги украинской государственности? Да, но убитых связывает иной дискурс.
Каждое из этих убийств работает на свою целевую непересекающуюся аудиторию.
Смерть Олега Калашникова не оставит равнодушным или заставит вспомнить фамилию жертвы многочисленный слой люмпенов, отстоявших в несколько волн на «Антимайдане».
Донецкие шариковы не только водку пили, но краем уха слушали транслируемый бред со сцены «Антимайдана». Дирижировал Калашников. Его запомнили и записали в «свои». Вернувшись в донецкие степи, молва наверняка передавала имя Калашникова из уст в уста.
Не олигарх, бывший военный, советский патриот, харизматичный для плебейского уровня оратор.
Следует добавить запоминающуюся и стреляющую фамилию К-а-л-а-ш-н-и-к-о-в! Идеальная кандидатура для сакральной жертвы в глазах антимайданной черни.
Олег Бузина - противоположный фланг. Его убийство должно было всколыхнуть рафинированную русскоязычную интеллигенцию, далекую от мужлана Калашникова.
Глубоко тронуть ту ее столичную часть, которая вместо дули в кармане держит томик Булгакова с «Белой гвардией», ходит на могилу Столыпина и темными украинскими ночами воет от безысходности – Златоглавый Киев-Иерусалим отдан на растерзание «балакающих» неотесанных мужиков.
Бузина стал фактически отечественным аналогом Салмана Рушди. «Сатанинскими стихами» для него стал «Кобзарь». Большего плевка в сердца украинцев себе никто не позволял, даже среди самых одиозных украинофобов. Но Салману Рушди хватает ума не совать нос в страны, где он литературно «наследил». Олесь Бузина думал, что «малороссам»-терпилам гадить можно на голову вечно, безнаказанно и в лицо.
Скорее всего, «малороссы» так и терпели бы Олеся, а по возрасту и пенсию ему назначили, если б не вмешались те, кого он так обожал.
Его, как и Калашникова выбрали в сакральные жертвы «Русского мира».
Олесь Бузина стал иконой дореволюционного, «белого» имперского русского мира дотянувшего до 1917 года. А Калашников обелиском уже советского периода, который был ему ментально более близок.
Они были воины, а значит, должны были быть готовыми к насильственной смерти. Один настоящий офицер советской, второй опереточный офицер царской армии.
Но они по настоящему, искренне ненавидели Украину. И каждый, как мог, воевал против нее. Кто у микрофона, кто пером.
В современной гибридной войне информационная компонента становится решающей. В умелых руках микрофон и перо стоят больше ударных тактических групп.
Ни Ахметов, ни Ефремов, ни Кивалов, ни остальные персонажи Партии Регионов и КПУ на роль жертв подходили плохо. Им не верят и их не любят. В глазах «русскомирной» аудитории они не достойные жалости олигархи, бандиты и ворье.
Спать спокойно могут и Монтян с Шариём – они герои лишь украинской интернет аудитории, да и не достаточно преданы имперским идеям.
Кто бы не был заказчиком в этих убийствах, одно можно утверждать точно – Олег Калашников и Олесь Бузина убиты за «русский мир». И это был их сознательный выбор.
Николай Неоненко для IR
http://inforesist.org/kalashnikov-i-buzina-dobrovolnye-zhertvy-sakralnyx-skrep/?_utl_t=fb
правда? 
