Розгорнути попередні цитати...yep и питон тоже
из минусов Julia JIT поэтому если простенький одноразовый скрипт будет подтупливать
Кстати, для нелюбителей ассемблера, вот чтобы написать какой-нибудь JIT, который щас в любом приличном говноязыке есть, нужен этот гадкий ассемблер
Розгорнути попередні цитати...Почти все юзают LLVM Julia собстно тоже
Розгорнути попередні цитати...
Та який там асемблер, ти головою бахнувся, на Сі воно все писано.Розгорнути попередні цитати...Кстати, для нелюбителей ассемблера, вот чтобы написать какой-нибудь JIT, который щас в любом приличном говноязыке есть, нужен этот гадкий ассемблер
Кому-то кодогенерацию делать все равно нужно, llvm используется там или вручную, кто-то это пишет.Генерят LLVM IR
Розгорнути попередні цитати...Генерят LLVM IR
Розгорнути попередні цитати...Та який там асемблер, ти головою бахнувся, на Сі воно все писано.
Не переймайся. Це мови сценаріїв, з ними все нормально, якщо їх використовувати за призначенням.Розгорнути попередні цитати...Языки с динамической типизацией иначе не получается называть
А LLVM IR в опкоды ARM/x86 с помощью магии? LLVM не пришельцы пишут.Конечно не пришельцы но там на весь мир 1500 коммитеров. Я это не к тому что не нужно знать Assembly (Я как раз считаю что нужно) просто use case когда надо коммитить в backend компайлера довольно редкая история. Еще в целом полезно понимать как современные процы работают у меня были очень устаревшие представления пока не послушал Jim Keller.
Розгорнути попередні цитати...
Кстати в Julia прямо в REPL можно получить все репрезентации функции включая LLVM IR и Assembly
До речі, а який рівень математичних знань потрібно мати, аби випестувати логіку, за якою закидати, що літаки цивільної авіації, які падали весь період існування цивільної авіації, що вони почали падати ("а потім дивуються...") саме через неповагу до мов низького рівня?а тут до всього ще й яваскрипт!
Дєди без всяких JS робили помилки про проектуванні, виробництві, обслуговуванні, диспетчеризації та пілотуванні. Але з кожним роком авіація тільки безпечніша.
ну а я мав справу з Microsoft і дуже давно (це стовоно "щось нове")Розгорнути попередні цитати...Миші до ISA? Щось нове або радянське збочення
Розгорнути попередні цитати...ну а я мав справу з Microsoft і дуже давно (це стовоно "щось нове")
Мышь Bus Mouse
Назва здається знайомой, можливо в якісь документації по API бачив (mouse.com? ), але девайса такого не зустрічав. мне (любителю) чото иногда тут смешно и даже грустноу гілці половина любителів
+ ламериРозгорнути попередні цитати...Більше!
АгаРозгорнути попередні цитати...+ ламери
сину, коли він ще вчився в кпі, дали завдання на лабораторну написати драйвер миші на асемблері.Тато красава
він сам не впорався, шукав потім за гроші хто напише, давав об'яви - ніхто навіть не брався (років 6-7 тому це було, вже нікого не залишилося із знаннями асемблера).
що робити - татко сів, почитав трохи, згадав трохи, та написав той драйвер.
і миша працювала, аж попискувала.
викладач повністю прихуїв та не вірив, що таке можливо
Я вчив асм рік в універі, пам'ятаю що в книжці Юрова (можу помилятись в авторі, в мене було 2) було написано як накатати драйвер і ми це робили на курсач. 
Мир движется постепенно в массовой, как там, диджитализации, в направлении serverless computing. Что это значит? Это значит, что лозунг "купи железяку мощней, и не думай про оптимизацию - железо дешевое" потихоньку протухнет, ибо в облачном мире придется уже платить за ресурсы, используемые заданиями. Дурная привычка "микроскопом забивать гвозди" потихоньку пройдет, когда окажется, что простая оптимизация кода, или верный выбор инструментария позволит компании сэкономить на аренде облака сумму, сравнимую с оплатой труда десятка дорогих программистов. Я понимаю людей, которые решают простые и элементарные микро-задачи тяжеловесными инструментами. Но всему же есть разумные пределы.
PS Вот специалиста, который будет заниматься поиском оптимизации потихоньку из компании выживут. Армия ленивых "пайтонщиков" не спит.
Маркер: а пайтон, php, visual basic, assembler, etc краще/гірше за С++, asp, jsp, java.Розгорнути попередні цитати...Більше!
Розгорнути попередні цитати...сумнівний термін
Розгорнути попередні цитати...Маркер: а пайтон, php, visual basic, assembler, etc краще/гірше за С++, asp, jsp, java.
Фраза "С# - сакс, Пайтон - фарєва", чи навпаки - і одразу все зрозуміло.
Розгорнути попередні цитати...хош поговорити з профі? поговори сам з собою.
програмування привабливе для аматорів як колись це було з шахами - не всім же бути гросмейстерами.
Во многих случаях клауд развод на деньги и serverless один из самых больших разводов на деньги
Во многих случаях клауд развод на деньги и serverless один из самых больших разводов на деньги
Ну и как у любой технологии, разные облачные сервисы имеют свои достоинства и недостатки, которые просто надо учитывать при реализации проектов. Во многих случаях клауд развод на деньги и serverless один из самых больших разводов на деньгиповертаємось в епоху мейнфреймів і графічних терміналів!
Apple не стесняется использовать и AWS и Azure и по-моему даже GCP.в 99% случаев они пользуют только EC2 и S3 у многих даже свои Orchestrators не k8s.
Netflix жил на AWS
+==================================================================+Розгорнути попередні цитати...ну мені теж подобається PL/1
Але ж це не привід голосувати за ЗЕ
Розгорнути попередні цитати...На всякий випадок: я не вважаю, що бути не профі у якійсь сфері - це погано.
Тим більше у ТІ у всьому бути "профі" неможливо.
Просто констатація стану речей до репліки пана Ламера.
Ідем.Розгорнути попередні цитати...Я почав програмувати ще у кінці 80-х, BASIC на ДВК-3... то розвиток у цій сфері спостерігав і це вражає. У порівняні з тими часами коли це починалось ми живемо у фантастичному світі.
