Чому вбили журналіста? Мені здається, що й досі ніхто до кінця так і не зрозумів. Принаймні, з точки зору слідства.
Ірино, чи Вас влаштовує результат, який пропонує ГПУ, слідство в результаті затримання Пукача? Чи можна сказати, що, може, «гора народила мишу»?
Ірина Геращенко: Мені здається, що для будь-якого здорового, нормального, демократичного суспільства така резонансна справа на довгі роки залишалася б болючою раною, яка би змушувала у цей день всіх замислюватися не тільки над станом свободи слова в Україні, не тільки над тим, що таке професія журналіста,чому може зникнути журналіст, а щоби взагалі ця справа нагадувала дуже багато речей, що була «справа Гонгадзе» для України, чим вона обернулася, які історичні наслідки вона мала?
Ми вчора бачили дуже малу увагу до 10-их трагічних роковин зникнення і загибелі Георгія. Навіть з боку колег журналістів. Лише кілька каналів присвятили тому лише кілька рядків. І то дійсно в контексті, що справа вже розкрита, вже знайдено і вбивць, і виконавців, і замовників, і таке інше.
Ми дуже часто чуємо від влади: та про що ми взагалі 10 років говоримо? В нас в Україні щодня зникають люди, діти, жінки, старі, літні люди, а до того немає такої уваги? Чому ми так багато говоримо про якогось журналіста?
Але в цьому і є трагедія українського суспільства, що якщо зник журналіст, який має велику медійну підтримку серед колег, коли журналісти змогли до того привернути увагу, коли були оприлюднені потім всі ці жахливі плівки, які свідчили про те, що до його загибелі причетні найвищі посадовці держави, і це не сколихнуло українців, то що ми можемо говорити про цінність життя взагалі?
распятий мальчік. начало 
