Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?
П'ЯТНИЦЯ, 19 КВІТНЯ 2024, 12:57

Нонсенс. Це перше слово, яке спадає на думку, в контексті чинної заборони на передачу західної зброї "Азову".

Про це мало хто знає в Україні, і практично ніхто не говорить публічно. Час звернути увагу на цю кафкіанську ситуацію і надати їй розголосу.

Від 2017 року і дотепер у низці Законів про консолідовані асигнування США (Appropriations bill) міститься наступна поправка: "Жодні кошти, надані цим Законом, не можуть бути використані для надання зброї, навчання або іншої допомоги батальйону "Азов"".

У 2015 році конгресмен Джон Коньерс-молодший, демократ від штату Мічиган, запропонував цю поправку до Закону про асигнування Міністерства оборони на фінансовий рік, що закінчувався 30 вересня 2016 року. Конгресмен вніс цю пропозицію, зазначивши, що журнал Foreign Affairs, а також "інші провідні ЗМІ" охарактеризували батальйон "Азов", як "відверто неонацистський" і "фашистський".

За даними ЗМІ, згодом Департамент оборони закликав прибрати запропоновану поправку, аргументуючи це тим, що допомога "Азову" вже має бути заборонена законом "Ліхі", який встановлює, що "ніяка допомога не повинна надаватися ... будь-якому підрозділу сил безпеки іноземної держави, якщо держсекретар має достовірну інформацію про те, що такий підрозділ вчинив грубе порушення прав людини". Тоді заборона на передачу озброєння "Азову" не була включена до остаточного закону.
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Проте у 2017 році ця поправка вже містилась у тексті Appropriations bill. Наявна вона і в цьогорічному законопроєкті про оборонні асигнування.

Показово, що закон "Ліхі", який вимагає розгляд інцидентів порушення прав людини на основі конкретних фактів, не застосовувався щодо "Азову", а рішення про прийняття поправки першочергово ґрунтувалось на характеристиці "Азову" західними ЗМІ, які, вочевидь, сформували своє ставлення до підрозділу під впливом московської пропаганди.

Усі основні звинувачення, які закидають "Азову", неодноразово спростовувалися на основі фактів у мережі та ЗМІ. Зокрема, на сайті AZOV CONTRA FAKE.

Чи має сенс вкотре звертати увагу на те, що саме формулювання "батальйон Азов", яке використовується у законі, фактично апелює до неіснуючого підрозділу?

Наприкінці 2014 року "Азов" перестав бути батальйоном, і став окремим загоном спеціального призначення. З лютого 2023 року наш підрозділ – 12-та бригада спецпризначення "Азов" Національної гвардії України. Не батальйон, не полк. Бригада.

Саме ця поправка, яка рік у рік кочує з одного Appropriations bill у інший, є причиною того, що у 2022 році під час оборони Маріуполя "Азов" не мав новітнього західного озброєння. Тоді ми стримували переважаючі сили противника в оточеному Маріуполі, використовуючи вкрай обмежені ресурси, які мали, і показали надзвичайно високу ефективність.
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Скільки життів особового складу вдалося б зберегти, і якими б були результати оборони міста, якби, крім високої мотивації, злагодженості та професіоналізму, азовці мали у своєму розпорядженні сучасну бронетехніку, артилерійські системи?

Навіть після 2022 року, коли здавалося, що світ врешті дізнався правду про "Азов", ми досі не маємо можливості відправляти своїх бійців на більшість провідних західних військових навчань та не отримуємо необхідне озброєння, котре союзники передають Україні. Частково ця проблема вирішується завдяки волонтерам та свідомим українцям, які роблять усе можливе, аби допомогти підрозділу: наприклад, волонтерський проєкт "Тиловики" зібрав 77 мільйонів гривень на 17 бронетранспортерів FV 432 Bulldog для бригади "Азов". Але війна вимагає більшого.

Зараз вся Україна переживає те, з чим "Азов" має справу ще з 2014 року. На жаль, "Азов" став не лише першим підрозділом в українському війську, який імплементував західні військові стандарти, але й однією із перших та головних мішеней московської пропаганди. Від початку російсько-української війни у 2014 РФ звинувачувала "Азов" та інші добровольчі підрозділи у "неонацизмі", ставивши на меті знищити їх.

У 2022 росіяни забажали "денацифікувати" вже всю Україну, записавши в "нацисти" цілий народ. 10 років тому ніхто не допоміг "Азову" протистояти впливу ворожої пропаганди. Сьогодні вся країна опинилася у тотожній ситуації. І так само, як і "Азов" упродовж 10 років, Україна нині може зіткнутися із відсутністю західної допомоги.

   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Я наголошую на тому, що сам факт існування подібних поправок та заборон, не лише не дозволяє "Азову" ще ефективніше виконувати поставлені бойові завдання, а є ударом по обороноздатності нашої держави, ганьбить імідж України на міжнародній арені та є принизливим для всього українського війська.

Не існує жодних доказів та підтверджень тим звинуваченням, які російська пропаганда ллє на "Азов" 10 років. Якби вони існували, делегації бійців "Азову" не приймали б у Сполучених Штатах Америки, у країнах Європи, в Ізраїлі. Азовці б не проводили зустрічі із представниками американського Конгресу, правозахисними організаціями. Не виступали б в ООН, в Раді Європи, у кращих західних університетах. Не давали б інтерв’ю провідним світовим ЗМІ, і не брали б участь у панельних дискусіях на великих військових конференціях. У тому і полягає абсурдність ситуації: "Азов" приймають на найвищому рівні в усьому західному світі, але досі не дають зброю.

"Азов" звик долати труднощі власними силами. Ми були першим в Україні підрозділом, який перейшов на стандарти НАТО, і зробили це за власною ініціативою. Без західного озброєння за 10 років ми стали одним із найбоєздатніших підрозділів в країні. Наші бійці повертаються у стрій після російського полону, б’ють ворога та виконують усі поставлені командуванням завдання.

На нашому шляху нас не зупинять жодні перепони. Втім, справедливість вимагає відповідей. Скільки ще спростувань тез кремлівської брехні ми маємо надати, аби у політиків на Заході нарешті відкрились очі на правду? Як довго структурний підрозділ Сил безпеки й оборони України, підпорядкований військовому керівництву держави, буде затаврований подібними принизливими поправками?

І найголовніше: скільки ще українських військових, бійців нашої бригади, котрі захищають не тільки свободу та незалежність України, але й весь вільний західний світ, від справжніх, невигаданих нацистів сьогодення, мають загинути та отримати поранення, через відсутність необхідного сучасного західного озброєння, аби "Азов" нарешті прибрали з Appropriations bill та усіх "чорних списків"?

Денис Прокопенко

Колонка – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст колонки не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ній піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора колонки.

https://www.pravda.com.ua/columns/2024/04/19/7451974/
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

кацапи своїх агентів і в конгрес заслали. правильно їх воєнні називають - піда*и
   
Пропаганда кацапська на жаль досить ефективна
Хоча з іншого боку можна було б змінити назву аби не дратувати союзників.
   
Олдбой та 80% ФУП бідкались, що там нацики [ua] Конгрес дослухався ФУП [ua]
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

що там нацики
Ну нацики там є з ультрас але воно так у всіх топових підрозділах світу.
Какцапи забашляли трампанзі щоб вони на то дуже концетрували увагу
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?
slp

Потому, что западный манюпас не любит националистов всех мастей и требует воевать в белых перчатках
Это касается не только Украины,но и Израиля
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

там подвійне  або

або зняти вольфсангель з шеврону
розуміючи правову ситуацію денацифікованої штатами фрн 
цитата

Wolfsangel використовувався націонал-соціалістичними організаціями та підрозділами СС за часів нацизму .
Пізніше символ використовувався правими екстремістськими організаціями, які були визнані неконституційними у Федеративній Республіці Німеччина.
Через свою історію Вольфсангель є символом у значенні кримінального закону § 86a StGB (використання символів неконституційних організацій) і, отже, карається у зв'язку з забороненою організацією.
серед інших

З 1991 по 2004 рік подібним символом був значок Соціал-національної партії України (СНПУ, з 2004 року — ВО «Свобода» ). Цю символіку також використовує полк української міліції «Азов», який був заснований у квітні-травні 2014 року
З точки зору українських націоналістів Вольфсангель показує літери «І» та «Н», які означають «ідею нації» ( Ідея Нації ).

або довести що той шеврон має елемент родинного герба засновника організації
і він був графічно зафіксованим ще до створення
SS-Verfügungsdivision
SS-Division „Reich“ (mot.)
SS-Panzergrenadier-Division „Das Reich“
2. SS-Panzer-Division „Das Reich“

тобто до 1939року

цитата
Однак, згідно з Вищим регіональним судом Бранденбурга , використання вольфсангеля іноді може мати інше (тобто безкарне) значення, наприклад, його використання в муніципальних гербах або в Бундесвері.
....
пострайхіввське законодавство фрн і ат що нав'язане сша забороняє тут мати окремо виділені 88 HH 14  AH в іменних номерах на авто
А азов дивується що шеврон що зворотня (дзеркальна) копія вольксангеля євреї пропустять

дивні фантазії(

Писи ще років 15 тому за 300є австрієць в Відні  міг вільно замовити  номер W × 88 HН на авто
ів було пох що там хайль хітлер в цифрах і літерах привиджувався
це при тому що з війни социки тримають Ратушу ів Магістрат
а потім німці социки дотисли і віденські социки курва "схаменулися"

номери такі вилучили і нарід мівняв їх на нейтральні 
а ще в 2010х НН можна було зустріти

азов дивується йоп(
ВОЇНИ захисники але олночасно  як діти в очевидних для конкретних трьох нації в конкретних речах
для євреїв як жертв
для німців як катів
для американців як суддів


Останнє редагування: 27 квітня 2024 08:19:27 від Lemberg.AT
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

не любит националистов всех мастей и требует воевать в белых перчатках
це не так
є социки і  є лінкери крайні (антифа як приклад)
складати їх до купи невірно
крім того є  закони що привіз в баварію в баварії вроджений ханс (хенрі) кісінгер і
тобто є практика денацифікації двох мільйонів німців
не розуміти базових речей навіть якщо вони прямо не пов'язані з статусом азова то є тупо
американці і німці не примусять змінити шеврон ІН що придумали досить давно
але можуть не давати зброю
чому ні??

і згідно їх (фрн)  законодавства це має логіку
антифа і так верещать як недорізані

для України є певна помякшуюча колізія в тому чому антифа не збуджується на азов
крім іншого тому що їх вороги країні праві і нацики в фрн є на підсосі хуйла
і азов і українські націоналісти  не перший клопіт
бо то далеко і мало зрозуміло
альтернатива для дойчлянд (хуйло)  з планами на рееміграцію значно більша для лівих і лінкерів проблема 

тут кацапи з фінасуванням і підтримкою тупанули
бо навіть ймовірні гроші в антифа не перебють факту що адн з дня створення хуйлопартія
з моменту ідеї і включно з реалізацією
       
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

для тих хто цікавиться темою
в фрн заборонені також нові символи
як приклад вовчий знак турків що інколи показує на мітингах ердоган
також хорватські комбінації
як старі ще від усташів так і новіші
сербські (для рівноваги) також
щоб не били морди на вулицях і тут ів в фрн
курди туркам
хорвати сербам
і навпаки 

то такий захист конституції з часів  аденауера (див роботу сша 47-52рр таких рекрутів як наприклад вищезгаданий хенрі кісінджер)


Останнє редагування: 27 квітня 2024 08:55:05 від Lemberg.AT
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

для тих хто цікавиться темою
в фрн заборонені також нові символи
як приклад вовчий знак турків що інколи показує на мітингах ердоган
також хорватські комбінації
як старі ще від усташів так і новіші
сербські (для рівноваги) також
щоб не били морди на вулицях і тут ів в фрн
курси туркам
хорвати сербам
і навпаки 

то такий захист конституції з часів  аденауера (див роботу сша 47-52рр таких рекрутів як наприклад вищезгаданий хенрі кісінджер)
Що в тебе за кацапщина проскакує?
Українською Генрі. Бо українське "г" більш-менш відповідає англійському "н".
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Цікаво що в США не заборонені нацистські партії, марщі а тим більше символи.
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Але автори того всього мотлоху з типу нацистськими символами (шоб було круто) дибіли.
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

вольфсангель широко використовується в геральдиці німецьких міст
ну а те що він був в символіці дивізії рейх - так в символіці лейбштандарту взагалі був ключ
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

а дивізія сс марія терезія в якості символа використовувала зображення чи то соняха чи то якоїсь квітки
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Потому, что западный манюпас не любит националистов всех мастей и требует воевать в белых перчатках
Это касается не только Украины,но и Израиля
Азов підрозділ Національної гвардії. Які націоналісти?
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?
slp

Азов підрозділ Національної гвардії. Які націоналісти?

Люди с их идеями остались старыми
Даже символ Азова остался старым

Я просто констатирую факт
   
тому ж, чому і до хуйлостану, і до китаю йдуть західні гроші
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Люди с их идеями остались старыми
Даже символ Азова остался старым

Я просто констатирую факт
Когда Азов придет освобождать вас от "освободителей", не забудьте гневно бросить им в лицо обвинения в нацизме, и откажитесь освобождаться. Принять свободу из кровавых рук нациков - неприемлемо для русского интеллигента.
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Зброя то західна, тому Захід і вирішує кому давати, кому ні. Щоб самим вирішувати що робити зі зброєю то потрібно самим її виробляти. Все просто.  :-)o
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Пропаганда кацапська на жаль досить ефективна
Хоча з іншого боку можна було б змінити назву аби не дратувати союзників.

Кацапська пропоганда тому вина і досі ефективно працює
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Кацапська пропоганда тому вина і досі ефективно працює
саме так,кацапська пропаганда продовжує діяти,незалежно від місця знаходження
   
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Порошенко! Педдрот!

3... 2... 1...
   
Re: Чому "Азов" досі не отримує західну зброю?

Порошенко! Педдрот!

3... 2... 1...
Шота бота Всраці почало клінити...
   
Ну, хоч амуніцію можна. На цьому спасибі. А у терористів-вагінерівців є все - навіть авіація. (td)

   
для всіх режимів добробати небезпечні
   
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія