Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Закон 4496 прийнято в першому читанні. (tu)

12.07.2016    Прийнято в першому читанні
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58833



Прийняття цього проекту Закону дозволить максимально зменшити адміністративні бар’єри під час процедур укладення зовнішньоекономічни х договорів (контрактів), зарахування валютної виручки, а також бухгалтерського обліку та фінансової звітності.
У свою чергу це призведе до виведення значного обсягу експорту послуг в легальну площину, збільшення притоку валютної виручки та спрощення ведення підприємницької діяльності для малого та середнього бізнесу.
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

12.07.2016    Прийнято в першому читанні
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58833



Прийняття цього проекту Закону дозволить максимально зменшити адміністративні бар’єри під час процедур укладення зовнішньоекономічни х договорів (контрактів), зарахування валютної виручки, а також бухгалтерського обліку та фінансової звітності.
У свою чергу це призведе до виведення значного обсягу експорту послуг в легальну площину, збільшення притоку валютної виручки та спрощення ведення підприємницької діяльності для малого та середнього бізнесу.

Детский сад - практически все вводимые нормы отстают от норм цивилизованных стран минимум на 10-15 лет.
   
Каплін С.М.
Відсутній


Лещенко С.А.
Не голосував


Пинзеник В.М.
Утримався


Парасюк В.З.
Відсутній


Дерев’янко Ю.Б.
Відсутній

Жеваго К.В.
Відсутній


Купрій В.М.
Відсутній

Тарута С.О.
Не голосував

Фельдман О.Б.
Відсутній

Чумак В.В.
Відсутній


Шевченко О.Л.
Не голосував

Ярош Д.А.
Відсутній

Войціцька В.М.
Відсутня

Семенченко С.І.
Відсутній


Фракція політичної партії "Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
Кількість депутатів: 19

За:1 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:0 Відсутні:18

Фракція Радикальної партії Олега Ляшка
Кількість депутатів: 21

За:2 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:17 Відсутні:2

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=8048

Євроонаністи, бойові вомбати та юлькашня і задньоприводні ляшківці-антикурвупціонери не голосували.

Пі-да-ра-си...
Вони срати хотіли на ЗЕД, ІТ сферу та фрилансерів.
Цим тварюкам і так добре.
За гроші платникив податків тусуватися в Амстердамі та ще деінде.
   
Детский сад - практически все вводимые нормы отстают от норм цивилизованных стран минимум на 10-15 лет.

у порівнянні з тим, що було - то великий крок вперед...
   
Ну добре, що тільки в першому. Сподіваюсь, до другого не дійде.
   
Ну добре, що тільки в першому. Сподіваюсь, до другого не дійде.

Які маєте зауваження?
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

До другого можуть домалювати купу правок.
А потім, перед підписанням, Президент домовиться про внесення деяких змін, згідно яких можна експортувати не більше ніж на 1 доллар, один раз за увесь час дії Закону.
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

у порівнянні з тим, що було - то великий крок вперед...

Виходячи з сьогоденних реалій світового бізнесу, це - не крок, а імітація.
   
разговор ни о чем

где инфографика, фрилансеры?
   
Виходячи з сьогоденних реалій світового бізнесу, це - не крок, а імітація.
Ну, то треба було якось ваші зауваження передати у групі, яка розробляла проект. Тим більше, обговорення були публічними, тривали близько року. На обговорення багато кого запрошували з громадськості та підприємців...
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

Виходячи з сьогоденних реалій світового бізнесу, це - не крок, а імітація.
Конкретно, що там хріново?
   
разговор ни о чем

где инфографика, фрилансеры?
а без інфографіки ніяк?
текст закону і обґрунтування є за посиланням на сайті ВР.
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

   
а без інфографіки ніяк?
текст закону і обґрунтування є за посиланням на сайті ВР.

ты фрилансер?
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

Батьківщина і ляжко як завжди обісралися
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

Конкретно, що там хріново?

Я не кажу, що він хріновий. Мова про те, що він суттєво відстає від сучасних вимог.
Якщо коротко, то сьогодні в цивілізованих странах для будь-яких договорів (як зовнішньо-, так і внутрішньоекономічн их) достатнім обгрунтуванням є звичайний мейл, а кошти можна отримувати без всяких інвойсів.
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

и тут без зрады не обошлось
ну шо за люди?

ну будуть сказали вирішувати це питання до другого читання
узгоджувати текст з Южаніною щоб в старий внесли в тій редакції як буде в новому
   
Сегодня парламент проголосовал в первом чтении за законопроект №4496, который упраздняет необходимость составлять бумажный договор при оказании услуг на экспорт. Если этот проект будет принят в Раде в целом, а также будет подписан президентом, украинские компании-экспортеры смогут заключать договоры с зарубежными клиентами по мейлу, по схеме публичной оферты, в электронной форме или же просто выставляя счет (инвойс). Это же касается и деятельности фрилансеров. Отметим, что украинская IT-отрасль – одна из самых заметных по росту объема экспорта услуг.

Сейчас украинские компании, предоставляя услуги нерезидентам, обязаны составлять внешнеэкономические контракты в письменной форме, к ним есть жесткие требования. Эти договоры пересылаются по почте, затем предоставляются банку, переподписываются, если банку что-то не понравилось, и только тогда проводится расчет.

Как ранее отмечал вице-президент ассоциации «ИТ Украины» Дмитрий Овчаренко, в большинстве стран при этом для подтверждения заключения и выполнения сделки достаточно инвойса, выданного поставщиком. А в Украине нужен письменный договор с переводом на украинский язык, инвойс и акт выполненных работ, подписанный обеими сторонами.

Согласно нормам законопроекта, отменяется также валютный контроль со стороны банков за предоставлением услуг на экспорт.

Новации, которые предлагаются в законопроекте:

    Для компании-экспортера услуги больше не обязательно заключать письменный договор с мокрыми печатями с заказчиком и проверять его в банке. Договор на предоставление услуги (к примеру, на разработку софта) может быть заключен по факту электронной переписки, путем принятия публичной оферты, в электронной форме, по факту выставления и оплаты инвойса.
    Банкам запретят требовать перевод договора на украинский язык, достаточно будет предоставлять документы банкам на английском языке.
    Сейчас инвойс по бухгалтерскому учету не является первичными документом, но после принятия проекта он таковым станет, это облегчит как сам учет, так и общение с налоговой.
    У банков будет возможность идентифицировать экспортные операции, но валютный контроль за операциями по экспорту услуг ликвидируется. Для подтверждения того, что это экспорт услуги, банк может затребовать инвойс.

Напомним, в начале апреля Верховная Рада приняла проект постановления про рекомендации слушаний в помощь украинского IT. Среди рекомендаций были и предложения по дерегуляции экспорта, о которых речь шла выше.
http://ain.ua/2016/07/12/658106
   
и тут без зрады не обошлось
ну шо за люди?

Відмінять голосування, Ірка Генпрокурорша голосувала сьогодні вже за п'ятьох!   :lol:

   
Як для мене, то у цьому питанні думка Пинзеника В.М. вагома. А він чомусь утримався.
Хто автор цього законопроекту?? І за рахунок яких сил проголосовано? Жопоблок?
   
Pylyp Dukhliy


А тепер про зраду.
З голосу з законопроекту 4496 виключено норму, що робить Інвойс первинним документом, мотивуючи це тим, що зараз на розгляді ВР знаходиться законопроект про внесення змін до закону про бухоблік.

Ініціатор скасування норми в 4496 - Ніна Южаніна

Рік тому кабмін Яценюка вніс до Ради схожий законопроект. Він пролежав в ВР СІМ!!! 7!!! місяців без розгляду в Комітеті Южаніної і був відкликаний з відставкою уряду.

Зараз Южаніна виключила цю норму із законопроекта 4496.

В мене питання до Ніни Петрівни. Що це? Ви вирішили поховати ще один законопроект? Ви ненавидите айтішників, фрілансерів та інших експортерів послуг? Ви хочете аби більше 100 тисяч людей дізнались хто їм заважає бути легальним в цій країні? Вам не дають покою лаври Кужель?

А що буде коли вашими стараннями помре і законопроект про бухоблік? Так само як помер вашими стараннями попередній і податковий кодекс? А якщо і в тому законі цю норму приберуть? А якщо його будуть приймати роками, переробляти? Він же навіть в першому читанні не розглянутий!!!

Що ви робите? Ви готові взяти на себе відповідальність?
   
Для компании-экспортера услуги больше не обязательно заключать письменный договор с мокрыми печатями с заказчиком и проверять его в банке. Договор на предоставление услуги (к примеру, на разработку софта) может быть заключен по факту электронной переписки, путем принятия публичной оферты, в электронной форме, по факту выставления и оплаты инвойса.

Легше стало виводити гроші за кордон. Давайте порадіємо за аферистів.
   
ты фрилансер?
ні, але слідкую за цією темою
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

Відмінять голосування, Ірка Генпрокурорша голосувала сьогодні вже за п'ятьох!   :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=Qv_ZbeAkl2c

о ти вже з Анапи приїхав. молодець
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

Я не кажу, що він хріновий. Мова про те, що він суттєво відстає від сучасних вимог.
Якщо коротко, то сьогодні в цивілізованих странах для будь-яких договорів (як зовнішньо-, так і внутрішньоекономічн их) достатнім обгрунтуванням є звичайний мейл, а кошти можна отримувати без всяких інвойсів.
Так в чому він відстає? І що, краще нічого не приймати?
Я, якщо чесно, не читав цей закон. Тому й не коментую. Але якщо людина каже, що він фіговий і нічого не вирішує, то повинна аргументувати, нє?

Бо так на все, що робиться можна сказати - та то фігня, нічого не вирішує. А, власне чому?
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

Для компании-экспортера услуги больше не обязательно заключать письменный договор с мокрыми печатями с заказчиком и проверять его в банке. Договор на предоставление услуги (к примеру, на разработку софта) может быть заключен по факту электронной переписки, путем принятия публичной оферты, в электронной форме, по факту выставления и оплаты инвойса.
Легше стало виводити гроші за кордон. Давайте порадіємо за аферистів.

с точністю до навпаки

легше стало вводити гроші з закордону
   
Для компании-экспортера услуги больше не обязательно заключать письменный договор с мокрыми печатями с заказчиком и проверять его в банке. Договор на предоставление услуги (к примеру, на разработку софта) может быть заключен по факту электронной переписки, путем принятия публичной оферты, в электронной форме, по факту выставления и оплаты инвойса.
Легше стало виводити гроші за кордон. Давайте порадіємо за аферистів.

Че за бред?

При чем тут вывод денег за границу?  :facepalm:
   
   
https://www.facebook.com/pylyp.d/posts/1286285028049564
Тюю, блеать, инвойс исключилили из перечня первичных документов.  (td)
Но если, все остальное оставят, то хер с ним.  B-)
Если эта бодяга вступит в силу, признаю что таки мы куда продвигаемся в правильную сторону.
   
Говорят этот закон если заработает, то бюджет будет получать дополнительно 500 млн грн в год и более
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

Для компании-экспортера услуги больше не обязательно заключать письменный договор с мокрыми печатями с заказчиком и проверять его в банке. Договор на предоставление услуги (к примеру, на разработку софта) может быть заключен по факту электронной переписки, путем принятия публичной оферты, в электронной форме, по факту выставления и оплаты инвойса.
Легше стало виводити гроші за кордон. Давайте порадіємо за аферистів.
Я так зрозумів з коментарів, що легше стане саме заводити.
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

Тюю, блеать, инвойс исключилили из перечня первичных документов.  (td)
Но если, все остальное оставят, то хер с ним.  B-)
Если эта бодяга вступит в силу, признаю что таки мы куда продвигаемся в правильную сторону.

та нє
без інвойса як первинного це немає все сенсу
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

Новации, которые предлагаются в законопроекте:

    Для компании-экспортера услуги больше не обязательно заключать письменный договор с мокрыми печатями с заказчиком и проверять его в банке. Договор на предоставление услуги (к примеру, на разработку софта) может быть заключен по факту электронной переписки, путем принятия публичной оферты, в электронной форме, по факту выставления и оплаты инвойса.
А почему только для экспортеров???
Почему та же процедура - например, по факту электронной переписки - не может быть применена к внутренним договорам?

   
Цитувати
Банкам запретят требовать перевод договора на украинский язык, достаточно будет предоставлять документы банкам на английском языке.
А на хрена им вообще разрешать чего-то там требовать???
Дело банка - хранить и переводить деньги, а не контролировать, откуда и зачем они поступили.

   
Цитувати
Сейчас инвойс по бухгалтерскому учету не является первичными документом, но после принятия проекта он таковым станет, это облегчит как сам учет, так и общение с налоговой.
А налоговой зачем инвойс??? Деньги пришли на счет, с этих денег платят налог - что еще надо?

    
Цитувати
У банков будет возможность идентифицировать экспортные операции, но валютный контроль за операциями по экспорту услуг ликвидируется. Для подтверждения того, что это экспорт услуги, банк может затребовать инвойс.
См. выше - зачем банку контролировать причину _поступления_ денег?
   
Для компании-экспортера услуги больше не обязательно заключать письменный договор с мокрыми печатями с заказчиком и проверять его в банке. Договор на предоставление услуги (к примеру, на разработку софта) может быть заключен по факту электронной переписки, путем принятия публичной оферты, в электронной форме, по факту выставления и оплаты инвойса.
Легше стало виводити гроші за кордон. Давайте порадіємо за аферистів.
Ты шо дура?  :fool:
Легче станет заводить бабло в Украину, легально и платить налоги.
   
Я так зрозумів з коментарів, що легше стане саме заводити.

Да.. Поэтому я и поставил фейспалм. Задармапродавши даже не вникнув в тему нашла зраду.

А на деле фриланс это как раз поступление валюты в страну.
   
Re: Закон 4496 прийнято в першому читанні.  (tu)

Да.. Поэтому я и поставил фейспалм. Задармапродавши даже не вникнув в тему нашла зраду.

А на деле фриланс это как раз поступление валюты в страну.

не вникнуЛА
   
Кстати юльки и ляшки видать интерес какой то имеют. Эти уроды не голосовали

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія