судді то святе
поки що немає нікого, хто наважився поставити ту шоблу на місце
нмд, по-хорошому не получается, точніше - неможливо
судді то святебув один, в 2012 у Харкові
поки що немає нікого, хто наважився поставити ту шоблу на місце
нмд, по-хорошому не получается, точніше - неможливо
Вынес судья 1 незаконное решение- ему штраф на треть зарплаты.ЕщёДорослий дядько, а дурень
Виходу немає, тільки ампутація -- судову систему треба взяти під зовнішнє управління, всю, знизу догори.Як же задовбав цей інфантілізм
Розгорнути попередні цитати...Дорослий дядько, а дурень
Рішення про незаконне рішення повинен прийняти інший суддя
Потому что можно обратиться и к международной адвакатской организации для вынесения решения о незаконности решения 1 судьину у вас і макуха у голові
Розгорнути попередні цитати...ну у вас і макуха у голові
ПРЕДЛОЖИ сам средство (комплект средств и методов),которые бы принудили судейский правомочно судить! Кого нибудь убить? Но тогда всех неправосудных( 99,99 %) необходимо убить!Подивись на досвід Південної Кореї у поводженні з недоторканними. Садити і вбивати, садити і вбивати. Все. Немає нічого іншого.
Розгорнути попередні цитати...Подивись на досвід Південної Кореї у поводженні з недоторканними. Садити і вбивати, садити і вбивати. Все. Немає нічого іншого.
"Південь" це "юг".Розгорнути попередні цитати...Мы не Северная Корея и это для нас не принципиальное решение проблемы!
Вынес судья 1 незаконное решение- ему штраф на треть зарплаты.Ещё одно вопреки писанным законам-минус треть зарплаты. А когда будет четвёртое за месяц неправосудное решение- ещё один штраф в размере трети месячной зарплаты. Если продолжит неправосудно судить- размер штрафакратно увеличивается. Да так,что не будет покрываться взяткой за неправосудие.
Должна быть создана такая система управления судейством,чтобы им было крайне экономически невыгодно выносить произвольные неправосудные решения.
Ты прав, я ошибся. Убивать судей- не для Украины..Нужно чтобы и судейские жили и они же судили правосудно. И делали они это не от "наличия совести",а от страха НАВРЕДИТЬ СЕБЕ КРУПНОЭКОНОМИЧЕСКИ.Розгорнути попередні цитати..."Південь" це "юг".
Убивать судей- не для Украины..Чому?
Розгорнути попередні цитати...а закони читать не пробував?
Стаття ККУ 375 - ухвалення завідомо неправосудного рішення.
до 5ти років
І шо, це дуже допомагає?
PS. І да, ця стаття яскравий приклад того, як працює суддівська мафія. Вона визнала її неконстуційною. Хоча у офіційному тексті ККУ ця стаття залишилася
недостатньо, бо вони на хабарях собі все компенсують.Розгорнути попередні цитати...Ты прав, я ошибся. Убивать судей- не для Украины..Нужно чтобы и судейские жили и они же судили правосудно. И делали они это не от "наличия совести",а от страха НАВРЕДИТЬ СЕБЕ КРУПНОЭКОНОМИЧЕСКИ.
А воздействовать ЭКОНОМИЧЕСКИ НУЖНО!И МОЖНО!
Найти ВНЕШНИЙ механизм оценки неправосудного решения, штраф в треть месячной зарплаты окончательный и не подлежащий оспариванию! И всех судей круговой поруки в случае их оформленного письменно " шевелиния" в пользу неправосудного судьи, ВСЕХ подвергнуть такими безвозвратным штрафам.
Розгорнути попередні цитати...недостатньо, бо вони на хабарях собі все компенсують.
мають бути і посадки на довгі терміни з конфіскаціями всього що знайдуть, хоч на троюрідних родичів
Ну да!И он не захочет лишаться трети зарплаты,если подтвердит незаконное решение 1 судьи.Вобщето во всех странах есть, и у нас до Петра была уголовная ответственность за заведомо неправосудное решение.
якби були прості рецепти, то вже було б видно результати.Розгорнути попередні цитати...Ты прав, существенное дополнение! Комплексный метод. Осталось найти такой механизм его выполнения.при котором судейские не смогут его заблокировать.
Нанять некую иностранную компанию Пинкертонов, имеющую опыт в этом деле за часть конфиската?
А что? Взятка у него осталась?И кроме того опять должно быть "экономическое воздействие". Взяли на взятке в 2,8 миллионов? Внеси в Бюджет сумму в полтора раза БОЛЬШЕ!Розгорнути попередні цитати...я навіть не буду сперечатися про те, що Контитуція таке не дозволяє
Але проста математика
У Князєва зарплатня 600 тис грн. 1/3 - то 200 тис грн або десь $5300
Його взяли на хабарі у $2.8 млн
Економічні методи, кажеш?
Розгорнути попередні цитати...А что? Взятка у него осталась?И кроме того опять должно быть "экономическое воздействие". Взяли на взятке в 2,8 миллионов? Внеси в Бюджет сумму в полтора раза БОЛЬШЕ!
Разве это не эконмический метод воздействия на взяточников, в том числе и судейских?
И для этого есть механизм мониторинга доходов и расходов для госслужащих. Например в закрытом механизме сделать это для некоторого "десятка" явных взяточников. И затем раскрутить механизм тотальных конфискаций у имярека и всех связанных лиц.
головне ж тут не метод й не суворість покарання (воно відіграє роль, звичайно, але не головну)
головне - невідворотність покарання
це те, з чим у нас завше великі проблеми
для этого есть механизм мониторинга доходов и расходов для госслужащих.НАЗК?
Вынес судья 1 незаконное решение- ему штраф на треть зарплаты.
Ну що це за звичка з розумним виглядом видавати тупість найнижчого гатунку.... Хто вирішує чи законне рішення чи ні 
Розгорнути попередні цитати...А что? Взятка у него осталась?И кроме того опять должно быть "экономическое воздействие". Взяли на взятке в 2,8 миллионов? Внеси в Бюджет сумму в полтора раза БОЛЬШЕ!
Разве это не экономический метод воздействия на взяточников, в том числе и судейских?
то есть если ловят в одном случае из трех - то рентабельно. Розгорнути попередні цитати...А что? Взятка у него осталась?И кроме того опять должно быть "экономическое воздействие". Взяли на взятке в 2,8 миллионов? Внеси в Бюджет сумму в полтора раза БОЛЬШЕ!
Разве это не экономический метод воздействия на взяточников, в том числе и судейских?
ну смисл є. Тобто будь-який апеляційний суд що змінює попереднє рішення, визнає його незаконним. Але є ще "завєдомо неправосудне рішення". Тоді кримінальна відповідальність з усіма наслідками. Точніше було. Наш "самый конституционный суд в мире" скасував цю статтю ККУ.Розгорнути попередні цитати...
