Політичний ФОРУМ
Вільне спілкування => Тема розпочата: Willie від 18 квітня 2022 13:57:22
-
Група народних депутатів від “Слуги народу”, зареєструвала у Верховній Раді законопроєкт №7271, у якому пропонується позбавити українських військовослужбовців права на свободу думки і слова, а також на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
Автором документа є “слуга народу” та представник президента України у Конституційному Суді України Федір Веніславський.
Повна назва проєкту закону – “Про внесення змін до деяких законів України щодо порядку реалізації військовослужбовцям и Збройних Сил України та іншими особами права на свободу думки і слова, а також на вільне вираження своїх поглядів і переконань”.
Зокрема у документі пропонується заборонити військовослужбовцям, військовозобов’язаним та резервістам, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, “права оприлюднювати та/або поширювати в засобах масової інформації (друкованих та аудіовізуальних), електронних комунікаційних мережах загального користування інформацію, відомості та дані, які пов’язані з виконанням обов’язків військової служби або отримані в результаті такої діяльності, зокрема висловлювання, погляди та думки стосовно діяльності вищого військово-політичного керівництва Держави та інших командирів (начальників), якщо це не передбачено їхніми службовими (функціональними) обов’язками”.
Тобто жоден український військовослужбовець не матиме права публічно висловлювати будь-яку думку чи оцінку дій не тільки вищого військово-політичного керівництва, у тому числі президента України Володимира Зеленського, а й безпосередньо своїх командирів.
У пояснювальній записці така ініціатива пояснюється “захистом інтересів національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки”. Позбавлення українських громадян, які перебувають на військовій службі, основоположного права на свою думку, як вважають народні обранці, сприятиме захисту “інтересів національній безпеці, територіальній цілісності або громадській безпеці”.
-
Віськові самі розберуться, без Вєніславських. :X
-
Веніславський вже на фронті?
-
В смислі? Це, по-перше, стандартна вимога до усіх збройних сил усюди. По-друге, це вже у військовому законодавстві означено, як і покарання, тому навіщо ще й закон у Раді?
Ну і по-третє.... це зрадонька?
-
Во-первых, это и так уже есть в военном законодательстве.
В чём прикол?
-
Чи змінив пан ковальов своі оціночні судження після початку війни.
Чи далі перебуває в стані зрадойопів?
......
Ци
05 лютого 2020, 22:55
Чи може військовослужбовець відкрито критикувати президента, який також є верховним головнокомандувачем?
Майор Роман Ковальов із відділу інформаційної протидії оперативного управління штабу командування Сухопутних військ вважає це можливим і прийнятним.
Права військовослужбовця гарантовані документами про співробітництво України з НАТО і Конституцією України
30 січня майор отримав сувору догану за пост у фейсбуці, де він критикував президента Володимира Зеленського. За Конституцією, Зеленський також є верховним головнокомандувачем, і командування Сухопутних військ побачило в пості порушення статті 49 закону «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» і статті 4 закону «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України».
«В мене немає до вас жодних емоцій, крім огидності й презирства: ви захотіли керувати країною в такий критичний час і провалилися <…> Я вважаю вас бездарним керівником. Вже зрозуміло, що у вас нічого не вийшло. І не могло вийти. <…> Зеленський, іди у відставку, не тягни за собою ще й країну. Зупинись», – такі, в тому числі, слова є у запису Ковальова від 14 січня 2020 року.
У соціальних мережах Ковальов часто критикує президента Володимира Зеленського – зокрема, називає його неефективним політиком і засуджує спроби команди президента взяти під контроль інформаційний простір.
.....
Війна кажете?
А як на когось то потрібно більше кавальових
-
Чи змінив пан ковальов своі оціночні судження після початку війни.
Чи далі перебуває в стані зрадойопів?
......
Ци
05 лютого 2020, 22:55
Чи може військовослужбовець відкрито критикувати президента, який також є верховним головнокомандувачем?
Майор Роман Ковальов із відділу інформаційної протидії оперативного управління штабу командування Сухопутних військ вважає це можливим і прийнятним.
Права військовослужбовця гарантовані документами про співробітництво України з НАТО і Конституцією України
30 січня майор отримав сувору догану за пост у фейсбуці, де він критикував президента Володимира Зеленського. За Конституцією, Зеленський також є верховним головнокомандувачем, і командування Сухопутних військ побачило в пості порушення статті 49 закону «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» і статті 4 закону «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України».
«В мене немає до вас жодних емоцій, крім огидності й презирства: ви захотіли керувати країною в такий критичний час і провалилися <…> Я вважаю вас бездарним керівником. Вже зрозуміло, що у вас нічого не вийшло. І не могло вийти. <…> Зеленський, іди у відставку, не тягни за собою ще й країну. Зупинись», – такі, в тому числі, слова є у запису Ковальова від 14 січня 2020 року.
У соціальних мережах Ковальов часто критикує президента Володимира Зеленського – зокрема, називає його неефективним політиком і засуджує спроби команди президента взяти під контроль інформаційний простір.
.....
Війна кажете?
А як на когось то потрібно більше кавальових
Ты хочешь блокировки интернета, мобильной связи и т.д?
-
Віськові самі розберуться, без Вєніславських. :X
А Ви багато бачили, наприклад, чинних морпіхів, які патякають про своє ставлення до керівництва та його наказів?
-
хотят из ЗЕ! маааленькое хуйло слепить? ну-ну..
полетят вслед за Яныком.
в Украине сЦарей не было и не будет.
власть не критикую. но и хуйлостан-2 сделать под шумок войны не дам.
-
Веніславський вже на фронті?
Нє
Це той придурок, що хотів всіх заробітчан примусово повернути під страхом тюрми.
-
Я так думаю, що пора цього підара Вєніславського перевірити на прєдмєт роботи на хуйла.
Добре перевірити.
Щоб воно десь в Ростові спливло.
-
Зрада ніачьом. Якийсь довбограй на ймення вєніславскій демонструє буйну діяльність та ініціативу. Тільки й всього.
Смисл такого закону приблизно дорівнює смислу постанови, аби сонце сходило на сході, й сідало на заході.
-
Зрада ніачьом. Якийсь довбограй на ймення вєніславскій демонструє буйну діяльність та ініціативу. Тільки й всього.
Смисл такого закону приблизно дорівнює смислу постанови, аби сонце сходило на сході, й сідало на заході.
А не цей же дебіл хотів проштовхнути закон про покарання абсолютно всім військовозобов'язаним хто не повернувся з-за кордону ?
-
Хоть дурний зато ініціативний. Далеко піде.
-
хотят из ЗЕ! маааленькое хуйло слепить? ну-ну..
полетят вслед за Яныком.
в Украине сЦарей не было и не будет.
власть не критикую. но и хуйлостан-2 сделать под шумок войны не дам.
Ого, сам пан Проходямімо не дасть сдєлать х- стан!
-
власть не критикую.
Та воно й видно!
-
Зрада ніачьом. Якийсь довбограй на ймення вєніславскій демонструє буйну діяльність та ініціативу. Тільки й всього.
Смисл такого закону приблизно дорівнює смислу постанови, аби сонце сходило на сході, й сідало на заході.
видишь ли, от долбойопа с инициативой беды может быть не меньше, чем от агента врага. а если долбойоп - это прикрытие агента, то для Службы есть работа
-
Чи змінив пан ковальов своі оціночні судження після початку війни.
Чи далі перебуває в стані зрадойопів?
......
Ци
05 лютого 2020, 22:55
Чи може військовослужбовець відкрито критикувати президента, який також є верховним головнокомандувачем?
Майор Роман Ковальов із відділу інформаційної протидії оперативного управління штабу командування Сухопутних військ вважає це можливим і прийнятним.
Права військовослужбовця гарантовані документами про співробітництво України з НАТО і Конституцією України
30 січня майор отримав сувору догану за пост у фейсбуці, де він критикував президента Володимира Зеленського. За Конституцією, Зеленський також є верховним головнокомандувачем, і командування Сухопутних військ побачило в пості порушення статті 49 закону «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» і статті 4 закону «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України».
«В мене немає до вас жодних емоцій, крім огидності й презирства: ви захотіли керувати країною в такий критичний час і провалилися <…> Я вважаю вас бездарним керівником. Вже зрозуміло, що у вас нічого не вийшло. І не могло вийти. <…> Зеленський, іди у відставку, не тягни за собою ще й країну. Зупинись», – такі, в тому числі, слова є у запису Ковальова від 14 січня 2020 року.
У соціальних мережах Ковальов часто критикує президента Володимира Зеленського – зокрема, називає його неефективним політиком і засуджує спроби команди президента взяти під контроль інформаційний простір.
.....
Війна кажете?
А як на когось то потрібно більше кавальових
Ты хочешь блокировки интернета, мобильной связи и т.д?
А ви що хочете - щоб кожен військовий патякав по мобілці все, що вздумається?
-
власть не критикую.
Та воно й видно!
повторяю. не критикую
но хуйлостан в Украине только через мой труп.
-
Чи змінив пан ковальов своі оціночні судження після початку війни.
Чи далі перебуває в стані зрадойопів?
......
Ци
05 лютого 2020, 22:55
Чи може військовослужбовець відкрито критикувати президента, який також є верховним головнокомандувачем?
Майор Роман Ковальов із відділу інформаційної протидії оперативного управління штабу командування Сухопутних військ вважає це можливим і прийнятним.
Права військовослужбовця гарантовані документами про співробітництво України з НАТО і Конституцією України
30 січня майор отримав сувору догану за пост у фейсбуці, де він критикував президента Володимира Зеленського. За Конституцією, Зеленський також є верховним головнокомандувачем, і командування Сухопутних військ побачило в пості порушення статті 49 закону «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» і статті 4 закону «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України».
«В мене немає до вас жодних емоцій, крім огидності й презирства: ви захотіли керувати країною в такий критичний час і провалилися <…> Я вважаю вас бездарним керівником. Вже зрозуміло, що у вас нічого не вийшло. І не могло вийти. <…> Зеленський, іди у відставку, не тягни за собою ще й країну. Зупинись», – такі, в тому числі, слова є у запису Ковальова від 14 січня 2020 року.
У соціальних мережах Ковальов часто критикує президента Володимира Зеленського – зокрема, називає його неефективним політиком і засуджує спроби команди президента взяти під контроль інформаційний простір.
.....
Війна кажете?
А як на когось то потрібно більше кавальових
Ты хочешь блокировки интернета, мобильной связи и т.д?
А ви що хочете - щоб кожен військовий патякав по мобілці все, що вздумається?
нынешнего законодательства, имхо, достаточно.
а если хотят заткнуть рот тем, кто в Мариуполе - не выйдет. там такой ад, что живым выбраться сейчас - чудо.
-
Ще раз.
Оцей Веніславськиц дискредитує державу під час війни.
Й робить це свідомо.
Його треба перевіряти ц негайно, бо якщо це просто дурень - його треба гнати нахєр, а якщо це шпигун хуйла - його треба арештувати й допитати.
-
Ще раз.
Оцей Веніславськиц дискредитує державу під час війни.
Й робить це свідомо.
Його треба перевіряти ц негайно, бо якщо це просто дурень - його треба гнати нахєр, а якщо це шпигун хуйла - його треба арештувати й допитати.
+
-
Зрада ніачьом. Якийсь довбограй на ймення вєніславскій демонструє буйну діяльність та ініціативу. Тільки й всього.
Смисл такого закону приблизно дорівнює смислу постанови, аби сонце сходило на сході, й сідало на заході.
А не цей же дебіл хотів проштовхнути закон про покарання абсолютно всім військовозобов'язаним хто не повернувся з-за кордону ?
Ну так. Дурень з ініціативою - давно відоме небезпечне явище. По хорошому таких треба гнати сцяними ганчірками, аби не дискредитували свою політсилу.
-
Зрада ніачьом. Якийсь довбограй на ймення вєніславскій демонструє буйну діяльність та ініціативу. Тільки й всього.
Смисл такого закону приблизно дорівнює смислу постанови, аби сонце сходило на сході, й сідало на заході.
видишь ли, от долбойопа с инициативой беды может быть не меньше, чем от агента врага. а если долбойоп - это прикрытие агента, то для Службы есть работа
Трабл в тому, що таких ушльопків у владі - тьма, не менше, ніж кацапських агентів в ЗСУ зразка 2014.
Хто буде розгрібати ці авгієві стайні - я хз.
-
Я так розумію, що опоненти закону бажають влаштувати срач між військовими?
Опоненти сподіваються, що військові забажають різать правду-матку про гнилу зелену владу, а такі ж військові не будуть їм відповідати в фейсбучиках і всяких інших пабліках?
-
Зрада ніачьом. Якийсь довбограй на ймення вєніславскій демонструє буйну діяльність та ініціативу. Тільки й всього.
Смисл такого закону приблизно дорівнює смислу постанови, аби сонце сходило на сході, й сідало на заході.
видишь ли, от долбойопа с инициативой беды может быть не меньше, чем от агента врага. а если долбойоп - это прикрытие агента, то для Службы есть работа
Трабл в тому, що таких ушльопків у владі - тьма, не менше, ніж кацапських агентів в ЗСУ зразка 2014.
Хто буде розгрібати ці авгієві стайні - я хз.
От і скажи, що нас роз'єднує.
Там три чверті ВР розігнати треба й майже все верхнє чиновництво.
-
Чи змінив пан ковальов своі оціночні судження після початку війни.
Чи далі перебуває в стані зрадойопів?
......
Ци
05 лютого 2020, 22:55
Чи може військовослужбовець відкрито критикувати президента, який також є верховним головнокомандувачем?
Майор Роман Ковальов із відділу інформаційної протидії оперативного управління штабу командування Сухопутних військ вважає це можливим і прийнятним.
Права військовослужбовця гарантовані документами про співробітництво України з НАТО і Конституцією України
30 січня майор отримав сувору догану за пост у фейсбуці, де він критикував президента Володимира Зеленського. За Конституцією, Зеленський також є верховним головнокомандувачем, і командування Сухопутних військ побачило в пості порушення статті 49 закону «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» і статті 4 закону «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України».
«В мене немає до вас жодних емоцій, крім огидності й презирства: ви захотіли керувати країною в такий критичний час і провалилися <…> Я вважаю вас бездарним керівником. Вже зрозуміло, що у вас нічого не вийшло. І не могло вийти. <…> Зеленський, іди у відставку, не тягни за собою ще й країну. Зупинись», – такі, в тому числі, слова є у запису Ковальова від 14 січня 2020 року.
У соціальних мережах Ковальов часто критикує президента Володимира Зеленського – зокрема, називає його неефективним політиком і засуджує спроби команди президента взяти під контроль інформаційний простір.
.....
Війна кажете?
А як на когось то потрібно більше кавальових
Ты хочешь блокировки интернета, мобильной связи и т.д?
З чого такий висновок?
Задав питання просте:
Чи змінив майор ковальов свою думку про головкомандира в час війни?
Якщо ні то хай напише слова повторно а підлеглі чи знайомі майора ковальова іх оцінять знову
Майор нмд тягне на героя рашки (повторює хуйла):
«В мене немає до вас жодних емоцій, крім огидності й презирства(наркоман): ви захотіли керувати країною в такий критичний час і провалилися <…> Я вважаю вас бездарним керівником (наркоман). Вже зрозуміло, що у вас нічого не вийшло. І не могло вийти. <…> Зеленський, іди у відставку, не тягни за собою ще й країну. Зупинись (наркоман)»,
Зв'язок між спробою законом обмежити військовим своі оціночні судження та блокуванням інтернету і мобзвязку для всіх громадян мені малозрозумілий.
Якась занадто зрадопереможна залежність..
-
Я так розумію, що опоненти закону бажають влаштувати срач між військовими?
Опоненти сподіваються, що військові забажають різать правду-матку про гнилу зелену владу, а такі ж військові не будуть їм відповідати в фейсбучиках і всяких інших пабліках?
Типова демагогія - перекрутити і довести позицію опонента до абсурду і потім геройськи її розбити.
-
Я так розумію, що опоненти закону бажають влаштувати срач між військовими?
Опоненти сподіваються, що військові забажають різать правду-матку про гнилу зелену владу, а такі ж військові не будуть їм відповідати в фейсбучиках і всяких інших пабліках?
Опоненти хочуть єбати пана Вєніславського за його бурну діяльність, що не має під собою нормального підгрунтя
-
Ты хочешь блокировки интернета, мобильной связи и т.д?
А ви що хочете - щоб кожен військовий патякав по мобілці все, що вздумається?
нынешнего законодательства, имхо, достаточно.
а если хотят заткнуть рот тем, кто в Мариуполе - не выйдет. там такой ад, что живым выбраться сейчас - чудо.
Та не тільки це. Запорожці пишуть у ФБ, що бувший кобат Донбасу "Філін" дико чудить з запорізьким ТРО, яким він командує. Там рапорти вже до самого верху йдуть, але Муженко, друг Філіна, зараз радник Залужного. Тому рапортам ходу не дають і то все по трохи вихлюпується в мережу. Я думаю, така ситуація не поодинока.
-
Чи змінив пан ковальов своі оціночні судження після початку війни.
Чи далі перебуває в стані зрадойопів?
......
Ци
05 лютого 2020, 22:55
Чи може військовослужбовець відкрито критикувати президента, який також є верховним головнокомандувачем?
Майор Роман Ковальов із відділу інформаційної протидії оперативного управління штабу командування Сухопутних військ вважає це можливим і прийнятним.
Права військовослужбовця гарантовані документами про співробітництво України з НАТО і Конституцією України
30 січня майор отримав сувору догану за пост у фейсбуці, де він критикував президента Володимира Зеленського. За Конституцією, Зеленський також є верховним головнокомандувачем, і командування Сухопутних військ побачило в пості порушення статті 49 закону «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» і статті 4 закону «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України».
«В мене немає до вас жодних емоцій, крім огидності й презирства: ви захотіли керувати країною в такий критичний час і провалилися <…> Я вважаю вас бездарним керівником. Вже зрозуміло, що у вас нічого не вийшло. І не могло вийти. <…> Зеленський, іди у відставку, не тягни за собою ще й країну. Зупинись», – такі, в тому числі, слова є у запису Ковальова від 14 січня 2020 року.
У соціальних мережах Ковальов часто критикує президента Володимира Зеленського – зокрема, називає його неефективним політиком і засуджує спроби команди президента взяти під контроль інформаційний простір.
.....
Війна кажете?
А як на когось то потрібно більше кавальових
що занах :S 14 січня була війна? військовий стан? чи він у чомусь не правий?
-
Я так розумію, що опоненти закону бажають влаштувати срач між військовими?
Опоненти сподіваються, що військові забажають різать правду-матку про гнилу зелену владу, а такі ж військові не будуть їм відповідати в фейсбучиках і всяких інших пабліках?
Типова демагогія - перекрутити і довести позицію опонента до абсурду і потім геройськи її розбити.
То поясніть які свої думки в фейсбучиках можуть викладати військові під час війни?
Яку долю негативу про керівництво ви бажаєте вкласти в вуста військових, чи має бути цьму межа, красниє лініі?
Також поясніть як можливі виникаючі між військовими срачі
корисно вплинуть на обороноздатність держави?
-
власть не критикую.
Та воно й видно!
повторяю. не критикую
но хуйлостан в Украине только через мой труп.
Хуйлостан йде не в останню чергу і через язик.
-
Я так розумію, що опоненти закону бажають влаштувати срач між військовими?
Опоненти сподіваються, що військові забажають різать правду-матку про гнилу зелену владу, а такі ж військові не будуть їм відповідати в фейсбучиках і всяких інших пабліках?
Типова демагогія - перекрутити і довести позицію опонента до абсурду і потім геройськи її розбити.
То поясніть які свої думки в фейсбучиках можуть викладати військові під час війни?
Яку долю негативу про керівництво ви бажаєте вкласти в вуста військових, чи має бути цьму межа, красниє лініі?
Також поясніть як можливі виникаючі між військовими срачі
корисно вплинуть на обороноздатність держави?
Пояснюю
1) Все про "фейсбучики, негативи і срачі" - особисто ви собі надумали. Якщо діло дійде до справжнього негативу, як у Маріуполі, то ніякий закон нічого не заборонить.
2) Вже давно існують закони які це все врегульовують (читайте гілку уважніше перед тим як писати).
-
Пояснюю
Марно. Там рефлекторна реакція.
-
справжнього негативу, як у Маріуполі
...
-
Во-первых, это и так уже есть в военном законодательстве.
В чём прикол?
Так отож, навіщо дублювати? Хочуть туди ще якихось гачків напхати?
І потім. Військовики самі розберуться. Нехай дилетанти не лізуть в ті сфери, в яких не тямлять.
-
Чи змінив пан ковальов своі оціночні судження після початку війни.
Чи далі перебуває в стані зрадойопів?
......
Ци
05 лютого 2020, 22:55
Чи може військовослужбовець відкрито критикувати президента, який також є верховним головнокомандувачем?
Майор Роман Ковальов із відділу інформаційної протидії оперативного управління штабу командування Сухопутних військ вважає це можливим і прийнятним.
Права військовослужбовця гарантовані документами про співробітництво України з НАТО і Конституцією України
30 січня майор отримав сувору догану за пост у фейсбуці, де він критикував президента Володимира Зеленського. За Конституцією, Зеленський також є верховним головнокомандувачем, і командування Сухопутних військ побачило в пості порушення статті 49 закону «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» і статті 4 закону «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України».
«В мене немає до вас жодних емоцій, крім огидності й презирства: ви захотіли керувати країною в такий критичний час і провалилися <…> Я вважаю вас бездарним керівником. Вже зрозуміло, що у вас нічого не вийшло. І не могло вийти. <…> Зеленський, іди у відставку, не тягни за собою ще й країну. Зупинись», – такі, в тому числі, слова є у запису Ковальова від 14 січня 2020 року.
У соціальних мережах Ковальов часто критикує президента Володимира Зеленського – зокрема, називає його неефективним політиком і засуджує спроби команди президента взяти під контроль інформаційний простір.
.....
Війна кажете?
А як на когось то потрібно більше кавальових
що занах :S 14 січня була війна? військовий стан? чи він у чомусь не правий?
Де я писав що кавальов не правий???
Спроба три
Якщо оціночні судження для військових про головкомандування ЗСУ допустимі і майор ковальов залишився при своій думці.
Хай своі слова продублює знову.
Оцінимо реакцію народу (хоча б фуп)
Що тут незрозумілого?
Якщо народ на боці ковальова виявиться зняти це:
Замітка: Кожного, хто дискредитує нинішню українську владу, буде забанено. Політсрачі під час війни це БАН!
Повертаємось до наркомани-клоуни.
-
Типова демагогія - перекрутити і довести позицію опонента до абсурду і потім геройськи її розбити.
То поясніть які свої думки в фейсбучиках можуть викладати військові під час війни?
Яку долю негативу про керівництво ви бажаєте вкласти в вуста військових, чи має бути цьму межа, красниє лініі?
Також поясніть як можливі виникаючі між військовими срачі
корисно вплинуть на обороноздатність держави?
Пояснюю
1) Все про "фейсбучики, негативи і срачі" - особисто ви собі надумали. Якщо діло дійде до справжнього негативу, як у Маріуполі, то ніякий закон нічого не заборонить.
2) Вже давно існують закони які це все врегульовують (читайте гілку уважніше перед тим як писати).
То про що мова, що вам в законопроекті не сподобалось?
А, це бурлєніє говн на адресу автора законопроекту, то не буду заважати
-
Я так розумію, що опоненти закону бажають влаштувати срач між військовими?
Опоненти сподіваються, що військові забажають різать правду-матку про гнилу зелену владу, а такі ж військові не будуть їм відповідати в фейсбучиках і всяких інших пабліках?
Тобто, ти топиш за вєніславських?..
-
То поясніть які свої думки в фейсбучиках можуть викладати військові під час війни?
Яку долю негативу про керівництво ви бажаєте вкласти в вуста військових, чи має бути цьму межа, красниє лініі?
Також поясніть як можливі виникаючі між військовими срачі
корисно вплинуть на обороноздатність держави?
Пояснюю
1) Все про "фейсбучики, негативи і срачі" - особисто ви собі надумали. Якщо діло дійде до справжнього негативу, як у Маріуполі, то ніякий закон нічого не заборонить.
2) Вже давно існують закони які це все врегульовують (читайте гілку уважніше перед тим як писати).
То про що мова, що вам в законопроекті не сподобалось?
А, це бурлєніє говн на адресу автора законопроекту, то не буду заважати
Нахєра плодити непотрібні сучності?
-
Я так розумію, що опоненти закону бажають влаштувати срач між військовими?
Опоненти сподіваються, що військові забажають різать правду-матку про гнилу зелену владу, а такі ж військові не будуть їм відповідати в фейсбучиках і всяких інших пабліках?
Тобто, ти топиш за вєніславських?..
Я вище написав
-
Якщо оціночні судження для військових про головкомандування допустимі
недопустимі у будь-якій армії, рапорт написав, звільнився, і пиши що хочеш...
-
Якщо оціночні судження для військових про головкомандування допустимі
недопустимі у будь-якій армії, рапорт написав, звільнився, і пиши що хочеш...
Так нахєра отой законопроєкт, повторюю?
-
А чого ТС посоромився повідомити, що текст в старттопіку вперше з'явився на каналі Прямий? B-)
https://prm.ua/sluhy-narodu-khochut-pozbavyty-viyskovosluzhbovtsiv-prava-na-svobodu-dumky-i-slova/
Я вгадав стовідсотково чий текст, звідки взятий, бо упереджені формулювання в ньому беззаперечно вказують на морду ліца авторів :weep:
-
Є статті в КК, за них дають розписуватися, що ознайомлений. Там прописано достатньо відповідальності. Якого хєра вєніславським не сидиться на місці?
-
А чого ТС посоромився повідомити, що текст в старттопіку вперше з'явився на каналі Прямий? B-)
https://prm.ua/sluhy-narodu-khochut-pozbavyty-viyskovosluzhbovtsiv-prava-na-svobodu-dumky-i-slova/
Я вгадав стовідсотково чий текст, звідки взятий, бо упереджені формулювання в ньому беззаперечно вказують на морду ліца авторів :weep:
Повторюю: нахєра плодити непотрібні сучності?
-
А чого ТС посоромився повідомити, що текст в старттопіку вперше з'явився на каналі Прямий? B-)
https://prm.ua/sluhy-narodu-khochut-pozbavyty-viyskovosluzhbovtsiv-prava-na-svobodu-dumky-i-slova/
Я вгадав стовідсотково чий текст, звідки взятий, бо упереджені формулювання в ньому беззаперечно вказують на морду ліца авторів :weep:
Тобто все, що з'являється на Прямому - то апріорі погано ?
-
А чого ТС посоромився повідомити, що текст в старттопіку вперше з'явився на каналі Прямий? B-)
https://prm.ua/sluhy-narodu-khochut-pozbavyty-viyskovosluzhbovtsiv-prava-na-svobodu-dumky-i-slova/
Я вгадав стовідсотково чий текст, звідки взятий, бо упереджені формулювання в ньому беззаперечно вказують на морду ліца авторів :weep:
Тобто все, що з'являється на Прямому - то апріорі погано ?
Апріорі необ'єктивно
-
Та не тільки це.
лєгєтівньій пише?
-
Якого хєра вєніславським не сидиться на місці?
може є сенс задавати питання "вєніславським"? а не на ФУПі?
-
і до речі, а де реакція супер-пупер опозиції на такі правові безчинства?
бо на фупі просто ТС срач вирішив вчинити, з аксіомними висновками.
-
Для контрактників ці всі питання регулюються на етапі укладання контракту, в тому числі заборона пистякати
-
Пояснюю
1) Все про "фейсбучики, негативи і срачі" - особисто ви собі надумали. Якщо діло дійде до справжнього негативу, як у Маріуполі, то ніякий закон нічого не заборонить.
2) Вже давно існують закони які це все врегульовують (читайте гілку уважніше перед тим як писати).
То про що мова, що вам в законопроекті не сподобалось?
А, це бурлєніє говн на адресу автора законопроекту, то не буду заважати
Нахєра плодити непотрібні сучності?
Пропоную розглянути порівняльну таблицю і вже потім вести мову про сучність
(https://i.ibb.co/k520Hgk/IMG-20220418-155842.jpg) (https://ibb.co/tQpcmMk)
-
Пояснюю
Марно. Там рефлекторна реакція.
1
-
1 Как с обсуждаемой проблемой обстоят дела с законодательством для военных в других странах?
Насколько я знаю от прослужившего 25 лет отца, " Приказы выполняются, а не обсуждаются!".Несогласен или что-то считаешь неправильным- напиши рапорт по инстанции!". "О всём на военной службе- тайна для гражданских!"
-
армія - це та державна структура якій найбільше довіряє суспільство. Тому 5-та колона хоче стовкнути лбами військових з політиками.
-
Пояснюю
Марно. Там рефлекторна реакція.
1
Пазл складається, "кум" почав давати покази...
-
Так, для информации, один долпоеп на одном кп решил себя за селфить на фоне… в общем на фоне. Щас сидит в кутузке, а могли бы просто расстрелять. Долпоепов у нас ещё очень много. И некоторые не понимают где они и чем занимаются, тиктокеры ((((
-
Та не тільки це.
лєгєтівньій пише?
Ні. Читаю ФБ запорізьких волонтерів і коментарі військових на тій сторінці.
-
Информация от ТС:
позбавити українських військовослужбовців права на свободу думки і слова, а також на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
ФАКТ:
відомості та дані, які пов’язані з виконанням обов’язків військової служби або отримані в результаті такої діяльності,
БАН ЗА ЛОЖЬ !!!
-
Информация от ТС:
позбавити українських військовослужбовців права на свободу думки і слова, а також на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
ФАКТ:
відомості та дані, які пов’язані з виконанням обов’язків військової служби або отримані в результаті такої діяльності,
БАН ЗА ЛОЖЬ !!!
Так ви ж доводьте цитату до кінця.
Яка "ложь"?
-
но хуйлостан в Украине только через мой труп.
да уже поняли,
что мы за вами как за каменной стеной :D
-
Цей закон вже діє. Згадайте, за що звільнили Бурбу.
-
но хуйлостан в Украине только через мой труп.
да уже поняли,
что мы за вами как за каменной стеной :D
за нами всеми.