---

?

звичайно перший варіант. суд італії циим вироком обісцяв  державнісь і незалежність України - суверенність території  - право українців захиищати себе від агресора на своїй землі

гарний прецедент для руцького міра в донбасі і криму, та і найманців з росії, сербії, італії ...

був коло зброї, чи звав руцькый мір, значить винен -> 24 роки в'язниці

і єс буде чим ротяку заткнути, ми ж з єс беремо приклад

гарний прецедент для руцького міра в донбасі і криму, та і найманців з росії, сербії, італії ...

був коло зброї, чи звав руцькый мір, значить винен -> 24 роки в'язниці

і єс буде чим ротяку заткнути, ми ж з єс беремо приклад

не с нашими порохосудами, да и догмату ПЕСа это не соответствует, ведь тормознет нас на пути евроинтеграции..

п.1 однозначно.

Цією справою  італійці з кацапами хотіли замутити прецедент "українська армія вбиває  беззбройних громадян", тому справа навіть ніфуя не у Маркові.
Звісно, що це в першу чергу пройп Всцяного Пастора й Петра, які не замутили вчасно військовий стан, щоб  оголосити той район зоною бойових дій, а не  мутно-гібрідним "АТО". 

Тому тепер, через той глобальний пройп,  потрібно йти по "бєспрєдєлу", як кацапи, срати на законність  і нагинати фірми з італійським капіталом.
Бо інакше такі справи проти України  будуть  сипатися  як "из рога изобилия". Ще трохи, й на нас Боїнг навішають.

Справа Марківа це маркер, чи допустить держава Україна, що ії громадянина,

офіційного військовика, що діяв відповідно до законів України на суверенній

території України по захисту України до засудження на майже довічне ув"язнення

в іноземній країні.

хтось з тих хто голосує в курсі обставин справи, доказів та показань?
Тут на горло брати сенсу немає.

Треба було наймати команду кращих адвокатів а не верещати після вироку

Треба було наймати команду кращих адвокатів а не верещати після вироку

По перше, владі було в принципі до сраки.
По друге, якшо там вже кацапи мутили, то ніякі кращі адвокати б не допомогли. Геополітика вища за закон та справедливість.

хтось з тих хто голосує в курсі обставин справи, доказів та показань?
Тут на горло брати сенсу немає.

Треба було наймати команду кращих адвокатів а не верещати після вироку

там італійські прокурору офуїли , коли почули вирок суду

а прецедент Марківа, ще довго буде трясти Італію і ЄС

я в соседней ветке уже писал..
наишу и тут...

5-10 итальянцев резко взять с кокаином ..
каждому по 8-10 лет ...и только тогда итальянцы зачешутся

5-10 итальянцев резко взять с кокаином ..
каждому по 8-10 лет ...и только тогда итальянцы зачешутся

Кокс не прокатить, одразу скажуть шо "підкинули", "мстять", тощо, й ще зроблять з тих чуваків "мучеників українського радикалізму".
Треба щось дуже резонансне для Європи на кшталт педофілії  чи хоча б якесь  нев'їпенне відмивання грошей.

і ще, Марків громадянин Італії і пожу балотуватись в італійський парламент, і гасло вже є - геть мацковську мафію з італії

не факт , що пройде, але шороху наробить

1. Посадить якогось італьяшку тут.

2. Обмінять.

міністр внутрішніх справ Італії Маттео Сальвіні зробив світлину у футболці з президентом Росії Володимиром хуйло



і де там шукати адекватне правосуддя в італії 

Розгорнути попередні цитати...

кноп, 14 липня 2019 22:05:48

5-10 итальянцев резко взять с кокаином ..
каждому по 8-10 лет ...и только тогда итальянцы зачешутся

Кокс не прокатить, одразу скажуть шо "підкинули", "мстять", тощо, й ще зроблять з тих чуваків "мучеників українського радикалізму".
Треба щось дуже резонансне для Європи на кшталт педофілії  чи хоча б якесь  нев'їпенне відмивання грошей.

-------------
ну нє, тоді скажуть саджайте будь ласка, заслужив.

тут щось єзуітське, на грані потрібне, хоча згоден -педофілія чи торгівля людьми.

1. Посадить якогось італьяшку тут.

2. Обмінять.

В Италии живет 250 тыс. легальных мигрантов из Украины.
И еще 750 тыс. нелегальных.

Сколько итальянцев живет в Украине?
Ну чтоб потом обменивать.

И еще 750 тыс. нелегальных.

Насправді офуєнний резерв для створення такої терористичної мережі, що Італія може розвалитися нафуй
А наші проститутки там можуть скомпроментувати усю політичну еліту.

там присяжні рішення приймали

там присяжні рішення приймали

Присяжні приймають рішення "винен-не винен", а от вирок 24 роки то вже вкотив суддя.
Якби суддя вкотив 2 роки умовно, як днрівському найманцю у Німеччині,   то без питань.

Думаю прізвища італійців які брали участь (в тому числі і як журналісти) на стороні Росії відомі. Об'явити терористами і в міжнародний розшук.

справа Марківа це маркер суспільної думки в Європи
це для розуміння, на що ідуть російські мільярди в руслі пропаганди. Всі ці раша тудеї, газетки, ютуби і в якій жопі порівняно із ними наш мінстець колгоспний, який працює на внутрішній ринок в основному, на обливання гімном опонентів Порошенка

мудак, а шо означає  реально невіновен???

шо робити?
а як вам здається то норм, шо на території України вбивають і за то ніхто відповідальності не несе з аргументацією "у нас війна самі розумієте"

так, справу потрібно розслідувати, в т.ч і по італійцю, як і по багатьом іншим
це наші позиції підсилить, і доказова база має бути зрозумілою в т.ч. для іноземців, а так звичайно, шо можна брати будь-кого з аргументацією стріляв в ту сторону? - винен...

Останнє редагування: 14 липня 2019 22:46:03 від Leo_poLD

Народ в Україні при владі 5 років були міліардери - як сталося що не було кому навіть найняти кращих адвокатів для марківа.  Чому його кинули напризволяще? Петро мав на кожній зустрічі згадувати про хлопця.

Петро мав на кожній зустрічі згадувати про хлопця.

Петру було пофуй.
Казав, шо мовляв то нацгвардієць,  нехай Аваков розрулює.
А Аваков також не парився.