Міністерство оборони все ще має в своєму розпорядженні близько 4 мільярдів доларів президентських повноважень для України, що дозволяє Пентагону залучати зі своїх власних запасів військову техніку до Києва.

Чиновники заявили, що департамент може піти вперед і витратити частину цих 4 мільярдів доларів, навіть не знаходячи всередині грошей, які можна було б використати для їх поповнення. Але для Пентагону не було б чимось надзвичайним знайти додаткові, несподівані джерела фінансування.
Жодних рішень поки не прийнято, наголошують чиновники. Але розмови про цей варіант та інші потенційні плани B стають дедалі актуальнішими протягом останніх кількох тижнів, оскільки ситуація на полі бою в Україні стає все більш жахливою, заявили чиновники.

Українські війська були змушені скоротити запаси боєприпасів і втратили певні позиції на сході, включаючи ключове місто Авдіївку , яке захопили росіяни на початку цього місяця.

https://www.cnn.com/2024/02/28/politics/pentagon-considering-tapping-last-source-ukraine-funding/index.html
February 28, 2024

так, я теж зустрічав інформацію, що є трохи "старих" мільярдів, які можна було б витратити на озброєння України.
але їх чомусь "бережуть".

Повноваження це не гроші.

PDA вимагає закупівлю озброєння  на заміну. Якщо грошей на заміну нема, то неважливо скільки тих повноважень залишилося

Коли наприклад дають повноважень на 20 лярдів, то дають 20 лярдів грошей на відновлення. Якщо старе озброєння на суму 15 лярдів коштує 20 лярдів відновити, то це означає що 5 лярдів залишаться невикористованими.

Повноваження це не гроші.

PDA вимагає закупівлю озброєння  на заміну. Якщо грошей на заміну нема, то неважливо скільки тих повноважень залишилося

Коли наприклад дають повноважень на 20 лярдів, то дають 20 лярдів грошей на відновлення. Якщо старе озброєння на суму 15 лярдів коштує 20 лярдів відновити, то це означає що 5 лярдів залишаться невикористованими.

Ти хоч би статтю на снн прочитав для початку.  Пишуть шо ти піздіш.

Розгорнути попередні цитати...

DBA, 29 березня 2024 07:53:21

Повноваження це не гроші.

PDA вимагає закупівлю озброєння  на заміну. Якщо грошей на заміну нема, то неважливо скільки тих повноважень залишилося

Коли наприклад дають повноважень на 20 лярдів, то дають 20 лярдів грошей на відновлення. Якщо старе озброєння на суму 15 лярдів коштує 20 лярдів відновити, то це означає що 5 лярдів залишаться невикористованими.

Ти хоч би статтю на снн прочитав для початку.  Пишуть шо ти піздіш.

Піз диш тут ти, при чому завжди

“And so, yes, while we do have that $4.2 billion in authority, we don’t have the funds available to us to replenish those stocks should we expend that. And with no timeline in sight, we have to make those hard decisions.”

Передача озброєння без відновлення - це роззброєння і за це Байдену прилетить якщо зробе, тому респи і зробили таку вілку

так, я теж зустрічав інформацію, що є трохи "старих" мільярдів, які можна було б витратити на озброєння України.
але їх чомусь "бережуть".

Это не только для Украины и уже пятую часть из них потратили на помощь Украине.

Вони-то є, але грошей на компенсацію виданої Україні зброї в бюджеті немає, тому, щоб не наражатися на критику від респів, Байден цього і не робить. Вибори.

A.I. опять проснулся через месяц... Ваще кто-то следит за общим направлением его веток? 

A.I. опять проснулся через месяц... Ваще кто-то следит за общим направлением его веток? 

Його ловлять на брехні, а він через сторінку пише нову брехню, звична ситуація

Вони-то є, але грошей на компенсацію виданої Україні зброї в бюджеті немає, тому, щоб не наражатися на критику від респів, Байден цього і не робить. Вибори.

Все он делает...

Но есть факты...

It’s the Pentagon’s first announced security package for Ukraine since December, when it acknowledged it was out of replenishment funds. It wasn’t until recent days that officials publicly acknowledged they weren’t just out of replenishment funds, but $10bn overdrawn.

https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/12/ukraine-military-aid-package

И тем не менее 300 лимонов помощи выделено в этом месяце

Было бы больше, но кацапы добавили Эквадор.

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat, 29 березня 2024 08:11:02

Вони-то є, але грошей на компенсацію виданої Україні зброї в бюджеті немає, тому, щоб не наражатися на критику від респів, Байден цього і не робить. Вибори.

Все он делает...

Но есть факты...

It’s the Pentagon’s first announced security package for Ukraine since December, when it acknowledged it was out of replenishment funds. It wasn’t until recent days that officials publicly acknowledged they weren’t just out of replenishment funds, but $10bn overdrawn.

https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/12/ukraine-military-aid-package

И тем не менее 300 лимонов помощи выделено в этом месяце

Было бы больше, но кацапы добавили Эквадор.

Ці 300 витратили ще у листопаді 2023

Розгорнути попередні цитати...

You_know_me, 29 березня 2024 08:14:37

Eugnat, 29 березня 2024 08:11:02

Вони-то є, але грошей на компенсацію виданої Україні зброї в бюджеті немає, тому, щоб не наражатися на критику від респів, Байден цього і не робить. Вибори.

Все он делает...

Но есть факты...

It’s the Pentagon’s first announced security package for Ukraine since December, when it acknowledged it was out of replenishment funds. It wasn’t until recent days that officials publicly acknowledged they weren’t just out of replenishment funds, but $10bn overdrawn.

https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/12/ukraine-military-aid-package

И тем не менее 300 лимонов помощи выделено в этом месяце

Было бы больше, но кацапы добавили Эквадор.

Ці 300 витратили ще у листопаді 2023

Biden admin announces new weapons package for Ukraine following months of warnings there was no money left
By Oren Liebermann, Haley Britzky and Natasha Bertrand, CNN
Updated 4:45 PM EDT, Tue March 12, 2024

https://www.cnn.com/2024/03/12/politics/us-announces-weapons-package-ukraine/index.html

Розгорнути попередні цитати...

DBA, 29 березня 2024 08:22:42

You_know_me, 29 березня 2024 08:14:37

Все он делает...

Но есть факты...

It’s the Pentagon’s first announced security package for Ukraine since December, when it acknowledged it was out of replenishment funds. It wasn’t until recent days that officials publicly acknowledged they weren’t just out of replenishment funds, but $10bn overdrawn.

https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/12/ukraine-military-aid-package

И тем не менее 300 лимонов помощи выделено в этом месяце

Было бы больше, но кацапы добавили Эквадор.

Ці 300 витратили ще у листопаді 2023

Biden admin announces new weapons package for Ukraine following months of warnings there was no money left
By Oren Liebermann, Haley Britzky and Natasha Bertrand, CNN
Updated 4:45 PM EDT, Tue March 12, 2024
https://www.cnn.com/2024/03/12/politics/us-announces-weapons-package-ukraine/index.html

Читай уважно

«to backfill the aid sent to Kyiv.»

Тут пояснення

https://www.politico.com/news/2024/03/25/congress-approved-300m-for-ukraine-last-week-the-pentagon-spent-it-4-months-ago-00148855

That $300 million “is not available for us to use now,” said the official, who was granted anonymity to discuss the dynamics of the budget.

Это в отношении $300 млн

В части $4.2 млрд. Ни где в законодательстве о PDA  нет обязательного условия компенсации поставленного вооружения. PDA поставки осуществляются со складов.

Обойдётся Украина без вооружений на $4.2 млрд. а то вдруг китайцы нападут а у нас снарядов нет. Все снаряды Украина на кацапов израсходовала. Да и в администрации ни хера не понимают когда PDA на такие суммы объявляют. Непорядок. Но почему-то когда Блинкин снаряды для Израиля передавал такой проблемы в DOD не замечали.

Отказ в поставках,  бо самим мало, это сугубо самовольная инициатива чиновников DOD. В унисон и с подачи администрации педалируемая левыми СМИ.

Треба петріотів на иі гроші. І тільки

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

That $300 million “is not available for us to use now,” said the official, who was granted anonymity to discuss the dynamics of the budget.

Это в отношении $300 млн

В части $4.2 млрд. Ни где в законодательстве о PDA  нет обязательного условия компенсации поставленного вооружения. PDA поставки осуществляются со складов.

Обойдётся Украина без вооружений на $4.2 млрд. а то вдруг китайцы нападут а у нас снарядов нет. Все снаряды Украина на кацапов израсходовала. Да и в администрации ни хера не понимают когда PDA на такие суммы объявляют. Непорядок. Но почему-то когда Блинкин снаряды для Израиля передавал такой проблемы в DOD не замечали.

Отказ в поставках,  бо самим мало, это сугубо самовольная инициатива чиновников DOD. В унисон и с подачи администрации педалируемая левыми СМИ.

Немає, але Додік тоді перший заверещить, що Байден послаблює військовий потенціал США заради України. Нема грошей - нема постачань.

Хуйлотрампісти знов збрехати, що ж таке.

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

That $300 million “is not available for us to use now,” said the official, who was granted anonymity to discuss the dynamics of the budget.

Это в отношении $300 млн

В части $4.2 млрд. Ни где в законодательстве о PDA  нет обязательного условия компенсации поставленного вооружения. PDA поставки осуществляются со складов.

Знову брешеш

У США у DoD є розрахунки скільки і чого повинно бути для readiness. Якщо президент раптово використовує PDA, то конгрес виділяє на це гроші - з Україною ця привʼязка була прописана у UKRAINE SUPPLEMENTAL APPROPRIATIONS ACT

Ніхто б нічого не давав би без цього акту, тому що це самогубство як для політичної партії так і для країни. Це в Україні не зрозуміти, тому що вона розбазарила все своє озброєння наліво-направо за 30 років. А нормальна адекватна країна не буде давати критичне озброєння, якщо не передбачається заміна або якщо ти не в якомусь воєнному союзі та прикритий. З США все навпаки - це вона прикриває багатьох союзників та партнерів, тому віддавати зброю без її виробництва це 

Можеш вважати це жлобством, але по факту тут винен Трамп та респи взагалі ( і їх пропагандони як ти), тому що саме вони блокують виділення грошей на виробництво зброї замість поставленого

Кацапо-трампанзівська бригада активізувалась на ФУПі, А.І.  зараз став головним по вкидах кацапопропаганди.

A.I. опять проснулся через месяц... Ваще кто-то следит за общим направлением его веток? 

А що тут слідкувати, А.І. з самого початку активно виступав ПРОТИ допомоги Україні.
В 2022-му він агітував за трампанзів з лозунгами "респи придуть зброя піде", респи прийшли і заблокували допомогу Україні.
Демократи намагаються провести пакет допомоги в 60 мільярдів проголосований сенатом, А.І. доводить, що то поганий закон і Україні та допомога не потрібна, але пропихає маячню про 4 мільярди.

У трампанзів почалась передвиборча агітація, от кацапо-трампанзівський пропагандон А.І. постить їхні висери.
Причому, найбільше А.І. ненавидить Байдена та демократів, які допомогають Україні.
А.І.- це кацап і відкритий ворог України.

Розгорнути попередні цитати...

Valentyn, 29 березня 2024 09:23:22

Цитувати

That $300 million “is not available for us to use now,” said the official, who was granted anonymity to discuss the dynamics of the budget.

Это в отношении $300 млн

В части $4.2 млрд. Ни где в законодательстве о PDA  нет обязательного условия компенсации поставленного вооружения. PDA поставки осуществляются со складов.

Знову брешеш

У США у DoD є розрахунки скільки і чого повинно бути для readiness. Якщо президент раптово використовує PDA, то конгрес виділяє на це гроші - з Україною ця привʼязка була прописана у UKRAINE SUPPLEMENTAL APPROPRIATIONS ACT

Ніхто б нічого не давав би без цього акту, тому що це самогубство як для політичної партії так і для країни. Це в Україні не зрозуміти, тому що вона розбазарила все своє озброєння наліво-направо за 30 років. А нормальна адекватна країна не буде давати критичне озброєння, якщо не передбачається заміна або якщо ти не в якомусь воєнному союзі та прикритий. З США все навпаки - це вона прикриває багатьох союзників та партнерів, тому віддавати зброю без її виробництва це 

Можеш вважати це жлобством, але по факту тут винен Трамп та респи взагалі ( і їх пропагандони як ти), тому що саме вони блокують виділення грошей на виробництво зброї замість поставленого

Той гандон завжди бреше.
Нагадаю, ще в вересні 2023, коли респи почали блокувати допомогу Україні і було потрібно прийняти тимчасовий бюджет щоб уряд США міг функціонувати, в Сенаті запропонували проєкт фінансування уряду на 3 місяці в якому для України виділяли $6 мільярдів. Але тодішній директор Хаусу МакКартні поставив на голосування фінансування на три місяці без допомоги Україні.
Після цього респи ініціювали його зняття, а кацапотролі картино руки заламували «навіщо демси його зняли»

Робота у них така - брехати, брехати і ще раз брехати.

Розгорнути попередні цитати...

You_know_me, 29 березня 2024 08:11:27

A.I. опять проснулся через месяц... Ваще кто-то следит за общим направлением его веток? 

А що тут слідкувати, А.І. з самого початку активно виступав ПРОТИ допомоги Україні.
В 2022-му він агітував за трампанзів з лозунгами "респи придуть зброя піде", респи прийшли і заблокували допомогу Україні.
Демократи намагаються провести пакет допомоги в 60 мільярдів проголосований сенатом, А.І. доводить, що то поганий закон і Україні та допомога не потрібна, але пропихає маячню про 4 мільярди.

У трампанзів почалась передвиборча агітація, от кацапо-трампанзівський пропагандон А.І. постить їхні висери.
Причому, найбільше А.І. ненавидить Байдена та демократів, які допомогають Україні.
А.І.- це кацап і відкритий ворог України.

+10000 

Після цього респи ініціювали його зняття, а кацапотролі картино руки заламували «навіщо демси його зняли»

Тобі не здається, що демси тоді дійсно зробили дурницю? Врешті решт отримали ще гіршого спікера

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko, 29 березня 2024 13:26:33

Після цього респи ініціювали його зняття, а кацапотролі картино руки заламували «навіщо демси його зняли»

Тобі не здається, що демси тоді дійсно зробили дурницю? Врешті решт отримали ще гіршого спікера

Ні. Що Маккарті, що Джонсон однаково погані для України., як впринципі всі трампісти.
Там вибирати немає з кого. Поки більшість не буде у демократів всподіватись на допомогу не варто.

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko, 29 березня 2024 13:26:33

Після цього респи ініціювали його зняття, а кацапотролі картино руки заламували «навіщо демси його зняли»

Тобі не здається, що демси тоді дійсно зробили дурницю? Врешті решт отримали ще гіршого спікера

Ти серйозно вважаєш, що там має значення хто спікер? Спікер виконує завдання партії, от і все. Якщо не виконує, йде геть.

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko, 29 березня 2024 13:26:33

Після цього респи ініціювали його зняття, а кацапотролі картино руки заламували «навіщо демси його зняли»

Тобі не здається, що демси тоді дійсно зробили дурницю? Врешті решт отримали ще гіршого спікера

Чим МакКартні був кращим? Тим що він не включив в тимчасовий бюджет $6 мільярдів для України?
Тим що він тоді влаштував істерику «ми повинні захистити свій кордон і тільки після цього розглядати допомогу Україні»?
Але і він і Джонсон не самостійні фігури а маріонетки, якими командує Трамп.

Так що мені «не здається»

Розгорнути попередні цитати...

Келаврик, 29 березня 2024 14:15:38

SlavRedko, 29 березня 2024 13:26:33

Після цього респи ініціювали його зняття, а кацапотролі картино руки заламували «навіщо демси його зняли»

Тобі не здається, що демси тоді дійсно зробили дурницю? Врешті решт отримали ще гіршого спікера

Ти серйозно вважаєш, що там має значення хто спікер? Спікер виконує завдання партії, от і все. Якщо не виконує, йде геть.

А партія зараз повністю під Трампом.
На кого він покаже пальцем і скаже фас того розірвуть на шмаття скажені магагівці.
Такого контролю над партією я не пригадую у жодної людини за останні 50 років.
Додік став респівським фюрером

Розгорнути попередні цитати...

DBA, 29 березня 2024 14:27:47

Келаврик, 29 березня 2024 14:15:38

Тобі не здається, що демси тоді дійсно зробили дурницю? Врешті решт отримали ще гіршого спікера

Ти серйозно вважаєш, що там має значення хто спікер? Спікер виконує завдання партії, от і все. Якщо не виконує, йде геть.

А партія зараз повністю під Трампом.
На кого він покаже пальцем і скаже фас того розірвуть на шмаття скажені магагівці.
Такого контролю над партією я не пригадую у жодної людини за останні 50 років.
Додік став респівським фюрером

У нього підтримка активного ядра виборців, нічого дивного.

Розгорнути попередні цитати...

Valentyn, 29 березня 2024 09:23:22

Цитувати

That $300 million “is not available for us to use now,” said the official, who was granted anonymity to discuss the dynamics of the budget.

Это в отношении $300 млн

В части $4.2 млрд. Ни где в законодательстве о PDA  нет обязательного условия компенсации поставленного вооружения. PDA поставки осуществляются со складов.

Обойдётся Украина без вооружений на $4.2 млрд. а то вдруг китайцы нападут а у нас снарядов нет. Все снаряды Украина на кацапов израсходовала. Да и в администрации ни хера не понимают когда PDA на такие суммы объявляют. Непорядок. Но почему-то когда Блинкин снаряды для Израиля передавал такой проблемы в DOD не замечали.

Отказ в поставках,  бо самим мало, это сугубо самовольная инициатива чиновников DOD. В унисон и с подачи администрации педалируемая левыми СМИ.

Немає, але Додік тоді перший заверещить, що Байден послаблює військовий потенціал США заради України. Нема грошей - нема постачань.

Уже отверещал. Это старые PDA поставки.

Якщо президент раптово використовує PDA, то конгрес виділяє на це гроші - з Україною ця привʼязка була прописана у UKRAINE SUPPLEMENTAL APPROPRIATIONS ACT

President Drawdown Authority осуществляется на основании section 506(a)(1) of the Foreign Assistance Act  (22 U.S.C. 2318(a))

В этом акте нет обязательных условий выделения конгрессом денег для восполнения этих поставок.

И ещё раз об одной из альтернативных возможностей:

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139649.msg27849852#msg27849852

Валік, ти нам краще скажи, чому трампанзівська наволоч принципово блокує допомогу Україні?
І чому ти так активно рвеш за них дупу?

Валік, ти нам краще скажи, чому трампанзівська наволоч принципово блокує допомогу Україні?
І чому ти так активно рвеш за них дупу?

Потому что они мудаки. Ты скажи нам почему демократические бандиты не выделяют вооружение и запрещают наносить удары по территории кацапии?

Почему они не хотят найти компромисс? Им их будущие избиратели ближе чем жизни людей в Украине?

Байден має ще 4 миллиарда це факт, а припинив підтримку це теж факт.
Все інше галімі відмазки .
Це те що фуп в Україні повинен знати.

Троль збрехав, його макнули мордою в лайно, троль облизався і продовжує брехати.
Гебельс рулить

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 29 березня 2024 20:20:27

Валік, ти нам краще скажи, чому трампанзівська наволоч принципово блокує допомогу Україні?
І чому ти так активно рвеш за них дупу?

Потому что они мудаки. Ты скажи нам почему демократические бандиты не выделяют вооружение и запрещают наносить удары по территории кацапии?

Почему они не хотят найти компромисс? Им их будущие избиратели ближе чем жизни людей в Украине?

і тим і тим вибори важливіші.
але! прямо зараз респи блокують. точніше навіть спікер Джонсон.

наск. я розумію, демси пішли на компроміси по кордону і внесли їх в законопроект. на який спікер Джонсон сказав  шо він поганий.

тепер що? погроза зняття Джонсона? обхід його вето? розробка ще кілька місяців нових законопроектів?
корочє, наша пісня гарна і нова, починай по кругу. і така фуєтєнь буде аж до йоппаних виборів. якби я міг, я би ті американські вибори пересунув прямо на завтра. щоб вже хтось виграв і почав займатися питаннями конструктивно, а не ставлячи підніжки суперникам.

НМД якщо десь зараз в квітні не приймуть допомогу, значить вже хана допомозі і треба чекати до виборів. і покладатись на що там Європа зможе виділити.

Люди самі все можуть прочитати на СНН.
І все зрозуміти наскільки брехливі потвори ці сралредькі і татусі.
Я спеціально дав снн , це найбільш лагідна до байдена, апологетична до байдена.

Кацапський виблядок А.І., де зброя яку ти обіцяв коли прийдуть респи? 

Чому трампанзівська наволоч блокує допомогу і чому ти так рвеш за них дупу? 

тому що вона розбазарила все своє озброєння наліво-направо за 30 років

це правда.
як і правда те, що хтось (не будемо розголошувати велику таємницю - хто цей хтось) примусив Україну віддати ядерну зброю...

Почему они не хотят найти компромисс?

Так уже согласились на то, что хотели респы. Провести это как кредит. На какие компромиссы идут трамписты?

наск. я розумію, демси пішли на компроміси по кордону і внесли їх в законопроект. на який спікер Джонсон сказав  шо він поганий.

Это не компромисс.  Это демократический + RINO закон принятый в сенате только с одной целью. Использовать в пропагандистских целях.

Они знали прекрасно, что этот закон ни чего общего с защитой границы не имеет, более того ещё перед его принятием с нижней палаты они получили сигнал о его неприемлемости.
Тем не менее приняли.

тепер що? погроза зняття Джонсона? обхід його вето? розробка ще кілька місяців нових законопроектів?
корочє, наша пісня гарна і нова, починай по кругу. і така фуєтєнь буде аж до йоппаних виборів. якби я міг, я би ті американські вибори пересунув прямо на завтра. щоб вже хтось виграв і почав займатися питаннями конструктивно, а не ставлячи підніжки суперникам.

НМД якщо десь зараз в квітні не приймуть допомогу, значить вже хана допомозі і треба чекати до виборів. і покладатись на що там Європа зможе виділити.

Согласен с вами. Хорошего в этих политических играх мало. В Украине люди погибают каждый день.