(1000 причин не йти в армію від найпатріотичніших ухилянтів)Демагогією можна назвати будь-яке твердження.Розгорнути попередні цитати...Повна демагогія (дослівно «веду народ» , або «керівництво народом») — маніпуляція інформацією, набір ораторських і полемічних прийомів і засобів, що дозволяють ввести аудиторію в оману і схилити її на свій бік. Найчастіше застосовується для досягнення політичних цілей, в рекламі і пропаганді.)
Про права, чи всі ухилянти не користувалися всіма правами що надавала держава? Право на освіту, медичну допомогу хтось відібрав? Право обирати? Тож по факту користування правами є обовʼязки чи ні?
Цей оратор вкидає москальський мисле вірус і навіть не кажучи цього напряму підводить до думки, що начеб-то ніяких прав не було, то немає і обовʼязків. Також завуальовано натяка, що право на життя порушується державою, що теж не так. Під час війни право на життя _вже_ порушено агресором і будь якої миті може прилетіти від агресора. І поки йде агресія це право забезпечити неможливо. Тому і вимушено набирають людей щоб перемогти і відновити права всіх. Тобто, участь у війні це і є боротьба за власне право на життя, як би дивно для цього оратора це не було.
І агресор вже точно не буде ніяких прав забезпечувати, бо для москалів всі ці ваші права це тільки подразник. Вибір буде чи бути безправними як буряти, чи поїхати до Бурятії чи й подалі чи вмерти на підвалі.
І так, неможливо битися з деспотією що просто нагреба населення на війну одними добровольцями. І на раші теж повно ідейних та добровольців та просто садистів, що залюбки підуть на війну і там населення у 4 рази більше. Тобто умовно хай наші добровольці якось перекриють навіть їхніх ідейних, що далеко не факт. Запитайте ухилянтів хто буде перекривати москальський мобілізаційний ресурс?
Я не кацап, ідіоте)Розгорнути попередні цитати...Знущаюся з тупих кацапів типу тебе
Про правадешевий піз. дун
Право на освіту я мовчу вже про тих хто здобував її в союзі бо згідно твердження дописувача він би мав вступити в кацапську армію, навіть мовчу про сплачені податки батьками здобувачів це типу неважливо.
Медичну допомогу хтось відібрав і тут можна глибоко засумніватися особливо якщо користувався приватним сервісом, уже не кажу коли медична допомога була не надана чи надана невчасно і неякісно.
Право обирати - воно корелюється із правом відкликати?
По факту користування правами чи дотягує до межі сплачених прямих і непрямих податків?
Розгорнути попередні цитати...дешевий піз. дун
А треба? В умовах, коли перекрити москальський мобілізаційний ресурс теоретично неможливо. На кожного українського бійця Рашка виставить десять, причому легко. На що, власне, москалі й розраховують.Розгорнути попередні цитати...Повна демагогія (дослівно «веду народ» , або «керівництво народом») — маніпуляція інформацією, набір ораторських і полемічних прийомів і засобів, що дозволяють ввести аудиторію в оману і схилити її на свій бік. Найчастіше застосовується для досягнення політичних цілей, в рекламі і пропаганді.)
Про права, чи всі ухилянти не користувалися всіма правами що надавала держава? Право на освіту, медичну допомогу хтось відібрав? Право обирати? Тож по факту користування правами є обовʼязки чи ні?
Цей оратор вкидає москальський мисле вірус і навіть не кажучи цього напряму підводить до думки, що начеб-то ніяких прав не було, то немає і обовʼязків. Також завуальовано натяка, що право на життя порушується державою, що теж не так. Під час війни право на життя _вже_ порушено агресором і будь якої миті може прилетіти від агресора. І поки йде агресія це право забезпечити неможливо. Тому і вимушено набирають людей щоб перемогти і відновити права всіх. Тобто, участь у війні це і є боротьба за власне право на життя, як би дивно для цього оратора це не було.
І агресор вже точно не буде ніяких прав забезпечувати, бо для москалів всі ці ваші права це тільки подразник. Вибір буде чи бути безправними як буряти, чи поїхати до Бурятії чи й подалі чи вмерти на підвалі.
І так, неможливо битися з деспотією що просто нагреба населення на війну одними добровольцями. І на раші теж повно ідейних та добровольців та просто садистів, що залюбки підуть на війну і там населення у 4 рази більше. Тобто умовно хай наші добровольці якось перекриють навіть їхніх ідейних, що далеко не факт. Запитайте ухилянтів хто буде перекривати москальський мобілізаційний ресурс?
Бомжику, тобі на такий амбар як у мене не заробити за все своє нікчемне життя)Розгорнути попередні цитати...Ти вже захищаєш колхозний амбар, де твій папка алкаш кінчив в твою мамку, замість того щоб кінчити на стінку? А потім в тому амбарі коли ти трохи підріс друг твоєї мамки Джамшут навчив тебе сасать хуй?
НічогоРозгорнути попередні цитати...третій? нічого не сплутав?
Розгорнути попередні цитати...Нічого
Часи АТО більшість населення практично не помітила
Розгорнути попередні цитати...Бомжику, тобі на такий амбар як у мене не заробити за все своє нікчемне життя)
Тож краще мовчи)
Розгорнути попередні цитати...А треба? В умовах, коли перекрити москальський мобілізаційний ресурс теоретично неможливо. На кожного українського бійця Рашка виставить десять, причому легко. На що, власне, москалі й розраховують.
Тому ганяти на бусиках-це зазделегідь хибний шлях, що веде до неминучої поразки. Гарантованої поразки.
Пора вже починати воювати н м'ясом, а залізом. І заганяти 500 тисяч не в окопи, а на заводи. Тоді буде хоч якийсь шанс на перемогу.
Воюють солдати, а не мобілізаційний ресурс. Залізо без солдата теж воювати невзмозі. Так що як не крути основа на війні це солдат. Доречі у німців у другій світовій була прекрасна зброя, але це їм ніяк не допомогло, треба баланс кількості і якості.Розгорнути попередні цитати...А треба? В умовах, коли перекрити москальський мобілізаційний ресурс теоретично неможливо. На кожного українського бійця Рашка виставить десять, причому легко. На що, власне, москалі й розраховують.
Тому ганяти на бусиках-це зазделегідь хибний шлях, що веде до неминучої поразки. Гарантованої поразки.
Пора вже починати воювати н м'ясом, а залізом. І заганяти 500 тисяч не в окопи, а на заводи. Тоді буде хоч якийсь шанс на перемогу.
право на освіту без корупції не забезпечено. Не захистиш диплом, якщо не накриєш стіл усім викладачам. Право на медичну допомогу? Скільки випадків, що людина помирала під лікарнею, якщо не маєш грошей ніхто. Якщо не будеш доплачувати усім від медсестер до головних лікарів, то для тебе і бинта не знайдеться. Ще розкажи про право на безпеку, яке не забезпечується достатньо. Право на справедливий суд, яке взагалі відсутнє як явище. Право на життя порушується через бутафорську влк. Лише право обирати якось функціонує.Розгорнути попередні цитати...Повна демагогія (дослівно «веду народ» , або «керівництво народом») — маніпуляція інформацією, набір ораторських і полемічних прийомів і засобів, що дозволяють ввести аудиторію в оману і схилити її на свій бік. Найчастіше застосовується для досягнення політичних цілей, в рекламі і пропаганді.)
Про права, чи всі ухилянти не користувалися всіма правами що надавала держава? Право на освіту, медичну допомогу хтось відібрав? Право обирати? Тож по факту користування правами є обовʼязки чи ні?
Цей оратор вкидає москальський мисле вірус і навіть не кажучи цього напряму підводить до думки, що начеб-то ніяких прав не було, то немає і обовʼязків. Також завуальовано натяка, що право на життя порушується державою, що теж не так. Під час війни право на життя _вже_ порушено агресором і будь якої миті може прилетіти від агресора. І поки йде агресія це право забезпечити неможливо. Тому і вимушено набирають людей щоб перемогти і відновити права всіх. Тобто, участь у війні це і є боротьба за власне право на життя, як би дивно для цього оратора це не було.
І агресор вже точно не буде ніяких прав забезпечувати, бо для москалів всі ці ваші права це тільки подразник. Вибір буде чи бути безправними як буряти, чи поїхати до Бурятії чи й подалі чи вмерти на підвалі.
І так, неможливо битися з деспотією що просто нагреба населення на війну одними добровольцями. І на раші теж повно ідейних та добровольців та просто садистів, що залюбки підуть на війну і там населення у 4 рази більше. Тобто умовно хай наші добровольці якось перекриють навіть їхніх ідейних, що далеко не факт. Запитайте ухилянтів хто буде перекривати москальський мобілізаційний ресурс?
Нахуй іди, дебіл, ти який стосунок до тих воїнів маєш? На фронт часто їздив? Військовим донатив?Розгорнути попередні цитати...Окуєнно загиблим та пораненим воїнам в АТО треба було повідомити.
Це п***а яка тварина.
Я якраз все розумію, на відміну від тебе, тому не нию, не кричу і не бідкаюсь)Розгорнути попередні цитати...Ти навіть не розумієш що за фігню ти морозиш ну хіба що ти кацап
Розгорнути попередні цитати...Воюють солдати, а не мобілізаційний ресурс. Залізо без солдата теж воювати невзмозі. Так що як не крути основа на війні це солдат. Доречі у німців у другій світовій була прекрасна зброя, але це їм ніяк не допомогло, треба баланс кількості і якості.
Розгорнути попередні цитати...Нахуй іди, дебіл, ти який стосунок до тих воїнів маєш? На фронт часто їздив? Військовим донатив?
Тож не п***а ідіот. Більшість фупу взагалі цікавили вакцини від ковіду та свинарчуки.
Отже ти свідомо ведеш кацапську пропагандуРозгорнути попередні цитати...Я якраз все розумію, на відміну від тебе, тому не нию, не кричу і не бідкаюсь)
Розгорнути попередні цитати...А треба? В умовах, коли перекрити москальський мобілізаційний ресурс теоретично неможливо. На кожного українського бійця Рашка виставить десять, причому легко. На що, власне, москалі й розраховують.
Тому ганяти на бусиках-це зазделегідь хибний шлях, що веде до неминучої поразки. Гарантованої поразки.
Пора вже починати воювати н м'ясом, а залізом. І заганяти 500 тисяч не в окопи, а на заводи. Тоді буде хоч якийсь шанс на перемогу.
Це не Друга Світова, дещо змінилось. Вагнери під Хішамом теж вважали, що їх чисельно значно більше, ніж американців, і були впевнені у перемозі. Головне дістатись до рукопашної. І чим це скінчилося? Показовим обломом.Розгорнути попередні цитати...Воюють солдати, а не мобілізаційний ресурс. Залізо без солдата теж воювати невзмозі. Так що як не крути основа на війні це солдат. Доречі у німців у другій світовій була прекрасна зброя, але це їм ніяк не допомогло, треба баланс кількості і якості.
Хуєсос, пропаганду проти мобілізації тулиш саме ти)Розгорнути попередні цитати...Тваринко кацапська ти тут недавно тому і п***а свою кацапську пропаганду
Яку саме, дай посилання, дибілРозгорнути попередні цитати...Отже ти свідомо ведеш кацапську пропаганду
А людина не стріляє без хаймарсів і бредлі. Не будемо сперечатись щодо кацапського мобресурсу . Він у будь-якому разі в рази більший, ніж у нас.Розгорнути попередні цитати...Не 10 на одного, а мабуть 3 на одного, бо 2 млн в них втекли, а так би було 4 на одного. Але втрати в них 8 на одного. Тобто в них не все так рожево і просто мʼясом закидати не вийде. Тим більше якщо сьогодні сша таки приймуть закон про допомогу. Але це не відміняє необхідності того одного хочаб знайти, який буде тою зброєю нищити агресора, бо ані хаймарси ані бредлі без людини не стріляють.
Розгорнути попередні цитати...А людина не стріляє без хаймарсів і бредлі. Не будемо сперечатись щодо кацапського мобресурсу . Він у будь-якому разі в рази більший, ніж у нас.
Треба розуміти. Якщо треба напхати окопи статистами, що стоять і чекають на чергову хвилю КАБів, то краще натискати манекенів. Дешевше, практичніше та гуманніше. Враховуючи, що ситуація дедалі гіршає час від часу. 80% поранень і трави на нулі-мінно- вибухові, уламкові, опікові тощо. І тільки 15-20- кульові.
Тобто, безпосереднього контакту з ворогом нема. То шо, ця ситуація не наштовхує на деякі думки?
Так і кацапи лізуть штурмами, бо знають що дистанційну чи маневрову війну вони програють.
Розгорнути попередні цитати...З якого дива? При перевазі в повітрі? При перевазі в засобах ураження? При перевазі в розвідці (помітили як зросла кількість і якість БПЛА в нашому тилу?)
Хто вважає що маневрову війну вони програють? Чому? Знову казочки про чмонь? Не набридло?
І скажіть ще таке: де вони хоч раз зманеврували
Розгорнути попередні цитати...Захоплення Юга - швидкий маневр, захоплення мостів, оточення Маріуполя.
панове - ідіть нахєр в гілку "початок війни" і сріться там.
це гілка для нас, "патріотичних ухилянтів як не йти в армію" (с) якийсь розумововідсталий "мудератор я тебе лублу" (с)
тут гілка не по вашій темі срачу. тому - нахєр пішли звісдси сратися деінде.
Розгорнути попередні цитати...Як я і казав, добровольців та ідейних в рашки не менше ніж у нас якщо не більше+ чвк.
Рашка поки не використовує мобілізацію поліцейських, то треба і наших притримати. Зеркальна відповідь. Бо кримінал підніма голову під час збройних конфліктів. Тому поліцейських і дійсно треба більше.
Тому треба набирати по мобілізації інших людей, бо їх так само з нуля треба вчити. Але броню треба давати тільки тим науковцям, що працюють над якимись військовими технологіями- фізичні процеси, хімія, ракетобудування тті. Біологів -на фронт ( крім тих хто над комарами працюють). Так само і програмісти - якщо руйнують сітки та підприємства кацапстану чи роблять розгалужену сітку антибатарейноі боротьби - то бронь, а якщо собі на карман працюють бухгалтерію 1с підтримують - то таких на фронт.
Кловунів всіх однозначно на фронт, навіть при тому, хто їх там головний. Тут кумівства бути не повинно.
І так по всіх інших спеціальностях потрібно пріоритети розставляти.
Розгорнути попередні цитати...шо ти мелеш, дядя. ти настільки відірваний від реальності, що виглядає так шо ти сидиш десь за компутером в Баварії і умнічаєш при пляшці ротвайну.
це п***а. в голову не вкладається що ти шкрябаєш.
напиши ще свою ісксіфтню теорію перемоги добра над злом.
отакі кінчені і пишуть тут. і ше ботоферми курва. з боку москалів дофіга писак тут теж.
Вийшла стаття дубинянського на упкраківське ТРО це зрозуміло ше два роки тому. Сїбало і навіть за трусами не повертається. Дії ТЦК підтримує всеціло!
Все коротко про цю гілку тезою з статті)
Згідно з березневим опитуванням, проведеним Інститутом соціальної та політичної психології Національної академії педагогічних наук України (НАПНУ) спільно з Асоціацією політичних психологів України, майже 54% наших співгромадян згодні з твердженням: "Тих, хто ухиляється від мобілізації, можна зрозуміти – ніхто не хоче вмирати".
Вийшла стаття дубинянського на уп
Все коротко про цю гілку тезою з статті)
Згідно з березневим опитуванням, проведеним Інститутом соціальної та політичної психології Національної академії педагогічних наук України (НАПНУ) спільно з Асоціацією політичних психологів України, майже 54% наших співгромадян згодні з твердженням: "Тих, хто ухиляється від мобілізації, можна зрозуміти – ніхто не хоче вмирати".
