Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 14:03:03 IP/Host: ---.under.net.ua
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 14:04:28 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
є підозра що Спутнік=CoronaVac
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 14:05:16 IP/Host: ---.193.127.203.cl.ipnet.ua
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 14:19:23 IP/Host: ---.dataline.ua
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 15:15:26 IP/Host: 89.180.200.---
|
Вакцинувався CoronaVac, виходив з наступних міркувань:
1. Якщо Covid-19 було створено в Ухані штучним шляхом, то, у Китаю існує технологічний ланцюг його створення та інформація про його слабкі і сильні сторони. А вони не вороги своєму власному народові;
2. Якщо, все ж таки, вірус виник заявленим шляхом, то Китай успішно здолав його подальше поширення у країні із півтора мільярдами населення - набагато менше відсоток з летальним кінцем та дуже малий відсоток поширення, у порівнянні з іншими країнами....
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 15:34:25 IP/Host: ---.193.127.203.cl.ipnet.ua
|
Вакцинувався CoronaVac, виходив з наступних міркувань:
1. Якщо Covid-19 було створено в Ухані штучним шляхом, то, у Китаю існує технологічний ланцюг його створення та інформація про його слабкі і сильні сторони. А вони не вороги своєму власному народові;
2. Якщо, все ж таки, вірус виник заявленим шляхом, то Китай успішно здолав його подальше поширення у країні із півтора мільярдами населення - набагато менше відсоток з летальним кінцем та дуже малий відсоток поширення, у порівнянні з іншими країнами....
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 17:18:53 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 17:27:46 IP/Host: 176.98.69.---
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 17:29:51 IP/Host: 176.98.69.---
|
Растіч, живі віруси знайдені в ній. Нагадаю, що людський аденовірус - потенційний канцероген.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 17:30:35 IP/Host: 176.98.69.---
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 17:32:13 IP/Host: ---.193.127.203.cl.ipnet.ua
|
Растіч, живі віруси знайдені в ній. Нагадаю, що людський аденовірус - потенційний канцероген.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 17:35:00 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Вакцинувався CoronaVac, виходив з наступних міркувань:
1. Якщо Covid-19 було створено в Ухані штучним шляхом, то, у Китаю існує технологічний ланцюг його створення та інформація про його слабкі і сильні сторони. А вони не вороги своєму власному народові;
2. Якщо, все ж таки, вірус виник заявленим шляхом, то Китай успішно здолав його подальше поширення у країні із півтора мільярдами населення - набагато менше відсоток з летальним кінцем та дуже малий відсоток поширення, у порівнянні з іншими країнами....
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 17:37:33 IP/Host: ---.193.127.203.cl.ipnet.ua
|
Фактично ' епідемія ' в Китаї була два місяці. Січень, лютий. І все. Чому я пишу 'епідемія' в лапках ' А як писати якщо в Китаї за ці два місяці було лише трохи більше 90 000 хворих на 1 500 000 000 населення?
Це епідемія?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 17:43:41 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Фактично ' епідемія ' в Китаї була два місяці. Січень, лютий. І все. Чому я пишу 'епідемія' в лапках ' А як писати якщо в Китаї за ці два місяці було лише трохи більше 90 000 хворих на 1 500 000 000 населення?
Це епідемія?фактично епідемія у Китаї ніде не ділася.
постачальники, особливо невеликі, досі ВНЄЗАПНО цілим заводом йдуть у відпустку чи там закривають завод "з технічних причин" на 2-3 тижні. І так по черзі - ті пішли-повернулися, потім інші
Логістичні ланцюжки уже півтора роки як поломані саме через такі "відпустки"
але це не корона, нєнє, йдуть в отказняк
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 17:44:16 IP/Host: ---.193.127.203.cl.ipnet.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Фактично ' епідемія ' в Китаї була два місяці. Січень, лютий. І все. Чому я пишу 'епідемія' в лапках ' А як писати якщо в Китаї за ці два місяці було лише трохи більше 90 000 хворих на 1 500 000 000 населення?
Це епідемія?фактично епідемія у Китаї ніде не ділася.
постачальники, особливо невеликі, досі ВНЄЗАПНО цілим заводом йдуть у відпустку чи там закривають завод "з технічних причин" на 2-3 тижні. І так по черзі - ті пішли-повернулися, потім інші
Логістичні ланцюжки уже півтора роки як поломані саме через такі "відпустки"
але це не корона, нєнє, йдуть в отказнякЦе не більше ніж твоя версія.
На жаль, що там насправді робиться не знає ніхто крім Політбюро. Їх наміри теж.
Просто повір народженому в СРСР. Причому в Китаї як і в Північній Кореї ще більш потворні версії комуняк в силу повністю азіатської специфіки.
Те що комуняки можуть отруїти весь світ в мене не викликає ніяких сумнівів. А в тебе?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:04:15 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...фактично епідемія у Китаї ніде не ділася.
постачальники, особливо невеликі, досі ВНЄЗАПНО цілим заводом йдуть у відпустку чи там закривають завод "з технічних причин" на 2-3 тижні. І так по черзі - ті пішли-повернулися, потім інші
Логістичні ланцюжки уже півтора роки як поломані саме через такі "відпустки"
але це не корона, нєнє, йдуть в отказнякЦе не більше ніж твоя версія.
На жаль, що там насправді робиться не знає ніхто крім Політбюро. Їх наміри теж.
Просто повір народженому в СРСР. Причому в Китаї як і в Північній Кореї ще більш потворні версії комуняк в силу повністю азіатської специфіки.
Те що комуняки можуть отруїти весь світ в мене не викликає ніяких сумнівів. А в тебе?це не версія, а спостереження в роботі з ними
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:07:33 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
є підозра що Спутнік=CoronaVac
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:12:01 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...є підозра що Спутнік=CoronaVacМоже і те, і те лайно непотрібне, але за принципом дії це різні речі: спутнік - це векторна вакцина, а коронавак - класична, на основі вбитих вірусів
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:12:21 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Растіч, живі віруси знайдені в ній. Нагадаю, що людський аденовірус - потенційний канцероген.у сіновака нема аденовірусу
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:18:18 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Розгорнути попередні цитати...Растіч, живі віруси знайдені в ній. Нагадаю, що людський аденовірус - потенційний канцероген.у сіновака нема аденовірусуа на чому влаштований сіновак? Астразенека та ковішилд на мавпячому. Спутнік на людському, модерна та пфайзер на м рнк. А сіновак на чому?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:21:42 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:22:48 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Яких інактивованих вірусів?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:24:22 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:25:07 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Яких інактивованих вірусів?Самих коронавірусів.. ну к раніше там інактивовані віруси грипу були, тощо...
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:27:28 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Розгорнути попередні цитати...Яких інактивованих вірусів?Самих коронавірусів.. ну к раніше там інактивовані віруси грипу були, тощо...ви лжете. Вільно чі не вільно.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:27:33 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:29:04 IP/Host: ---.hsd1.il.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Симптоми після першого Пфайзера: темп 37.8, біль в суставах руки.Жена. После первого Пфайзера сильная боль в руке 3 дня, вечером знобило, температура упала ниже 35. После 2-го - никаких эффектов вообще
Я - после первого Пфайзера боль в руке на второй день, протяженность примерно 2 дня, после 2-го - боль ночью первого дня, небольшая боль еще 2-е суток. Больше никаких побочек.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:29:29 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Ну давайте аденовірус вважати гріпом. Тоді і ковід гріп. Чого мелочітися?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:29:38 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Самих коронавірусів.. ну к раніше там інактивовані віруси грипу були, тощо...ви лжете. Вільно чі не вільно.Ого, чого це я " лжу"?
Є три основні типи вакцин на сьогоднішній день: 1) класична, банально на основі будь- яких вбитих чи інактиаованих вірусів 2) векторна 3 ) мрн-к
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:29:53 IP/Host: 176.98.69.---
|
Ну давайте аденовірус вважати гріпом. Тоді і ковід гріп. Чого мелочітися?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:32:12 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ну давайте аденовірус вважати гріпом. Тоді і ковід гріп. Чого мелочітися?В тебе все змішалися трохи в голові.. навіщо ти всюди той аденовірус тулиш? він тільки в векторних вакцинах використовується
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:35:50 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Розгорнути попередні цитати...Ну давайте аденовірус вважати гріпом. Тоді і ковід гріп. Чого мелочітися?В тебе все змішалися трохи в голові.. навіщо ти всюди той аденовірус тулиш? він тільки в векторних вакцинах використовуєтьсяв вас, трохі ве вистачає знань. Хто ви за фахом?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:36:03 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:37:28 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:40:29 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:40:37 IP/Host: ---.hsd1.il.comcast.net
|
Вакцинувався CoronaVac, виходив з наступних міркувань:
1. Якщо Covid-19 було створено в Ухані штучним шляхом, то, у Китаю існує технологічний ланцюг його створення та інформація про його слабкі і сильні сторони. А вони не вороги своєму власному народові;
2. Якщо, все ж таки, вірус виник заявленим шляхом, то Китай успішно здолав його подальше поширення у країні із півтора мільярдами населення - набагато менше відсоток з летальним кінцем та дуже малий відсоток поширення, у порівнянні з іншими країнами....
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:43:17 IP/Host: ---.under.net.ua
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:45:53 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Оце мені аж цікаво. Алейніца, як інактивують вірус? Підказую. Не гріють .
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:49:53 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
23 червня 2021 18:50:47 IP/Host: ---.uacity.xyz
|
Розгорнути попередні цитати...Фактично ' епідемія ' в Китаї була два місяці. Січень, лютий. І все. Чому я пишу 'епідемія' в лапках ' А як писати якщо в Китаї за ці два місяці було лише трохи більше 90 000 хворих на 1 500 000 000 населення?
Це епідемія?фактично епідемія у Китаї ніде не ділася.
постачальники, особливо невеликі, досі ВНЄЗАПНО цілим заводом йдуть у відпустку чи там закривають завод "з технічних причин" на 2-3 тижні. І так по черзі - ті пішли-повернулися, потім інші
Логістичні ланцюжки уже півтора роки як поломані саме через такі "відпустки"
але це не корона, нєнє, йдуть в отказняк