Эту брехню на ФУПе поддерживают проплаченные хуйлом ЗЕ боты
Олдбой костяшу Журба и прочие
Ще раз: Порошенко як і Беня чхати хотів на Україну і українців. Це він не раз доводив і словом і ділом і коли служив на зорі своєї кар'єри Медведчуку, і коли був у Ющенка, і міністром у овоча. Іноді інтереси Порошенко як і Бені збігалися з інтересами України, а іноді йшли в протилежних напрямках...
До речі, ви вибачилися за злочини своїх предків перед євреями, як тe наказував кумир типу "не ідіотів"?
Говорила , балакала...Розгорнути попередні цитати...Поки другий виконує те, що заклав перший, точніше куратор першого. Якщо так і далі буде, то дорога вже накатана. Ніхто кричати не буде "немає альтернативипанамськомуоманському уйопку"
Далі ж та сама ситуація, що з Кучмою: ми торгуємо з РФ на користь гауляйтера, але при цьому він проводить
політику, яка знову не влаштовує феодальну метрополію.
В такий ситуації для України та українців вигідніше було б залишити при владі фрондуючого вассала Кремля Порошенка,
це надавало змогу зафіксувати ситуацію та таким чином наростити м'язи в суспільстві для опору Кремлю та його найманцям в Україні.
Ви ж, 73% корисних ідіотів, проголосували за Буратіну.
але найкращий паровоз Петя.
Те що розгоняють. Що 73% голосували за "мир будь-якою ціною". Це нагла брехня. Голосували проти Петі, за власні надії, розуміючи примарність цього, за шанс на зміни, розуміючи що може бути і гірше.
Яка ціль цієї технології і хто інтересанти?
Я бачу 2 варіанти.
1. Під цими гаслами таки втюхати мир на умовах РФ - це ОПЗЖ, Український вибір та інші.
2. Дискредитувати саму можливість щось змінити і на негативному контрасті втюхати, витягнути знов, старі олігархічні проекти- це насамперед ПЕС, БЮТ.
Які факти? У нас є в Європі союзники?Розгорнути попередні цитати...вы не правы
рубануть транзит газа - потерять союзников в ес
не говоря уже что старушки тут это не поймут зимой.
а это ведь основной источник валютных поступлений РФ
и на фоне которого
лицемерие и дурость говорить про все иное.
так что ... трындеть оно проще.
придумать себе клише там и плевать на факты.
Розгорнути попередні цитати...Які факти? У нас є в Європі союзники?
Німці? Франція? Італія? Угорщина? Хто ще?
Польща, до речі, практично єдиний наш союзник в ЄС, майже незалежна від російського газу,
а в найближчому майбутньому буде незалежна від слова взагалі
так що вона б практично нічого б не втратила від припинення транзиту газу.
Що Україна втрачала від того, щоб не тільки перекрила б тразит газу,
а взагалі перекрила б кордони з РФ та будья кі стосутнки -- повний стан війни?
Що саме?
Головна брехня саме те що стверджує ТС - те що при голосуванні є можливість проголосувати проти когось. Якщо ви ставите галочку в бюлетені то ви голосуєти тільки ЗА! За ту особу чиє призвище стоїть в бюлетені. За його программу, його політичну історію, досвід, переконання, команду і тд. І ви несете повну відповідальність за свій вибір і не треба ссикливо ховатися від неї за брехнею. Зеленський - це був ваш свідомий вибір!Друже, не судить про інших по собі, особливо у частині сцикотливості. Я за свій вибір не ховаюсь і буду нести за це відповідальність. Але саме ваш допис свідчить про маніпулятивність.
Розгорнути попередні цитати...нууу
если вы не понимаете ДАЖЕ, что
потеря 30 % баланса газа - это не восполнимо даже сегодня
технически, не говоря уже как про какой-то там бум промышленности , кучи кизяков в голову правительства
от пенсов зимой в городах,
и каких-то жалких три ярда баксов за транзит
то про остальное как-то нет смысла и говорить вообще ...
Маєте рацію: немає сенсу дискутувати про можливість опору окупантам з людьми,
які після початку неоголошеної війни, після практично початку бойових дій та окупації частини території
(я вже не згадую тисячі загиблих)
хочуть і на xyй сісти, і рибку з'їсти і не подавитися продовжувати торгувати з агресором-окупантом,
щоб в них всі баланси зводилися у прибутки.
Розгорнути попередні цитати...Ви абслолютно праві в своїй оцінці Порошенка та Коломойського. Помиляєтесь в загальній оцінці ситуації.
Треба усвідомлювати наступне:
1) В СРСР ніколи не був побудований соціалізм. Соціалізм -- це сьогодні Швеція, Данія, Німеччина.
В СРСР був реанімований феодальний лад (який намагися зруйнувати діячі тіпа Столипіна),
але на новому технологічному рівні -- виходити з необхідно з цього.
2) Коли ця феодальна недоімперія зруйнувалася, гауляйтерська служба в Україні тупо не знала, що їй з цим робити.
Наведу такий приклад: пам'ятаєте купоно-талони 1992-1991 рр.? Коли прибалти вже на всіх парах
гребли під себе (на вихід з СРСР) та розганяли інфляцію рубля на свою користь, Україна звітувала до Москви про дефляцію!
Вони (тодішні керманичі України) тупо не орієнтувались в ситуації.
Кравчук тихенько відійшов від справ, зберігши реноме, й досі з розумним виглядом дає поради.
Червоний директор Кучма йшов до влади з прямої санкції Кремля.
Він до пори-до часу був вірним вассалом Кремля, поки не відчув смак влади і не почав бути занадто самостійним.
Кучму (знову ж таки, за згодою Кремля) планували замінити на овоча, але щось пішло не так.
Проте Кремль швидко опанував ситуацію та Ющенка швиденько нейтралізували, і з 2006р все більш менш повернулося
до про-російського русла.
Все це чисто феодальні стосунки: імператор призначає куратора території,
який впроваджує вигідну Метрополії політику (позаблоковий статус, Договір про Мир, дружбу та Чорноморський флот,
постіне впихування російської мови як другої державної з метою фундаментального прив'язування території до Метрополії
через пануючу російську культурну матрицю та відповідне поступове зникнення української нації як такої,
що гарантує Кремлю лояльність населення та таке інше).
Наслідки цієї політики ми всі бачили в 2014 р -- військова групировка ЗСУ в Криму була повністю небоєздатна саме через лояльність Кремлю
більшу, ніж лояльність власній державі + повний безлад у владних структурах в Києві.
Але генерально у 2014р знову щось пішло не так для Кремля.
Вихід з ситуації Кремль знайшов у пропихуванні до посади гауляйтера Порошенка.
Далі ж та сама ситуація, що з Кучмою: ми торгуємо з РФ на користь гауляйтера, але при цьому він проводить
політику, яка знову не влаштовує феодальну метрополію.
В цій ситуації використовують Беню (затискають йому виступаючі частини тіла) та Беня фінансує
пропихування у владу Буратіно.
В такий ситуації для України та українців вигідніше було б залишити при владі фрондуючого вассала Кремля Порошенка,
це надавало змогу зафіксувати ситуацію та таким чином наростити м'язи в суспільстві для опору Кремлю та його найманцям в Україні.
Ви ж, 73% корисних ідіотів, проголосували за Буратіну. Вас знову розвели як кошенят.
Вашу репліку стосовно "ви вибачилися за злочини своїх предків перед євреями, як тe наказував кумир типу не ідіотів"
залишаю без відповіді -- Порошенко не є моїм "куміром".
Розгорнути попередні цитати...Друже, не судить про інших по собі, особливо у частині сцикотливості. Я за свій вибір не ховаюсь і буду нести за це відповідальність. Але саме ваш допис свідчить про маніпулятивність.
Проте що я про щось там збрехав - було 2 кандидати, можна було за когось проголосувати, а можна було взагалі не ходити чи ставити 2 пропуска. Як що ви комусь віддали свій голос то ви тим самим не віддали його іншим. Тут завжди 2 сторони і факт відмови іншим і факт відповідальності за того, за кого проголосували. Так шо не перекручуйте, а то схоже що у вас шоколадний розлад у психіці, бо ви явно відноситесь до 2-го варіанту.
В такий ситуації для України та українців вигідніше було б залишити при владі фрондуючого вассала Кремля Порошенка,Свідчить про ваш 2-й варіант. А ле саме ви і є корисним, але ще і шоколадним ідіотом, бо вам 5 років Петі при владі мало і ви сподівались на якусь фіксацію і якісь м'язи. Мабуть ви про свинарчуківські м'язи?
це надавало змогу зафіксувати ситуацію та таким чином наростити м'язи в суспільстві для опору Кремлю та його найманцям в Україні.
Розгорнути попередні цитати...Свідчить про ваш 2-й варіант. А ле саме ви і є корисним, але ще і шоколадним ідіотом, бо вам 5 років Петі при владі мало і ви сподівались на якусь фіксацію і якісь м'язи. Мабуть ви про свинарчуківські м'язи?
Наступний крок не можливий без попереднього.
Розгорнути попередні цитати...Свідчить про ваш 2-й варіант. А ле саме ви і є корисним, але ще і шоколадним ідіотом, бо вам 5 років Петі при владі мало і ви сподівались на якусь фіксацію і якісь м'язи. Мабуть ви про свинарчуківські м'язи?
Наступний крок не можливий без попереднього.
Але вибрати "кухарку" з кухонною командою - це точно пздц! Це повне не розуміння як і що працює! І знову ж незнання політичної історії взагалі.Це був необхідний опит. Я і зараз вважаю що цей цирк краще за консервацію Петрусевої влади, і можливо що цей цирк не досидить до кінця вистави. Але дайте відповідь, ви також вважаєте що 73% проголосували "за мир за будь-яку ціну"? Щоб з'ясувати хто є хто.
Те що розгоняють. Що 73% голосували за "мир будь-якою ціною". Це нагла брехня. Голосували проти Петі, за власні надії, розуміючи примарність цього, за шанс на зміни, розуміючи що може бути і гірше.73% - это идиоты, которые сожрут любую информацию, пропустят ее через себя и сроднятся с нею, она станет их частью
Яка ціль цієї технології і хто інтересанти?
Я бачу 2 варіанти.
1. Під цими гаслами таки втюхати мир на умовах РФ - це ОПЗЖ, Український вибір та інші.
2. Дискредитувати саму можливість щось змінити і на негативному контрасті втюхати, витягнути знов, старі олігархічні проекти- це насамперед ПЕС, БЮТ.
Поэтому от этих 73% идиотов пользы для страны никакой.Тебе явно надо найти другую страну, где не будет 73%, тебе нужна шоколадная свинляндия. К твоему сожалению такой страны нет.
Ваша чесна відповідь "Задоволений чи ні?"Ні, не задоволені. Але це наша реальність і її треба сприймати і діяти відповідно.
Послухайте, цей аналіз виборців вже сотні експертів робили. І всі прекрасно знають що там солянка з переконань. Якщо хочете щоб я свою думку сказав... ну будь ласка. З проголосувавших десь відсотків 20 "за мир за будь яку ціну", 45% - "зубожіння" і"за все хороше і проти всього поганого", 35%- "за перемогу України", але зрада, свинарчуки, бариги , ліпецька фабрика і тд.Розгорнути попередні цитати...Це був необхідний опит. Я і зараз вважаю що цей цирк краще за консервацію Петрусевої влади, і можливо що цей цирк не досидить до кінця вистави. Але дайте відповідь, ви також вважаєте що 73% проголосували "за мир за будь-яку ціну"? Щоб з'ясувати хто є хто.
з якого я повинен цікавитись ковбасним життям людини, яка зве нас креолами? В тебе карта поляка є?Розгорнути попередні цитати...На жаль, ви (креоли) ігноруєте національне емігранське середовище і не цікавитесь людьми, які змушені були виїхати з України.
Ті кому не подобаєтється всі представлені кандидати просто не ідуть на вибори або псують бюлетень! І ось це і є єдина форма доступна для позиції "я проти".це пасивна протипсихська позиція, страусина. Якби в другому турі були свин та, наприклад, мудачук, я б активно проголосував за свина
І всі прекрасно знають що там солянка з переконань.Гаразд, раз ви з цим погоджуєтесь. Зауважу вам тільки те що минуле не зміниш і звинувачувати когось у не такому вибрі це не те що треба. Покажіть краще інший шлях і дайте людям інформацію і знання для адекватної оцінки, бо демократія без певного якісного рівня свідомості виборців є профанацією права вибору.
Розгорнути попередні цитати...а да да
маланский трындеж про свинарчуков
был хорошим предвыборным финтом для лохов
и не более, как оказалось ))
а вот явное вредительство новоявленных
и избранных вами дурачков
вас явно устраивает ...
трубу треба було Турчинову закривати в березні 14го. ЗассявРозгорнути попередні цитати...Які факти? У нас є в Європі союзники?
Розгорнути попередні цитати...з якого я повинен цікавитись ковбасним життям людини, яка зве нас креолами? В тебе карта поляка є?
а тепер дай відповідь, чому я повинен цікавитись емігрантським життям людини, яка зве українців креолами?Розгорнути попередні цитати...Костнятине, ми з тобою особито знайомі? Якого ти мені "тичеш"? Це по-перше.
По-друге, "карта поляка" -- це аусвайс про приналежність до польскої нації.
Карта поляка означає, що її власник не є українцем. Ферштейн?
Я -- українець. В мене немає карти поляка, і ніколи в роду не було поляків.
Моє коріння -- це с.Буки, що на Київщині (це пра-бабка) та Чернигів (це прадід).
Вони прийшли до Києва на заробітки наприкінці 19 стор., там і здибалися.
Розгорнути попередні цитати...серйозно ви воюєте з агресором
а я не імпортую від агресораРозгорнути попередні цитати...а вы ?))
посмотри на импорт
Розгорнути попередні цитати...а я не імпортую від агресора
Я не називаю креолами українців. Я називаю креолами тих, хто проголосував за Буратіну і в такий спосіб -- проти України.Розгорнути попередні цитати...а тепер дай відповідь, чому я повинен цікавитись емігрантським життям людини, яка зве українців креолами?
кацапских твелові все це ганьба, якої можна було позбавитись, але зацікавленості не було
кацапским дизелем
А на самом деле при Петре началась война
уточни, а за свина це за Україну?Розгорнути попередні цитати...Я не називаю креолами українців. Я називаю креолами тих, хто проголосував за Буратіну і в такий спосіб -- проти України.
Я не розумію про який "інший" шлях мова. Досвід історії показує що основні необхідні фактори переходу до руху в бік успішної демократії одні і тіж. Передумова - об'єднання суспільства навколо національних цінностей, цілей і міфів. Далі три шляхи - еволюційний, революційний і диктаторський.Розгорнути попередні цитати...Гаразд, раз ви з цим погоджуєтесь. Зауважу вам тільки те що минуле не зміниш і звинувачувати когось у не такому вибрі це не те що треба. Покажіть краще інший шлях і дайте людям інформацію і знання для адекватної оцінки, бо демократія без певного якісного рівня свідомості виборців є профанацією права вибору.
