Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Fantamaz від 10 березня 2019 15:34:52
-
Видать Юлю, злочиний режим Федырча, качановские казимати, революсьон, ну ничему навчили, був у нее этап, после откидки с зоны, фрустрации и осмысления своей роли и места, вона була в такому розпачи, что даже не преполагала что дальше делать, вона побачила як Порох воодружает свою срачидло на президентскцю тубуреть и оце явищо було для нее смертельное кино, от нее отколились, вернее, ее послали нах., самые близкие ее люди, Турчинов (он же крівавий пастор), Пашинский (он же чупакабра), Авакян, Дубовой и остальные приближенные в то время к ее телу, они вытерли об нее свои ноги, обосрали ее с головы до ног и ушли крутить дальше свое кино, тогда Юля, сидела у себя дома одна, рыдала так, что визги и вопли ее были слышны за целый гектар, но увы, в тот час никто к ней не пришел, не приголубил, не зажал в своих крепких объятиях и тд, время обрыдаться у нее было достаточно и потом, потом она затаила обидку на всех, после обиды, этотчуство плавно начало перетекать в злобу, потом в гнев и в конце да концов, МЕСТЬ взяло вверх на всем ее разумом и телом и остальными движениями и вона, только-только, освободившись от оторвавшегося гавна в лице вышеназванных персонажей, начала, наряду с проделанными всякими там пластическими манипуляциями по физиологическому омоложению своего тела и образа, потихоньку обрастать свежим ГАВНОМ, которое начало ей вдувать всякие пестни о ее величии, о ее одиозности и чуть ли божественной роли в сучасной доли України! Вона забыла про те горестные дни и недели, когда рыдала, находясь в одиночестве и созерцая, триумфаторские поступи своего заклятого шоколадного ворога, била себя в грудь от отчаяния и безисходности, вона забыла про те клятвы, данные самой себе, что никогда не станет той Юлей, которая ради власти и денег будет идти по трупам, забыла вона про все и стоило Пидру споткнуться раз, потом два, три, четыре, десять, стор раз, мать его так, так Юлю поработило жажда МЕСТИ! Пидр вонават во всем лично и за это обязан понести НАКПЗАНИЕ и он его понесет, но вот эти примеры, начиная от Данилыча и заканчивая шоколадным Пидром, Юлю абсолютно ничем на научило, Вона опять таки, (сейчас, после краткого лирического эессе, перейдем к зловещему плану Тимошенко) стала рабом и заложницей своих амбиций и стремлении заполучить абсолют на власть, где будет вона царювати пока не сдохнет в премьерсоком кабинете!
Господа, план ее заключается в следующей манипуляции
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства, с одной стороны, сама вертикаль этого института, веренее, бувшие и нонышние очольники на Банковой, всеми своими фибрами, полномочиями, потугами, действиями, указами и растратами, максимально скомпромитировали в глазах населения это святое место, да, они виновати и поэтому, с моральной точки зрения, институт президентства в нонышней конфигурации подлежит упразднению, с чем впринципе сгодно бильшисть населения, но, что же задумала наша Кы? А вона выходила мысль о всенародном канцлере, с виду вроде самая демокоратическая модель, я бы сказал, проевропейская, которая как алмазная пыль, подкупает своим блеском и манит своей крастой, но в каком мире мы живем, господа, в каааком? Ведь добрые цари и царицы бывают только в сказках, а у нас, в нашей реальности, начиная от от царя Ирода и заканчивая шоколадным царьком, добра людям и державности из царей никто не сделал, только власть, нажива и амбиции, только это, вот и Кы, движут только эти чуства и мотивы, ну месть есесно, которое стоит у нее впереди всего.
Так вот, господа, сейчас перейдем к саааамому вадному, к наполнению и механизму реализации канцлеровского плана Кы.
Вона хоче в избирательной системе внести некоторые заключительные поправки
1. Ликвидация института президенства
2. Выборы на пропорциональной основе
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
Но это еще не все, господа, страх и ужас впереди, готовьтесь шановни...
Самое ввжное в этом процессе, Кы предлагает, ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ ПРОВОДИТЬ В ДВА ТУРА!!!
ДВЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ БИЛЬШИСТЬ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ВЫХОДЯТ ВО ВТОРОЙ ТУР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАБИДИТЕЛЯ ВЫБОРОВ!
ПАБИТЕЛЬ ВЫБОРОВ БУДЕТ ИМЕТЬ КВОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ В 226голосов!!!!
ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА В ПАРЛАМКНТЕ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО КВОТНО МЕЖДУ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ, НАБРАВШИМИ 5% проходной барьер!!!
Т.е. партия, которая взяла второе место во втором, ее квоты будут распределены между всеми!!!
Я вам скажу, господа, это полнейший сюююр от Кы, такого НАЕБАЛОВА даже Пидро в своей шоколадной бошке родить не мог, а Кы, смогла и план и цель ее на данный момент ТАКОВА!!!
КЫ - КАНЦЛЕР
226 голосов в парламенте
Императивный мандат
Аллиуля братья и сетры, Кы таки жизнь ничему не науяила, что властью надо делиться, а не узурпировать!!!
-
цікаво що ще вона напридумує за наступні 5 років
-
Видать Юлю, злочиний режим Федырча, качановские казимати, революсьон, ну ничему навчили, був у нее этап, после откидки с зоны, фрустрации и осмысления своей роли и места, вона була в такому розпачи, что даже не преполагала что дальше делать, вона побачила як Порох воодружает свою срачидло на президентскцю тубуреть и оце явищо було для нее смертельное кино, от нее отколились, вернее, ее послали нах., самые близкие ее люди, Турчинов (он же крівавий пастор), Пашинский (он же чупакабра), Авакян, Дубовой и остальные приближенные в то время к ее телу, они вытерли об нее свои ноги, обосрали ее с головы до ног и ушли крутить дальше свое кино, тогда Юля, сидела у себя дома одна, рыдала так, что визги и вопли ее были слышны за целый гектар, но увы, в тот час никто к ней не пришел, не приголубил, не зажал в своих крепких объятиях и тд, время обрыдаться у нее было достаточно и потом, потом она затаила обидку на всех, после обиды, этотчуство плавно начало перетекать в злобу, потом в гнев и в конце да концов, МЕСТЬ взяло вверх на всем ее разумом и телом и остальными движениями и вона, только-только, освободившись от оторвавшегося гавна в лице вышеназванных персонажей, начала, наряду с проделанными всякими там пластическими манипуляциями по физиологическому омоложению своего тела и образа, потихоньку обрастать свежим ГАВНОМ, которое начало ей вдувать всякие пестни о ее величии, о ее одиозности и чуть ли божественной роли в сучасной доли України! Вона забыла про те горестные дни и недели, когда рыдала, находясь в одиночестве и созерцая, триумфаторские поступи своего заклятого шоколадного ворога, била себя в грудь от отчаяния и безисходности, вона забыла про те клятвы, данные самой себе, что никогда не станет той Юлей, которая ради власти и денег будет идти по трупам, забыла вона про все и стоило Пидру споткнуться раз, потом два, три, четыре, десять, стор раз, мать его так, так Юлю поработило жажда МЕСТИ! Пидр вонават во всем лично и за это обязан понести НАКПЗАНИЕ и он его понесет, но вот эти примеры, начиная от Данилыча и заканчивая шоколадным Пидром, Юлю абсолютно ничем на научило, Вона опять таки, (сейчас, после краткого лирического эессе, перейдем к зловещему плану Тимошенко) стала рабом и заложницей своих амбиций и стремлении заполучить абсолют на власть, где будет вона царювати пока не сдохнет в премьерсоком кабинете!
Господа, план ее заключается в следующей манипуляции
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства, с одной стороны, сама вертикаль этого института, веренее, бувшие и нонышние очольники на Банковой, всеми своими фибрами, полномочиями, потугами, действиями, указами и растратами, максимально скомпромитировали в глазах населения это святое место, да, они виновати и поэтому, с моральной точки зрения, институт президентства в нонышней конфигурации подлежит упразднению, с чем впринципе сгодно бильшисть населения, но, что же задумала наша Кы? А вона выходила мысль о всенародном канцлере, с виду вроде самая демокоратическая модель, я бы сказал, проевропейская, которая как алмазная пыль, подкупает своим блеском и манит своей крастой, но в каком мире мы живем, господа, в каааком? Ведь добрые цари и царицы бывают только в сказках, а у нас, в нашей реальности, начиная от от царя Ирода и заканчивая шоколадным царьком, добра людям и державности из царей никто не сделал, только власть, нажива и амбиции, только это, вот и Кы, движут только эти чуства и мотивы, ну месть есесно, которое стоит у нее впереди всего.
Так вот, господа, сейчас перейдем к саааамому вадному, к наполнению и механизму реализации канцлеровского плана Кы.
Вона хоче в избирательной системе внести некоторые заключительные поправки
1. Ликвидация института президенства
2. Выборы на пропорциональной основе
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
Но это еще не все, господа, страх и ужас впереди, готовьтесь шановни...
Самое ввжное в этом процессе, Кы предлагает, ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ ПРОВОДИТЬ В ДВА ТУРА!!!
ДВЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ БИЛЬШИСТЬ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ВЫХОДЯТ ВО ВТОРОЙ ТУР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАБИДИТЕЛЯ ВЫБОРОВ!
ПАБИТЕЛЬ ВЫБОРОВ БУДЕТ ИМЕТЬ КВОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ В 226голосов!!!!
ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА В ПАРЛАМКНТЕ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО КВОТНО МЕЖДУ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ, НАБРАВШИМИ 5% проходной барьер!!!
Т.е. партия, которая взяла второе место во втором, ее квоты будут распределены между всеми!!!
Я вам скажу, господа, это полнейший сюююр от Кы, такого НАЕБАЛОВА даже Пидро в своей шоколадной бошке родить не мог, а Кы, смогла и план и цель ее на данный момент ТАКОВА!!!
КЫ - КАНЦЛЕР
226 голосов в парламенте
Императивный мандат
Аллиуля братья и сетры, Кы таки жизнь ничему не науяила, что властью надо делиться, а не узурпировать!!!
Ще тиждень тому ти її підптримував . Що змінилось?
-
Так это не более чем предложения. И в них есть рациональное зерно - к припиздентам у людей душа уже не лежит. :laugh: А поменять премьера - дело плевое, это не импичмент многоступенчатый.
-
Видать Юлю, злочиний режим Федырча, качановские казимати, революсьон, ну ничему навчили, був у нее этап, после откидки с зоны, фрустрации и осмысления своей роли и места, вона була в такому розпачи, что даже не преполагала что дальше делать, вона побачила як Порох воодружает свою срачидло на президентскцю тубуреть и оце явищо було для нее смертельное кино, от нее отколились, вернее, ее послали нах., самые близкие ее люди, Турчинов (он же крівавий пастор), Пашинский (он же чупакабра), Авакян, Дубовой и остальные приближенные в то время к ее телу, они вытерли об нее свои ноги, обосрали ее с головы до ног и ушли крутить дальше свое кино, тогда Юля, сидела у себя дома одна, рыдала так, что визги и вопли ее были слышны за целый гектар, но увы, в тот час никто к ней не пришел, не приголубил, не зажал в своих крепких объятиях и тд, время обрыдаться у нее было достаточно и потом, потом она затаила обидку на всех, после обиды, этотчуство плавно начало перетекать в злобу, потом в гнев и в конце да концов, МЕСТЬ взяло вверх на всем ее разумом и телом и остальными движениями и вона, только-только, освободившись от оторвавшегося гавна в лице вышеназванных персонажей, начала, наряду с проделанными всякими там пластическими манипуляциями по физиологическому омоложению своего тела и образа, потихоньку обрастать свежим ГАВНОМ, которое начало ей вдувать всякие пестни о ее величии, о ее одиозности и чуть ли божественной роли в сучасной доли України! Вона забыла про те горестные дни и недели, когда рыдала, находясь в одиночестве и созерцая, триумфаторские поступи своего заклятого шоколадного ворога, била себя в грудь от отчаяния и безисходности, вона забыла про те клятвы, данные самой себе, что никогда не станет той Юлей, которая ради власти и денег будет идти по трупам, забыла вона про все и стоило Пидру споткнуться раз, потом два, три, четыре, десять, стор раз, мать его так, так Юлю поработило жажда МЕСТИ! Пидр вонават во всем лично и за это обязан понести НАКПЗАНИЕ и он его понесет, но вот эти примеры, начиная от Данилыча и заканчивая шоколадным Пидром, Юлю абсолютно ничем на научило, Вона опять таки, (сейчас, после краткого лирического эессе, перейдем к зловещему плану Тимошенко) стала рабом и заложницей своих амбиций и стремлении заполучить абсолют на власть, где будет вона царювати пока не сдохнет в премьерсоком кабинете!
Господа, план ее заключается в следующей манипуляции
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства, с одной стороны, сама вертикаль этого института, веренее, бувшие и нонышние очольники на Банковой, всеми своими фибрами, полномочиями, потугами, действиями, указами и растратами, максимально скомпромитировали в глазах населения это святое место, да, они виновати и поэтому, с моральной точки зрения, институт президентства в нонышней конфигурации подлежит упразднению, с чем впринципе сгодно бильшисть населения, но, что же задумала наша Кы? А вона выходила мысль о всенародном канцлере, с виду вроде самая демокоратическая модель, я бы сказал, проевропейская, которая как алмазная пыль, подкупает своим блеском и манит своей крастой, но в каком мире мы живем, господа, в каааком? Ведь добрые цари и царицы бывают только в сказках, а у нас, в нашей реальности, начиная от от царя Ирода и заканчивая шоколадным царьком, добра людям и державности из царей никто не сделал, только власть, нажива и амбиции, только это, вот и Кы, движут только эти чуства и мотивы, ну месть есесно, которое стоит у нее впереди всего.
Так вот, господа, сейчас перейдем к саааамому вадному, к наполнению и механизму реализации канцлеровского плана Кы.
Вона хоче в избирательной системе внести некоторые заключительные поправки
1. Ликвидация института президенства
2. Выборы на пропорциональной основе
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
Но это еще не все, господа, страх и ужас впереди, готовьтесь шановни...
Самое ввжное в этом процессе, Кы предлагает, ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ ПРОВОДИТЬ В ДВА ТУРА!!!
ДВЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ БИЛЬШИСТЬ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ВЫХОДЯТ ВО ВТОРОЙ ТУР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАБИДИТЕЛЯ ВЫБОРОВ!
ПАБИТЕЛЬ ВЫБОРОВ БУДЕТ ИМЕТЬ КВОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ В 226голосов!!!!
ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА В ПАРЛАМКНТЕ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО КВОТНО МЕЖДУ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ, НАБРАВШИМИ 5% проходной барьер!!!
Т.е. партия, которая взяла второе место во втором, ее квоты будут распределены между всеми!!!
Я вам скажу, господа, это полнейший сюююр от Кы, такого НАЕБАЛОВА даже Пидро в своей шоколадной бошке родить не мог, а Кы, смогла и план и цель ее на данный момент ТАКОВА!!!
КЫ - КАНЦЛЕР
226 голосов в парламенте
Императивный мандат
Аллиуля братья и сетры, Кы таки жизнь ничему не науяила, что властью надо делиться, а не узурпировать!!!
Ще тиждень тому ти її підптримував . Що змінилось?
артемсіль...
-
Так это не более чем предложения. И в них есть рациональное зерно - к припиздентам у людей душа уже не лежит. :laugh: А поменять премьера - дело плевое, это не импичмент многоступенчатый.
:weep:
а хто буде мінять прем'єра? його ж фракція?
толково придумала мадура (tu)
-
:zrada:
-
Ето ньєрєальниє плани, нікуя у неї не вийде
-
Да это давно известно еще когда начала новый курс рекламировать
она хочет с 15% поддержки иметь абсолютную власть
А Хуху ей не хохо
-
Так это не более чем предложения. И в них есть рациональное зерно - к припиздентам у людей душа уже не лежит. :laugh: А поменять премьера - дело плевое, это не импичмент многоступенчатый.
:weep:
а хто буде мінять прем'єра? його ж фракція?
толково придумала мадура (tu)
А шо, там больше никого нет? Центром решений становится Рада. и придется ходить ВСЕМ голосовать, а не на сейшелах лежать. 226 голосов - это просто убирает коалициаду и квоты от каждой прикорытной партейки. Тем более, что 226, при ЧЕСТНОМ голосовании мало, чтоб творить шо хочешь. для гарантии все равно нужна страховка - коалиция. Только тогда будет ответственный за все нафуеверченное, а так как счас - пистец, и никто не уиноват.
-
причому юльки толком самі не розуміють що вона хоче,
але все одно підтримують :weep:
-
Так это не более чем предложения. И в них есть рациональное зерно - к припиздентам у людей душа уже не лежит. :laugh: А поменять премьера - дело плевое, это не импичмент многоступенчатый.
Менять премьера, понятное дело, будет его же фракция, которая будет иметь те самые 226 голосов. :lol:
Это конгениально, господа! :weep:
-
причому юльки толком самі не розуміють що вона хоче,
але все одно підтримують :weep:
Это вы даже не поняли, что предлагают. Если бы автором была не юлька, а Пьотр, то вы б теряя штаны бежали за комсомолом. :lol:
-
Бгггг... А шо там з виборчою системою у французів, де переможець отримує все? :lol:
-
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
использование императивного мандата невозможно при пропорциональной избирательной системе: избиратели голосуют по партийным спискам, поэтому связать какого-то одного депутата личной ответственностью не представляется возможным
-
...Понятное дело, договориться с каждым депутатом Рады куда проще и менее геморно, чем колготиться за полгода до выборов по всей стране и неблагодарный манюпас убалтывать.
-
Бгггг... А шо там з виборчою системою у французів, де переможець отримує все? :lol:
Да в штатах тоже. Ограничителем служит Конгресс и Верховный суд.
-
Так это не более чем предложения. И в них есть рациональное зерно - к припиздентам у людей душа уже не лежит. :laugh: А поменять премьера - дело плевое, это не импичмент многоступенчатый.
:weep:
а хто буде мінять прем'єра? його ж фракція?
толково придумала мадура (tu)
А шо, там больше никого нет? Центром решений становится Рада. и придется ходить ВСЕМ голосовать, а не на сейшелах лежать. 226 голосов - это просто убирает коалициаду и квоты от каждой прикорытной партейки. Тем более, что 226, при ЧЕСТНОМ голосовании мало, чтоб творить шо хочешь. для гарантии все равно нужна страховка - коалиция. Только тогда будет ответственный за все нафуеверченное, а так как счас - пистец, и никто не уиноват.
а в чому сенс парламенту, якщо приходьки яких тимошенко набере в свою фракцію повинні голосувать так як скаже тимошенко
"бо вона умна"
зараз всі прекрасно розуміють хто несе відповідальність,
проблема не в тому що хтось не знає хто винен,
проблема в тому що не існує механізму притягнення до відповідальності
даючи абсолютну владу комусь, ти робиш таке притягнення ще менш ймовірним
-
причому юльки толком самі не розуміють що вона хоче,
але все одно підтримують :weep:
Это вы даже не поняли, что предлагают. Если бы автором была не юлька, а Пьотр, то вы б теряя штаны бежали за комсомолом. :lol:
Если бы да кабы!... :gigi: Но Юля и тут преуспела. Тем более, это её давний план.
О подобном она пыталась договориться ещё с Януковичем, и только его трусость помешала этому.
-
Видать Юлю, злочиний режим Федырча, качановские казимати, революсьон, ну ничему навчили, був у нее этап, после откидки с зоны, фрустрации и осмысления своей роли и места, вона була в такому розпачи, что даже не преполагала что дальше делать, вона побачила як Порох воодружает свою срачидло на президентскцю тубуреть и оце явищо було для нее смертельное кино, от нее отколились, вернее, ее послали нах., самые близкие ее люди, Турчинов (он же крівавий пастор), Пашинский (он же чупакабра), Авакян, Дубовой и остальные приближенные в то время к ее телу, они вытерли об нее свои ноги, обосрали ее с головы до ног и ушли крутить дальше свое кино, тогда Юля, сидела у себя дома одна, рыдала так, что визги и вопли ее были слышны за целый гектар, но увы, в тот час никто к ней не пришел, не приголубил, не зажал в своих крепких объятиях и тд, время обрыдаться у нее было достаточно и потом, потом она затаила обидку на всех, после обиды, этотчуство плавно начало перетекать в злобу, потом в гнев и в конце да концов, МЕСТЬ взяло вверх на всем ее разумом и телом и остальными движениями и вона, только-только, освободившись от оторвавшегося гавна в лице вышеназванных персонажей, начала, наряду с проделанными всякими там пластическими манипуляциями по физиологическому омоложению своего тела и образа, потихоньку обрастать свежим ГАВНОМ, которое начало ей вдувать всякие пестни о ее величии, о ее одиозности и чуть ли божественной роли в сучасной доли України! Вона забыла про те горестные дни и недели, когда рыдала, находясь в одиночестве и созерцая, триумфаторские поступи своего заклятого шоколадного ворога, била себя в грудь от отчаяния и безисходности, вона забыла про те клятвы, данные самой себе, что никогда не станет той Юлей, которая ради власти и денег будет идти по трупам, забыла вона про все и стоило Пидру споткнуться раз, потом два, три, четыре, десять, стор раз, мать его так, так Юлю поработило жажда МЕСТИ! Пидр вонават во всем лично и за это обязан понести НАКПЗАНИЕ и он его понесет, но вот эти примеры, начиная от Данилыча и заканчивая шоколадным Пидром, Юлю абсолютно ничем на научило, Вона опять таки, (сейчас, после краткого лирического эессе, перейдем к зловещему плану Тимошенко) стала рабом и заложницей своих амбиций и стремлении заполучить абсолют на власть, где будет вона царювати пока не сдохнет в премьерсоком кабинете!
Господа, план ее заключается в следующей манипуляции
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства, с одной стороны, сама вертикаль этого института, веренее, бувшие и нонышние очольники на Банковой, всеми своими фибрами, полномочиями, потугами, действиями, указами и растратами, максимально скомпромитировали в глазах населения это святое место, да, они виновати и поэтому, с моральной точки зрения, институт президентства в нонышней конфигурации подлежит упразднению, с чем впринципе сгодно бильшисть населения, но, что же задумала наша Кы? А вона выходила мысль о всенародном канцлере, с виду вроде самая демокоратическая модель, я бы сказал, проевропейская, которая как алмазная пыль, подкупает своим блеском и манит своей крастой, но в каком мире мы живем, господа, в каааком? Ведь добрые цари и царицы бывают только в сказках, а у нас, в нашей реальности, начиная от от царя Ирода и заканчивая шоколадным царьком, добра людям и державности из царей никто не сделал, только власть, нажива и амбиции, только это, вот и Кы, движут только эти чуства и мотивы, ну месть есесно, которое стоит у нее впереди всего.
Так вот, господа, сейчас перейдем к саааамому вадному, к наполнению и механизму реализации канцлеровского плана Кы.
Вона хоче в избирательной системе внести некоторые заключительные поправки
1. Ликвидация института президенства
2. Выборы на пропорциональной основе
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
Но это еще не все, господа, страх и ужас впереди, готовьтесь шановни...
Самое ввжное в этом процессе, Кы предлагает, ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ ПРОВОДИТЬ В ДВА ТУРА!!!
ДВЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ БИЛЬШИСТЬ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ВЫХОДЯТ ВО ВТОРОЙ ТУР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАБИДИТЕЛЯ ВЫБОРОВ!
ПАБИТЕЛЬ ВЫБОРОВ БУДЕТ ИМЕТЬ КВОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ В 226голосов!!!!
ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА В ПАРЛАМКНТЕ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО КВОТНО МЕЖДУ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ, НАБРАВШИМИ 5% проходной барьер!!!
Т.е. партия, которая взяла второе место во втором, ее квоты будут распределены между всеми!!!
Я вам скажу, господа, это полнейший сюююр от Кы, такого НАЕБАЛОВА даже Пидро в своей шоколадной бошке родить не мог, а Кы, смогла и план и цель ее на данный момент ТАКОВА!!!
КЫ - КАНЦЛЕР
226 голосов в парламенте
Императивный мандат
Аллиуля братья и сетры, Кы таки жизнь ничему не науяила, что властью надо делиться, а не узурпировать!!!
Поперше, це боян.
По друге , не зовсім так.
Ось з перших рук.
https://constitution.nku.com.ua/
-
Видать Юлю, злочиний режим Федырча, качановские казимати, революсьон, ну ничему навчили, був у нее этап, после откидки с зоны, фрустрации и осмысления своей роли и места, вона була в такому розпачи, что даже не преполагала что дальше делать, вона побачила як Порох воодружает свою срачидло на президентскцю тубуреть и оце явищо було для нее смертельное кино, от нее отколились, вернее, ее послали нах., самые близкие ее люди, Турчинов (он же крівавий пастор), Пашинский (он же чупакабра), Авакян, Дубовой и остальные приближенные в то время к ее телу, они вытерли об нее свои ноги, обосрали ее с головы до ног и ушли крутить дальше свое кино, тогда Юля, сидела у себя дома одна, рыдала так, что визги и вопли ее были слышны за целый гектар, но увы, в тот час никто к ней не пришел, не приголубил, не зажал в своих крепких объятиях и тд, время обрыдаться у нее было достаточно и потом, потом она затаила обидку на всех, после обиды, этотчуство плавно начало перетекать в злобу, потом в гнев и в конце да концов, МЕСТЬ взяло вверх на всем ее разумом и телом и остальными движениями и вона, только-только, освободившись от оторвавшегося гавна в лице вышеназванных персонажей, начала, наряду с проделанными всякими там пластическими манипуляциями по физиологическому омоложению своего тела и образа, потихоньку обрастать свежим ГАВНОМ, которое начало ей вдувать всякие пестни о ее величии, о ее одиозности и чуть ли божественной роли в сучасной доли України! Вона забыла про те горестные дни и недели, когда рыдала, находясь в одиночестве и созерцая, триумфаторские поступи своего заклятого шоколадного ворога, била себя в грудь от отчаяния и безисходности, вона забыла про те клятвы, данные самой себе, что никогда не станет той Юлей, которая ради власти и денег будет идти по трупам, забыла вона про все и стоило Пидру споткнуться раз, потом два, три, четыре, десять, стор раз, мать его так, так Юлю поработило жажда МЕСТИ! Пидр вонават во всем лично и за это обязан понести НАКПЗАНИЕ и он его понесет, но вот эти примеры, начиная от Данилыча и заканчивая шоколадным Пидром, Юлю абсолютно ничем на научило, Вона опять таки, (сейчас, после краткого лирического эессе, перейдем к зловещему плану Тимошенко) стала рабом и заложницей своих амбиций и стремлении заполучить абсолют на власть, где будет вона царювати пока не сдохнет в премьерсоком кабинете!
Господа, план ее заключается в следующей манипуляции
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства, с одной стороны, сама вертикаль этого института, веренее, бувшие и нонышние очольники на Банковой, всеми своими фибрами, полномочиями, потугами, действиями, указами и растратами, максимально скомпромитировали в глазах населения это святое место, да, они виновати и поэтому, с моральной точки зрения, институт президентства в нонышней конфигурации подлежит упразднению, с чем впринципе сгодно бильшисть населения, но, что же задумала наша Кы? А вона выходила мысль о всенародном канцлере, с виду вроде самая демокоратическая модель, я бы сказал, проевропейская, которая как алмазная пыль, подкупает своим блеском и манит своей крастой, но в каком мире мы живем, господа, в каааком? Ведь добрые цари и царицы бывают только в сказках, а у нас, в нашей реальности, начиная от от царя Ирода и заканчивая шоколадным царьком, добра людям и державности из царей никто не сделал, только власть, нажива и амбиции, только это, вот и Кы, движут только эти чуства и мотивы, ну месть есесно, которое стоит у нее впереди всего.
Так вот, господа, сейчас перейдем к саааамому вадному, к наполнению и механизму реализации канцлеровского плана Кы.
Вона хоче в избирательной системе внести некоторые заключительные поправки
1. Ликвидация института президенства
2. Выборы на пропорциональной основе
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
Но это еще не все, господа, страх и ужас впереди, готовьтесь шановни...
Самое ввжное в этом процессе, Кы предлагает, ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ ПРОВОДИТЬ В ДВА ТУРА!!!
ДВЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ БИЛЬШИСТЬ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ВЫХОДЯТ ВО ВТОРОЙ ТУР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАБИДИТЕЛЯ ВЫБОРОВ!
ПАБИТЕЛЬ ВЫБОРОВ БУДЕТ ИМЕТЬ КВОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ В 226голосов!!!!
ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА В ПАРЛАМКНТЕ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО КВОТНО МЕЖДУ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ, НАБРАВШИМИ 5% проходной барьер!!!
Т.е. партия, которая взяла второе место во втором, ее квоты будут распределены между всеми!!!
Я вам скажу, господа, это полнейший сюююр от Кы, такого НАЕБАЛОВА даже Пидро в своей шоколадной бошке родить не мог, а Кы, смогла и план и цель ее на данный момент ТАКОВА!!!
КЫ - КАНЦЛЕР
226 голосов в парламенте
Императивный мандат
Аллиуля братья и сетры, Кы таки жизнь ничему не науяила, что властью надо делиться, а не узурпировать!!!
Ще тиждень тому ти її підптримував . Що змінилось?
Что-то пошло не так...
КИ послала дедушку туда, где и подобает находиться таким как он...
Хорошо, что этот план написал знатный бомбометатель, ни одна из бомб которого так и не взорвалась...
-
Видать Юлю, злочиний режим Федырча, качановские казимати, революсьон, ну ничему навчили, був у нее этап, после откидки с зоны, фрустрации и осмысления своей роли и места, вона була в такому розпачи, что даже не преполагала что дальше делать, вона побачила як Порох воодружает свою срачидло на президентскцю тубуреть и оце явищо було для нее смертельное кино, от нее отколились, вернее, ее послали нах., самые близкие ее люди, Турчинов (он же крівавий пастор), Пашинский (он же чупакабра), Авакян, Дубовой и остальные приближенные в то время к ее телу, они вытерли об нее свои ноги, обосрали ее с головы до ног и ушли крутить дальше свое кино, тогда Юля, сидела у себя дома одна, рыдала так, что визги и вопли ее были слышны за целый гектар, но увы, в тот час никто к ней не пришел, не приголубил, не зажал в своих крепких объятиях и тд, время обрыдаться у нее было достаточно и потом, потом она затаила обидку на всех, после обиды, этотчуство плавно начало перетекать в злобу, потом в гнев и в конце да концов, МЕСТЬ взяло вверх на всем ее разумом и телом и остальными движениями и вона, только-только, освободившись от оторвавшегося гавна в лице вышеназванных персонажей, начала, наряду с проделанными всякими там пластическими манипуляциями по физиологическому омоложению своего тела и образа, потихоньку обрастать свежим ГАВНОМ, которое начало ей вдувать всякие пестни о ее величии, о ее одиозности и чуть ли божественной роли в сучасной доли України! Вона забыла про те горестные дни и недели, когда рыдала, находясь в одиночестве и созерцая, триумфаторские поступи своего заклятого шоколадного ворога, била себя в грудь от отчаяния и безисходности, вона забыла про те клятвы, данные самой себе, что никогда не станет той Юлей, которая ради власти и денег будет идти по трупам, забыла вона про все и стоило Пидру споткнуться раз, потом два, три, четыре, десять, стор раз, мать его так, так Юлю поработило жажда МЕСТИ! Пидр вонават во всем лично и за это обязан понести НАКПЗАНИЕ и он его понесет, но вот эти примеры, начиная от Данилыча и заканчивая шоколадным Пидром, Юлю абсолютно ничем на научило, Вона опять таки, (сейчас, после краткого лирического эессе, перейдем к зловещему плану Тимошенко) стала рабом и заложницей своих амбиций и стремлении заполучить абсолют на власть, где будет вона царювати пока не сдохнет в премьерсоком кабинете!
Господа, план ее заключается в следующей манипуляции
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства, с одной стороны, сама вертикаль этого института, веренее, бувшие и нонышние очольники на Банковой, всеми своими фибрами, полномочиями, потугами, действиями, указами и растратами, максимально скомпромитировали в глазах населения это святое место, да, они виновати и поэтому, с моральной точки зрения, институт президентства в нонышней конфигурации подлежит упразднению, с чем впринципе сгодно бильшисть населения, но, что же задумала наша Кы? А вона выходила мысль о всенародном канцлере, с виду вроде самая демокоратическая модель, я бы сказал, проевропейская, которая как алмазная пыль, подкупает своим блеском и манит своей крастой, но в каком мире мы живем, господа, в каааком? Ведь добрые цари и царицы бывают только в сказках, а у нас, в нашей реальности, начиная от от царя Ирода и заканчивая шоколадным царьком, добра людям и державности из царей никто не сделал, только власть, нажива и амбиции, только это, вот и Кы, движут только эти чуства и мотивы, ну месть есесно, которое стоит у нее впереди всего.
Так вот, господа, сейчас перейдем к саааамому вадному, к наполнению и механизму реализации канцлеровского плана Кы.
Вона хоче в избирательной системе внести некоторые заключительные поправки
1. Ликвидация института президенства
2. Выборы на пропорциональной основе
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
Но это еще не все, господа, страх и ужас впереди, готовьтесь шановни...
Самое ввжное в этом процессе, Кы предлагает, ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ ПРОВОДИТЬ В ДВА ТУРА!!!
ДВЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ БИЛЬШИСТЬ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ВЫХОДЯТ ВО ВТОРОЙ ТУР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАБИДИТЕЛЯ ВЫБОРОВ!
ПАБИТЕЛЬ ВЫБОРОВ БУДЕТ ИМЕТЬ КВОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ В 226голосов!!!!
ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА В ПАРЛАМКНТЕ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО КВОТНО МЕЖДУ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ, НАБРАВШИМИ 5% проходной барьер!!!
Т.е. партия, которая взяла второе место во втором, ее квоты будут распределены между всеми!!!
Я вам скажу, господа, это полнейший сюююр от Кы, такого НАЕБАЛОВА даже Пидро в своей шоколадной бошке родить не мог, а Кы, смогла и план и цель ее на данный момент ТАКОВА!!!
КЫ - КАНЦЛЕР
226 голосов в парламенте
Императивный мандат
Аллиуля братья и сетры, Кы таки жизнь ничему не науяила, что властью надо делиться, а не узурпировать!!!
Поперше, це боян.
По друге , не зовсім так.
Ось з перших рук.
https://constitution.nku.com.ua/
https://www.youtube.com/watch?v=2RWN_f_bBL8
Дидусь, Вы в своем уме? :fool: ТРИ часа слушать???
Вы, надеюсь, уже внимательно слушали, поэтому разъясните народу тезисно, что ж там не так написал Фантомас.
-
Так это не более чем предложения. И в них есть рациональное зерно - к припиздентам у людей душа уже не лежит. :laugh: А поменять премьера - дело плевое, это не импичмент многоступенчатый.
Соут, мы с Юлей много времени провели вместе и сейчас вона опять таки лезет не в тот брод с идей канцлера
Я описал, чего она хочет и к чему будет стремиться, это ее план, который ничем оттузурпации власти режимом Пидра, не отличается, лишь слагаемые местами поменяны
-
взбрикне якийсь придуркуватий депутат з батьківщини, вздумає контролювать канцлєра тимошенко
а вона йому, "ах ти мудило таке, ти ж обирався під моїм брендом, яке маєш право вякать на мене"
і все немає депутата, на його місце вже новий, розуміючий і адекватний
бо держава від ідіотів не повинна залежати
отакий механізм контролю придумала наша Юлічка (tu)
-
Треба відбивати руки будь кому хто хоче міняти Конституцію
-
Консультації з Кремлівськими політтехнологами і Хуйлом, дали ОТАКИЙ результат
Завалити всю систему влади в Україні і не треба війни, мета Хуйла досягнута
А у тупої тьотки хуцпа затьмарила мозок повністю - ВОНА не розуміє, що Хуйло з кацапрськими олігархами її поматросять і викинуть, навіть не на помийку, а прямо в могилу і ще й хлоркою присиплять
Одна надія на інстинкт виживання українців, що переможе оцю вакханалію авантюристів/зрадників/ідіотів, що мріють лише про владу і корито і тим працюють на вбивцю, що вже вдерся в Україну і планує знищити її раз і назавжди
-
Видать Юлю, злочиний режим Федырча, качановские казимати, революсьон, ну ничему навчили, був у нее этап, после откидки с зоны, фрустрации и осмысления своей роли и места, вона була в такому розпачи, что даже не преполагала что дальше делать, вона побачила як Порох воодружает свою срачидло на президентскцю тубуреть и оце явищо було для нее смертельное кино, от нее отколились, вернее, ее послали нах., самые близкие ее люди, Турчинов (он же крівавий пастор), Пашинский (он же чупакабра), Авакян, Дубовой и остальные приближенные в то время к ее телу, они вытерли об нее свои ноги, обосрали ее с головы до ног и ушли крутить дальше свое кино, тогда Юля, сидела у себя дома одна, рыдала так, что визги и вопли ее были слышны за целый гектар, но увы, в тот час никто к ней не пришел, не приголубил, не зажал в своих крепких объятиях и тд, время обрыдаться у нее было достаточно и потом, потом она затаила обидку на всех, после обиды, этотчуство плавно начало перетекать в злобу, потом в гнев и в конце да концов, МЕСТЬ взяло вверх на всем ее разумом и телом и остальными движениями и вона, только-только, освободившись от оторвавшегося гавна в лице вышеназванных персонажей, начала, наряду с проделанными всякими там пластическими манипуляциями по физиологическому омоложению своего тела и образа, потихоньку обрастать свежим ГАВНОМ, которое начало ей вдувать всякие пестни о ее величии, о ее одиозности и чуть ли божественной роли в сучасной доли України! Вона забыла про те горестные дни и недели, когда рыдала, находясь в одиночестве и созерцая, триумфаторские поступи своего заклятого шоколадного ворога, била себя в грудь от отчаяния и безисходности, вона забыла про те клятвы, данные самой себе, что никогда не станет той Юлей, которая ради власти и денег будет идти по трупам, забыла вона про все и стоило Пидру споткнуться раз, потом два, три, четыре, десять, стор раз, мать его так, так Юлю поработило жажда МЕСТИ! Пидр вонават во всем лично и за это обязан понести НАКПЗАНИЕ и он его понесет, но вот эти примеры, начиная от Данилыча и заканчивая шоколадным Пидром, Юлю абсолютно ничем на научило, Вона опять таки, (сейчас, после краткого лирического эессе, перейдем к зловещему плану Тимошенко) стала рабом и заложницей своих амбиций и стремлении заполучить абсолют на власть, где будет вона царювати пока не сдохнет в премьерсоком кабинете!
Господа, план ее заключается в следующей манипуляции
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства, с одной стороны, сама вертикаль этого института, веренее, бувшие и нонышние очольники на Банковой, всеми своими фибрами, полномочиями, потугами, действиями, указами и растратами, максимально скомпромитировали в глазах населения это святое место, да, они виновати и поэтому, с моральной точки зрения, институт президентства в нонышней конфигурации подлежит упразднению, с чем впринципе сгодно бильшисть населения, но, что же задумала наша Кы? А вона выходила мысль о всенародном канцлере, с виду вроде самая демокоратическая модель, я бы сказал, проевропейская, которая как алмазная пыль, подкупает своим блеском и манит своей крастой, но в каком мире мы живем, господа, в каааком? Ведь добрые цари и царицы бывают только в сказках, а у нас, в нашей реальности, начиная от от царя Ирода и заканчивая шоколадным царьком, добра людям и державности из царей никто не сделал, только власть, нажива и амбиции, только это, вот и Кы, движут только эти чуства и мотивы, ну месть есесно, которое стоит у нее впереди всего.
Так вот, господа, сейчас перейдем к саааамому вадному, к наполнению и механизму реализации канцлеровского плана Кы.
Вона хоче в избирательной системе внести некоторые заключительные поправки
1. Ликвидация института президенства
2. Выборы на пропорциональной основе
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
Но это еще не все, господа, страх и ужас впереди, готовьтесь шановни...
Самое ввжное в этом процессе, Кы предлагает, ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ ПРОВОДИТЬ В ДВА ТУРА!!!
ДВЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ БИЛЬШИСТЬ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ВЫХОДЯТ ВО ВТОРОЙ ТУР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАБИДИТЕЛЯ ВЫБОРОВ!
ПАБИТЕЛЬ ВЫБОРОВ БУДЕТ ИМЕТЬ КВОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ В 226голосов!!!!
ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА В ПАРЛАМКНТЕ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО КВОТНО МЕЖДУ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ, НАБРАВШИМИ 5% проходной барьер!!!
Т.е. партия, которая взяла второе место во втором, ее квоты будут распределены между всеми!!!
Я вам скажу, господа, это полнейший сюююр от Кы, такого НАЕБАЛОВА даже Пидро в своей шоколадной бошке родить не мог, а Кы, смогла и план и цель ее на данный момент ТАКОВА!!!
КЫ - КАНЦЛЕР
226 голосов в парламенте
Императивный мандат
Аллиуля братья и сетры, Кы таки жизнь ничему не науяила, что властью надо делиться, а не узурпировать!!!
Поперше, це боян.
По друге , не зовсім так.
Ось з перших рук.
https://constitution.nku.com.ua/
https://www.youtube.com/watch?v=2RWN_f_bBL8
Дидусь, Вы в своем уме? :fool: ТРИ часа слушать???
Вы, надеюсь, уже внимательно слушали, поэтому разъясните народу тезисно, что ж там не так написал Фантомас.
тезісно, вони самі не розуміють,
але за (tu)
і контролювать вони будуть так само
-
Видать Юлю, злочиний режим Федырча, качановские казимати, революсьон, ну ничему навчили, був у нее этап, после откидки с зоны, фрустрации и осмысления своей роли и места, вона була в такому розпачи, что даже не преполагала что дальше делать, вона побачила як Порох воодружает свою срачидло на президентскцю тубуреть и оце явищо було для нее смертельное кино, от нее отколились, вернее, ее послали нах., самые близкие ее люди, Турчинов (он же крівавий пастор), Пашинский (он же чупакабра), Авакян, Дубовой и остальные приближенные в то время к ее телу, они вытерли об нее свои ноги, обосрали ее с головы до ног и ушли крутить дальше свое кино, тогда Юля, сидела у себя дома одна, рыдала так, что визги и вопли ее были слышны за целый гектар, но увы, в тот час никто к ней не пришел, не приголубил, не зажал в своих крепких объятиях и тд, время обрыдаться у нее было достаточно и потом, потом она затаила обидку на всех, после обиды, этотчуство плавно начало перетекать в злобу, потом в гнев и в конце да концов, МЕСТЬ взяло вверх на всем ее разумом и телом и остальными движениями и вона, только-только, освободившись от оторвавшегося гавна в лице вышеназванных персонажей, начала, наряду с проделанными всякими там пластическими манипуляциями по физиологическому омоложению своего тела и образа, потихоньку обрастать свежим ГАВНОМ, которое начало ей вдувать всякие пестни о ее величии, о ее одиозности и чуть ли божественной роли в сучасной доли України! Вона забыла про те горестные дни и недели, когда рыдала, находясь в одиночестве и созерцая, триумфаторские поступи своего заклятого шоколадного ворога, била себя в грудь от отчаяния и безисходности, вона забыла про те клятвы, данные самой себе, что никогда не станет той Юлей, которая ради власти и денег будет идти по трупам, забыла вона про все и стоило Пидру споткнуться раз, потом два, три, четыре, десять, стор раз, мать его так, так Юлю поработило жажда МЕСТИ! Пидр вонават во всем лично и за это обязан понести НАКПЗАНИЕ и он его понесет, но вот эти примеры, начиная от Данилыча и заканчивая шоколадным Пидром, Юлю абсолютно ничем на научило, Вона опять таки, (сейчас, после краткого лирического эессе, перейдем к зловещему плану Тимошенко) стала рабом и заложницей своих амбиций и стремлении заполучить абсолют на власть, где будет вона царювати пока не сдохнет в премьерсоком кабинете!
Господа, план ее заключается в следующей манипуляции
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства, с одной стороны, сама вертикаль этого института, веренее, бувшие и нонышние очольники на Банковой, всеми своими фибрами, полномочиями, потугами, действиями, указами и растратами, максимально скомпромитировали в глазах населения это святое место, да, они виновати и поэтому, с моральной точки зрения, институт президентства в нонышней конфигурации подлежит упразднению, с чем впринципе сгодно бильшисть населения, но, что же задумала наша Кы? А вона выходила мысль о всенародном канцлере, с виду вроде самая демокоратическая модель, я бы сказал, проевропейская, которая как алмазная пыль, подкупает своим блеском и манит своей крастой, но в каком мире мы живем, господа, в каааком? Ведь добрые цари и царицы бывают только в сказках, а у нас, в нашей реальности, начиная от от царя Ирода и заканчивая шоколадным царьком, добра людям и державности из царей никто не сделал, только власть, нажива и амбиции, только это, вот и Кы, движут только эти чуства и мотивы, ну месть есесно, которое стоит у нее впереди всего.
Так вот, господа, сейчас перейдем к саааамому вадному, к наполнению и механизму реализации канцлеровского плана Кы.
Вона хоче в избирательной системе внести некоторые заключительные поправки
1. Ликвидация института президенства
2. Выборы на пропорциональной основе
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
Но это еще не все, господа, страх и ужас впереди, готовьтесь шановни...
Самое ввжное в этом процессе, Кы предлагает, ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ ПРОВОДИТЬ В ДВА ТУРА!!!
ДВЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ БИЛЬШИСТЬ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ВЫХОДЯТ ВО ВТОРОЙ ТУР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАБИДИТЕЛЯ ВЫБОРОВ!
ПАБИТЕЛЬ ВЫБОРОВ БУДЕТ ИМЕТЬ КВОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ В 226голосов!!!!
ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА В ПАРЛАМКНТЕ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО КВОТНО МЕЖДУ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ, НАБРАВШИМИ 5% проходной барьер!!!
Т.е. партия, которая взяла второе место во втором, ее квоты будут распределены между всеми!!!
Я вам скажу, господа, это полнейший сюююр от Кы, такого НАЕБАЛОВА даже Пидро в своей шоколадной бошке родить не мог, а Кы, смогла и план и цель ее на данный момент ТАКОВА!!!
КЫ - КАНЦЛЕР
226 голосов в парламенте
Императивный мандат
Аллиуля братья и сетры, Кы таки жизнь ничему не науяила, что властью надо делиться, а не узурпировать!!!
Ще тиждень тому ти її підптримував . Що змінилось?
Что-то пошло не так...
КИ послала дедушку туда, где и подобает находиться таким как он...
Хорошо, что этот план написал знатный бомбометатель, ни одна из бомб которого так и не взорвалась...
Никто никуда никого не посылал, тем более дедушку
А сейчас дедушка ей нужен, как никогда
-
Видать Юлю, злочиний режим Федырча, качановские казимати, революсьон, ну ничему навчили, був у нее этап, после откидки с зоны, фрустрации и осмысления своей роли и места, вона була в такому розпачи, что даже не преполагала что дальше делать, вона побачила як Порох воодружает свою срачидло на президентскцю тубуреть и оце явищо було для нее смертельное кино, от нее отколились, вернее, ее послали нах., самые близкие ее люди, Турчинов (он же крівавий пастор), Пашинский (он же чупакабра), Авакян, Дубовой и остальные приближенные в то время к ее телу, они вытерли об нее свои ноги, обосрали ее с головы до ног и ушли крутить дальше свое кино, тогда Юля, сидела у себя дома одна, рыдала так, что визги и вопли ее были слышны за целый гектар, но увы, в тот час никто к ней не пришел, не приголубил, не зажал в своих крепких объятиях и тд, время обрыдаться у нее было достаточно и потом, потом она затаила обидку на всех, после обиды, этотчуство плавно начало перетекать в злобу, потом в гнев и в конце да концов, МЕСТЬ взяло вверх на всем ее разумом и телом и остальными движениями и вона, только-только, освободившись от оторвавшегося гавна в лице вышеназванных персонажей, начала, наряду с проделанными всякими там пластическими манипуляциями по физиологическому омоложению своего тела и образа, потихоньку обрастать свежим ГАВНОМ, которое начало ей вдувать всякие пестни о ее величии, о ее одиозности и чуть ли божественной роли в сучасной доли України! Вона забыла про те горестные дни и недели, когда рыдала, находясь в одиночестве и созерцая, триумфаторские поступи своего заклятого шоколадного ворога, била себя в грудь от отчаяния и безисходности, вона забыла про те клятвы, данные самой себе, что никогда не станет той Юлей, которая ради власти и денег будет идти по трупам, забыла вона про все и стоило Пидру споткнуться раз, потом два, три, четыре, десять, стор раз, мать его так, так Юлю поработило жажда МЕСТИ! Пидр вонават во всем лично и за это обязан понести НАКПЗАНИЕ и он его понесет, но вот эти примеры, начиная от Данилыча и заканчивая шоколадным Пидром, Юлю абсолютно ничем на научило, Вона опять таки, (сейчас, после краткого лирического эессе, перейдем к зловещему плану Тимошенко) стала рабом и заложницей своих амбиций и стремлении заполучить абсолют на власть, где будет вона царювати пока не сдохнет в премьерсоком кабинете!
Господа, план ее заключается в следующей манипуляции
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства, с одной стороны, сама вертикаль этого института, веренее, бувшие и нонышние очольники на Банковой, всеми своими фибрами, полномочиями, потугами, действиями, указами и растратами, максимально скомпромитировали в глазах населения это святое место, да, они виновати и поэтому, с моральной точки зрения, институт президентства в нонышней конфигурации подлежит упразднению, с чем впринципе сгодно бильшисть населения, но, что же задумала наша Кы? А вона выходила мысль о всенародном канцлере, с виду вроде самая демокоратическая модель, я бы сказал, проевропейская, которая как алмазная пыль, подкупает своим блеском и манит своей крастой, но в каком мире мы живем, господа, в каааком? Ведь добрые цари и царицы бывают только в сказках, а у нас, в нашей реальности, начиная от от царя Ирода и заканчивая шоколадным царьком, добра людям и державности из царей никто не сделал, только власть, нажива и амбиции, только это, вот и Кы, движут только эти чуства и мотивы, ну месть есесно, которое стоит у нее впереди всего.
Так вот, господа, сейчас перейдем к саааамому вадному, к наполнению и механизму реализации канцлеровского плана Кы.
Вона хоче в избирательной системе внести некоторые заключительные поправки
1. Ликвидация института президенства
2. Выборы на пропорциональной основе
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
Но это еще не все, господа, страх и ужас впереди, готовьтесь шановни...
Самое ввжное в этом процессе, Кы предлагает, ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ ПРОВОДИТЬ В ДВА ТУРА!!!
ДВЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ БИЛЬШИСТЬ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ВЫХОДЯТ ВО ВТОРОЙ ТУР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАБИДИТЕЛЯ ВЫБОРОВ!
ПАБИТЕЛЬ ВЫБОРОВ БУДЕТ ИМЕТЬ КВОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ В 226голосов!!!!
ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА В ПАРЛАМКНТЕ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО КВОТНО МЕЖДУ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ, НАБРАВШИМИ 5% проходной барьер!!!
Т.е. партия, которая взяла второе место во втором, ее квоты будут распределены между всеми!!!
Я вам скажу, господа, это полнейший сюююр от Кы, такого НАЕБАЛОВА даже Пидро в своей шоколадной бошке родить не мог, а Кы, смогла и план и цель ее на данный момент ТАКОВА!!!
КЫ - КАНЦЛЕР
226 голосов в парламенте
Императивный мандат
Аллиуля братья и сетры, Кы таки жизнь ничему не науяила, что властью надо делиться, а не узурпировать!!!
Поперше, це боян.
По друге , не зовсім так.
Ось з перших рук.
https://constitution.nku.com.ua/
https://www.youtube.com/watch?v=2RWN_f_bBL8
Дидусь, Вы в своем уме? :fool: ТРИ часа слушать???
Вы, надеюсь, уже внимательно слушали, поэтому разъясните народу тезисно, что ж там не так написал Фантомас.
Як порохосои хуйло та порошенка по три часи слухають тка то нормально...
-
Треба відбивати руки будь кому хто хоче міняти Конституцію
Піди відрубай руки Кнуру. Він з первого дня на неї сере...
-
Так это не более чем предложения. И в них есть рациональное зерно - к припиздентам у людей душа уже не лежит. :laugh: А поменять премьера - дело плевое, это не импичмент многоступенчатый.
:weep:
а хто буде мінять прем'єра? його ж фракція?
толково придумала мадура (tu)
А шо, там больше никого нет? Центром решений становится Рада. и придется ходить ВСЕМ голосовать, а не на сейшелах лежать. 226 голосов - это просто убирает коалициаду и квоты от каждой прикорытной партейки. Тем более, что 226, при ЧЕСТНОМ голосовании мало, чтоб творить шо хочешь. для гарантии все равно нужна страховка - коалиция. Только тогда будет ответственный за все нафуеверченное, а так как счас - пистец, и никто не уиноват.
226 шавок будуть завжди підтявкувати своє самці..
Бо завдяки цьому 226 сможуть робити безпредел ..
-
Головне.
Вибори проводяться одні.
В два тури.
Ви одночасно голосуєте за Партію і за її Канцлера.
В бюлетені написано , Партія Батьківщина, канцлер Тимошенко.
Хочеш голосу за них, хочеш за Парашенко.
Крапка. Не буде кота в мішку.
А то вибрали Парашенка, а він під себе зібрав різних гнид.
Списки як раз відкриті.
Дві партії з своїми канцлерами, які набрали більшість в першому турі,
змагаються в другому турі.
Команда, яка набрала більшість в другому турі становиться більшостю, а її голова - Канцлером.
Вони отримують 226 голосів в Раді, і є більшостю, яка може все вирішувати, приймати потрібні закони і не купувати голоси у меншості.
Вони і відповідають за все, а не розказують казки, що ми такі хороші, прийняли б нормальні закони, але не можемо,
бо нас не підтримують.
Без всяких щурячих гонок, під час яких золоті карти ведуть торги, і більшості доводиться відкупатись від них Україною. :bueee:
-
(https://image.ibb.co/erQe2e/2.jpg)
-
Ще тиждень тому ти її підптримував . Що змінилось?
Что-то пошло не так...
КИ послала дедушку туда, где и подобает находиться таким как он...
Хорошо, что этот план написал знатный бомбометатель, ни одна из бомб которого так и не взорвалась...
А сейчас дедушка ей нужен, как никогда
Но, она, наверное, так не считает...
Или чем тогда объясняется такой резкий разворот?
-
Что-то пошло не так...
КИ послала дедушку туда, где и подобает находиться таким как он...
Хорошо, что этот план написал знатный бомбометатель, ни одна из бомб которого так и не взорвалась...
А сейчас дедушка ей нужен, как никогда
Но, она, наверное, так не считает...
Или чем тогда объясняется такой резкий разворот?
А чем именно резкий?
-
При ЮВ реформи можуть бути лише косметичні, як і при попередньому.Школа у них одна, данілича.
-
Головне.
Вибори проводяться одні.
В два тури.
Ви одночасно голосуєте за Партію і за її Канцлера.
В бюлетені написано , Партія Батьківщина, канцлер Тимошенко.
Хочеш голосу за них, хочеш за Парашенко.
Крапка. Не буде кота в мішку.
А то вибрали Парашенка, а він під себе зібрав різних гнид.
Списки як раз відкриті.
Дві партії з своїми канцлерами, які набрали більшість в першому турі,
змагаються в другому турі.
Команда, яка набрала більшість в другому турі становиться більшостю, а її голова - Канцлером.
Вони отримують 226 голосів в Раді, і є більшостю, яка може все вирішувати, приймати потрібні закони і не купувати голоси у меншості.
Вони і відповідають за все, а не розказують казки, що ми такі хороші, прийняли б нормальні закони, але не можемо,
бо нас не підтримують.
Без всяких щурячих гонок, під час яких золоті карти ведуть торги, і більшості доводиться відкупатись від них Україною. :bueee:
Це узурпация влади
-
В Раді повний баланс.
(https://image.ibb.co/esBxoK/image.jpg)
Голови і члени Комітетів і Рахункової палати від Опозиції. Тобто Опозиція повністю контролюють більшість.
Тимчасові слідчі комісії теж від Опозиції.
-
При ЮВ реформи можуть бути лише косметичні, як і при попередньому.Школа у них одна, данілича.
Ні, їй просто нікуди подітися буде... Або або. Педро довів до кутка вже. Це стосується будь якого кандидата котрий стане президентом, окрім Мародера.
-
Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, несмотря публично декларируемую ненависть друг к другу, собирались заключить долгий политический брак . Об этом свидетельствуют найденные в Межигорье документы о широкой коалиции.
Журналист Сергей Лещенко пишет, что за несколько месяцев до начала избирательной кампании 2009 года Тимошенко и Янукович согласовали тайный договор о широкой коалиции, которая предусматривала распределение власти на двоих - начиная с постов президента и премьер-министра и заканчивая районными советами в регионах.
Широкая коалиция обосновывалась необходимостью "реформирования институтов государственной власти и проведения реформ в социально-экономической сфере". Речь шла о полном разделении власти между Януковичем и Тимошенко до 2029 года, участие в выборах единым списком ПР и Батькивщины, а также внесение изменений в Конституцию для избрания президента в парламенте и провозглашения импичмента Ющенко.
(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/7/4f/35a7e6c1d66774e520b9544e6722a4f7.jpg)
На случай роспуска парламента, к которому мог прибегнуть Ющенко, "стороны обязуются принять все меры и ресурсы, включая массовые протестные акции, а в случае необходимости (...) применят отстранение президента и начнут процедуру импичмента". Коалиция также предусматривала узурпацию власти Радой шестого созыва, полномочия которой должны были продлить на два года (выборы планировали перенести на 2014 год).
Причем тут же в договоре Тимошенко и Янукович договаривались никогда публично не признавать факт существования этого документа.
(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/8/c0/b64441ca7cd9cd22ebdf1e9645306c08.jpg)
Текст договору за виключенням преамбули та тексту принципових домовленостей та все, що стосується Договору та його реалізації, становить конфіденційну інформацію. Сторони не можуть розголошувати сам факт наявності Договору та будь-яку інформацію щодо нього.
(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/c/c9/fe5649129cc14e6a24e8ada2259e6c9c.jpg)
-
Планируя совместную жизнь на 20 лет вперед , Тимошенко и Янукович принялись делить должности. В распределение пустили сотню портфелей первых лиц исполнительной власти, а также тысячи должностей на местном уровне. По словам Лещенко, эти двое торговались за каждую должность - от главы Нацбанка до Департамента продовольствия. Вот вариант распределения власти от 14 марта 2009 года.
(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/0/6d/598537d3b004cc1d8c6b4290227666d0.jpg)
(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/a/8b/9888a6bbec51646c7ad821297607a8ba.jpg)
"Синий проект" означает , что он подготовлен Януковичем, который предпочитает себе забрать силовой блок, а Тимошенко отдать экономический. Но при этом Янукович хотел оставить себе пост главы Нацбанка, а Тимошенко отдать маловлиятельную должность председателя наблюдательного совета НБУ. Однако в ходе переговоров должность главы НБУ выделили желтым маркером , которым обозначают квоту Тимошенко. Также она обозначила своим цветом должность первого вице - премьера, тогда как Янукович - вице - премьеров по энергетике, регионального развития и гуманитарной политики.
Источник: http://news.bigmir.net/ukraine/811473-Kak-Timoshenko-i-Janukovich-podelili-vlast--do-2029-goda---SMI
© News.bigmir.net
-
причому юльки толком самі не розуміють що вона хоче,
але все одно підтримують :weep:
Это вы даже не поняли, что предлагают. Если бы автором была не юлька, а Пьотр, то вы б теряя штаны бежали за комсомолом. :lol:
Если бы да кабы!... :gigi: Но Юля и тут преуспела. Тем более, это её давний план.
О подобном она пыталась договориться ещё с Януковичем, и только его трусость помешала этому.
Где вас таких понабирали? На кидстаффе? Даже недееспособный бы понял, что снять премьера значительно легче чем Президента. Достаточно оппозиции убедить ДВОИХ, и нет уже никакого большинства и премьера. Нет премьера - досрочные выборы в парламент, где фракция навертевшая херни уже большинством не будет. ШО тут сложного?
Но так как сейчас дальше нельзя. Или премьер за все отвечает, и тогда припиздент раздает мыццям мидальки и возлагает цветы и усе, или Президент назначает премьера и отвечает за все. нехрен сидеть между стульев.
-
Порошки різко полюбили ТС...
-
Чому саме так?
(https://preview.ibb.co/k3dovz/image.jpg)
-
Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, несмотря публично декларируемую ненависть друг к другу, собирались заключить долгий политический брак . Об этом свидетельствуют найденные в Межигорье документы о широкой коалиции.
І при чому тут міністр економрозвитку при Януковичі :weep:
-
Янукович и Тимошенко поделили министерства и государственные комитеты. Итого - регионалам должно было достаться 54 должностей, а БЮТ - 57.
(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/8/bd/d6231bf8f5f41c374138ea415960cbd8.jpg)
Ниже вариант для переговоров, которые состоялись 6 апреля 2009 года. Он был подготовлен стороной Тимошенко - это так называемый "желтый проект".
Здесь учтены пожелания лидера Батькивщины - Нацбанк уже под ней, а Януковичу она отдает должность председателя совета НБУ. Также под Тимошенко первый вице-премьер и другие должности, которые она предпочла забрать под себя и которые, соответственно, были обозначены желтым маркером на предварительных переговорах. Распределение власти на местном уровне должно было происходить, исходя из количества населения. В итоге, подготовленный Януковичем 5 апреля 2009 "синий вариант" предусматривал, что он "получит" 23 миллиона граждан, Тимошенко - 22 миллиона. "Желтый вариант" предлагал другое распределение - 21 млн под Януковича и 25 млн под Тимошенко.
(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/8/04/3f2b91b67146d17f933a25f76a04e048.jpg)
(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/4/14/284b234b1e8f89000918b27c3fcb6144.jpg)
-
це було озвучено в Новому курсі.
По-перше навіть вибори в тури в парламент це більш прогресивно ніж той ахтунг що є зараз.
По друге це фігня і не треба вигадувати велосипед. Звичайні вибори, строго по партійній структурі (можна з прямим мандатом, але партійна приналежність обо'язкова), імперативний мандат на максимум 2 виборчих періоди, коаліційна природа уряду, контролюючі функції для оппо (доречі Юля єдина хто завжди це декларував та надавав оппо таку можливість).
А Кнура та можливих нащадків нах - раз та назавжди. Бо заєбали ці недогетьмани
-
Зачем была нужна коалиция
В 2009 году, комментируя переговоры о широкой коалиции, Тимошенко аргументировала это желанием остановить кризис: "С 2004 года страна разделена пополам. Чтобы объединить страну, нужно было навеки закопать глубоко в землю все частные обиды, все амбиции и личные властные аппетиты. Наша политическая сила была готова на такие жертвы ...".
Лещенко так объясняет, почему коалиции не суждено было стать реальностью: «Янукович почувствовал, что популярность Тимошенко падает. Кроме того, он заручился поддержкой Ющенко и группы Фирташа, начал формировать альтернативный избирательный фонд, отдельный от Рината Ахметова, и впоследствии отказался от шырки».
Источник: http://news.bigmir.net/ukraine/811473-Kak-Timoshenko-i-Janukovich-podelili-vlast--do-2029-goda---SMI
© News.bigmir.net
-
Это вы даже не поняли, что предлагают. Если бы автором была не юлька, а Пьотр, то вы б теряя штаны бежали за комсомолом. :lol:
Если бы да кабы!... :gigi: Но Юля и тут преуспела. Тем более, это её давний план.
О подобном она пыталась договориться ещё с Януковичем, и только его трусость помешала этому.
Где вас таких понабирали? На кидстаффе? Даже недееспособный бы понял, что снять премьера значительно легче чем Президента. Достаточно оппозиции убедить ДВОИХ, и нет уже никакого большинства и премьера. Нет премьера - досрочные выборы в парламент, где фракция навертевшая херни уже большинством не будет. ШО тут сложного?
Но так как сейчас дальше нельзя. Или премьер за все отвечает, и тогда припиздент раздает мыццям мидальки и возлагает цветы и усе, или Президент назначает премьера и отвечает за все. нехрен сидеть между стульев.
а зараз ти мучишся, не знаєш хто відповідає за ситуацію в країні?
розриваєшся між порошенком і гройсманом?
при тому що відповідає маріонетковий парламент, яким таким же і залишиться не залежно від дурниць які тимошенко пропонує імплементувати
-
...Теперь Яныка нет, и всю силу и полноту власти Юлия Владимировна пытается примерить на себя одну.
-
це було озвучено в Новому курсі.
По-перше навіть вибори в тури в парламент це більш прогресивно ніж той ахтунг що є зараз.
По друге це фігня і не треба вигадувати велосипед. Звичайні вибори, строго по партійній структурі (можна з прямим мандатом, але партійна приналежність обо'язкова), імперативний мандат на максимум 2 виборчих періоди, коаліційна природа уряду, контролюючі функції для оппо (доречі Юля єдина хто завжди це декларував та надавав оппо таку можливість).
А Кнура та можливих нащадків нах - раз та назавжди. Бо заєбали ці недогетьмани
а чим це прогресивно?
тим що партія за яку проголосувало 14% в першому турі може отримати більшість?
це пиз*ець як прогресивно :weep:
-
А сейчас дедушка ей нужен, как никогда
Но, она, наверное, так не считает...
Или чем тогда объясняется такой резкий разворот?
А чем именно резкий?
Нет времени искать цитаты, но Плюс поменялся на Минус.
Это явный минус, а до этого был плюс...
-
Так это не более чем предложения. И в них есть рациональное зерно - к припиздентам у людей душа уже не лежит. :laugh: А поменять премьера - дело плевое, это не импичмент многоступенчатый.
Соут, мы с Юлей много времени провели вместе и сейчас вона опять таки лезет не в тот брод с идей канцлера
Я описал, чего она хочет и к чему будет стремиться, это ее план, который ничем оттузурпации власти режимом Пидра, не отличается, лишь слагаемые местами поменяны
сподіваюсь ВДУВ?
але це не головне
якщо весь старттопік написав ти сам - то ну його на хєр той фуп іди в ПИСЬМЕННИКИ будеш писати не гірше коельо
-
Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, несмотря публично декларируемую ненависть друг к другу, собирались заключить долгий политический брак . Об этом свидетельствуют найденные в Межигорье документы о широкой коалиции.
І при чому тут міністр економрозвитку при Януковичі :weep:
При том, что почесун власти свербит Юлии Владимировне не первый десяток лет и она готова идти в коалицию с кем угодно ради заветного жёлудя табурета.
-
Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, несмотря публично декларируемую ненависть друг к другу, собирались заключить долгий политический брак . Об этом свидетельствуют найденные в Межигорье документы о широкой коалиции.
І при чому тут міністр економрозвитку при Януковичі :weep:
При том, что почесун власти свербит Юлии Владимировне не первый десяток лет и она готова идти в коалицию с кем угодно ради заветного жёлудя табурета.
Так може обох нах? Чи Педра залишити?
-
це було озвучено в Новому курсі.
По-перше навіть вибори в тури в парламент це більш прогресивно ніж той ахтунг що є зараз.
По друге це фігня і не треба вигадувати велосипед. Звичайні вибори, строго по партійній структурі (можна з прямим мандатом, але партійна приналежність обо'язкова), імперативний мандат на максимум 2 виборчих періоди, коаліційна природа уряду, контролюючі функції для оппо (доречі Юля єдина хто завжди це декларував та надавав оппо таку можливість).
А Кнура та можливих нащадків нах - раз та назавжди. Бо заєбали ці недогетьмани
а чим це прогресивно?
тим що партія за яку проголосувало 14% в першому турі може отримати більшість?
це пиз*ець як прогресивно :weep:
а кандидат який отримає в першому турі 15% може стати президентом?
Прогресивніше тому що тут хоча б 226 депутатів, є фактор дискусії, обговорення, колегіальності.
А там надутий єблан з хотєлками та челядь мерзотників.
Але повторюю, це теж поганий варіант
-
ця ідея - перетворює парламент, місце де всі значущі сили в країні мають домовлятись що вирішити спірні питання
на орган в якому сила що набрала 14% отримує абсолютну владу і можливість тупо забити болт на інших
збс, ідея (tu)
-
Если бы да кабы!... :gigi: Но Юля и тут преуспела. Тем более, это её давний план.
О подобном она пыталась договориться ещё с Януковичем, и только его трусость помешала этому.
Где вас таких понабирали? На кидстаффе? Даже недееспособный бы понял, что снять премьера значительно легче чем Президента. Достаточно оппозиции убедить ДВОИХ, и нет уже никакого большинства и премьера. Нет премьера - досрочные выборы в парламент, где фракция навертевшая херни уже большинством не будет. ШО тут сложного?
Но так как сейчас дальше нельзя. Или премьер за все отвечает, и тогда припиздент раздает мыццям мидальки и возлагает цветы и усе, или Президент назначает премьера и отвечает за все. нехрен сидеть между стульев.
а зараз ти мучишся, не знаєш хто відповідає за ситуацію в країні?
розриваєшся між порошенком і гройсманом?
при тому що відповідає маріонетковий парламент, яким таким же і залишиться не залежно від дурниць які тимошенко пропонує імплементувати
Мучаешься ты, рассказывая шо ты за Полковнего, и репетуя по любому чиху в сторону Кнура. А именно "марионетковый парламент" прибрал Янека и привел Майдан в законное поле. Так шо не надо тарахтеть яйцами только от одного имени Юльки.
Была бы такая система - Петруша уже давно был бы на пенсии.
-
ця ідея - перетворює парламент, місце де всі значущі сили в країні мають домовлятись що вирішити спірні питання
на орган в якому сила що набрала 14% отримує абсолютну владу і можливість тупо забити болт на інших
збс, ідея (tu)
Она офигенна, эта идея! При умелом нажимании на нужные рычаги - практически вечное правление - пока мозги на расплавятся в полном маразме. Привет, Брежнев!
-
це було озвучено в Новому курсі.
По-перше навіть вибори в тури в парламент це більш прогресивно ніж той ахтунг що є зараз.
По друге це фігня і не треба вигадувати велосипед. Звичайні вибори, строго по партійній структурі (можна з прямим мандатом, але партійна приналежність обо'язкова), імперативний мандат на максимум 2 виборчих періоди, коаліційна природа уряду, контролюючі функції для оппо (доречі Юля єдина хто завжди це декларував та надавав оппо таку можливість).
А Кнура та можливих нащадків нах - раз та назавжди. Бо заєбали ці недогетьмани
а чим це прогресивно?
тим що партія за яку проголосувало 14% в першому турі може отримати більшість?
це пиз*ець як прогресивно :weep:
а кандидат який отримає в першому турі 15% може стати президентом?
Прогресивніше тому що тут хоча б 226 депутатів, є фактор дискусії, обговорення, колегіальності.
А там надутий єблан з хотєлками та челядь мерзотників.
Але повторюю, це теж поганий варіант
президент не функціонує в вакуумі, президент обмежений парламентом, де представлені всі
в цій схемі є тільки парламент, в якому сила з 14% має більшість і можливість ігнорувати всіх інших
-
Так это не более чем предложения. И в них есть рациональное зерно - к припиздентам у людей душа уже не лежит. :laugh: А поменять премьера - дело плевое, это не импичмент многоступенчатый.
Соут, мы с Юлей много времени провели вместе и сейчас вона опять таки лезет не в тот брод с идей канцлера
Я описал, чего она хочет и к чему будет стремиться, это ее план, который ничем оттузурпации власти режимом Пидра, не отличается, лишь слагаемые местами поменяны
сподіваюсь ВДУВ?
але це не головне
якщо весь старттопік написав ти сам - то ну його на хєр той фуп іди в ПИСЬМЕННИКИ будеш писати не гірше коельо
Я ще стихи пишу
-
короче, ідея переходу до парламентського правління дуже вірна, президентво як інститут в Україні обісралося по самі вуха.
Але з тими двома турами не треба дивувати людей. Та й думаю вона від цього легко відмовиться, тому що Батьківщина не єдина партія яка може перемогти в другому турі
:gigi:
-
Где вас таких понабирали? На кидстаффе? Даже недееспособный бы понял, что снять премьера значительно легче чем Президента. Достаточно оппозиции убедить ДВОИХ, и нет уже никакого большинства и премьера. Нет премьера - досрочные выборы в парламент, где фракция навертевшая херни уже большинством не будет. ШО тут сложного?
Но так как сейчас дальше нельзя. Или премьер за все отвечает, и тогда припиздент раздает мыццям мидальки и возлагает цветы и усе, или Президент назначает премьера и отвечает за все. нехрен сидеть между стульев.
а зараз ти мучишся, не знаєш хто відповідає за ситуацію в країні?
розриваєшся між порошенком і гройсманом?
при тому що відповідає маріонетковий парламент, яким таким же і залишиться не залежно від дурниць які тимошенко пропонує імплементувати
Мучаешься ты, рассказывая шо ты за Полковнего, и репетуя по любому чиху в сторону Кнура. А именно "марионетковый парламент" прибрал Янека и привел Майдан в законное поле. Так шо не надо тарахтеть яйцами только от одного имени Юльки.
Была бы такая система - Петруша уже давно был бы на пенсии.
маріонетковий парламент нікого сам не прибрав, прибрали кукловоди маріонеткового парламенту
-
це було озвучено в Новому курсі.
По-перше навіть вибори в тури в парламент це більш прогресивно ніж той ахтунг що є зараз.
По друге це фігня і не треба вигадувати велосипед. Звичайні вибори, строго по партійній структурі (можна з прямим мандатом, але партійна приналежність обо'язкова), імперативний мандат на максимум 2 виборчих періоди, коаліційна природа уряду, контролюючі функції для оппо (доречі Юля єдина хто завжди це декларував та надавав оппо таку можливість).
А Кнура та можливих нащадків нах - раз та назавжди. Бо заєбали ці недогетьмани
а чим це прогресивно?
тим що партія за яку проголосувало 14% в першому турі може отримати більшість?
це пиз*ець як прогресивно :weep:
а кандидат який отримає в першому турі 15% може стати президентом?
Прогресивніше тому що тут хоча б 226 депутатів, є фактор дискусії, обговорення, колегіальності.
А там надутий єблан з хотєлками та челядь мерзотників.
Але повторюю, це теж поганий варіант
Та самый лучший это шоб как в гимне - сгинули ворожэнькы. Но увы - совершенства не бывает. Лучше бы просто парламентская фома с минимальным проходным барьером, но тогда премьера, как показывает практика, назначить у нас практически невозможно без хабарей и ручной прокуратуры и судей.
-
а чим це прогресивно?
тим що партія за яку проголосувало 14% в першому турі може отримати більшість?
це пиз*ець як прогресивно :weep:
а кандидат який отримає в першому турі 15% може стати президентом?
Прогресивніше тому що тут хоча б 226 депутатів, є фактор дискусії, обговорення, колегіальності.
А там надутий єблан з хотєлками та челядь мерзотників.
Але повторюю, це теж поганий варіант
президент не функціонує в вакуумі, президент обмежений парламентом, де представлені всі
в цій схемі є тільки парламент, в якому сила з 14% має більшість і можливість ігнорувати всіх інших
да да, обмежений. Угу, там де неіснуюча партія виграє вибори та формує уряд то дуже зачотний обмежувач
:weep:
-
а чим це прогресивно?
тим що партія за яку проголосувало 14% в першому турі може отримати більшість?
це пиз*ець як прогресивно :weep:
а кандидат який отримає в першому турі 15% може стати президентом?
Прогресивніше тому що тут хоча б 226 депутатів, є фактор дискусії, обговорення, колегіальності.
А там надутий єблан з хотєлками та челядь мерзотників.
Але повторюю, це теж поганий варіант
Та самый лучший это шоб как в гимне - сгинули ворожэнькы. Но увы - совершенства не бывает. Лучше бы просто парламентская фома с минимальным проходным барьером, но тогда премьера, как показывает практика, назначить у нас практически невозможно без хабарей и ручной прокуратуры и судей.
цікаво чому в нормальних країнах возможно, а в самій освіченій країні з самим мудрим і чесним народом ні
парадокс якийсь
-
а зараз ти мучишся, не знаєш хто відповідає за ситуацію в країні?
розриваєшся між порошенком і гройсманом?
при тому що відповідає маріонетковий парламент, яким таким же і залишиться не залежно від дурниць які тимошенко пропонує імплементувати
Мучаешься ты, рассказывая шо ты за Полковнего, и репетуя по любому чиху в сторону Кнура. А именно "марионетковый парламент" прибрал Янека и привел Майдан в законное поле. Так шо не надо тарахтеть яйцами только от одного имени Юльки.
Была бы такая система - Петруша уже давно был бы на пенсии.
маріонетковий парламент нікого сам не прибрав, прибрали кукловоди маріонеткового парламенту
Та не заепуй этими теориями заговоров. Если им верить, то надо сложить руки и ждать погибели.
-
а кандидат який отримає в першому турі 15% може стати президентом?
Прогресивніше тому що тут хоча б 226 депутатів, є фактор дискусії, обговорення, колегіальності.
А там надутий єблан з хотєлками та челядь мерзотників.
Але повторюю, це теж поганий варіант
Та самый лучший это шоб как в гимне - сгинули ворожэнькы. Но увы - совершенства не бывает. Лучше бы просто парламентская фома с минимальным проходным барьером, но тогда премьера, как показывает практика, назначить у нас практически невозможно без хабарей и ручной прокуратуры и судей.
цікаво чому в нормальних країнах возможно, а в самій освіченій країні з самим мудрим і чесним народом ні
парадокс якийсь
Та вы, самые освиченые, поудирали, от и живем как получается. :gigi:
-
а кандидат який отримає в першому турі 15% може стати президентом?
Прогресивніше тому що тут хоча б 226 депутатів, є фактор дискусії, обговорення, колегіальності.
А там надутий єблан з хотєлками та челядь мерзотників.
Але повторюю, це теж поганий варіант
президент не функціонує в вакуумі, президент обмежений парламентом, де представлені всі
в цій схемі є тільки парламент, в якому сила з 14% має більшість і можливість ігнорувати всіх інших
да да, обмежений. Угу, там де неіснуюча партія виграє вибори та формує уряд то дуже зачотний обмежувач
:weep:
партія порошенка не отримала більшості в 2014, якщо ти не в курсі
саме тому порошенко сьогодні не має абсолютної влади
-
а чим це прогресивно?
тим що партія за яку проголосувало 14% в першому турі може отримати більшість?
це пиз*ець як прогресивно :weep:
а кандидат який отримає в першому турі 15% може стати президентом?
Прогресивніше тому що тут хоча б 226 депутатів, є фактор дискусії, обговорення, колегіальності.
А там надутий єблан з хотєлками та челядь мерзотників.
Але повторюю, це теж поганий варіант
Та самый лучший это шоб как в гимне - сгинули ворожэнькы. Но увы - совершенства не бывает. Лучше бы просто парламентская фома с минимальным проходным барьером, но тогда премьера, как показывает практика, назначить у нас практически невозможно без хабарей и ручной прокуратуры и судей.
поки не буде структоровано партійно суспілсьство, треба мати прохідний бар'єр. Я б зробив десь 7%. Потім можна знизити до 4-5.
Просрано прірву часу, вже б відшумило та вгамувалось би все. Так нє, то месію давай, то хазяйствєніка, то олігарха. Єбанати, хулі зробиш
-
Мучаешься ты, рассказывая шо ты за Полковнего, и репетуя по любому чиху в сторону Кнура. А именно "марионетковый парламент" прибрал Янека и привел Майдан в законное поле. Так шо не надо тарахтеть яйцами только от одного имени Юльки.
Была бы такая система - Петруша уже давно был бы на пенсии.
маріонетковий парламент нікого сам не прибрав, прибрали кукловоди маріонеткового парламенту
Та не заепуй этими теориями заговоров. Если им верить, то надо сложить руки и ждать погибели.
:weep:
чувак у тебе в країні пенсія 40 доларів
погібєль уже настала, а ти все ще чогось ждеш
-
президент не функціонує в вакуумі, президент обмежений парламентом, де представлені всі
в цій схемі є тільки парламент, в якому сила з 14% має більшість і можливість ігнорувати всіх інших
да да, обмежений. Угу, там де неіснуюча партія виграє вибори та формує уряд то дуже зачотний обмежувач
:weep:
партія порошенка не отримала більшості в 2014, якщо ти не в курсі
саме тому порошенко сьогодні не має абсолютної влади
ти прекрасно зрозумів про що я.
По дєлу є що сказати?
-
Видать Юлю, злочиний режим Федырча, качановские казимати, революсьон, ну ничему навчили, був у нее этап, после откидки с зоны, фрустрации и осмысления своей роли и места, вона була в такому розпачи, что даже не преполагала что дальше делать, вона побачила як Порох воодружает свою срачидло на президентскцю тубуреть и оце явищо було для нее смертельное кино, от нее отколились, вернее, ее послали нах., самые близкие ее люди, Турчинов (он же крівавий пастор), Пашинский (он же чупакабра), Авакян, Дубовой и остальные приближенные в то время к ее телу, они вытерли об нее свои ноги, обосрали ее с головы до ног и ушли крутить дальше свое кино, тогда Юля, сидела у себя дома одна, рыдала так, что визги и вопли ее были слышны за целый гектар, но увы, в тот час никто к ней не пришел, не приголубил, не зажал в своих крепких объятиях и тд, время обрыдаться у нее было достаточно и потом, потом она затаила обидку на всех, после обиды, этотчуство плавно начало перетекать в злобу, потом в гнев и в конце да концов, МЕСТЬ взяло вверх на всем ее разумом и телом и остальными движениями и вона, только-только, освободившись от оторвавшегося гавна в лице вышеназванных персонажей, начала, наряду с проделанными всякими там пластическими манипуляциями по физиологическому омоложению своего тела и образа, потихоньку обрастать свежим ГАВНОМ, которое начало ей вдувать всякие пестни о ее величии, о ее одиозности и чуть ли божественной роли в сучасной доли України! Вона забыла про те горестные дни и недели, когда рыдала, находясь в одиночестве и созерцая, триумфаторские поступи своего заклятого шоколадного ворога, била себя в грудь от отчаяния и безисходности, вона забыла про те клятвы, данные самой себе, что никогда не станет той Юлей, которая ради власти и денег будет идти по трупам, забыла вона про все и стоило Пидру споткнуться раз, потом два, три, четыре, десять, стор раз, мать его так, так Юлю поработило жажда МЕСТИ! Пидр вонават во всем лично и за это обязан понести НАКПЗАНИЕ и он его понесет, но вот эти примеры, начиная от Данилыча и заканчивая шоколадным Пидром, Юлю абсолютно ничем на научило, Вона опять таки, (сейчас, после краткого лирического эессе, перейдем к зловещему плану Тимошенко) стала рабом и заложницей своих амбиций и стремлении заполучить абсолют на власть, где будет вона царювати пока не сдохнет в премьерсоком кабинете!
Господа, план ее заключается в следующей манипуляции
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства, с одной стороны, сама вертикаль этого института, веренее, бувшие и нонышние очольники на Банковой, всеми своими фибрами, полномочиями, потугами, действиями, указами и растратами, максимально скомпромитировали в глазах населения это святое место, да, они виновати и поэтому, с моральной точки зрения, институт президентства в нонышней конфигурации подлежит упразднению, с чем впринципе сгодно бильшисть населения, но, что же задумала наша Кы? А вона выходила мысль о всенародном канцлере, с виду вроде самая демокоратическая модель, я бы сказал, проевропейская, которая как алмазная пыль, подкупает своим блеском и манит своей крастой, но в каком мире мы живем, господа, в каааком? Ведь добрые цари и царицы бывают только в сказках, а у нас, в нашей реальности, начиная от от царя Ирода и заканчивая шоколадным царьком, добра людям и державности из царей никто не сделал, только власть, нажива и амбиции, только это, вот и Кы, движут только эти чуства и мотивы, ну месть есесно, которое стоит у нее впереди всего.
Так вот, господа, сейчас перейдем к саааамому вадному, к наполнению и механизму реализации канцлеровского плана Кы.
Вона хоче в избирательной системе внести некоторые заключительные поправки
1. Ликвидация института президенства
2. Выборы на пропорциональной основе
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
Но это еще не все, господа, страх и ужас впереди, готовьтесь шановни...
Самое ввжное в этом процессе, Кы предлагает, ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ ПРОВОДИТЬ В ДВА ТУРА!!!
ДВЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ БИЛЬШИСТЬ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ВЫХОДЯТ ВО ВТОРОЙ ТУР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАБИДИТЕЛЯ ВЫБОРОВ!
ПАБИТЕЛЬ ВЫБОРОВ БУДЕТ ИМЕТЬ КВОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ В 226голосов!!!!
ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА В ПАРЛАМКНТЕ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО КВОТНО МЕЖДУ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ, НАБРАВШИМИ 5% проходной барьер!!!
Т.е. партия, которая взяла второе место во втором, ее квоты будут распределены между всеми!!!
Я вам скажу, господа, это полнейший сюююр от Кы, такого НАЕБАЛОВА даже Пидро в своей шоколадной бошке родить не мог, а Кы, смогла и план и цель ее на данный момент ТАКОВА!!!
КЫ - КАНЦЛЕР
226 голосов в парламенте
Императивный мандат
Аллиуля братья и сетры, Кы таки жизнь ничему не науяила, что властью надо делиться, а не узурпировать!!!
дуже дивно, що це все Ви тільки зараз розгледіли,
вона з цією ідеєю носиться ще з літа, Ви все проспали? :)
так це ще не все, вАна там якусь раду доброчинності хоче створити з якихось моральних авторитетів нації,
і ця рада буде мати право вето на всі рішення Ради,
там ще в неї багато антиконституційних маразмів,
але, дійсно, мета одна - повна та безумовна влада в країні
-
(https://i.ibb.co/PM4Vtt9/2.jpg)
Цифри - це ГДП на людину...
-
ну я б ще зрозумів критику в бік Юльки за такі ідеї з боку Лещенко, Найєма, Бігуса та інших людей, помічених в симпатіях до демократичних процедур та змісту в політиці.
Але коли до цього долучаються затяті представники свиноферми, то я вже регочу.
Юлька узурпатор, голосуй за Пороха, тому що або він або хуйло.
Цирк уродів
-
короче, ідея переходу до парламентського правління дуже вірна, президентво як інститут в Україні обісралося по самі вуха.
Але з тими двома турами не треба дивувати людей. Та й думаю вона від цього легко відмовиться, тому що Батьківщина не єдина партія яка може перемогти в другому турі
:gigi:
Так в этом и суть - юлька предлагает не в интересах только своих, а как принцип. Если б выборы проходили по предлагаемому, то БПП сейчас бы имел большинство и рассказы про нашкодившего Авакова уже б не прокатили. :gigi:
Но двухтуровость это действительно только упрщает назначение правительства, не более. Все ж понимают, что выбить из этих 226 нескольких - дело техники. Депутаты у нас достаточно продажны, шоб дать кому-то узурпировать власть, когда главной станет Рада. Но двухтуровость - это не догма. Главное прекратить это двоевластие и безответственность.
просто при парламентской форме при обосравшемся правительстве в отвал идет и Партия премьера.
-
дідусь а є ще парламентські республіки з двотуровими виборами в парламент?
-
а кандидат який отримає в першому турі 15% може стати президентом?
Прогресивніше тому що тут хоча б 226 депутатів, є фактор дискусії, обговорення, колегіальності.
А там надутий єблан з хотєлками та челядь мерзотників.
Але повторюю, це теж поганий варіант
Та самый лучший это шоб как в гимне - сгинули ворожэнькы. Но увы - совершенства не бывает. Лучше бы просто парламентская фома с минимальным проходным барьером, но тогда премьера, как показывает практика, назначить у нас практически невозможно без хабарей и ручной прокуратуры и судей.
поки не буде структоровано партійно суспілсьство, треба мати прохідний бар'єр. Я б зробив десь 7%. Потім можна знизити до 4-5.
Просрано прірву часу, вже б відшумило та вгамувалось би все. Так нє, то месію давай, то хазяйствєніка, то олігарха. Єбанати, хулі зробиш
Согласен.
-
Видать Юлю, злочиний режим Федырча, качановские казимати, революсьон, ну ничему навчили, був у нее этап, после откидки с зоны, фрустрации и осмысления своей роли и места, вона була в такому розпачи, что даже не преполагала что дальше делать, вона побачила як Порох воодружает свою срачидло на президентскцю тубуреть и оце явищо було для нее смертельное кино, от нее отколились, вернее, ее послали нах., самые близкие ее люди, Турчинов (он же крівавий пастор), Пашинский (он же чупакабра), Авакян, Дубовой и остальные приближенные в то время к ее телу, они вытерли об нее свои ноги, обосрали ее с головы до ног и ушли крутить дальше свое кино, тогда Юля, сидела у себя дома одна, рыдала так, что визги и вопли ее были слышны за целый гектар, но увы, в тот час никто к ней не пришел, не приголубил, не зажал в своих крепких объятиях и тд, время обрыдаться у нее было достаточно и потом, потом она затаила обидку на всех, после обиды, этотчуство плавно начало перетекать в злобу, потом в гнев и в конце да концов, МЕСТЬ взяло вверх на всем ее разумом и телом и остальными движениями и вона, только-только, освободившись от оторвавшегося гавна в лице вышеназванных персонажей, начала, наряду с проделанными всякими там пластическими манипуляциями по физиологическому омоложению своего тела и образа, потихоньку обрастать свежим ГАВНОМ, которое начало ей вдувать всякие пестни о ее величии, о ее одиозности и чуть ли божественной роли в сучасной доли України! Вона забыла про те горестные дни и недели, когда рыдала, находясь в одиночестве и созерцая, триумфаторские поступи своего заклятого шоколадного ворога, била себя в грудь от отчаяния и безисходности, вона забыла про те клятвы, данные самой себе, что никогда не станет той Юлей, которая ради власти и денег будет идти по трупам, забыла вона про все и стоило Пидру споткнуться раз, потом два, три, четыре, десять, стор раз, мать его так, так Юлю поработило жажда МЕСТИ! Пидр вонават во всем лично и за это обязан понести НАКПЗАНИЕ и он его понесет, но вот эти примеры, начиная от Данилыча и заканчивая шоколадным Пидром, Юлю абсолютно ничем на научило, Вона опять таки, (сейчас, после краткого лирического эессе, перейдем к зловещему плану Тимошенко) стала рабом и заложницей своих амбиций и стремлении заполучить абсолют на власть, где будет вона царювати пока не сдохнет в премьерсоком кабинете!
Господа, план ее заключается в следующей манипуляции
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства, с одной стороны, сама вертикаль этого института, веренее, бувшие и нонышние очольники на Банковой, всеми своими фибрами, полномочиями, потугами, действиями, указами и растратами, максимально скомпромитировали в глазах населения это святое место, да, они виновати и поэтому, с моральной точки зрения, институт президентства в нонышней конфигурации подлежит упразднению, с чем впринципе сгодно бильшисть населения, но, что же задумала наша Кы? А вона выходила мысль о всенародном канцлере, с виду вроде самая демокоратическая модель, я бы сказал, проевропейская, которая как алмазная пыль, подкупает своим блеском и манит своей крастой, но в каком мире мы живем, господа, в каааком? Ведь добрые цари и царицы бывают только в сказках, а у нас, в нашей реальности, начиная от от царя Ирода и заканчивая шоколадным царьком, добра людям и державности из царей никто не сделал, только власть, нажива и амбиции, только это, вот и Кы, движут только эти чуства и мотивы, ну месть есесно, которое стоит у нее впереди всего.
Так вот, господа, сейчас перейдем к саааамому вадному, к наполнению и механизму реализации канцлеровского плана Кы.
Вона хоче в избирательной системе внести некоторые заключительные поправки
1. Ликвидация института президенства
2. Выборы на пропорциональной основе
3. Закрытые партийные списки
4. Императивный мандат
Но это еще не все, господа, страх и ужас впереди, готовьтесь шановни...
Самое ввжное в этом процессе, Кы предлагает, ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ ПРОВОДИТЬ В ДВА ТУРА!!!
ДВЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ БИЛЬШИСТЬ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ВЫХОДЯТ ВО ВТОРОЙ ТУР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАБИДИТЕЛЯ ВЫБОРОВ!
ПАБИТЕЛЬ ВЫБОРОВ БУДЕТ ИМЕТЬ КВОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ В 226голосов!!!!
ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА В ПАРЛАМКНТЕ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО КВОТНО МЕЖДУ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ, НАБРАВШИМИ 5% проходной барьер!!!
Т.е. партия, которая взяла второе место во втором, ее квоты будут распределены между всеми!!!
Я вам скажу, господа, это полнейший сюююр от Кы, такого НАЕБАЛОВА даже Пидро в своей шоколадной бошке родить не мог, а Кы, смогла и план и цель ее на данный момент ТАКОВА!!!
КЫ - КАНЦЛЕР
226 голосов в парламенте
Императивный мандат
Аллиуля братья и сетры, Кы таки жизнь ничему не науяила, что властью надо делиться, а не узурпировать!!!
дуже дивно, що це все Ви тільки зараз розгледіли,
вона з цією ідеєю носиться ще з літа, Ви все проспали? :)
так це ще не все, вАна там якусь раду доброчинності хоче створити з якихось моральних авторитетів нації,
і ця рада буде мати право вето на всі рішення Ради,
там ще в неї багато антиконституційних маразмів,
але, дійсно, мета одна - повна та безумовна влада в країні
Вето - тимчасове.
А Конституція буде нова.
Так що те, що ти вважаєш антиконституційним,
буде як раз конституційним.
Тут текст.
https://constitution.nku.com.ua/conspect_vistupu.pdf
-
Головне.
Вибори проводяться одні.
В два тури.
Ви одночасно голосуєте за Партію і за її Канцлера.
В бюлетені написано , Партія Батьківщина, канцлер Тимошенко.
Хочеш голосу за них, хочеш за Парашенко.
Крапка. Не буде кота в мішку.
А то вибрали Парашенка, а він під себе зібрав різних гнид.
Списки як раз відкриті.
Дві партії з своїми канцлерами, які набрали більшість в першому турі,
змагаються в другому турі.
Команда, яка набрала більшість в другому турі становиться більшостю, а її голова - Канцлером.
Вони отримують 226 голосів в Раді, і є більшостю, яка може все вирішувати, приймати потрібні закони і не купувати голоси у меншості.
Вони і відповідають за все, а не розказують казки, що ми такі хороші, прийняли б нормальні закони, але не можемо,
бо нас не підтримують.
Без всяких щурячих гонок, під час яких золоті карти ведуть торги, і більшості доводиться відкупатись від них Україною. :bueee:
(tu) Фіга се "косметичні" зміни! Ці пропозиції розрубають вузли безпорадності і безвідповідальності, відкривають шлях у політику новим політичним силам.
-
а кандидат який отримає в першому турі 15% може стати президентом?
Прогресивніше тому що тут хоча б 226 депутатів, є фактор дискусії, обговорення, колегіальності.
А там надутий єблан з хотєлками та челядь мерзотників.
Але повторюю, це теж поганий варіант
Та самый лучший это шоб как в гимне - сгинули ворожэнькы. Но увы - совершенства не бывает. Лучше бы просто парламентская фома с минимальным проходным барьером, но тогда премьера, как показывает практика, назначить у нас практически невозможно без хабарей и ручной прокуратуры и судей.
цікаво чому в нормальних країнах возможно, а в самій освіченій країні з самим мудрим і чесним народом ні
парадокс якийсь
в ісландії? чи де?
-
короче, ідея переходу до парламентського правління дуже вірна, президентво як інститут в Україні обісралося по самі вуха.
Але з тими двома турами не треба дивувати людей. Та й думаю вона від цього легко відмовиться, тому що Батьківщина не єдина партія яка може перемогти в другому турі
:gigi:
Но двухтуровость это действительно только упрщает назначение правительства, не более. Все ж понимают, что выбить из этих 226 нескольких - дело техники.
і що далі?
ну вибив ти 2-х депутатів і тепер треба щоб ВСІ 226 депутатів (2-х яких вибив і 224-и які з 7 різних фракцій) проголосували синхрнонно
це твоя ідея?
а що завадить канцлєру вибить 2-х депутатів з тих що у меншості
ну на яких дебілів ці історії розраховані? :weep:
-
маріонетковий парламент нікого сам не прибрав, прибрали кукловоди маріонеткового парламенту
Та не заепуй этими теориями заговоров. Если им верить, то надо сложить руки и ждать погибели.
:weep:
чувак у тебе в країні пенсія 40 доларів
погібєль уже настала, а ти все ще чогось ждеш
Ты уже совсем поглупел? Так именно потому и пенсия такая, что выбирают припиздента, который пять лет пистИт и пИстит, а виноватых нет оказывается.
-
Головне.
Вибори проводяться одні.
В два тури.
Ви одночасно голосуєте за Партію і за її Канцлера.
В бюлетені написано , Партія Батьківщина, канцлер Тимошенко.
Хочеш голосу за них, хочеш за Парашенко.
Крапка. Не буде кота в мішку.
А то вибрали Парашенка, а він під себе зібрав різних гнид.
Списки як раз відкриті.
Дві партії з своїми канцлерами, які набрали більшість в першому турі,
змагаються в другому турі.
Команда, яка набрала більшість в другому турі становиться більшостю, а її голова - Канцлером.
Вони отримують 226 голосів в Раді, і є більшостю, яка може все вирішувати, приймати потрібні закони і не купувати голоси у меншості.
Вони і відповідають за все, а не розказують казки, що ми такі хороші, прийняли б нормальні закони, але не можемо,
бо нас не підтримують.
Без всяких щурячих гонок, під час яких золоті карти ведуть торги, і більшості доводиться відкупатись від них Україною. :bueee:
(tu) Фіга се "косметичні" зміни! Ці пропозиції розрубають вузли безпорадності і безвідповідальності, відкривають шлях у політику новим політичним силам.
А хто сказав що косметичні, звісно це революційні зміни.
-
дідусь, повторю питання
виділю болдіком, ти старенький, може недобачаєш
є ще парламентські республіки з двотуровими виборами в яких партія з 14% може отримати більшість?
-
короче, ідея переходу до парламентського правління дуже вірна, президентво як інститут в Україні обісралося по самі вуха.
Але з тими двома турами не треба дивувати людей. Та й думаю вона від цього легко відмовиться, тому що Батьківщина не єдина партія яка може перемогти в другому турі
:gigi:
Но двухтуровость это действительно только упрщает назначение правительства, не более. Все ж понимают, что выбить из этих 226 нескольких - дело техники.
і що далі?
ну вибив ти 2-х депутатів і тепер треба щоб ВСІ 226 депутатів (2-х яких вибив і 224-и які з 7 різних фракцій) проголосували синхрнонно
це твоя ідея?
а що завадить канцлєру вибить 2-х депутатів з тих що у меншості
ну на яких дебілів ці історії розраховані? :weep:
На таких как ты. Разжевали, а ты все равно не понял. :facepalm1: Нет большинства - нет премьера, нет премьера - досрочные выборы. Опять не понял?
-
Но двухтуровость - это не догма.
Нет, это как раз тот рычаг, который делает власть канцлера практически бессменной.
-
дідусь, повторю питання
виділю болдіком, ти старенький, може недобачаєш
є ще парламентські республіки з двотуровими виборами в яких партія з 14% може отримати більшість?
Я тобі що гугля? :fool:
-
Но двухтуровость - это не догма.
Нет, это как раз тот рычаг, который делает власть канцлера практически бессменной.
Ти відео не схотіла дивитись, текст хоч подивилась, шоб маячню не писати? :bueee:
Нємного по дебільному виглядає...
-
Но двухтуровость это действительно только упрщает назначение правительства, не более. Все ж понимают, что выбить из этих 226 нескольких - дело техники.
і що далі?
ну вибив ти 2-х депутатів і тепер треба щоб ВСІ 226 депутатів (2-х яких вибив і 224-и які з 7 різних фракцій) проголосували синхрнонно
це твоя ідея?
а що завадить канцлєру вибить 2-х депутатів з тих що у меншості
ну на яких дебілів ці історії розраховані? :weep:
На таких как ты. Разжевали, а ты все равно не понял. :facepalm1: Нет большинства - нет премьера, нет премьера - досрочные выборы. Опять не понял?
все я прекрасно зрозумів
на практиці партія що здобула більшість формує коаліцію (бо 226 - це замало)
а далі щоб поламать цю коаліцію треба не 2 депутати про які ти тут розказуєш а більше
і зробити це буде аж ніяк не дєло тєхніки
-
дідусь, повторю питання
виділю болдіком, ти старенький, може недобачаєш
є ще парламентські республіки з двотуровими виборами в яких партія з 14% може отримати більшість?
Я тобі що гугля? :fool:
а що на відео цього немає?
Юлія Володимирівна ж показувала схемки, де парламенські республіки значно успішніші
дивно що не показала іншої схемки, де успішні країни (чи хоч якісь може) обирають парламент в два тури
-
Но двухтуровость - это не догма.
Нет, это как раз тот рычаг, который делает власть канцлера практически бессменной.
Та не бреши по привычке. У нас депутаты как вода в сообщающихся сосудах. Как только почуют шо премьер рулит не туда - приберут. Это сейчас Кнур их держит в узде при помощи Луценги и Грыцяка, а если Рада становится вершиной горы, то и погонялы нет. Там скорей Спикер может свои козни мутить. ну для объективности спикера можно выбирать из небольшой фракции, не премьерской.
-
і що далі?
ну вибив ти 2-х депутатів і тепер треба щоб ВСІ 226 депутатів (2-х яких вибив і 224-и які з 7 різних фракцій) проголосували синхрнонно
це твоя ідея?
а що завадить канцлєру вибить 2-х депутатів з тих що у меншості
ну на яких дебілів ці історії розраховані? :weep:
На таких как ты. Разжевали, а ты все равно не понял. :facepalm1: Нет большинства - нет премьера, нет премьера - досрочные выборы. Опять не понял?
все я прекрасно зрозумів
на практиці партія що здобула більшість формує коаліцію (бо 226 - це замало)
а далі щоб поламать цю коаліцію треба не 2 депутати про які ти тут розказуєш а більше
і зробити це буде аж ніяк не дєло тєхніки
А сейчас шо с "коалицией"? ГА??? Где она? и как это отразилось на правительстве и стране?
-
XVII. Президентська
форма правління.
Отже, які вади є у президентської форми
правління?
По-перше, під час правління кожного президента виникають періоди, коли
президент не підтримується більшістю у парламенті.
У деяких країнах, коли президент уже не спирається на більшість
у парламенті, його називають «кульгавою качкою». І він пару років «кульгає»,
не маючи можливості ухвалити жодного
стратегічного рішення. Це означає, що
президентська країна живе по синусоїді:
то президент спирається на більшість у
парламенті, то ні. А коли — ні, тоді руйнуються всі стратегії. У наших українських реаліях,
якщо президент не має своєї більшості в парламенті, він підкуповує окремих депутатів або цілі фракції
незаконними бізнес-преференціями або корумпованими видатками з бюджету. Це
є одним з потужних пластів «великодержавної» системної корупції.
Це і є перша і ключова вада президентської форми правління, коли
Президент не спирається на більшість у парламенті і не може втілювати в життя свої
рішення. І тоді йому потрібно корумпувати депутатів, роздавати маленьким
фракціям «хлібні посади», а іноді порушувати кримінальні справи на політичне
замовлення. Виправити цю ваду президентської форми правління неможливо.
Друга проблема президентської форми правління в тому,
що природна схильність до авторитаризму президентів з
необмеженою владою призводить до спотворення свободи та європейських
цінностей цілої нації.
У таких випадках
країною управляє не національний інтерес народу, а тупі амбіції та жадібність
однієї, іноді не дуже розумної та не дуже
моральної, людини. Тут я вам нічого пояснювати не буду, ми не один раз пройшли
ці кола пекла і кров’ю заплатили за цю
ваду президентської форми правління.
Третя проблема президентської форми правління —
залежність першої особи від будь-яких внутрішніх або зовнішніх сил, які стоять за лаштунками політики.
Через одну людину набагато легше провести корумповані, нечесні, небезпечні для
нації плани.
Одна людина за хабар або
під тиском за зачиненими дверима може
прийняти такі антинародні рішення, що
потім усе суспільство буде пожинати негативні наслідки десятиліттями. Хіба нам
невідомо, як розподіляються за спиною
народу наші ресурси, як мародерськи
використовується бюджет, хто впливає
на президента, з ким він ділиться? Дорогі друзі, якщо ми і далі хочемо тривалої
безславної історії нашої деградації, то
давайте продовжимо гратися у вибори «сильного» Президента. Ми, українці,
жертви цього недоліку президентської
форми правління.
-
На таких как ты. Разжевали, а ты все равно не понял. :facepalm1: Нет большинства - нет премьера, нет премьера - досрочные выборы. Опять не понял?
все я прекрасно зрозумів
на практиці партія що здобула більшість формує коаліцію (бо 226 - це замало)
а далі щоб поламать цю коаліцію треба не 2 депутати про які ти тут розказуєш а більше
і зробити це буде аж ніяк не дєло тєхніки
А сейчас шо с "коалицией"? ГА??? Где она? и как это отразилось на правительстве и стране?
те що зараз погано не може бути аргументом, чому треба робить ще гірше
-
для чого постить ці простирадла, якщо можна просто дати нам список країн де це впроваджено?
це ж так просто, дідусь :weep:
-
k starushke skoro alzgeimer s druzjami pridet- sprashivat za grehi ee nikchemnoy zhizni...
-
Четверта вада — це інтелектуальна обмеженість у виробленні рішень, якщо
такі рішення формує одна людина, навіть, якщо вона президент.
Чи можемо ми покладатися на інтелект та адекватність лише однієї людини в ухваленні
доленосних для нації рішень в інформаційну епоху масової співпраці.
Давайте згадаємо, з чого розпочалася Революція Гідності? З того, що один бовдур
просто вирішив не підписувати угоду з Європейським Союзом. І що?
Ми заплатили кров’ю, втраченими територіями та війною.
За авторитарне рішення однієї людини без освіти ми заплатили своїм життям.
Чи можемо ми й далі продовжити цю небезпечну традицію, коли одна людина,
хай навіть президент, у своєму кабінеті,
невідомо, під яким впливом, невідомо,
твереза чи ні, невідомо, моральна, компетентна або ні, ухвалює рішення для цілої нації? Ці вади президентської форми
правління «дуже важкі».
Чи можливо їх виправити косметично? Абсолютно точно — ні! Це проблеми самої президентської
форми правління. Це її сутність. Цар одноосібно ухвалює рішення, а все інше —
трагічні наслідки. Міняти ситуацію потрібно докорінно, переходячи на парламентську форму правління.
-
все я прекрасно зрозумів
на практиці партія що здобула більшість формує коаліцію (бо 226 - це замало)
а далі щоб поламать цю коаліцію треба не 2 депутати про які ти тут розказуєш а більше
і зробити це буде аж ніяк не дєло тєхніки
А сейчас шо с "коалицией"? ГА??? Где она? и как это отразилось на правительстве и стране?
те що зараз погано не може бути аргументом, чому треба робить ще гірше
Бля!!!!!!!!!!! Это "погано" уже ПЯТЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, Каким долбоепом надо быть, что б упорно пытаться завести автомобиль без мотора?
А с помощью этого "гирше" Италия меняя премьеров хоть как-то выбралась из мафиозных капканов.
-
Головне.
Вибори проводяться одні.
В два тури.
Ви одночасно голосуєте за Партію і за її Канцлера.
В бюлетені написано , Партія Батьківщина, канцлер Тимошенко.
Хочеш голосу за них, хочеш за Парашенко.
Крапка. Не буде кота в мішку.
А то вибрали Парашенка, а він під себе зібрав різних гнид.
Списки як раз відкриті.
Дві партії з своїми канцлерами, які набрали більшість в першому турі,
змагаються в другому турі.
Команда, яка набрала більшість в другому турі становиться більшостю, а її голова - Канцлером.
Вони отримують 226 голосів в Раді, і є більшостю, яка може все вирішувати, приймати потрібні закони і не купувати голоси у меншості.
Вони і відповідають за все, а не розказують казки, що ми такі хороші, прийняли б нормальні закони, але не можемо,
бо нас не підтримують.
Без всяких щурячих гонок, під час яких золоті карти ведуть торги, і більшості доводиться відкупатись від них Україною. :bueee:
r
Наступний етап - це передача влади по наслєдству .
Панаміешь звикаеш. І банкет хочеться продліть..
;)
І назву взяли канцлер..
Тобто рідних слів нема..
Нагадує початкових 02.2014 коли ВДРУГ з качанівки почав волати глас щоб не тґчипали Конституцію яку хряк на той момент запустив...
;)
-
До другого туру парламентських виборів будуть допущені тільки дві парті,
які набрали найбільшу кількість голосів
у першому турі. У другому турі одна з
двох партій, яка отримає перше місце,
буде мати всенародно обраного Канцлера і більшість в парламенті — 226 голосів.
Тоді всі інші партії, які подолали прохідний бар’єр у першому турі та потрапили до парламенту, ділять 224 голоси між
собою, пропорційно своїм результатам
у першому турі.
І це означатиме, що народ України на парламентських виборах
обрав свого Канцлера та свою надійну
більшість у парламенті.
За такої системи виборів не треба буде нікому платити хабарі за утворення коаліції, не треба
«купувати» кожне голосування, не треба знаходити корупційні компроміси з
олігархічними фракціями. Корупційний шабаш та хаос в парламенті після таких змін завершиться.
Але це спрацює,
якщо Канцлер, уряд та парламентська
більшість будуть поставлені під неухильний контроль парламентської опозиції
та суспільства. Я пропоную для опозиції
передбачити в Новій Конституції сильні
контрольні повноваження.
Опозиція не може бути безсилою. Її
зброєю не може бути лише блокування
трибуни. Опозиція мусить мати достатньо повноважень, щоб захистити людей
та інтереси республіки. Громадяни платять заробітну плату опозиції зі своєї кишені, і опозиція мусить ці гроші відпрацьовувати, контролюючи владу.
У Новій Конституції буде передбачена
платформа парламентської більшості
і платформа парламентської опозиції.
Кожна фракція може вільно обрати, куди
їй увійти без підписання будь-яких коаліційних угод. Якщо вона розділяє програму партії, яка перемогла, то заходить
у більшість, і ніхто їй не може в цьому завадити.
Фракції, що не розділяють програму партії, яка перемогла, входять до
опозиції і набувають сильних контрольних функцій.
-
А сейчас шо с "коалицией"? ГА??? Где она? и как это отразилось на правительстве и стране?
те що зараз погано не може бути аргументом, чому треба робить ще гірше
Бля!!!!!!!!!!! Это "погано" уже ПЯТЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, Каким долбоепом надо быть, что б упорно пытаться завести автомобиль без мотора?
А с помощью этого "гирше" Италия меняя премьеров хоть как-то выбралась из мафиозных капканов.
в італії обирають парламент в 2 тури?
італія вибиралась 70 років, і так і не вибралась ("хоть как-то" це на практиці ніяк)
-
те що зараз погано не може бути аргументом, чому треба робить ще гірше
Бля!!!!!!!!!!! Это "погано" уже ПЯТЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, Каким долбоепом надо быть, что б упорно пытаться завести автомобиль без мотора?
А с помощью этого "гирше" Италия меняя премьеров хоть как-то выбралась из мафиозных капканов.
в італії обирають парламент в 2 тури?
італія вибиралась 70 років, і так і не вибралась ("хоть как-то" це на практиці ніяк)
ну от когда итальянцы поедут к нам мыть нашим пенсам жопы, тогда и скажем, шо "вона нэ выбралась", а мы - маладцы. :lol:
-
Я думаю, що ми всі знаємо країну Сингапур. Але ми точно не знаємо всіх цікавих
деталей становлення цієї країни.
Сингапур займає територію 720 квадратних кілометрів.
720 квадратних кілометрів — це у 20
разів менше за нашу Івано-Франківську
область. Уявляєте цей маленький клаптик
землі? Багато років тому вони навіть питну воду і пісок для того, щоб побудувати
будь-яку маленьку хатку, закуповували в
інших країн. У них в принципі не було такого показника, як ВВП, — просто такий
показник не обраховувався.
Зараз країна,
яка займає 720 квадратних кілометрів, у
якій проживають, якщо я не помиляюсь,
5 чи 6 мільйонів людей, має ВВП втричі
більший, ніж Україна. Утричі! І більше того,
вони сьогодні є одними з найвідоміших
розробників біотехнологій, мають виробництво електротехніки, суднобудування,
машинобудування. Це країна, яка стала
економічним, фінансовим, торговельним
центром частини світу, нині в них або
перший, або другий у світі рівень ВВП
на душу населення — 90 тисяч доларів. У
нас — дві з копійками тисячі. Різницю відчуваємо. Чому я розповіла про Сингапур?
Тому що Сингапур починав своє відродження так само, з ухвалення нової Конституції та втілення в життя свого Нового
Курсу.
Ми маємо зробити Україну новим Сингапуром, але зі значно більшою площею,
більшою кількістю креативних людей, ресурсів та можливостей. Я вірю, що
так буде. Я вірю, що ми побудуємо саме
таку Україну!
Слава Україні! [ua]
-
Я думаю, що ми всі знаємо країну Сингапур. Але ми точно не знаємо всіх цікавих
деталей становлення цієї країни.
Сингапур займає територію 720 квадратних кілометрів.
720 квадратних кілометрів — це у 20
разів менше за нашу Івано-Франківську
область. Уявляєте цей маленький клаптик
землі? Багато років тому вони навіть питну воду і пісок для того, щоб побудувати
будь-яку маленьку хатку, закуповували в
інших країн. У них в принципі не було такого показника, як ВВП, — просто такий
показник не обраховувався.
Зараз країна,
яка займає 720 квадратних кілометрів, у
якій проживають, якщо я не помиляюсь,
5 чи 6 мільйонів людей, має ВВП втричі
більший, ніж Україна. Утричі! І більше того,
вони сьогодні є одними з найвідоміших
розробників біотехнологій, мають виробництво електротехніки, суднобудування,
машинобудування. Це країна, яка стала
економічним, фінансовим, торговельним
центром частини світу, нині в них або
перший, або другий у світі рівень ВВП
на душу населення — 90 тисяч доларів. У
нас — дві з копійками тисячі. Різницю відчуваємо. Чому я розповіла про Сингапур?
Тому що Сингапур починав своє відродження так само, з ухвалення нової Конституції та втілення в життя свого Нового
Курсу.
Ми маємо зробити Україну новим Сингапуром, але зі значно більшою площею,
більшою кількістю креативних людей, ресурсів та можливостей. Я вірю, що
так буде. Я вірю, що ми побудуємо саме
таку Україну!
Слава Україні! [ua]
оце в штабі бют такі галімі агітки стряпають? :laugh:
-
Бля!!!!!!!!!!! Это "погано" уже ПЯТЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, Каким долбоепом надо быть, что б упорно пытаться завести автомобиль без мотора?
А с помощью этого "гирше" Италия меняя премьеров хоть как-то выбралась из мафиозных капканов.
в італії обирають парламент в 2 тури?
італія вибиралась 70 років, і так і не вибралась ("хоть как-то" це на практиці ніяк)
ну от когда итальянцы поедут к нам мыть нашим пенсам жопы, тогда и скажем, шо "вона нэ выбралась", а мы - маладцы. :lol:
ладно, вибралась чи ні - це не суть,
у різних людей різні стандарти, це твоя справа вже, до чого прагнути
ти проігнорував основне питання
в італії обирають парламент по цій схемі в 2 тури?
-
Я думаю, що ми всі знаємо країну Сингапур. Але ми точно не знаємо всіх цікавих
деталей становлення цієї країни.
Сингапур займає територію 720 квадратних кілометрів.
720 квадратних кілометрів — це у 20
разів менше за нашу Івано-Франківську
область. Уявляєте цей маленький клаптик
землі? Багато років тому вони навіть питну воду і пісок для того, щоб побудувати
будь-яку маленьку хатку, закуповували в
інших країн. У них в принципі не було такого показника, як ВВП, — просто такий
показник не обраховувався.
Зараз країна,
яка займає 720 квадратних кілометрів, у
якій проживають, якщо я не помиляюсь,
5 чи 6 мільйонів людей, має ВВП втричі
більший, ніж Україна. Утричі! І більше того,
вони сьогодні є одними з найвідоміших
розробників біотехнологій, мають виробництво електротехніки, суднобудування,
машинобудування. Це країна, яка стала
економічним, фінансовим, торговельним
центром частини світу, нині в них або
перший, або другий у світі рівень ВВП
на душу населення — 90 тисяч доларів. У
нас — дві з копійками тисячі. Різницю відчуваємо. Чому я розповіла про Сингапур?
Тому що Сингапур починав своє відродження так само, з ухвалення нової Конституції та втілення в життя свого Нового
Курсу.
Ми маємо зробити Україну новим Сингапуром, але зі значно більшою площею,
більшою кількістю креативних людей, ресурсів та можливостей. Я вірю, що
так буде. Я вірю, що ми побудуємо саме
таку Україну!
Слава Україні! [ua]
оце в штабі бют такі галімі агітки стряпають? :laugh:
Це свиноферма негодна будь що зрозуміти... :bueee:
-
в італії обирають парламент в 2 тури?
італія вибиралась 70 років, і так і не вибралась ("хоть как-то" це на практиці ніяк)
ну от когда итальянцы поедут к нам мыть нашим пенсам жопы, тогда и скажем, шо "вона нэ выбралась", а мы - маладцы. :lol:
ладно, вибралась чи ні - це не суть,
у різних людей різні стандарти, це твоя справа вже, до чого прагнути
ти проігнорував основне питання
в італії обирають парламент по цій схемі в 2 тури?
Я ж тобі сказав, шукай сам, де так.
-
Головне.
Вибори проводяться одні.
В два тури.
Ви одночасно голосуєте за Партію і за її Канцлера.
В бюлетені написано , Партія Батьківщина, канцлер Тимошенко.
Хочеш голосу за них, хочеш за Парашенко.
Крапка. Не буде кота в мішку.
А то вибрали Парашенка, а він під себе зібрав різних гнид.
Списки як раз відкриті.
Дві партії з своїми канцлерами, які набрали більшість в першому турі,
змагаються в другому турі.
Команда, яка набрала більшість в другому турі становиться більшостю, а її голова - Канцлером.
Вони отримують 226 голосів в Раді, і є більшостю, яка може все вирішувати, приймати потрібні закони і не купувати голоси у меншості.
Вони і відповідають за все, а не розказують казки, що ми такі хороші, прийняли б нормальні закони, але не можемо,
бо нас не підтримують.
Без всяких щурячих гонок, під час яких золоті карти ведуть торги, і більшості доводиться відкупатись від них Україною. :bueee:
(tu) Фіга се "косметичні" зміни! Ці пропозиції розрубають вузли безпорадності і безвідповідальності, відкривають шлях у політику новим політичним силам.
А хто сказав що косметичні, звісно це революційні зміни.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1032630.msg22344522#msg22344522
-
ну от когда итальянцы поедут к нам мыть нашим пенсам жопы, тогда и скажем, шо "вона нэ выбралась", а мы - маладцы. :lol:
ладно, вибралась чи ні - це не суть,
у різних людей різні стандарти, це твоя справа вже, до чого прагнути
ти проігнорував основне питання
в італії обирають парламент по цій схемі в 2 тури?
Я ж тобі сказав, шукай сам, де так.
з тобою вже все зрозуміло, дідусь,
розслабся, не переживай
СаузБлад я думаю може дати відповідь самостйно без твоєї допомоги
твою вдповідь ми вже почули
ти не знаєш про такі країни,
-
без парламенту таке провести не можливо, а вона 15% і то з трудом набирає.
а треба 66% парламенту для змін в конституцію!!
-
те що зараз погано не може бути аргументом, чому треба робить ще гірше
Бля!!!!!!!!!!! Это "погано" уже ПЯТЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, Каким долбоепом надо быть, что б упорно пытаться завести автомобиль без мотора?
А с помощью этого "гирше" Италия меняя премьеров хоть как-то выбралась из мафиозных капканов.
в італії обирають парламент в 2 тури?
італія вибиралась 70 років, і так і не вибралась ("хоть как-то" це на практиці ніяк)
Хочеш, як в Італії?
В результаті конституційного референдуму 2016 року та двох різних вироків Конституційного суду, виборче законодавство в обох палатах італійського парламенту неоднакове. У жовтні 2017 року PD, AP, FI, LN та незначні партії домовилися про новий виборчий закон,[61] , який був схвалений палатою депутатів із 375 голосами «за» і «проти» 215[62] і Сенату з 214 голосами проти 61.[63] Реформі протистояли М5С, МДП, СІ, ФДІ та незначними партіями.
Усі 630 депутатів будуть обиратися наступним чином
232 — в одномандатних виборчих округах, більшістю голосів;
386 — у багатомандатному виборчому окрузі, за національно-пропорційного представництва;
12 — у багатомандатних виборчих округах (за кордоном) за виборчими округами, пропорційно представництво округу.
Усі 315 сенаторів будуть обиратися наступним чином:
116 — в одномандатних виборчих округах, більшістю голосів;
193 — у багатомандатному виборчому окрузі, за національно-пропорційного представництва;
6 — у багатомандатних виборчих округах (за кордоном) за виборчими округами, пропорційно представництво округу.
Невелика, змінна кількість сенаторів довічно також будуть членами Сенату.
Виборчий пакет відправлений для італійський виборців у Південній Америці.
Італійські громадяни в бюлетені обиратимуть одного кандидата серед більшості у виборчому окрузі та за партійними списками. У кожному одномандатному виборчому окрузі депутат/сенатор обирається на основі більшості, а місця в багатомандатних виборчих округах буде виділено на національному рівні. Для того, щоб зарахували результати голосування в одномандатних виборчих округах партії повинні отримати щонайменше 1 % від загальнодержавного голосування. Для отримання місць у багатомандатному виборчому окрузі, партіям необхідно отримати не менше 3 % голосів по всій державі. Обрані з багатомандатних виборчих округів прийдуть із закритих списків[64]
Виборець зможе віддати свій голос трьома різними способами:[65]
Нанесення знаку на символ списку: у цьому випадку голосування поширюється на кандидата в одномандатному окрузі, який підтримується цим списком.
Нанесення знаку на ім'я кандидата в одномандатному виборчому окрузі та іншої на символі одного списку, який підтримує його: результат такий же, як описано вище; до того ж виборець не може голосувати одночасно за кандидатів по мажоритарних округах та за списком, який не пов'язаний з ним.
Нанесення знака лише за назвою кандидата для виборчого округу FPTP, без зазначення списку: в цьому випадку голосування є дійсним для кандидата в одномандатному виборчому окрузі, а також автоматично поширюється в список, який підтримує його; якщо цей кандидат, однак, пов'язаний з кількома списками, голосування поділяється пропорційно між ними, виходячи з голосів, отриманих кожним у цьому виборчому окрузі.
-
при чому тут "хочеш як в італії"
був наведений конкретний приклад італії як успішної (на думку того хто наводив) парламенстької республки
моє питання
чи в тій успішній республіці парламент обирають в два тури по схемі запропонованй тимошенко чи якось інакше
і чи є взагалі країни в світі які обирають парламент в 2 тури, так що фракція з 14% підтримки може взяти 226 голосів
для чого мені "хочеш як в італії"? при чому тут це взагалі?
мадура показала картинку про парламентські республіки, які вони успішні
потім запропонувала якусь свою ідею яку назвала так само, "парламентська республіка"
моє питання чи є у цієї ідеї приклади ще в світі, бо країни з її списку функціонують не по тим правилам про які вона розказали
можеш задати мені питання, якщо щось не зрозуміло,
я з радістю все проясню
-
Если КИ реально собираеться осуществить то, что записано в Новом курсе, то только такая форма правления и способна это обеспечить, когда есть одна команда. которая работает над общей целью, и вопрос Кто виноват? отпадает автоматически... не справились - нах...
Кроме того, "делить власть" это значит договариваться, идти на компромисы и уступки третим силам, которые не факт, что собираются работать на созидание, а в наших реалиях, скорее - "чем хуже, тем лучше"...
Поэтому все пока логично. Посмотрим на реализацию... B-)
-
Если КИ реально собираеться осуществить то, что записано в Новом курсе, то только такая форма правления и способна это обеспечить, когда есть одна команда. которая работает над общей целью, и вопрос Кто виноват? отпадает автоматически... не справились - нах...
Кроме того, "делить власть" это значит договариваться, идти на компромисы и уступки третим силам, которые не факт, что собираются работать на созидание, а в наших реалиях, скорее - "чем хуже, тем лучше"...
Поэтому все пока логично. Посмотрим на реализацию... B-)
Саме так. (tu)
одна команда. которая работает над общей целью, и вопрос Кто виноват? отпадает автоматически... не справились - нах...
-
Если КИ реально собираеться осуществить то, что записано в Новом курсе, то только такая форма правления и способна это обеспечить, когда есть одна команда. которая работает над общей целью, и вопрос Кто виноват? отпадает автоматически... не справились - нах...
Кроме того, "делить власть" это значит договариваться, идти на компромисы и уступки третим силам, которые не факт, что собираются работать на созидание, а в наших реалиях, скорее - "чем хуже, тем лучше"...
Поэтому все пока логично. Посмотрим на реализацию... B-)
Саме так. (tu)
одна команда. которая работает над общей целью, и вопрос Кто виноват? отпадает автоматически... не справились - нах...
И яка в такой концепции демократия?
Чем тоди Пидро видризняется?
-
Если КИ реально собираеться осуществить то, что записано в Новом курсе, то только такая форма правления и способна это обеспечить, когда есть одна команда. которая работает над общей целью, и вопрос Кто виноват? отпадает автоматически... не справились - нах...
Кроме того, "делить власть" это значит договариваться, идти на компромисы и уступки третим силам, которые не факт, что собираются работать на созидание, а в наших реалиях, скорее - "чем хуже, тем лучше"...
Поэтому все пока логично. Посмотрим на реализацию... B-)
Саме так. (tu)
одна команда. которая работает над общей целью, и вопрос Кто виноват? отпадает автоматически... не справились - нах...
И яка в такой концепции демократия?
Чем тоди Пидро видризняется?
підро поганий :X
я люля хароша :love:
-
В таком плане выборы преза можно сделать в один тур, кто больше всех набрал, тот и през
-
Если КИ реально собираеться осуществить то, что записано в Новом курсе, то только такая форма правления и способна это обеспечить, когда есть одна команда. которая работает над общей целью, и вопрос Кто виноват? отпадает автоматически... не справились - нах...
Кроме того, "делить власть" это значит договариваться, идти на компромисы и уступки третим силам, которые не факт, что собираются работать на созидание, а в наших реалиях, скорее - "чем хуже, тем лучше"...
Поэтому все пока логично. Посмотрим на реализацию... B-)
Саме так. (tu)
одна команда. которая работает над общей целью, и вопрос Кто виноват? отпадает автоматически... не справились - нах...
И яка в такой концепции демократия?
Чем тоди Пидро видризняется?
В тому що одні рулюють і за все відповідають, інші все контролюють , мають на це право.
Ще там є багато чого.
-
В таком плане выборы преза можно сделать в один тур, кто больше всех набрал, тот и през
не зовсім так
теоретично якщо є ситуація коли є одна проросійська партія яка набирає 15% і 6-7 які набирають по 12%, то в твоїй схемі проросійська партія отримує більшість
а в схем люлі, вона програє другий тур
але схема люлі, все одно дебільна, просто дебільність її не в цьому
-
В таком плане выборы преза можно сделать в один тур, кто больше всех набрал, тот и през
не зовсім так
теоретично якщо є ситуація коли є одна проросійська партія яка набирає 15% і 6-7 які набирають по 12%, то в твоїй схемі проросійська партія отримує більшість
а в схем люлі, вона програє другий тур
але схема люлі, все одно дебільна, просто дебільність її не в цьому
А яка гарантия що выборы во втором туре не выйграет якась там пропарашинска партея?
-
Мені подобається.
нарешті, убравши дуалізм влади, ми зможемо рухатися вперед, а влада несті відповідальність.
демократія -в виборах, вільних.
до того ж -є противага -опозиція, яка буде не потішною, а реальною.
до того ж -не потрібно буде нікого скуповувати, аби провести владне рішення.
ще б хотілося, аби в парламент попали не водії і профурсетки, брати-наркомани, і проча наволочь, а науковці, професори, професіонали, суспільні діячи і етк.
-
В таком плане выборы преза можно сделать в один тур, кто больше всех набрал, тот и през
не зовсім так
теоретично якщо є ситуація коли є одна проросійська партія яка набирає 15% і 6-7 які набирають по 12%, то в твоїй схемі проросійська партія отримує більшість
а в схем люлі, вона програє другий тур
але схема люлі, все одно дебільна, просто дебільність її не в цьому
А яка гарантия що выборы во втором туре не выйграет якась там пропарашинска партея?
гарантії немає звісно ніяких
це просто дві різні схеми, одна з яких певною мірою захищає від перемоги партії з дуже великим антирейтингом (бо вона програє другий тур)
в однотуровому варіанті, така партія може отримати більшість
-
В таком плане выборы преза можно сделать в один тур, кто больше всех набрал, тот и през
не зовсім так
теоретично якщо є ситуація коли є одна проросійська партія яка набирає 15% і 6-7 які набирають по 12%, то в твоїй схемі проросійська партія отримує більшість
а в схем люлі, вона програє другий тур
але схема люлі, все одно дебільна, просто дебільність її не в цьому
А яка гарантия що выборы во втором туре не выйграет якась там пропарашинска партея?
а які гарантії, що вибори президента не виграє якийсь там зек-овоч, що воно проффесор і проросійський мудак в одному флаконі?
-
Головне.
Вибори проводяться одні.
В два тури.
Ви одночасно голосуєте за Партію і за її Канцлера.
В бюлетені написано , Партія Батьківщина, канцлер Тимошенко.
Хочеш голосу за них, хочеш за Парашенко.
Крапка. Не буде кота в мішку.
А то вибрали Парашенка, а він під себе зібрав різних гнид.
Списки як раз відкриті.
Дві партії з своїми канцлерами, які набрали більшість в першому турі,
змагаються в другому турі.
Команда, яка набрала більшість в другому турі становиться більшостю, а її голова - Канцлером.
Вони отримують 226 голосів в Раді, і є більшостю, яка може все вирішувати, приймати потрібні закони і не купувати голоси у меншості.
Вони і відповідають за все, а не розказують казки, що ми такі хороші, прийняли б нормальні закони, але не можемо,
бо нас не підтримують.
Без всяких щурячих гонок, під час яких золоті карти ведуть торги, і більшості доводиться відкупатись від них Україною. :bueee:
І є аналоги в світі?
-
але схема люлі, все одно дебільна, просто дебільність її не в цьому
схема Юлі рятувальна для країни.
ми вже борсаємося в наявній схемі скільки років?? ...і жодного поступу вперед.
тільки Майдани рятували ситуативно.
але прогресу немає для країни.
тільки для кнурів і їх кішень.
-
Мені подобається.
нарешті, убравши дуалізм влади, ми зможемо рухатися вперед, а влада несті відповідальність.
демократія -в виборах, вільних.
до того ж -є противага -опозиція, яка буде не потішною, а реальною.
до того ж -не потрібно буде нікого скуповувати, аби провести владне рішення.
ще б хотілося, аби в парламент попали не водії і профурсетки, брати-наркомани, і проча наволочь, а науковці, професори, професіонали, суспільні діячи і етк.
а яка різниця хто буде кнопки давить, наркомани чи науковці? :weep:
з імперативним мандатом, туди можна хоч макак посадить, і нічого не зміниться
-
не зовсім так
теоретично якщо є ситуація коли є одна проросійська партія яка набирає 15% і 6-7 які набирають по 12%, то в твоїй схемі проросійська партія отримує більшість
а в схем люлі, вона програє другий тур
але схема люлі, все одно дебільна, просто дебільність її не в цьому
А яка гарантия що выборы во втором туре не выйграет якась там пропарашинска партея?
а які гарантії, що вибори президента не виграє якийсь там зек-овоч, що воно проффесор і проросійський мудак в одному флаконі?
в нормальних країнах такою гарантією є мільйони адекватних виборців
але в Україні з цим проблема, тому треба придумувать двотурові парламентські вибори і іншу мадурівщину
-
я ще пам'ятаю перший созив парламенту -де були прилічньіє люді.
але з кожним разом склад ради деградував і додеградувася "до мишей"
вже дно.
-
але схема люлі, все одно дебільна, просто дебільність її не в цьому
схема Юлі рятувальна для країни.
ми вже борсаємося в наявній схемі скільки років?? ...і жодного поступу вперед.
тільки Майдани рятували ситуативно.
але прогресу немає для країни.
тільки для кнурів і їх кішень.
Ні, це узурпація влади тікі іншим шляхом, там нема децентрализации и иншого, це манипуляции и все
-
нехай Тимошенко здохне разо ыз своъм планом!
Амінь!!
-
я ще пам'ятаю перший созив парламенту -де були прилічньіє люді.
але з кожним разом склад ради деградував і додеградувася "до мишей"
вже дно.
А все почему?
-
в нормальних країнах такою гарантією є мільйони адекватних виборців
:facepalm1:
-
але схема люлі, все одно дебільна, просто дебільність її не в цьому
схема Юлі рятувальна для країни.
ми вже борсаємося в наявній схемі скільки років?? ...і жодного поступу вперед.
тільки Майдани рятували ситуативно.
але прогресу немає для країни.
тільки для кнурів і їх кішень.
Ні, це узурпація влади тікі іншим шляхом, там нема децентрализации и иншого, це манипуляции и все
яка узурпація?
а в інших європейських країнах, де реалізовано такий механізм -теж узурпація?
франція -узурпація? отам от список на фото країн з парламентською формою правління. узурпація?
-
Сон рябої кобили (не Юлі))
Для таких змін потрібно твердих 300 голосів.
Їх не нема.
І не буде.
Я вже не кажу, що сама ідея таких змін - сон рябої кобили.
пс.
Треба вчитися виконувати ту Конституцію і закони, які є, а не підлаштовувати їх під кожен новий зад.
-
схема Юлі рятувальна для країни.
ми вже борсаємося в наявній схемі скільки років?? ...і жодного поступу вперед.
тільки Майдани рятували ситуативно.
але прогресу немає для країни.
тільки для кнурів і їх кішень.
Ні, це узурпація влади тікі іншим шляхом, там нема децентрализации и иншого, це манипуляции и все
яка узурпація?
а в інших європейських країнах, де реалізовано такий механізм -теж узурпація?
франція -узурпація? отам от список на фото країн з парламентською формою правління. узурпація?
можеш дати список країн в яких реалізовано те що пропонує тимошенко, вибори в парламент в 2 тури і більшість у переможця 2-го туру?
не треба словєс про парламентську форму правління, просто список де є 2-турові вибори в парламент і більшість у переможця 2-го туру
-
Народ, не сріться.
Одна з небагатьох тем на форумі де можна предметно поговорити.
Дуалізм влади прибирається усуненням дублювання функцій та відповідальності.
Прибирання президентського поста ліквідує головну пухлину - президентську вертикаль державних адміністрацій.
Це метастази, з цим адекватної держави не буде ніколи.
Формування парламентом уряду то за своєю суттю має бути політичним процесом, тобто коаліція, оппозизія то як органи одного організму.
Там вариться політичний клас, який кристалізує політичні еліти та задає тренди для розвитку суспільства.
А саме в боротьбі, в суперечках, в мистецітві домовлятися, поступатися.
А зараз що маємо? Натовп злодіїв, холуїв, які за пайку рвуть дупу та вилизують хазяїна.
Це шлях куди? Це ж кріпацтво, яке продукує кріпацтво та поширює цей вірус на всю країну
-
Народ, не сріться.
Одна з небагатьох тем на форумі де можна предметно поговорити.
Дуалізм влади прибирається усуненням дублювання функцій та відповідальності.
Прибирання президентського поста ліквідує головну пухлину - президентську вертикаль державних адміністрацій.
Це метастази, з цим адекватної держави не буде ніколи.
Формування парламентом уряду то за своєю суттю має бути політичним процесом, тобто коаліція, оппозизія то як органи одного організму.
Там вариться політичний клас, який кристалізує політичні еліти та задає тренди для розвитку суспільства.
А саме в боротьбі, в суперечках, в мистецітві домовлятися, поступатися.
А зараз що маємо? Натовп злодіїв, холуїв, які за пайку рвуть дупу та вилизують хазяїна.
Це шлях куди? Це ж кріпацтво, яке продукує кріпацтво та поширює цей вірус на всю країну
це прекрасна ідея (про предметно поговорити)
є країни в яких реалізовано те що вона пропонує, а саме двотурові вибори в парламент і більшість у переможця 2-го туру?
-
Народ, не сріться.
Одна з небагатьох тем на форумі де можна предметно поговорити.
Дуалізм влади прибирається усуненням дублювання функцій та відповідальності.
Прибирання президентського поста ліквідує головну пухлину - президентську вертикаль державних адміністрацій.
Це метастази, з цим адекватної держави не буде ніколи.
Формування парламентом уряду то за своєю суттю має бути політичним процесом, тобто коаліція, оппозизія то як органи одного організму.
Там вариться політичний клас, який кристалізує політичні еліти та задає тренди для розвитку суспільства.
А саме в боротьбі, в суперечках, в мистецітві домовлятися, поступатися.
А зараз що маємо? Натовп злодіїв, холуїв, які за пайку рвуть дупу та вилизують хазяїна.
Це шлях куди? Це ж кріпацтво, яке продукує кріпацтво та поширює цей вірус на всю країну
це прекрасна ідея (про предметно поговорити)
є країни в яких реалізовано те що вона пропонує, а саме двотурові вибори в парламент і більшість у переможця 2-го туру?
я таких не хнаю, тому й кажу що ця ідея хибна.
А от перехід до парламентської форми правління це вірно, президентська гілка в Україні зазнала повного фіаско
-
Народ, не сріться.
Одна з небагатьох тем на форумі де можна предметно поговорити.
Дуалізм влади прибирається усуненням дублювання функцій та відповідальності.
Прибирання президентського поста ліквідує головну пухлину - президентську вертикаль державних адміністрацій.
Це метастази, з цим адекватної держави не буде ніколи.
Формування парламентом уряду то за своєю суттю має бути політичним процесом, тобто коаліція, оппозизія то як органи одного організму.
Там вариться політичний клас, який кристалізує політичні еліти та задає тренди для розвитку суспільства.
А саме в боротьбі, в суперечках, в мистецітві домовлятися, поступатися.
А зараз що маємо? Натовп злодіїв, холуїв, які за пайку рвуть дупу та вилизують хазяїна.
Це шлях куди? Це ж кріпацтво, яке продукує кріпацтво та поширює цей вірус на всю країну
це прекрасна ідея (про предметно поговорити)
є країни в яких реалізовано те що вона пропонує, а саме двотурові вибори в парламент і більшість у переможця 2-го туру?
я таких не хнаю, тому й кажу що ця ідея хибна.
А от перехід до парламентської форми правління це вірно, президентська гілка в Україні зазнала повного фіаско
(tu)
-
не забувайте ще - верховну раду вона збирається каструвати "камісіямі уважаємих ікспєрдов", які будуть вєтувати все, що їй несподобається.
але головне не в тому, яким саме чином вона тулитиме собі на голову корону, головне в тому, що захід під її плани дасть нуль цілих xyй десятих кредитів та інвестицій.
і коли все бабло, відібране у клятих алєгархів закінчиться і в нацбанку та на рахунках держказначейства свистітиме вітер, то вона все одно скаже: "любі мої! нема в нас іншого шляху, ніж побрататися з расєєю та взяти від них їх братьсі гроші!"
також ніхто не дасть ні грошей ані інвестицій зе, тому що на заході на відміну від українського телевізора, всі бачать руку бєні, яка стирчить з дупи зе, а не серіал "слуга народа". ніхто не дасть гроші бєні, всі бачили як він чистив приват. і якщо навіть зе не побіжить одразу до хуйла на перемовини, то все одно змашений буде повзти до нього рачки за грошима через досить короткий час, бо ніякі гроші алєгархів не зможуть нагодувати навіть пенсів. мільярд ойро на місяць - ось ціна "нікчемних" пенсій нинішньої злочинної влади до підвищень.
і це не політика, це економіка - основа політики. від економіки нікуди не подінешся.
-
Народ, не сріться.
Одна з небагатьох тем на форумі де можна предметно поговорити.
Дуалізм влади прибирається усуненням дублювання функцій та відповідальності.
Прибирання президентського поста ліквідує головну пухлину - президентську вертикаль державних адміністрацій.
Це метастази, з цим адекватної держави не буде ніколи.
Формування парламентом уряду то за своєю суттю має бути політичним процесом, тобто коаліція, оппозизія то як органи одного організму.
Там вариться політичний клас, який кристалізує політичні еліти та задає тренди для розвитку суспільства.
А саме в боротьбі, в суперечках, в мистецітві домовлятися, поступатися.
А зараз що маємо? Натовп злодіїв, холуїв, які за пайку рвуть дупу та вилизують хазяїна.
Це шлях куди? Це ж кріпацтво, яке продукує кріпацтво та поширює цей вірус на всю країну
це прекрасна ідея (про предметно поговорити)
є країни в яких реалізовано те що вона пропонує, а саме двотурові вибори в парламент і більшість у переможця 2-го туру?
я таких не хнаю, тому й кажу що ця ідея хибна.
А от перехід до парламентської форми правління це вірно, президентська гілка в Україні зазнала повного фіаско
В нас специфічна ситуація - залаштункова мафія паралізує існуючі демократичні механізми. І потім з того користується. Якщо традиційна система формування влади не працює, пропозиція двохтурових виборів цілком доречна. Бо розрубає наші Гордієви вузли і покладає усю відповідальність на переможців.
-
А от перехід до парламентської форми правління це вірно, президентська гілка в Україні зазнала повного фіаско
у нас уже не було кілька днів президента в 2014 році.
результат - сумний.
Поки наш сусіда - московська орда, повинен бути і президент, для оперативних швидких дій.
-
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
-
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
Да все возражения сводятся к одному - это предлагает Юлька. Предложил бы Педро - щас бы стоял восторженный вой. Спорт погорячился - никакой узурпации нет. По двохтуровой системе выбирают президента, а тут партию основу коалиции. Только разница в том, что президент - на пять лет, а премьер пока справляется с работой. Да и это ж не все. В схеме, когда главная - Рада вполне реальна реализация полноценных специальных комиссий и назначение спецпрокурора по типу Конгресса США.
Да и двухтуровость здесь больше как механизм избежать "коалициады", если Спорт помнит чем кончились такие соревнования при дрыще.
Двухтуровость не принципиальна - важна сама идея перехода к парламентской модели.
От при ней даже пидры не пускали бы пену от ужаса перед Зеленским. Ну стал премьером - не справился - до видзеня.
-
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
Тим, що при підтримці партії та "камісій уважаємих ікспєрдов", такий канцлер буде практично непотопляємий. На відміну від кабміна, якого можна буде міняти, як циган рукавиці.
Юлія Володимірівна казала, що так буде зроблено, щоб канцлер "встиг виповнити обіцянки"
-
Наша Кыцюня, хочет ликвидировать институт президентства,
тю!!!
Это Кремлевский план такой...
они давно хотят шоб люди в этой стране не выбирали президента или президент выбирался продажными депами...
и самое главное шоб у президента небыло права вето...
а только низа шо не отвечающий хуеплет который только бумажки подписывает.
первый шаг к федерализации...и расчлинении страны.
москальска зозуля працюе.
-
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
Тим, що при підтримці партії та "камісій уважаємих ікспєрдов", такий канцлер буде практично непотопляємий. На відміну від кабміна, якого можна буде міняти, як циган рукавиці.
Юлія Володимірівна казала, що так буде зроблено, щоб канцлер "встиг виповнити обіцянки"
Непотопляємий плюс безвідповідальний в нас зараз президент. Щось зробити корисне йому заважає відсутність більшості. Він завжди гарний, погані депутати. А от зробити щось для себе і мафії завжди будь ласка! Як от з призначенням кума без освіти генпгокугогом.
Система двох турів з канцлером цю схему розрубає повністю.
-
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
Двухтуровость не принципиальна - важна сама идея перехода к парламентской модели.
нє прінціпіальна, але мадурівна чомусь пропонує не те що зроблено в країнах з її списочку
а якусь свою особливу парламентську модель, про яку ніде в світі більше не чули
-
Ніде в цивілізованому світі модель влади не дозволяє просунути в генпрокурори кума президента без профільної освіти. Те що в нас це можливо, примушує до пошуку іншої моделі.
-
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
Двухтуровость не принципиальна - важна сама идея перехода к парламентской модели.
нє прінціпіальна, але мадурівна чомусь пропонує не те що зроблено в країнах з її списочку
а якусь свою особливу парламентську модель, про яку ніде в світі більше не чули
А шо надо быть обизяной? И тупо копировать все что сделали "белые люди"? Построить очередной самолет из палок и очерету? Без привязки к конкретным условиям все кончается посевами кукурузы за полярным кругом. :D
Ясно одно - пять неликвидов на посту припстенда наводят на мысль, что дело не только в них, а и в системе. Дуализм власти необходимо убрать, и пока у нас экономика в таком состоянии необходим механизм замены правительства без катаклизмов раз в ПЯТЬ лет.
-
Чем тоди Пидро видризняется?
Тем, что назначить кума без образования, у него полномочий и голосов в ВР хватает, а посадить мародеров и казнокрадов нет...
... и ни у кого нет... все показывают друг на друга: ПРезидент на ВР, ВР на кабмин, кабмин на АП...
...ап! Круг замкнулся и все сволочи чисты аки слеза младенца... B-)
-
Чем тоди Пидро видризняется?
Тем, что назначить кума без образования, у него полномочий и голосов в ВР хватает, а посадить мародеров и казнокрадов нет...
... и ни у кого нет... все показывают друг на друга: ПРезидент на ВР, ВР на кабмин, кабмин на АП...
...ап! Круг замкнулся и все сволочи чисты аки слеза младенца... B-)
Но то что хочет внедрить Кы, то это даже здравому челу понятно, что это тотальная монополизация активов и узурпация вертикали власти в одних руках, это не демократический выбор, это какой то гибрид африканщины с азиатчиной, где решать будет воля одного чела, канцлера
Взять например Германию, или любую другую европейскую страну, где есть то, что предлагает Кы?
-
Чем тоди Пидро видризняется?
Тем, что назначить кума без образования, у него полномочий и голосов в ВР хватает, а посадить мародеров и казнокрадов нет...
... и ни у кого нет... все показывают друг на друга: ПРезидент на ВР, ВР на кабмин, кабмин на АП...
...ап! Круг замкнулся и все сволочи чисты аки слеза младенца... B-)
Но то что хочет внедрить Кы, то это даже здравому челу понятно, что это тотальная монополизация активов и узурпация вертикали власти в одних руках, это не демократический выбор, это какой то гибрид африканщины с азиатчиной, где решать будет воля одного чела, канцлера
Взять например Германию, или любую другую европейскую страну, где есть то, что предлагает Кы?
Ты спешишь делать выводы, Спорт. Забыл эту жопошную коалициаду при участии дрыща? А ведь будь дрыщ с правами ручной обезьяны, коалиция спокойно себе сложилась бы без его интриг. Она всего лишь предлагает сделать процесс передачи власти от не справившейся партии, другой, которая будет работать иначе не таким тотальным пистецом, как выборы президента. А это ж еще три недели впереди.
-
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
Тим, що при підтримці партії та "камісій уважаємих ікспєрдов", такий канцлер буде практично непотопляємий. На відміну від кабміна, якого можна буде міняти, як циган рукавиці.
Юлія Володимірівна казала, що так буде зроблено, щоб канцлер "встиг виповнити обіцянки"
Непотопляємий плюс безвідповідальний в нас зараз президент. Щось зробити корисне йому заважає відсутність більшості. Він завжди гарний, погані депутати. А от зробити щось для себе і мафії завжди будь ласка! Як от з призначенням кума без освіти генпгокугогом.
Система двох турів з канцлером цю схему розрубає повністю.
Чого це? У Юлі навіть не виписана процедура імпічмента для канцлера. Це не вкладається в голівоньку Тимошенко. Канцлер не може бути поганим?
Скажіть будь-ласка:
-домінування однієї партії в парламенті
-сумнівні права опозиції
-безкінечні референдуми, які обіцяє Тимошенко
-примарні "моральні авторітети", ця сама асамблея, як надстройка над парламентом, з правом ветування багатьох рішень парламенту...Кандид атів у моральні авторитети Юлія Володимірівна буде вибирати досить суб'єктивно, але утверджувати бажає на черговому референдумі
Все це перераховане не наводить на думку, що Тимошенко виписує правила гри суто під себе?
-
Тим, що при підтримці партії та "камісій уважаємих ікспєрдов", такий канцлер буде практично непотопляємий. На відміну від кабміна, якого можна буде міняти, як циган рукавиці.
Юлія Володимірівна казала, що так буде зроблено, щоб канцлер "встиг виповнити обіцянки"
Непотопляємий плюс безвідповідальний в нас зараз президент. Щось зробити корисне йому заважає відсутність більшості. Він завжди гарний, погані депутати. А от зробити щось для себе і мафії завжди будь ласка! Як от з призначенням кума без освіти генпгокугогом.
Система двох турів з канцлером цю схему розрубає повністю.
Чого це? У Юлі навіть не виписана процедура імпічмента для канцлера. Це не вкладається в голівоньку Тимошенко. Канцлер не може бути поганим?
Скажіть будь-ласка:
-домінування однієї партії в парламенті
-сумнівні права опозиції
-безкінечні референдуми, які обіцяє Тимошенко
-примарні "моральні авторітети", ця сама асамблея, як надстройка над парламентом, з правом ветування багатьох рішень парламенту...Кандид атів у моральні авторитети Юлія Володимірівна буде вибирати досить суб'єктивно, але утверджувати бажає на черговому референдумі
Все це перераховане не наводить на думку, що Тимошенко виписує правила гри суто під себе?
Ты шо совсем? Какой "импичмент" при парламентской модели? Вотум недоверия в любой момент, и - адью, перевыборы. :facepalm1:
страшно жить в Швейцарии, где еэти референдумы по любому поводу. :D
-
Непотопляємий плюс безвідповідальний в нас зараз президент. Щось зробити корисне йому заважає відсутність більшості. Він завжди гарний, погані депутати. А от зробити щось для себе і мафії завжди будь ласка! Як от з призначенням кума без освіти генпгокугогом.
Система двох турів з канцлером цю схему розрубає повністю.
Чого це? У Юлі навіть не виписана процедура імпічмента для канцлера. Це не вкладається в голівоньку Тимошенко. Канцлер не може бути поганим?
Скажіть будь-ласка:
-домінування однієї партії в парламенті
-сумнівні права опозиції
-безкінечні референдуми, які обіцяє Тимошенко
-примарні "моральні авторітети", ця сама асамблея, як надстройка над парламентом, з правом ветування багатьох рішень парламенту...Кандид атів у моральні авторитети Юлія Володимірівна буде вибирати досить суб'єктивно, але утверджувати бажає на черговому референдумі
Все це перераховане не наводить на думку, що Тимошенко виписує правила гри суто під себе?
Ты шо совсем? Какой "импичмент" при парламентской модели? Вотум недоверия в любой момент, и - адью, перевыборы. :facepalm1:
страшно жить в Швейцарии, где еэти референдумы по любому поводу. :D
А кто будет выписывать этот самый вотум недоверия? Правящая партия? Или та надстройка из прикормленных сорока двух моральных авторитетов?
-
Двухтуровость не принципиальна - важна сама идея перехода к парламентской модели.
нє прінціпіальна, але мадурівна чомусь пропонує не те що зроблено в країнах з її списочку
а якусь свою особливу парламентську модель, про яку ніде в світі більше не чули
А шо надо быть обизяной? И тупо копировать все что сделали "белые люди"? Построить очередной самолет из палок и очерету? Без привязки к конкретным условиям все кончается посевами кукурузы за полярным кругом. :D
вона постить картинку і каже що це працює в інших країнах
а пропонує щось таке чого нема ніде в світі
на початку - картинка про бєлих людєй, як у них все класно працює, блаблабла про ввп
і після цього пропозиція ввести щось зовсім інше але з тією ж назвою
ось і все, все дуже просто
чи працює це чи ні (скоріше за все ні) - це інша дискусія
-
Юлічка така передбачувана психопатка. Баче що не долізе до президентства - вже мутить з ліквідацією поста президента. Коли відсмокче в парламенті, буде повертати президентсво взад. Хай би вже на пенсію йшла.
-
Чого це? У Юлі навіть не виписана процедура імпічмента для канцлера. Це не вкладається в голівоньку Тимошенко. Канцлер не може бути поганим?
Скажіть будь-ласка:
-домінування однієї партії в парламенті
-сумнівні права опозиції
-безкінечні референдуми, які обіцяє Тимошенко
-примарні "моральні авторітети", ця сама асамблея, як надстройка над парламентом, з правом ветування багатьох рішень парламенту...Кандид атів у моральні авторитети Юлія Володимірівна буде вибирати досить суб'єктивно, але утверджувати бажає на черговому референдумі
Все це перераховане не наводить на думку, що Тимошенко виписує правила гри суто під себе?
Ты шо совсем? Какой "импичмент" при парламентской модели? Вотум недоверия в любой момент, и - адью, перевыборы. :facepalm1:
страшно жить в Швейцарии, где еэти референдумы по любому поводу. :D
А кто будет выписывать этот самый вотум недоверия? Правящая партия? Или та надстройка из прикормленных сорока двух моральных авторитетов?
А кто голосовал за отстранение Януковича? Депутаты. Да и правящей партии тоже, если хотят попасть в парламент.
А за импичмент президента кто будет голосовать? Депутаты из его фракции?
мы рассматриваем воприс как избавиться от безответственности и обеспечить быструю обратную связь - ответственность за решения. И не раз в пять лет, ка сейчас.
-
Взагалі - нащо той нижчий парламент, коли та надбудова над ним, ті 42 людини зможуть ветувати рішення парламенту?
Я вже не кажу, що як вибирати ті моральні авторитети? Хто і яка комісія буде вирішувати, авторитетена ця людина, чи ні?
І з кого буде та комісія - ще з одних "моральних авторитетів"?
Як можна буде виявити, що саме ця людина правильно вирішить, що інша людина - моральний авторитет?
Ну це ж брєд брєдовий. :facepalm:
-
Чем тоди Пидро видризняется?
Тем, что назначить кума без образования, у него полномочий и голосов в ВР хватает, а посадить мародеров и казнокрадов нет...
... и ни у кого нет... все показывают друг на друга: ПРезидент на ВР, ВР на кабмин, кабмин на АП...
...ап! Круг замкнулся и все сволочи чисты аки слеза младенца... B-)
Но то что хочет внедрить Кы, то это даже здравому челу понятно, что это тотальная монополизация активов и узурпация вертикали власти в одних руках, это не демократический выбор, это какой то гибрид африканщины с азиатчиной, где решать будет воля одного чела, канцлера
Взять например Германию, или любую другую европейскую страну, где есть то, что предлагает Кы?
абсолютно вірно,
тільки чому Вас це не бентежило влітку, коли вАна це вивалила на публіку, та пізніше?
на фупі тоді розібрали цю її маячню по гвинтиках
-
Юлічка така передбачувана психопатка. Баче що не долізе до президентства - вже мутить з ліквідацією поста президента. Коли відсмокче в парламенті, буде повертати президентсво взад. Хай би вже на пенсію йшла.
Так юлькодрочи тоже предсказуемы. Это предлагалось К ОБСУЖДЕНИЮ задолго до "бачэ нэ пролизэ". Тем более, что скорей всего таки пролизэ. И это первый кандидат, что сам предлагает ограничить свои права.
-
Ты шо совсем? Какой "импичмент" при парламентской модели? Вотум недоверия в любой момент, и - адью, перевыборы. :facepalm1:
страшно жить в Швейцарии, где еэти референдумы по любому поводу. :D
А кто будет выписывать этот самый вотум недоверия? Правящая партия? Или та надстройка из прикормленных сорока двух моральных авторитетов?
А кто голосовал за отстранение Януковича? Депутаты. Да и правящей партии тоже, если хотят попасть в парламент.
А за импичмент президента кто будет голосовать? Депутаты из его фракции?
мы рассматриваем воприс как избавиться от безответственности и обеспечить быструю обратную связь - ответственность за решения. И не раз в пять лет, ка сейчас.
Вы забываете, что у Юли будет большинство в нижнем парламенте, исключающее любое недовольство канцлером или кем там Тимошенко планирует стать. Это даже не коалиция, где какая-то фракция может проголосовать по своему усмотрению. Это будет монолитное большинство из ОДНОЙ партии. Правящей. Которой будет абсолютно не выгодно ослаблять Юлины позиции. Неужели это не ясно?
-
Корито не треба переставляти, його треба рубати.
Я дивуюся якщо є народ який купляється на тупі розводки прикоритних психопатів.
-
Взагалі - нащо той нижчий парламент, коли та надбудова над ним, ті 42 людини зможуть ветувати рішення парламенту?
Я вже не кажу, що як вибирати ті моральні авторитети? Хто і яка комісія буде вирішувати, авторитетена ця людина, чи ні?
І з кого буде та комісія - ще з одних "моральних авторитетів"?
Як можна буде виявити, що саме ця людина правильно вирішить, що інша людина - моральний авторитет?
Ну це ж брєд брєдовий. :facepalm:
Расскажи это американцам, у которых сенат тоже может прикрутить нижнюю палату. :D
-
https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/analiz-nv-shcho-stanetsya-yakshcho-peremozhe-timoshenko-50007270.html
Стаття дає аналіз можливих похибок у "Новому курсі":
Якщо Юлія Тимошенко переможе на президентських або парламентських виборах, Україна фактично отримає однопартійну систему влади.
Саме такі ідеї закладені в Новому курсі Леді Ю, який за допомогою експертів проаналізувала редакція НВ. Якщо положення програми Тимошенко будуть реалізовані, вся повнота влади перейде до єдиної політсили - переможниці парламентських виборів. Тобто до Батьківщини.
Привид комунізму
Програму масштабних політичних реформ під назвою Новий курс Тимошенко просуває ще з минулого року. Її основне положення - перетворення парламентсько-президентської республіки Україна на суто парламентську. У цій системі не буде місця жодним мажоритарникам, які зараз займають половину місць у Верховній Раді, - залишаться лише партії.
До того ж вибори до ВР відбуватимуться у два тури, щоб визначити одного переможця. Саме та політсила, яка виграє, отримає 51% місць у парламенті - 226 мандатів. І зможе сама з себе сформувати парламентську більшість.
У тому ж напрямку - до переможця - від'їде і крісло прем'єр-міністра: саме партія-переможниця призначатиме голову уряду. Повноваження керівника Кабміну Тимошенко має намір збільшити на тлі президента, очевидно, послабленого функціонально.
"Для України однопартійне правління дуже небезпечне, адже тут політичні партії часто працюють на взаємне знищення", - вважає Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії. На його думку, нинішня система, яка змушує партії в парламенті формувати коаліцію, значно краще підходить країні.
-
Ще більше запитань у експертів викликає те, що в планах лідерки Батьківщини крім появи підконтрольної одній партії Ради ще і створення надструктури - верхньої палати парламенту. Її в програмі Тимошенко називають Національна асамблея самоуправління. Асамблея матиме право накласти вето на рішення Верховної Ради і Кабінету міністрів, скликати референдуми, а також призначати генпрокурора, голів Антимонопольного комітету, Державного бюро розслідувань та інших не менш важливих держорганів.
На дві третини тимошенківська верхня палата складатиметься з людей, яких у команді Леді Ю назвали моральними і духовними лідерами нації - 42 мандати. Ще 21 місце відійде представникам профільних асоціацій - від бізнесових до антикорупційних. Сама Тимошенко каже, що місця в асамблеї зарезервовані для людей на кшталт нещодавно померлих колишнього глави УГКЦ Любомира Гузара і філософа Мирослава Поповича.
"Ким будуть ці моральні авторитети? І хто їх обиратиме?" - запитує політолог Володимир Фесенко. І не знаходить у програмі Леді Ю відповіді. Тимошенко зізналася НВ, що вибір буде суб'єктивним. Але щоб убезпечити себе від звинувачень в узурпації влади, вона планує затвердити персональний склад асамблеї на всенародному референдумі.
-
Вся ця конструкція насторожує експертів. Мовляв, важко буде знайти таких авторитетів, які влаштують виборців як сходу, так і заходу країни.
Крім того, навіть якщо верхня палата буде сформована, вона може загрузнути в дрібних і великих чварах. Хтось із членів асамблеї може бути класним фахівцем з економічної політики, але не плекати особливого пієтету до Тараса Шевченка або Степана Бандери, пояснює Анатолій Октисюк, політичний аналітик експертного центру Дім демократії. За це, наприклад, його ініціативи блокуватимуть націоналісти. А єпископи ПЦУ і заслужені діячі мистецтва можуть просто через незнання гальмувати ідеї експертів із податків та оборонної політики.
Крім того, ще гірше буде, якщо ті ж авторитетні релігійні та культурні лідери ветуватимуть важливі економічні рішення, які виходять від ВР або уряду. А їм же ще доведеться формувати суди, регулювати антикорупційну політику. "Не певен, що творча інтелігенція здатна на подібне", - говорить Октисюк.
-
Ще одна деталь - хоча в програмі Тимошенко прописано, що вона через референдум прийме нову Конституцію, самого тексту Основного Закону команда Леді Ю не підготувала.
Текст має написати Конституанта - спеціально зібрана для цих цілей рада. Її персональний склад лідер Батьківщини планує визначити особисто. "Вся ця суб'єктивність в обіцяній політиці Тимошенко мене, м'яко кажучи, дивує", - зазначає політолог Фесенко.
Сама Леді Ю в бесіді з НВ розповіла, що "нинішня система - зовсім не о'кей" і наявні у країні "масштаби корупції" закладені в чинному Основному Законі. Тимошенко заявила, що саме її ідеї врятують країну. А крім описаного посилення повноважень прем'єра і парламентської більшості, вона має намір знизити прохідний бар'єр до ВР із нинішніх 5% до 1,5-2%.
-
Все це – домінування однієї партії в парламенті, обмеженість прав опозиції, регулярні референдуми в обхід парламенту – вигідно авторитарним лідерам, підкреслює Гарань. А корпоративний принцип формування однієї з палат парламенту взагалі нагадує Італію часів дуче Беніто Муссоліні.
Леді Ю, очевидно, хоче нечувано збільшити свої повноваження в разі перемоги на президентських виборах, підсумовує Фесенко.
-
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
Да все возражения сводятся к одному - это предлагает Юлька. Предложил бы Педро - щас бы стоял восторженный вой. Спорт погорячился - никакой узурпации нет. По двохтуровой системе выбирают президента, а тут партию основу коалиции. Только разница в том, что президент - на пять лет, а премьер пока справляется с работой. Да и это ж не все. В схеме, когда главная - Рада вполне реальна реализация полноценных специальных комиссий и назначение спецпрокурора по типу Конгресса США.
Да и двухтуровость здесь больше как механизм избежать "коалициады", если Спорт помнит чем кончились такие соревнования при дрыще.
Двухтуровость не принципиальна - важна сама идея перехода к парламентской модели.
От при ней даже пидры не пускали бы пену от ужаса перед Зеленским. Ну стал премьером - не справился - до видзеня.
Ще Кучма цим займався.. на прикінц 90-х..
Років ..
Треба ще сенат зробити..
B-)
-
Плани однієї партії
Для реалізації сценарію "нова Конституція" у Тимошенко, за даними НВ, є три плани, кожен з яких залежить від підсумків президентських виборів.
План А, оптимістичний, розрахований на ситуацію, коли Леді Ю перемагає на виборах глави держави. Тоді президент видає указ про проведення референдуму для прийняття нового Основного Закону.
Перетворений на Конституцію Новий курс дозволитьТимошенкот а її політсилі увійти до парламенту на осінніх виборах за новою системою і з високою ймовірністю стати тією самою партією №1 із винятковими повноваженнями.
Джерело НВ у Батьківщині розповіло, що Тимошенко розглядає кандидатуру Арсенія Яценюка на посаду прем'єра
У цього плану вже є деталі: джерело НВ у Батьківщині розповіло, що Тимошенко розглядає кандидатуру Арсенія Яценюка на посаду прем'єра. Мовляв, той отримає посаду в обмін на фінансову допомогу в справі просування політреформи в редакції Тимошенко. А також додасть 80 голосів фракції свого Народного фронту в нинішньому скликанні ВР до 20 мандатів Батьківщини.
План Б підготовлений на випадок програшу на президентських виборах. У такому випадку Тимошенко вкладає всі ресурси, фінансові та людські, в перемогу на парламентських виборах. І отримує працюючу більшість у новій Верховній Раді, яке призначає її прем'єр-міністром.
Цю посаду Леді Ю використовує для ініціації все того ж референдуму, який через нову Конституцію вручить Тимошенко-прем'єру небувалі політичні повноваження, запхавши президента на периферію системи влади.
Обидва плани, А і Б, що передбачають референдум, насторожують Гараня. За його словами, з такою ідеєю носився президент Леонід Кучма під час референдуму у 2000 році. Однак Конституційний суд зняв тоді це питання з референдуму.
Сама Тимошенко відкидає ймовірність політичної кризи. "У нас залишається один легітимний шлях змінити систему - це референдум за народною ініціативою, яку санкціонує новий президент", - впевнено заявила вона НВ.
Тим часом у Батьківщині поки роблять ставку на план В - перемогу як на президентських, так і на парламентських виборах, розповів депутат Олексій Рябчин, представник тимошенківської фракції в Раді. "Ми взагалі не паримося через рейтинги [Володимира Зеленського, який утримує зараз перше місце в соцопитуваннях], - до 31 березня все може змінитися", - наголошує він.
-
А кто будет выписывать этот самый вотум недоверия? Правящая партия? Или та надстройка из прикормленных сорока двух моральных авторитетов?
А кто голосовал за отстранение Януковича? Депутаты. Да и правящей партии тоже, если хотят попасть в парламент.
А за импичмент президента кто будет голосовать? Депутаты из его фракции?
мы рассматриваем воприс как избавиться от безответственности и обеспечить быструю обратную связь - ответственность за решения. И не раз в пять лет, ка сейчас.
Вы забываете, что у Юли будет большинство в нижнем парламенте, исключающее любое недовольство канцлером или кем там Тимошенко планирует стать. Это даже не коалиция, где какая-то фракция может проголосовать по своему усмотрению. Это будет монолитное большинство из ОДНОЙ партии. Правящей. Которой будет абсолютно не выгодно ослаблять Юлины позиции. Неужели это не ясно?
С каких бодунов это "исключает" недовольство? Тем более коалиция все равно нужна - 226 - это совсем не та цифра, которая дает всевластие. Особенно при четких правах оппозиции, верхней палаты, и при рассмотрении вопросов требующих квалифицированного большинства.
-
Сама Тимошенко відкидає ймовірність політичної кризи. "У нас залишається один легітимний шлях змінити систему - це референдум за народною ініціативою, яку санкціонує новий президент", - впевнено заявила вона НВ.
И шо не так? Или бараны должны покорно следовать правилам написанным им пастухами? Может это и надо решить ВСЕМ - шо мы таки строим - свынячуколенд или нормальную страну?
-
а чого шуша боїться 42 експертів і не боїться існуючого конституційного суду -який то кучму на третій строк легемітизував, то оно статтю карного кодексу про незаконне збагачення відмінив.
тут питань немає? все ок? хай так і буде надалі?
-
А кто голосовал за отстранение Януковича? Депутаты. Да и правящей партии тоже, если хотят попасть в парламент.
А за импичмент президента кто будет голосовать? Депутаты из его фракции?
мы рассматриваем воприс как избавиться от безответственности и обеспечить быструю обратную связь - ответственность за решения. И не раз в пять лет, ка сейчас.
Вы забываете, что у Юли будет большинство в нижнем парламенте, исключающее любое недовольство канцлером или кем там Тимошенко планирует стать. Это даже не коалиция, где какая-то фракция может проголосовать по своему усмотрению. Это будет монолитное большинство из ОДНОЙ партии. Правящей. Которой будет абсолютно не выгодно ослаблять Юлины позиции. Неужели это не ясно?
С каких бодунов это "исключает" недовольство? Тем более коалиция все равно нужна - 226 - это совсем не та цифра, которая дает всевластие. Особенно при четких правах оппозиции, верхней палаты, и при рассмотрении вопросов требующих квалифицированного большинства.
Ще раз.
Хто саме ті люди, які будуть вибирати 42 моральних авторитета, яких потім буде пропоновано затвердити на ще одному референдумі?
В них буде якась довідка, що саме вони можуть вирішувати, хто саме у нас - моральний авторитет?
І нащо тоді нижня палата парламента, якщо верхня може все зарубити?
Ось вже навели приклад:
" Важко буде знайти таких авторитетів, які влаштують виборців як сходу, так і заходу країни. Навіть якщо верхня палата буде сформована, вона може загрузнути в дрібних і великих чварах
Хтось із членів асамблеї може бути класним фахівцем з економічної політики, але не плекати особливого пієтету до Тараса Шевченка або Степана Бандери, пояснює Анатолій Октисюк, політичний аналітик експертного центру Дім демократії. За це, наприклад, його ініціативи блокуватимуть націоналісти. А єпископи ПЦУ і заслужені діячі мистецтва можуть просто через незнання гальмувати ідеї експертів із податків та оборонної політики."
-
а чого шуша боїться 42 експертів і не боїться існуючого конституційного суду -який то кучму на третій строк легемітизував, то оно статтю карного кодексу про незаконне збагачення відмінив.
тут питань немає? все ок? хай так і буде надалі?
Ще раз.
Хто саме буде цими експертами, що будуть вершити долю країни?
І чим вони будуть відрізнятися від сумнозвісних суддів?
-
Вы забываете, что у Юли будет большинство в нижнем парламенте, исключающее любое недовольство канцлером или кем там Тимошенко планирует стать. Это даже не коалиция, где какая-то фракция может проголосовать по своему усмотрению. Это будет монолитное большинство из ОДНОЙ партии. Правящей. Которой будет абсолютно не выгодно ослаблять Юлины позиции. Неужели это не ясно?
С каких бодунов это "исключает" недовольство? Тем более коалиция все равно нужна - 226 - это совсем не та цифра, которая дает всевластие. Особенно при четких правах оппозиции, верхней палаты, и при рассмотрении вопросов требующих квалифицированного большинства.
Ще раз.
Хто саме ті люди, які будуть вибирати 42 моральних авторитета, яких потім буде пропоновано затвердити на ще одному референдумі?
В них буде якась довідка, що саме вони можуть вирішувати, хто саме у нас - моральний авторитет?
І нащо тоді нижня палата парламента, якщо верхня може все зарубити?
Ось вже навели приклад:
" Важко буде знайти таких авторитетів, які влаштують виборців як сходу, так і заходу країни. Навіть якщо верхня палата буде сформована, вона може загрузнути в дрібних і великих чварах
Хтось із членів асамблеї може бути класним фахівцем з економічної політики, але не плекати особливого пієтету до Тараса Шевченка або Степана Бандери, пояснює Анатолій Октисюк, політичний аналітик експертного центру Дім демократії. За це, наприклад, його ініціативи блокуватимуть націоналісти. А єпископи ПЦУ і заслужені діячі мистецтва можуть просто через незнання гальмувати ідеї експертів із податків та оборонної політики."
Пля, еще раз - это предложения. Их надо обсуждать. мне тоже идея с "моральными аффтаритетами"не очень нравится. Я бы предложил просто верхнюю палату, куда каждая область выберет своих представителей. Типа Сенат. для контроля за нижней палатой.
-
Плани однієї партії
Для реалізації сценарію "нова Конституція" у Тимошенко, за даними НВ, є три плани, кожен з яких залежить від підсумків президентських виборів.
План А, оптимістичний, розрахований на ситуацію, коли Леді Ю перемагає на виборах глави держави. Тоді президент видає указ про проведення референдуму для прийняття нового Основного Закону.
Перетворений на Конституцію Новий курс дозволитьТимошенкот а її політсилі увійти до парламенту на осінніх виборах за новою системою і з високою ймовірністю стати тією самою партією №1 із винятковими повноваженнями.
Джерело НВ у Батьківщині розповіло, що Тимошенко розглядає кандидатуру Арсенія Яценюка на посаду прем'єра
У цього плану вже є деталі: джерело НВ у Батьківщині розповіло, що Тимошенко розглядає кандидатуру Арсенія Яценюка на посаду прем'єра. Мовляв, той отримає посаду в обмін на фінансову допомогу в справі просування політреформи в редакції Тимошенко. А також додасть 80 голосів фракції свого Народного фронту в нинішньому скликанні ВР до 20 мандатів Батьківщини.
План Б підготовлений на випадок програшу на президентських виборах. У такому випадку Тимошенко вкладає всі ресурси, фінансові та людські, в перемогу на парламентських виборах. І отримує працюючу більшість у новій Верховній Раді, яке призначає її прем'єр-міністром.
Цю посаду Леді Ю використовує для ініціації все того ж референдуму, який через нову Конституцію вручить Тимошенко-прем'єру небувалі політичні повноваження, запхавши президента на периферію системи влади.
Обидва плани, А і Б, що передбачають референдум, насторожують Гараня. За його словами, з такою ідеєю носився президент Леонід Кучма під час референдуму у 2000 році. Однак Конституційний суд зняв тоді це питання з референдуму.
Сама Тимошенко відкидає ймовірність політичної кризи. "У нас залишається один легітимний шлях змінити систему - це референдум за народною ініціативою, яку санкціонує новий президент", - впевнено заявила вона НВ.
Тим часом у Батьківщині поки роблять ставку на план В - перемогу як на президентських, так і на парламентських виборах, розповів депутат Олексій Рябчин, представник тимошенківської фракції в Раді. "Ми взагалі не паримося через рейтинги [Володимира Зеленського, який утримує зараз перше місце в соцопитуваннях], - до 31 березня все може змінитися", - наголошує він.
Впевнений, що "джерело" Гараня з Сєнєю - ПМ від Тимошенко трохи дало маху.
-
Это план узурпации власти парламентом. Большинство в 226-ть довольно быстро станет большинством в 350-400. С пожизненным премьером.
-
С каких бодунов это "исключает" недовольство? Тем более коалиция все равно нужна - 226 - это совсем не та цифра, которая дает всевластие. Особенно при четких правах оппозиции, верхней палаты, и при рассмотрении вопросов требующих квалифицированного большинства.
Ще раз.
Хто саме ті люди, які будуть вибирати 42 моральних авторитета, яких потім буде пропоновано затвердити на ще одному референдумі?
В них буде якась довідка, що саме вони можуть вирішувати, хто саме у нас - моральний авторитет?
І нащо тоді нижня палата парламента, якщо верхня може все зарубити?
Ось вже навели приклад:
" Важко буде знайти таких авторитетів, які влаштують виборців як сходу, так і заходу країни. Навіть якщо верхня палата буде сформована, вона може загрузнути в дрібних і великих чварах
Хтось із членів асамблеї може бути класним фахівцем з економічної політики, але не плекати особливого пієтету до Тараса Шевченка або Степана Бандери, пояснює Анатолій Октисюк, політичний аналітик експертного центру Дім демократії. За це, наприклад, його ініціативи блокуватимуть націоналісти. А єпископи ПЦУ і заслужені діячі мистецтва можуть просто через незнання гальмувати ідеї експертів із податків та оборонної політики."
Пля, еще раз - это предложения. Их надо обсуждать. мне тоже идея с "моральными аффтаритетами"не очень нравится. Я бы предложил просто верхнюю палату, куда каждая область выберет своих представителей. Типа Сенат. для контроля за нижней палатой.
Ось, я теж цілком з Вами згідна.
А тепер питання - чому Тимошенко одразу не запропонувала це рішення, яке непогано працює і в інших країнах?
Чи не тому, що "прикормити" няшками 42 людини, яких вибрали методом тику та легітимізували на референдумі, набагато простіше, ніж знову робити вибори по регіонах у верхню палату з неочікуваним результатом?
Що це, як не узурпація влади?
-
С каких бодунов это "исключает" недовольство? Тем более коалиция все равно нужна - 226 - это совсем не та цифра, которая дает всевластие. Особенно при четких правах оппозиции, верхней палаты, и при рассмотрении вопросов требующих квалифицированного большинства.
Ще раз.
Хто саме ті люди, які будуть вибирати 42 моральних авторитета, яких потім буде пропоновано затвердити на ще одному референдумі?
В них буде якась довідка, що саме вони можуть вирішувати, хто саме у нас - моральний авторитет?
І нащо тоді нижня палата парламента, якщо верхня може все зарубити?
Ось вже навели приклад:
" Важко буде знайти таких авторитетів, які влаштують виборців як сходу, так і заходу країни. Навіть якщо верхня палата буде сформована, вона може загрузнути в дрібних і великих чварах
Хтось із членів асамблеї може бути класним фахівцем з економічної політики, але не плекати особливого пієтету до Тараса Шевченка або Степана Бандери, пояснює Анатолій Октисюк, політичний аналітик експертного центру Дім демократії. За це, наприклад, його ініціативи блокуватимуть націоналісти. А єпископи ПЦУ і заслужені діячі мистецтва можуть просто через незнання гальмувати ідеї експертів із податків та оборонної політики."
Пля, еще раз - это предложения. Их надо обсуждать. мне тоже идея с "моральными аффтаритетами"не очень нравится. Я бы предложил просто верхнюю палату, куда каждая область выберет своих представителей. Типа Сенат. для контроля за нижней палатой.
пропоную ще третю палату
для контроля за сенатом
-
Ще раз.
Хто саме ті люди, які будуть вибирати 42 моральних авторитета, яких потім буде пропоновано затвердити на ще одному референдумі?
В них буде якась довідка, що саме вони можуть вирішувати, хто саме у нас - моральний авторитет?
І нащо тоді нижня палата парламента, якщо верхня може все зарубити?
Ось вже навели приклад:
" Важко буде знайти таких авторитетів, які влаштують виборців як сходу, так і заходу країни. Навіть якщо верхня палата буде сформована, вона може загрузнути в дрібних і великих чварах
Хтось із членів асамблеї може бути класним фахівцем з економічної політики, але не плекати особливого пієтету до Тараса Шевченка або Степана Бандери, пояснює Анатолій Октисюк, політичний аналітик експертного центру Дім демократії. За це, наприклад, його ініціативи блокуватимуть націоналісти. А єпископи ПЦУ і заслужені діячі мистецтва можуть просто через незнання гальмувати ідеї експертів із податків та оборонної політики."
Пля, еще раз - это предложения. Их надо обсуждать. мне тоже идея с "моральными аффтаритетами"не очень нравится. Я бы предложил просто верхнюю палату, куда каждая область выберет своих представителей. Типа Сенат. для контроля за нижней палатой.
пропоную ще третю палату
для контроля за сенатом
...А зверху - три самих-самих найморальніших авторитета.
А над ними - старєйшина роду. Най-най-най розумніший та найморальніший. Який може розігнати всіх.
Але сам підчиняється канцлеру. :snoozer_0:
Така собі вєртікаль влади.
Чом ні? :gigi:
-
Взагалі - нащо той нижчий парламент, коли та надбудова над ним, ті 42 людини зможуть ветувати рішення парламенту?
Я вже не кажу, що як вибирати ті моральні авторитети? Хто і яка комісія буде вирішувати, авторитетена ця людина, чи ні?
І з кого буде та комісія - ще з одних "моральних авторитетів"?
Як можна буде виявити, що саме ця людина правильно вирішить, що інша людина - моральний авторитет?
Ну це ж брєд брєдовий. :facepalm:
Расскажи это американцам, у которых сенат тоже может прикрутить нижнюю палату. :D
Запропонуйте амєриканцям замінити їх сєнат на 42 "моральних авторитета". :vinsent: :triniti: :buba:
Довідка:
"Сенат состоит из 100 членов, по 2 сенатора от каждого штата (независимо от количества населения), избираемых сроком на 6 лет. Первоначально сенаторов избирали члены законодательных собраний штатов, но с 1913 года, после вступления в силу 17-й поправки к Конституции, выборы сенаторов стали прямыми.
Выборы в Сенат США проводятся одновременно с выборами в Палату представителей США, при этом каждые два года в порядке ротации переизбирается 1/3 состава сената[1], что обеспечивает преемственность законодательной власти. Для этого сенаторы распределяются по «классам» (Classes of US Senators), которые пребывают в составе Сената США по 6 лет, избираясь на так называемых «регулярных выборах» поочерёдно. Например, на регулярных выборах в 2012 году избирался 1-й класс (33 сенатора), в 2014 — 2-й класс (тоже 33 сенатора), а в 2016 году — 3-й класс (34 сенатора).
В случае досрочного выбытия сенатора на освободившееся место назначаются досрочные «нерегулярные» выборы по соответствующему классу, которые проводятся вместе с очередными регулярными выборами. Однако срок полномочий сенатора, избранного на нерегулярных выборах, будет 2 или 4 года, то есть закончится в день окончания полномочий всех других сенаторов его класса."
-
Это план узурпации власти парламентом.
що?!