https://www.epravda.com.ua/news/2022/01/25/681754/
Коломойський 100% олігарх. Його можна в підручники заносити.
По тій мерзенній ролі, яку він відіграє в політиці і економіці України.
З Рінатом же Леонідовичем не все так однозначно.
Видається, там мотив, скоріше, зберегти нажите "непосильною працею".
Ну і хапнути при можливості.
Зараз тобі "патріот" альозка розповість що без рінатліанідича і його податків України вже б не було, а Дніпро не має кордонів з кацапами, так що то не рахується...Розгорнути попередні цитати...2014 год. Один гудел, другой бронетехнику заправлял... Один батальоны обеспечивал, другой "и я так налоги плачу"... Как по разному ведут себя олигархи в критической ситуации...
Що нам дає це очевидне знання?
Як цікаво!Олігарх той що має зиск. За рахунок впливу на політику.
Порошенко - все одно олгіарх, є в нього телеканали чи ні. Тому що він народний депутат. При цьому це не посада у владі, але пох.
А от Ахмєтов - то навряд чи олігарх. Інвестор.
Фіала - "чілаек-загадка". Тобто, не олігарх.
А Порошенко - самий страшний олігарх!
Малюську підвісять за хyй.
Що нам дає це очевидне знання?Вперше названо речі своїми іменами.
Порошенко - все одно олгіарх, є в нього телеканали чи ні. Неважливо. що вони не в його власності, але він на них "вплває" і фінансує мітинги. І він ще народний депутат. При цьому це не посада у владі, але пох.олігархія - це влада небагатьох.
Якщо ж одні втрати, як у Пороха, це пряма ознака - не олігарх!які втрати?
Подвиг, мля! Ще орденів їм хай дасть "найбільші олігархи"Розгорнути попередні цитати...Олігарх той що має зиск. За рахунок впливу на політику.
Якщо ж одні втрати, як у Пороха, це пряма ознака - не олігарх!Розгорнути попередні цитати...Вперше названо речі своїми іменами.
наразі під визначення «олігарх» згідно закону може потрапити тільки рудий, тільки у нього прозора структура власності.Розгорнути попередні цитати...Бедный прихильники певної політсили
Принял закон против своего боса
можно и без головы за такое остаться
Интересно, беня ему угрожает?
Олігарх той що має зиск. За рахунок впливу на політику.
Якщо ж одні втрати, як у Пороха, це пряма ознака - не олігарх!
Ага, і що далі?Розгорнути попередні цитати...наразі під визначення «олігарх» згідно закону може потрапити тільки рудий, тільки у нього прозора структура власності.
я щось писала про далі?Розгорнути попередні цитати...Ага, і що далі?
Років 30 про це всі знають.
Олігарх той що має зиск. За рахунок впливу на політику.
Якщо ж одні втрати, як у Пороха, це пряма ознака - не олігарх!
На начало войны у Петра было 11 магазинов Рошен. Всего. На всю страну. За все годы мирной жизни.77в 11 городах . И ? Эпицентров и новых линий гараздо больше .
За годы каденции их стало, если не ошибаюсь, 72. Магазины весьма дорогие. Построить их пришлось Петру поистратиться заметно...
Коломойський захищав свій бізнес а не Україну, просто так співпало. Рахуєте, що Коломойський ще не відшкодував собі затрати на захист України? Ахметов, просто помилився у своїй поведінці у 2014 році.Розгорнути попередні цитати...2014 год. Один гудел, другой бронетехнику заправлял... Один батальоны обеспечивал, другой "и я так налоги плачу"... Как по разному ведут себя олигархи в критической ситуации...
Розгорнути попередні цитати...Коломойський захищав свій бізнес а не Україну, просто так співпало. Рахуєте, що Коломойський ще не відшкодував собі затрати на захист України? Ахметов, просто помилився у своїй поведінці у 2014 році.
За годы каденции их стало, если не ошибаюсь, 72. Магазины весьма дорогие. Построить их пришлось Петру поистратиться заметно..Судя по данным DW еще и в Германии успевал открывать совместные фирмы, и брать кредиты у оффшоров в Кипре, но не своих, по обычной схеме с лыжниками .
Що ви все Петро та Петро? А як же Коломойський? У вас є хоча б один критичний пост про беню?Розгорнути попередні цитати...Судя по данным DW еще и в Германии успевал открывать совместные фирмы, и брать кредиты у оффшоров в Кипре, но не своих, по обычной схеме с лыжниками .
Было время адекватно реагировать на военные проблемы- да , объявлением перемирий .
