Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году.

Москали постоянно играются в лингвистические игрушки причем очень давно. Потому я за систематизацию терминов без идеологического имперского налета. От этого можно было отмахнуться или поржать, если бы москальня играя в эти игры не ходила войной. В мове тоже есть, как я считаю, очень глубокий имперский след, от которого срочно нужно избавляться , для чего достаточно уровня министерства образования. Это в правилах написания на мове "русский". Уверен, что это все от туда. Какая -то  это игра на кремль, когда украинцев обзывать гражданами чужого государства. Я считаю, что в этих случаях нужно писать историческое "русин" и одним выстрелом, двух зайцев.

Москальня уже русинов назвала своими,  играясь в лингвистические игрушки, хотя русины это русины. Лемки, бойки, гуцулы тоже русины. И кубанцы  русины. Все зависит только от направления куда подались русины из метрополии.
   
А вы заметили что в украинском языке есть " росийська мова"  а не руська ?
т.е. у россиян не русский язык а российский  B-)

Останнє редагування: 27 березня 2017 15:48:10 від Сметана
   
от одной зимовки названия не остаются на века
всевозможные кочевники по всему Поднепровью ездили во всех направлениях, на Поросье жили торки, берендеи и прочие черные клобуки

опять миллионразпорванный боян про черных клобуков  X(   X(  X( 
"черный клобук" это тупой  перевод тюркского слова "каракалпак"
лингвоинвалид, почитай русскую википедию, и осознай, что "прочие черные клобуки" не жили в украине
 каракалпаки  всегда жили в "россии":lol:  :lol:  :lol: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
   
А вы заметили что в украинском языке есть " росийська мова"  а не руська ?
т.е. у них не русский язык а российский  B-)

дурбецало, "у ніх",  :facepalm1:
не людина, а струс мозку
   
дурбецало, "у ніх",  :facepalm1:
не людина, а струс мозку

от же племя, у НИХ это у россиян  ;o
   
от же племя, у НИХ это у россиян  ;o

"російська мова" у нас, а у них "русский язык"
   
:lol:  :lol:  :lol:
о! опять кацапы приперлись нам свою лингвоинвалидность напаривать  :D
эти дети понедельника не понимают украинского языка, поэтому считают,
что слово "руський" и русский" это синонимы  :lol:  :lol:  :lol:
лингвоинвалидам не понять, что для украинцев это антонимы
обозначающие РАЗНЫЕ категории людей.
"руськие" - это жители руси изначальной, краины, внутренней (малой) руси, метрополии.
"русские" - это племена крещенные по православному обряду киевской метрополии и живущие в провинциях (великой) руси.
поэтому задокументировано все правильно.
только лингвоинвалидные мышебратья не доганяют что это не имеет к ним вообще никакого отношения

им бесполезно это объяснять.
   
от же племя, у НИХ это у россиян  ;o

ну так вони і є набір розсіяних племян із відповідною мовою, розсіяних племян. Забереш руських читай україський слід, і вся їхня ьімпєрьія - плємєна  :laugh: 
   
"російська мова" у нас, а у них "русский язык"

вот упрямы - как украинцы называют их язык, русским или российским ?
   
1725 р. в Петербурзі було засновано Академію наук під назвою “Академія наук і курйозних художеств”.
Академії широко запрошуються іноземці — головним чином німці.
На зміну українському культурному впливу XVII ст. приходить хвиля німецького культуртрегерства. С
права доходить до того, що перший російський історичний журнал, який стала видавати Академія з 1732 р., видається німецькою мовою (“Sammlung Rußischen Geschichte”).
Німецькі історики Міллер, Шлоцер і Стріттер чомусь відразу засумнівалися у слов’янському походженні росіян.
Проти такої позиції гостро виступила цариця Катерина II, яка сама в цій справі взялася за перо.
По відповідних державних установах було розіслано таємний циркуляр, в якому урядово запевнювалося, що росіяни, як:
весь, меря, мурома, є слов’янами і походять від стародавніх Роксолянів, тобто народів розсіяних, від чого, мовляв, і виникли назви Россія, росіяни.
Далі в цьому указі-циркулярі цариця писала: “Спокусливим (соблазнительным) видасться усій Росії, а ще приймете тлумачення пана Стріттера про походження російського народу від фінів”
[Є. Наконечний "Украдене ім'я: чому русини стали українцями]

 :D
   
Є такий документ:

Року бж҃eго ҂ахн҃д  а҃  дня февруари
Сот҇ник҇  Захарий҇  Есифович҇, Атаман҇ Тимофей҇ Анъдрее҇въ вой҇тъ
Ѡс҇т҇апъ Анъдрѣевъ, Васил҇  Михай҇ловъ, Денис҇  Ѡс҇тапов҇,  сказали
какъ εму государу цр҇ю і вεликому князю Алεѯѣю Михай҇ 
ловичу всεя русий҇ самодер҇жцу, ....

Це 1654 рік

Останнє редагування: 27 березня 2017 16:54:34 від papaya
   
вот упрямы - как украинцы называют их язык, русским или российским ?

українці кажуть "німецька мова", а німці "deutsche Sprache", але це ніяк не турбує німців і нічого для них не значить
   
была "руська мова", речь русов (не "русских", не путайте)
"езык" это во рту у коровы

в Статуте 1588 года написано "русский езык" - начинайте с ним спорить
   
Те, що Московія абсолютно необгрунтовано була перейменована в "Россію", НМД, -- неспростовний факт.
Саме через це я уникаю використання назви "Россія". Пишу завжди "Московія", "московити".
Закликаю всіх так робити.

это старая польская ерунда - ей лет двести уже, если не больше, можете повторять за поляками
   
По відповідних державних установах було розіслано таємний циркуляр, в якому урядово запевнювалося, що росіяни, як:
весь, меря, мурома, є слов’янами і походять від стародавніх Роксолянів, тобто народів розсіяних, від чого, мовляв, і виникли назви Россія, росіяни.
Далі в цьому указі-циркулярі цариця писала: “Спокусливим (соблазнительным) видасться усій Росії, а ще приймете тлумачення пана Стріттера про походження російського народу від фінів”
[Є. Наконечний "Украдене ім'я: чому русини стали українцями]

ссылочку на "циркуляр" дайте - год, дата
   
Жодних чужинців на землях Русі не було.

и Киев татары не жгли, а как же
   
угу, 1830 год - "рабинович напел" про документ 1649-го ...
в вольном пересказе имперского периода может быть и русское царство и что угодно, чего имперская пропаганда пожелает.

у вас есть другие варианты? предъявите

вот фото части этого договора на польском, там как раз про "всея Великой малой и белой Руси" и про "Царей и Великих князей Российских" написано, изучайте:






   
опять миллионразпорванный боян про черных клобуков
"черный клобук" это тупой  перевод тюркского слова "каракалпак"

а вот почитайте про черных клобуков:



   
хотя русины это русины. Лемки, бойки, гуцулы тоже русины.

русины - это русские, поспорьте с австрийцами:




   
Порох президент 1000 літнього народу, а хуйло... племені монголугрів  :lol: .  Абідно аднака  :laugh:.
   
ссылочку на "циркуляр" дайте - год, дата

Сочинения императрицы Екатерины II : В 12 т.— СПб., 1906.— Т. 11.— С.  IV .
   
русины - это русские, поспорьте с австрийцами:

Показати зображення...

 :lol:  :weep:  :lol:
поржав вдруге
   
в Статуте 1588 года написано "русский езык" - начинайте с ним спорить
Чего спорить-то? Современный русский поймёт что в статуте написано? В большинстве случаев нет. Современный украинец поймёт в что статуте написано? В большинстве случаев да. С чем спорить? Из-за таких соседей как вы, целый народ от самоназвания (русины) отказался, не захотел иметь с вами ничего общего похожее название. Как там Карл Маркс говорил об истории Руси, Московии и белых нитках?).

Останнє редагування: 27 березня 2017 18:29:21 від Sotnyk
   
Сочинения императрицы Екатерины II : В 12 т.— СПб., 1906.— Т. 11.— С.  IV .

я проверила - там нет никакого "циркуляра", попробуйте еще раз
   
целый народ от самоназвания (русины) отказался

когда это произошло и при каких обстоятельствах, по вашей версии?
   
я проверила - там нет никакого "циркуляра", попробуйте еще раз

поржав втретє 
   
когда это произошло и при каких обстоятельствах, по вашей версии?
У нас, в отличие от вас, многие вещи идут своим чередом и постепенно, тогда как у вас по приказу - были Московией, стали Россией.
   
по-немецки не понимаете? бывает

та що там розуміти, Задорнов казав "этруски - это русские"
але гуцулів росіянами ще ніхто не обзивав   :lol:
   
многие вещи идут своим чередом и постепенно

постепенно, это когда - во время коммунистической украинизации или раньше?
   
еще раз

никаких "русов" на севере не было. Ни одни скандинавы не называли себя русами. Руотсами их звали финны - и, как вы догадываетесь, финны имели весьма слабое влияние на славянский лексикон
   
постепенно, это когда - во время коммунистической украинизации или раньше?
что имеется в виду под "комунистической украинизацией"? как это выглядело?
   
постепенно, это когда - во время коммунистической украинизации или раньше?
Держите привет из далёкого коммунизма) -
   
але гуцулів росіянами ще ніхто не обзивав

мнение австрийцев я вам уже показала, а вот мнение буковинца этнографа Купчанко - он местный и ему виднее:





   
мнение австрийцев я вам уже показала, а вот мнение буковинца этнографа Купчанко - он местный и ему виднее:

Показати зображення...
Вы мнение самих галичан знать не желаете?
   
Держите привет из далёкого коммунизма

и где тут "целый народ от самоназвания (русины) отказался" ?
   
Вы мнение самих галичан знать не желаете?

на какой момент?
   
мнение буковинца этнографа Купчанко

Цитувати
Григо́рій Іва́нович Купча́нко (1849—1902), москвофільський діяч з Буковини, видавець газет «Русска правда», «Просвещение» (виходили у Відні). Виношував ідею зібрання «русского православного віча» на Буковині, що викликало протидію президента краю та буковинського митрополита, потягло за собою переслідування ініціаторів «віча».

нахй
шукай далі
   
и где тут "целый народ от самоназвания (русины) отказался" ?
Здесь народ украинским назван, мадам). У вас со зрением проблемы или считаете, что знание истории подвластно только периферии Киевской Руси?)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія