Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Партія Порошенка витирає ноги об щедру допомогу Євросоюзу, – Шабунін

https://24tv .ua/partiya-poroshenka-vitiraye-nogi-ob-shhedru-dopomogu-yes-shabunin_n1616256

Партія Порошенка витирає ноги об щедру допомогу Євросоюзу, – Шабунін

Законопроєкт про електронний документообіг в кримінальних провадженнях не вдалося ухвалити через заступника фракції Петра Порошенка – Артура Герасимова. Він запевнив, що "Європейська солідарність" – проти.

Джерело: 24 канал
Про це заявив голова "Центру протидії корупції" Віталій Шабунін. Він розповів, що спікери вже ставили проєкт на голосування в цілому, але Герасимов все зірвав.
"Почав кричати, що "Європейська солідарність" проти голосування в цілому. Тож, згідно з регламентом, спікер був змушений зняти питання з голосування в цілому", – розповів Шабунін.

Він запевнив, що у "Центрі протидії корупції" часто критикують і Володимира Зеленського, і Дениса Монастирського, і Дмитра Разумкова, коли на це є причини.

Проте цього разу кожен з них поводився гідно і зробив свою частину справи. Водночас саму справу провалив співголова фракції Порошенка,
– наголосив Шабунін.

Він нагадав, що телекомунікаційну систему розробили за кошти платників податків країн ЄС, наданих Україні у вигляді технічної безповоротної допомоги.

"Ми в ЦПК зробимо все можливе, щоб найвищі посадові особи ЄС знали, яка саме політична сила витирає ноги в їх щедру допомогу", – додав він.

За словами Шабуніна, з введенням такої системи буде неможливо "втопити матеріали справи у підвалі". Також вже не зможуть тричі "забути" принести матеріали справи в суд.
   
Свинота продолжает ГАДИТЬ?
   
Йобнуті бєньки  :facepalm:
   
Якщо не я то хуйло нападе. Якщо не я, то все повернемо назад. Якщо не я раскурочу країну.
   
При Порошенку, йому хатку не палили.
   
Я вибачаюсь хіба Зелений немає більшість у парламенті?

Має.

Для чого йому для рішення інші партії? Щоб їх у чомусь звинуватити? Та хай іде лісом.
   
Я вибачаюсь хіба Зелений немає більшість у парламенті?

Має.

Для чого йому для рішення інші партії? Щоб їх у чомусь звинуватити? Та хай іде лісом.
Не вибачайся(-тесь), краще ще раз прочитай(-те):
"Герасимов ...
почав кричати, що "Європейська солідарність" проти голосування в цілому. Тож, згідно з регламентом, спікер був змушений зняти питання з голосування в цілому"
   
А сам законопроект тут хтось читав?
Це про Електронний суд? В Дії? Бу-га-га!!!
   
Хаврющка, а ти законопроект читав? І розібрався, чому було зірвана постанова на голосування?
   
Не вибачайся(-тесь), краще ще раз прочитай(-те):
"Герасимов ...
почав кричати, що "Європейська солідарність" проти голосування в цілому. Тож, згідно з регламентом, спікер був змушений зняти питання з голосування в цілому"
То що у них немає більшості?

То чого не розжене цей парламент Зеленські?  :bueee:
   
"Почав кричати, що "Європейська солідарність" проти голосування в цілому. Тож, згідно з регламентом, спікер був змушений зняти питання з голосування в цілому", – розповів Шабунін.

а что, такое есть в регламенте, что если какая-то партия против, то нельзя ставить на голосование ?   ;o
первый раз слышу такое
   
альбінос би краще завалив 20-доларове їбало

ЄС була у повному складі проти призначення Галущенка, але це нікому не завадило.

А тут бач, бідося розумков був змушений зняти з голосування, бо євросолідарність проти, от халепа  :lol:

по ниркам били хоч дімасика, сподіваюсь?
   
  ФУПівські прихильники певної політсили, ваш подільник по прихильники певної політсили - Данилюк каже що Беня захопив Нацдепозитарій щоб рейдерити все що є в Україні,

   такі дрібниці вас не цікавлять?

Олександр Данилюк: Зеленський до останнього буде захищати Коломойського Повний текст читайте тут:

https://главком/interviews/oleksandr-danilyuk-zelenskiy-do-ostannogo-bude-zahishchati-kolomoyskogo-753567.html





   
на скільки ця педросвинота загальмувала надання Європою обіцяного нею безвізу? на рік? два?
   
Він нагадав, що телекомунікаційну систему розробили за кошти платників податків країн ЄС, наданих Україні у вигляді технічної безповоротної допомоги.

"Ми в ЦПК зробимо все можливе, щоб найвищі посадові особи ЄС знали, яка саме політична сила витирає ноги в їх щедру допомогу", – додав він.(с)

зліпили  нашвидкоруч і тре відзвітувати перед надавачами допомоги?
а то грандів не дадуть?
   
Він нагадав, що телекомунікаційну систему розробили за кошти платників податків країн ЄС, наданих Україні у вигляді технічної безповоротної допомоги.

"Ми в ЦПК зробимо все можливе, щоб найвищі посадові особи ЄС знали, яка саме політична сила витирає ноги в їх щедру допомогу", – додав він.(с)

зліпили  нашвидкоруч і тре відзвітувати перед надавачами допомоги?
а то грандів не дадуть?

Та да. А когось помилково посадять....
   
"Почав кричати, що "Європейська солідарність" проти голосування в цілому. Тож, згідно з регламентом, спікер був змушений зняти питання з голосування в цілому", – розповів Шабунін.

а что, такое есть в регламенте, что если какая-то партия против, то нельзя ставить на голосование ?   ;o
первый раз слышу такое

тому що зелень перший раз при владі, від них ще не таку маячню можна почути, важкі наркотики...
   
тому що зелень перший раз при владі, від них ще не таку маячню можна почути, важкі наркотики...

Це, мабуть, тому, що вони намагаються закони виконувати (а для когось виконання закону - це маячня):
ст.102 Регламенту ВР:
4. За рішенням Верховної Ради допускається остаточне прийняття законопроекту (крім проектів кодексів і законопроектів, які містять понад 100 статей, пунктів) відразу після першого чи другого читання, якщо законопроект визнано таким, що не потребує доопрацювання, та якщо не надійшло зауважень щодо його змісту від народних депутатів, інших суб'єктів права законодавчої ініціативи, юридичного чи експертного підрозділів Апарату Верховної Ради.

Останнє редагування: 4 травня 2021 02:17:12 від skiff
   
смердить наша украинська вата  :K
   
смердить наша украинська вата  :K
бо сметана скисла.позеленіла.
   
Не вибачайся(-тесь), краще ще раз прочитай(-те):
"Герасимов ...
почав кричати, що "Європейська солідарність" проти голосування в цілому. Тож, згідно з регламентом, спікер був змушений зняти питання з голосування в цілому"

А чого тоді Юлька не верещить, щоб знімали з голосування закони, які їй не подобаються? Якесь дивне формулювання.
   
До чого тут Порошенко?  :S  В zeбілів є своя більшість. В чому проблема?
   
До чого тут Порошенко?  :S  В zeбілів є своя більшість. В чому проблема?

З головою і треба піару.
   
Все правильно, що ПРОТИ! Бо в нас і так Карні справи кудись зникають, або документи з них... а так накрутять що завгодно,та спишуть на хакерів... причому всі звинувачення та запротокольвані докази зникнут у ШЛЮХ народу,або у підкацапників, а  "ПРАСТОМУ НАРІДУ" ще припишуть зізнання в усьму що завгодно.


 Ні,це зарано! :fuck:
   
отличный же Законопроект придумали, а эти твари его прохождение заблокировали

 Цитата из высновка комитету
В ході обговорення народні депутати України – члени Комітету підтримали ідею законопроекту та зазначили, що його прийняття гарантуватиме зберігання інформації (відомостей) у кримінальному провадженні, а також зменшить корупційні ризики, які можуть виникати внаслідок зловживання повноваженнями органами досудового розслідування.


 И как же обеспечены "гарантии" в этом Законе?
 
 Всего лишь аж  двумя строчками

6. Інформаційно-телекомунікаційна система досудового розслідування підлягає захисту із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю.
7. Несанкціоноване втручання в роботу інформаційно- телекомунікаційної системи досудового розслідування тягне за собою передбачену законом відповідальність";


 Но это касается только гарантий "несанкцилнированого" доступа, тогда как законопроект не предусматривает перечня документов хранящихся в данной системе, порядка внесения таких материалов в систему и прочих установленных именно законом норм и правил.
 Зато
"Порядок функціонування інформаційно-телекомунікаційної системи досудового розслідування визначається положенням, яке затверджується спільно Офісом Генерального прокурора, органом, у складі якого функціонує орган досудового розслідування, а також органом, що затверджує положення про систему, яка функціонує в суді відповідно до статті 35 цього Кодексу."
 Весь перечень будет прописан в подзаконном "положении" разработанным утвержденным МВС, СБУ, НАБУ, ДБР, ОПрокурора и "Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України"(ст35) С последними тоже есть проблемка у законопроекта, т.к. согласно ст35, на которое идет отсылка , затверджуе Рада Судей за погодженням, то может ли сама Рада Судей утвердить положение о полезной системе дусудового расследования без погодження с держ. судовою администрацией?
Т.е что там порешают между собой органы досудового следствия, то и пропишут, зачем депутатам заморачиваться над такой ерундой.

 И после этого пан Шабунин набрасывает о важности и полезности декларации на две страницы, выдаваемой за "проработанный фундаментальный" законопроект готовый к принятию в целом? Ах да "Він нагадав, що телекомунікаційну систему розробили за кошти платників податків країн ЄС, наданих Україні у вигляді технічної безповоротної допомоги." - т.е систему уже кто-то из  приближенных у ЦПК разработал из денег европейских налогоплательщиков пр отсутствии "положения", но виноваты те кто не пропустил пока еще этот треш.
 
страничка этого народного творчества. https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71407




 



   
А чого тоді Юлька не верещить, щоб знімали з голосування закони, які їй не подобаються? Якесь дивне формулювання.
Мабуть тому що закони проти яких вона проходять голосування за перше і наступні читання, а не одразу "в цілому", а вона регламент добре знає  :-)o
   
...парламентсько-президентська республіка  перетворюється....п еретворюється...у президентсько-парламентську....  перетворюється....п еретворюється.. у президентську... диктатуру... :)))
   
https://t.me/BerezaJuice/6295

Цікаво, якщо наглядова рада де небудь в Німеччиіы, Британії чи США допустить такі колосальні збитки, що з ними буде? Дадуть премію?
   
отличный же Законопроект придумали, а эти твари его прохождение заблокировали

 Цитата из высновка комитету
В ході обговорення народні депутати України – члени Комітету підтримали ідею законопроекту та зазначили, що його прийняття гарантуватиме зберігання інформації (відомостей) у кримінальному провадженні, а також зменшить корупційні ризики, які можуть виникати внаслідок зловживання повноваженнями органами досудового розслідування.

И как же обеспечены "гарантии" в этом Законе?
 
 Всего лишь аж  двумя строчками

6. Інформаційно-телекомунікаційна система досудового розслідування підлягає захисту із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю.
7. Несанкціоноване втручання в роботу інформаційно- телекомунікаційної системи досудового розслідування тягне за собою передбачену законом відповідальність";

Но это касается только гарантий "несанкцилнированого" доступа, тогда как законопроект не предусматривает перечня документов хранящихся в данной системе, порядка внесения таких материалов в систему и прочих установленных именно законом норм и правил.
 Зато
"Порядок функціонування інформаційно-телекомунікаційної системи досудового розслідування визначається положенням, яке затверджується спільно Офісом Генерального прокурора, органом, у складі якого функціонує орган досудового розслідування, а також органом, що затверджує положення про систему, яка функціонує в суді відповідно до статті 35 цього Кодексу."
 Весь перечень будет прописан в подзаконном "положении" разработанным утвержденным МВС, СБУ, НАБУ, ДБР, ОПрокурора и "Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України"(ст35) С последними тоже есть проблемка у законопроекта, т.к. согласно ст35, на которое идет отсылка , затверджуе Рада Судей за погодженням, то может ли сама Рада Судей утвердить положение о полезной системе дусудового расследования без погодження с держ. судовою администрацией?
Т.е что там порешают между собой органы досудового следствия, то и пропишут, зачем депутатам заморачиваться над такой ерундой.

 И после этого пан Шабунин набрасывает о важности и полезности декларации на две страницы, выдаваемой за "проработанный фундаментальный" законопроект готовый к принятию в целом? Ах да "Він нагадав, що телекомунікаційну систему розробили за кошти платників податків країн ЄС, наданих Україні у вигляді технічної безповоротної допомоги." - т.е систему уже кто-то из  приближенных у ЦПК разработал из денег европейских налогоплательщиков пр отсутствии "положения", но виноваты те кто не пропустил пока еще этот треш.
 
страничка этого народного творчества. https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71407

о, ти бач, таки я права
надавач допомоги захотів звіту про витрачання коштів
а істерека тому, що наступний транш не дадуть поки по цьому не відзвітують  :D
   
о, ти бач, таки я права
надавач допомоги захотів звіту про витрачання коштів
а істерека тому, що наступний транш не дадуть поки по цьому не відзвітують  :D

Науковець знову обісрався?


   
Хаврющка, а ти законопроект читав? І розібрався, чому було зірвана постанова на голосування?
штабні не читачи , вони виключно специ по постам  :D
   
Так у зесрані ж монобільшість ! Чи вже ні ?? 8-:
З якого приводу конвульсії, зєлупи ?
   
...парламентсько-президентська республіка  перетворюється....п еретворюється...у президентсько-парламентську....  перетворюється....п еретворюється.. у президентську... диктатуру... :)))

Ващєта давно вже перетворилася.
   
Все правильно, що ПРОТИ! Бо в нас і так Карні справи кудись зникають, або документи з них... а так накрутять що завгодно,та спишуть на хакерів... причому всі звинувачення та запротокольвані докази зникнут у ШЛЮХ народу,або у підкацапників, а  "ПРАСТОМУ НАРІДУ" ще припишуть зізнання в усьму що завгодно.


 Ні,це зарано! :fuck:
продам аккумулятор б/у, недорого. самовывоз.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія