Є країни,які в сенсі своїх звичаєв та географії, та економіки просто не можуть воювати. Японці, наприклад ніколи не могли і не можуть відвойовувати певні теріторії,лише ті що близько берега. Китай не може поворухнутися. Будь яке ворушіння його вб'є. Він може запустити ракети,але це по ньому вдарить ще сильніше. Навіть не відповідь,а просто передохнуть з голоду. Але він може шкодити. Тіпо: а що ви нам зробите? Це стратегія згубна і навіть китайці це розуміють,але вони хочуть якійсь зміни світового порядку. Тут ще комуняча ідеологія. Комуняча ідеологія протирічить капіталізму,що є в Китаї. Вона й Сінгапурі протирічить,бо "диво Сінгапура"- це, як з'ясувалося,зовсім не диво,а таке собі...акуратні газони та диктатура. Гівно цей Сінгапур. Ну маленькі держави ще якось можуть дригатися,але не Китай. Китаю тильки дригнутися- все повалиться. Тому,як би вони не лютували, а їм тре змиритися. Товарищ Сі-не товарищ МАО.

Але допомагати Рашці він таки може.

Чому та проклята орда ніяк не розвалиться? Наче ж не середньовіччя вже і цапове лайно в принципі не може купи триматися.

Гівно цей Сінгапур.

 

а нащо йому самому воювати, у нього для воєн є кндр та ррфср

Чому та проклята орда ніяк не розвалиться? Наче ж не середньовіччя вже і цапове лайно в принципі не може купи триматися.

 Високі ціни на нафту і газ дають терористам певні преференції.    Наші герої в Україні їм значно підрізають крила, але вони все ще можуть наносити терористичні удари. Природа нам зараз дещо допомагає у нашій боротьбі за свободу, наносить свої суміжні удари по вбивцях поступово зменшуючи їхній потенціал. Але за нами правда, наша рідна земля і всі чесні люди цього світу. "Борітеся - поборете..."

Китай має успішний досвід війни
І неуспішний

Успішний - КНДР ( 400+ тис китайців військових "добровольців"

Неуспішні - В'єтнам ( вілгрібли і відповіли)

Тож не можна стверджувати що Китай не може плювати ( з індієць постійно в них є тліючий конфлікт )

А сучасна Європа може воювати?
А США через 10 років зможе воювати?

Третя світова буде про те "хто останній здохне", а не про те хто всіх переможе військовим шляхом.

А сучасна Європа може воювати?
А США через 10 років зможе воювати?

В технологічному плані та в плані логістики США далеко попереду від інших. А це, як виявилось, головне у сучасній війні

Третя світова буде про те "хто останній здохне", а не про те хто всіх переможе військовим шляхом.

Нууу....  Хуйло кончений дятел. Спочатку треба було окупувати Білорусь (а тарган це знав як ніхто інший) далі маючи здоровенний плацдарм проковтнути бувші прибалтійські, Литву, Латвію та Естонію, а потім не чипаючи Україну пробувати Польшу, дивитись на діпконсьорни. Ну скажіть де я не правий ?

Розгорнути попередні цитати...

N88, 28 квітня 2024 18:52:23

Третя світова буде про те "хто останній здохне", а не про те хто всіх переможе військовим шляхом.

Нууу....  Хуйло кончений дятел. Спочатку треба було окупувати Білорусь (а тарган це знав як ніхто інший) далі маючи здоровенний плацдарм проковтнути бувші прибалтійські, Литву, Латвію та Естонію, а потім не чипаючи Україну пробувати Польшу, дивитись на діпконсьорни. Ну скажіть де я не правий ?

А нафіга йому болота і тундростеп?

далі маючи здоровенний плацдарм проковтнути бувші прибалтійські, Литву, Латвію та Естонію,

Хуйло не ідіот щоб нападати на країни НАТО

Він вибрав лужетрощумноьціль для нападу

Захоплення України дає натанато більше ніж прямий конфлікт з НАТО - а саме лояльність східної Європи за прикладом Грузії (  Угорщини Словаччини )

А також паління України відкриває дорогу до захоплення всіх колишніх республік СРСР
З мінімальними військовими діями

Розгорнути попередні цитати...

N88, 28 квітня 2024 18:52:23

Третя світова буде про те "хто останній здохне", а не про те хто всіх переможе військовим шляхом.

Нууу....  Хуйло кончений дятел. Спочатку треба було окупувати Білорусь (а тарган це знав як ніхто інший) далі маючи здоровенний плацдарм проковтнути бувші прибалтійські, Литву, Латвію та Естонію, а потім не чипаючи Україну пробувати Польшу, дивитись на діпконсьорни. Ну скажіть де я не правий ?

ти не розумієш логіки шизофреніка
спробую пояснити
Відправна точка: ідея-фікс хуйла - відродити СРСР
Друга ключова точка - хуйло помішаний на датах та цифрах

Тепер трошки історії
29 грудня 1922 року був створений СРСР, підписанням договору між кацапією, Білоруссю, Україною та Закавказською Федеративною Республікою
З цього набору:
- бацька лягли та просють (звичайно, йому пообіцяли зберегти його повну владу на його території)
- на роль Закавказської республіки цілком підходили Абхазія, Осетія, Арменія

Затик лишався тільки з Україною, яка не просто щось там кривилася та пручалася, а прямо заявила про курс на Захід, прописавши це у Конституції

Ідея була доволі проста: "Кієв за трі дня", до влади ставиться маріонетка (чи то мертвечук, чи то "лєгітимний", тут можливі варіанти), яка підписує той договір. Загалом західну частину України можна було попервах й не захватувать, решті решт у 22му Львів був під Польщею, тобто західні області у реконстукції не потрібні

Й 29 грудня 2022 року, рівно через сотню років, хуйло хтіло заявить про створення СРСР 2.0

Ну а далі поступово затягувать "недостаючі" республіки. нагадаю, у казахів буда заваруха й кацапи тоді туди влізли, й усі були впевнені, що казахи підуть покорно під кацапів
Від азіатських республік особливого спротиву теж не очікувалося - або перекупить або захватить
Єдиний вузький момент - балтійські країни, але ж їх приєднали вже під час другої світової, тож запас у часі був, й знову ж таки - можна провернуть реконструкцію приєднання за рахунок внутрішнього політичного перевороту потім, з часом

Тому напад на Україну був незворотній. Він не міг не статися. "Гарячу війну" можна було відвернути єдиним способом - повністю "лягти" під кацапів, як Білорусь. Не виключаю, що це планувалося під керівництвом овоча або іншого овочеподібного президента, але події зими 2013-2014 поставили хрест на цих сподіваннях

Голова Індійсько-тихоокеанського командування США адмірал Джон Аквіліно:


"Китай витрачає на оборону «значно більше», ніж нещодавно було заявлено громадськості.

Минулого місяця Китай оголосив про збільшення своїх витрат на оборону на 7,2 відсотка у 2024 році до 1,665 трильйона юанів (231,4 мільярда доларів).

Починаючи з 2021 року, або коли президент США Джо Байден вступив на посаду, ця азіатська країна, як повідомляється, додала до свого інвентарю понад 400 винищувачів і 20 великих військових кораблів.

Вони можуть спрямувати потужність у Тихий океан за допомогою військово-морського флоту з 340 кораблів, який включає новий авіаносець і атомні підводні човни з балістичними ракетами".

Вони можуть спрямувати потужність у Тихий океан за допомогою військово-морського флоту з 340 кораблів,

десь тут казали що більша частина китайського флоту не може місяцями бовтатись в океані на самозабезпеченні, вона прив`язана до портів, на відміну від амерського який більш автономний
а корабль що залежить від порту більш вразливий
морські дрони можуть помножити той флот на ноль
доведено україною

Розгорнути попередні цитати...

N88, 28 квітня 2024 18:52:23

Третя світова буде про те "хто останній здохне", а не про те хто всіх переможе військовим шляхом.

Нууу....  Хуйло кончений дятел. Спочатку треба було окупувати Білорусь (а тарган це знав як ніхто інший) далі маючи здоровенний плацдарм проковтнути бувші прибалтійські, Литву, Латвію та Естонію, а потім не чипаючи Україну пробувати Польшу, дивитись на діпконсьорни. Ну скажіть де я не правий ?

Була така кацапська гра - стратегія "2015" по цьому сценарію, глючна, як і всяке кацапське одоробло. Там також були кацапи, бульбаші і НАТО. України там не було...

Так
Тайваню розслабитися
Всім розходитися

Так
Тайваню розслабитися
Всім розходитися

Тайваню готуватись до курки-вок на травневі.

Голова КНР Сі Цзіньпін наступного тижня відвідає Францію, Сербію та Угорщину.

Міністерство закордонних справ Китаю оголосило в понеділок, що Сі здійснить поїздку з 5 по 10 травня.

Це буде перший візит Сі до Франції за п'ять років. Він зустрінеться з президентом Франції Еммануелем Макроном, щоб обговорити питання, включно з відносинами Китаю та ЄС.

Представник міністерства закордонних справ Китаю заявив, що візит збігається з 60-ю річницею встановлення дипломатичних відносин між Китаєм і Францією.


Також заплановані переговори Сі Цзіньпіна з лідерами Сербії та Угорщини. У МЗС заявили, що підтвердять результати співпраці в рамках ініціативи «Один пояс, один шлях» і зміцнять партнерство.


p.s.

Блумберг пише: Здається, Сі Цзіньпін має на меті вбити клин між Європою та США.

https://finance.yahoo.com/news/xi-mission-drive-wedge-between-183136186.html

Останнє редагування: 30 квітня 2024 05:46:23 від Vovchara

Та й взагалі
расія нє нападьот , єй єто нє вігадна


Останнє редагування: 30 квітня 2024 06:31:36 від HSM

Розгорнути попередні цитати...

Vovchara, 29 квітня 2024 02:46:45

Вони можуть спрямувати потужність у Тихий океан за допомогою військово-морського флоту з 340 кораблів,

десь тут казали що більша частина китайського флоту не може місяцями бовтатись в океані на самозабезпеченні, вона прив`язана до портів, на відміну від амерського який більш автономний
а корабль що залежить від порту більш вразливий
морські дрони можуть помножити той флот на ноль
доведено україною

Та так, китайський флот нічим не відрізняється від решти китайського продукту, - так собі...
але китайські комуняки помало, зате вперто збільшують свій флот:

Третій китайський авіаносець Fujian покинув Шанхай у середу вранці, щоб провести своє перше морське випробування, згідно зі звітом People's Liberation Army News.

Для Китаю головне оборонна стратегія,а певна допомога кацапстану вписується в це. Наступальна війна для Китаю- це втрата ринків,а їх економіка, заточена на зростання понад 10% на рік цього не винесе. Он ковідні дела було сповільнили зростання їх економіки на пару років  до 8% і що? Масово зносять вже практично побудовані нові дома. Та й куди їм наступати? На Індію,де населення ще більше? Чи на Монголію, де вони вже й так практично там? Чи на кацапів,але кацапи для них хочь і меньший,але теж ринок сбуту,хоч пластикових тазиків.

 У Китая є певний недолік, який не явний,але суттєвий. Бо виглядає чудово. Він не усім зрозумілий. Я багато читав ікспеРДів по Китаю і що там відбувається? Ми бачимо сучасні города, швидкісні, майже космічні поїзди, дороги та іншу інфраструктуру. Але в такий країні як Китай, яка доволі по комунячому, централізована, усе це в кінцевому результату лягає  на собівартість. Буцім-то у них невелики ціни,але  усе це компенсується через бюджет, через ціни на квітки, через вартість житла і так далі. Тому зарплати там вцілому, низьки,медицина платна,а пенсій як таких нема,крім держслужбовців та армійців. Це такий собі майже комунячий зовнішньо рай, але коштує він дорого. А ці підприємства, що майже міста, ну на 400 000 робітників-заводік, там на 200 000 робітників- фабричка. В кінцевому результаті комуняча ідеологія вже гальмує Піднебесну. Колись таки це  або повалиться,або щезнуть комуняки, або ще щось буде. Ми живемо в час змін, і не найкращих.

Блумберг пише: Здається, Сі Цзіньпін має на меті вбити клин між Європою та США.

Той клин вони самі вже давно вбили.

"Китай зможе і буде воювати, якщо виникне реальна загроза знищення комуністичного режиму." Портников. Стисло і влучно.
ПС
У цієї ведучою з "прямого" більш гармонійними виглядають бесіди з Юрієм Бойком, чим з Віталієм Портниковим...

Стадії прийняття реальності у ФУПчиків:

1. Китай от-от захопить Сибір та Далекий Схід росії.

2. Китай накаже Хуйлу припинити війну, бо Китаю це економічно невигідно.

3. Китай не буде допомагати росії у війні, бо повністю залежить від експорту до США та ЄС.

4. Китай не буде воювати з Заходом.

5. ?

Третя світова буде про те "хто останній здохне", а не про те хто всіх переможе військовим шляхом.

На мій погляд третя світова війна зараз іде.Стінка на стінку,то вже пройдений етап.Зараз війна технологій.

Зараз війна технологій.

І обтесана каменюка, і ядерна зброя то технології.

Думаю Китай буде воювати у найближчі роки.
Питання - з ким?

Думаю Китай буде воювати у найближчі роки.
Питання - з ким?

минулого разу китай воював з вьєтнамом в 1979

Є країни,які в сенсі своїх звичаєв та географії, та економіки просто не можуть воювати. Японці, наприклад ніколи не могли і не можуть відвойовувати певні теріторії,лише ті що близько берега. Китай не може поворухнутися. Будь яке ворушіння його вб'є. Він може запустити ракети,але це по ньому вдарить ще сильніше. Навіть не відповідь,а просто передохнуть з голоду. Але він може шкодити. Тіпо: а що ви нам зробите? Це стратегія згубна і навіть китайці це розуміють,але вони хочуть якійсь зміни світового порядку. Тут ще комуняча ідеологія. Комуняча ідеологія протирічить капіталізму,що є в Китаї. Вона й Сінгапурі протирічить,бо "диво Сінгапура"- це, як з'ясувалося,зовсім не диво,а таке собі...акуратні газони та диктатура. Гівно цей Сінгапур. Ну маленькі держави ще якось можуть дригатися,але не Китай. Китаю тильки дригнутися- все повалиться. Тому,як би вони не лютували, а їм тре змиритися. Товарищ Сі-не товарищ МАО.

Але допомагати Рашці він таки може.

==================

Люблю "аналітику" від Патріарха!

Розгорнути попередні цитати...

дмхз,  2 травня 2024 10:56:48

Думаю Китай буде воювати у найближчі роки.
Питання - з ким?

минулого разу китай воював з вьєтнамом в 1979

І очікувано отримав підсрачників. Як і завжди.

Розгорнути попередні цитати...

Vovchara, 29 квітня 2024 02:46:45

Вони можуть спрямувати потужність у Тихий океан за допомогою військово-морського флоту з 340 кораблів,

десь тут казали що більша частина китайського флоту не може місяцями бовтатись в океані на самозабезпеченні, вона прив`язана до портів, на відміну від амерського який більш автономний
а корабль що залежить від порту більш вразливий
морські дрони можуть помножити той флот на ноль
доведено україною

700 танків