Доброго Вам Всім пани та панове...


Дебелого Здоровя та     всеосяжної любові ...


Миру та Злагоди.


дякую за Ваші дописи...
 

побічний ефект руху електронів в біологічному матеріалі

побічний ефект руху електронів в біологічному матеріалі

Та прям... Представил себе мыслящих кактусов...

Продукт неусвідомленого зчитування інформації з ФУПу.

Краще питання: що первісне - мовлення чи думка?

Краще питання: що первісне - мовлення чи думка?

Мовлення - це "оформлення" думки.
 Тому писаки можуть безліч разів вдосконалювати вираз однієї і тої самої думки.
 Думка, так саме як і сон - терміни, що відтінюють сусідство раціонального з ірраціональним.

Рене Декарт дав відповідь на ваше питання.

До следующего поста ни один человек в мире за все поколения не давал правильного ответа.
А теперь читайте:

Мысль  - это продукт взаимодействия частиц единого поля сознания -гипонов (простите нескромное название частиц).
Мыслительные процессы не происходят в живом организме. Они происходят вне, в окружении, в космосе,вселенной, всюду.
Человеческий мозг не имеет никакого отношения к мыслительному процессу. У него другие функции.
Теперь ясно?

Мысль  - это продукт взаимодействия частиц единого поля сознания -гипонов (простите нескромное название частиц).
Мыслительные процессы не происходят в живом организме. Они происходят вне, в окружении, в космосе,вселенной, всюду.
Человеческий мозг не имеет никакого отношения к мыслительному процессу. У него другие функции.
Теперь ясно?

Мені здається що гіпопотоми все ж є більш вагомими частками переносу та зберігання інформації думок. 

Думка==од-ума. А мисль - процесор.

А мені не дає спокою інше питання... З давніх давен, всім людям відомо, що думки (добрі і злі)
народжуються в голові (у мозку). То чому кажуть: "Цей чоловік має добре серце"?... Чому не "добрий мозок"?

А мені не дає спокою інше питання... З давніх давен, всім людям відомо, що думки (добрі і злі)
народжуються в голові (у мозку). То чому кажуть: "Цей чоловік має добре серце"?... Чому не "добрий мозок"?

Потому что сердце - это не только главный, центральный орган нашего организма (кровеносной системы), но оно является одновременно и символом и средоточием души человека, оно олицетворяет и суть самого человека, его чувства, переживания, настроения, отношение к другим людям. Поэтому когда говорят, что у кого-то доброе, беспокойное, великодушное сердце или, наоборот, злое, бездушное сердце, то значит речь идёт о добром, беспокойном, великодушном человеке или же, соответственно, о человеке злом и бездушном. Когда человек переживает, то у него болит сердце, а не разум или, как Вы говорите, печень, почки или др. Когда кого-то умоляют, то взывают к его сердцу. И именно о сердце слагаются многие стихи, поются романсы и песни всех страдающих, тоскующих, радующихся или влюблённых людей. (с)

Розгорнути попередні цитати...

upstream,  2 січня 2017 23:05:17

А мені не дає спокою інше питання... З давніх давен, всім людям відомо, що думки (добрі і злі)
народжуються в голові (у мозку). То чому кажуть: "Цей чоловік має добре серце"?... Чому не "добрий мозок"?

Потому что сердце - это не только главный, центральный орган нашего организма (кровеносной системы), но оно является одновременно и символом и средоточием души человека, оно олицетворяет и суть самого человека, его чувства, переживания, настроения, отношение к другим людям. Поэтому когда говорят, что у кого-то доброе, беспокойное, великодушное сердце или, наоборот, злое, бездушное сердце, то значит речь идёт о добром, беспокойном, великодушном человеке или же, соответственно, о человеке злом и бездушном. Когда человек переживает, то у него болит сердце, а не разум или, как Вы говорите, печень, почки или др. Когда кого-то умоляют, то взывают к его сердцу. И именно о сердце слагаются многие стихи, поются романсы и песни всех страдающих, тоскующих, радующихся или влюблённых людей. (с)

Ну, це всього лиш - поезія. Насправді, серце має такий же вплив на характер людини, як і печінка, нирки чи пряма кишка.

Розгорнути попередні цитати...

Ukraine,  2 січня 2017 23:08:25

upstream,  2 січня 2017 23:05:17

А мені не дає спокою інше питання... З давніх давен, всім людям відомо, що думки (добрі і злі)
народжуються в голові (у мозку). То чому кажуть: "Цей чоловік має добре серце"?... Чому не "добрий мозок"?

Потому что сердце - это не только главный, центральный орган нашего организма (кровеносной системы), но оно является одновременно и символом и средоточием души человека, оно олицетворяет и суть самого человека, его чувства, переживания, настроения, отношение к другим людям. Поэтому когда говорят, что у кого-то доброе, беспокойное, великодушное сердце или, наоборот, злое, бездушное сердце, то значит речь идёт о добром, беспокойном, великодушном человеке или же, соответственно, о человеке злом и бездушном. Когда человек переживает, то у него болит сердце, а не разум или, как Вы говорите, печень, почки или др. Когда кого-то умоляют, то взывают к его сердцу. И именно о сердце слагаются многие стихи, поются романсы и песни всех страдающих, тоскующих, радующихся или влюблённых людей. (с)

Ну, це всього лиш - поезія. Насправді, серце має такий же вплив на характер людини, як і печінка, нирки чи пряма кишка.

але воно символ - це найголовніше.

Розгорнути попередні цитати...

upstream,  2 січня 2017 23:18:09

Ukraine,  2 січня 2017 23:08:25

Потому что сердце - это не только главный, центральный орган нашего организма (кровеносной системы), но оно является одновременно и символом и средоточием души человека, оно олицетворяет и суть самого человека, его чувства, переживания, настроения, отношение к другим людям. Поэтому когда говорят, что у кого-то доброе, беспокойное, великодушное сердце или, наоборот, злое, бездушное сердце, то значит речь идёт о добром, беспокойном, великодушном человеке или же, соответственно, о человеке злом и бездушном. Когда человек переживает, то у него болит сердце, а не разум или, как Вы говорите, печень, почки или др. Когда кого-то умоляют, то взывают к его сердцу. И именно о сердце слагаются многие стихи, поются романсы и песни всех страдающих, тоскующих, радующихся или влюблённых людей. (с)

Ну, це всього лиш - поезія. Насправді, серце має такий же вплив на характер людини, як і печінка, нирки чи пряма кишка.

але воно символ - це найголовніше.

Причому, символ інтернаціональний. У всіх народів, з різними культурами, серце вважається "органом любві".

Розгорнути попередні цитати...

Ukraine,  2 січня 2017 23:20:37

upstream,  2 січня 2017 23:18:09

Ну, це всього лиш - поезія. Насправді, серце має такий же вплив на характер людини, як і печінка, нирки чи пряма кишка.

але воно символ - це найголовніше.

Причому, символ інтернаціональний. У всіх народів, з різними культурами, серце вважається "органом любві".

Вавило́нская ба́шня  — башня, которой посвящено библейское предание, изложенное в 11 главе книги Бытие (Быт. 11:1—9). Согласно этому преданию, после Всемирного потопа человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке 

Розгорнути попередні цитати...

Ukraine,  2 січня 2017 23:20:37

upstream,  2 січня 2017 23:18:09

Ну, це всього лиш - поезія. Насправді, серце має такий же вплив на характер людини, як і печінка, нирки чи пряма кишка.

але воно символ - це найголовніше.

Причому, символ інтернаціональний. У всіх народів, з різними культурами, серце вважається "органом любві".

Греки колись вважали, що думають серцем. І досить довго вважали.

Розгорнути попередні цитати...

upstream,  2 січня 2017 23:25:58

Ukraine,  2 січня 2017 23:20:37

але воно символ - це найголовніше.

Причому, символ інтернаціональний. У всіх народів, з різними культурами, серце вважається "органом любві".

Греки колись вважали, що думають серцем. І досить довго вважали.

Тільки чогось, коли грекиня грека "отоварювала" амфорою по голові, серце у грека продовжувало битись, але переставало "думати".

Мысль - это продукт разговора человека с самим собой.
Сердце имеет такое значение в поэзии и творчестве народов мира потому что это, наверное, единственный орган работа которого ощущается человеком при реакции организма на внешние  эмоциональные раздражители. При этом, по сигналу мозга в кровь вбрасываются разные химические вещества, адреналин, например, и сердце начинает прокачивать кровь мощнее и учащается сердцебиение. Человек, естественно, принимает решение, что именно сердце и есть тот орган, который "отвечает" в организме за эмоции.
Кстати, иногда на эмоциональные раздражители реагирует и сфинктер прямой кишки, и мочевой пузырь, но это совсем другая история.

Розгорнути попередні цитати...

Топа,  3 січня 2017 01:21:22

upstream,  2 січня 2017 23:25:58

Причому, символ інтернаціональний. У всіх народів, з різними культурами, серце вважається "органом любві".

Греки колись вважали, що думають серцем. І досить довго вважали.

Тільки чогось, коли грекиня грека "отоварювала" амфорою по голові, серце у грека продовжувало битись, але переставало "думати".

  Ми на різних мовах розмовляємо.
  Ви або не знайомі з цим фактом, або тримаєте весь давньогрецький світ за блазнів.
  Що тут можна доводити?

Розгорнути попередні цитати...

upstream,  3 січня 2017 02:36:12

Топа,  3 січня 2017 01:21:22

Греки колись вважали, що думають серцем. І досить довго вважали.

Тільки чогось, коли грекиня грека "отоварювала" амфорою по голові, серце у грека продовжувало битись, але переставало "думати".

  Ми на різних мовах розмовляємо.
  Ви або не знайомі з цим фактом, або тримаєте весь давньогрецький світ за блазнів.
  Що тут можна доводити?

Я Вам вірю. Але ж, погодьтеся - греки помилялись.

Думка - це головне, що відлічає людину від тварини.
Гомо сапиенс, а не "людина прямоходяча".
Розумова діяльність - головна і найбільш цінована функція гомо. Ну, того гомо, який сапиенс.

Думка - це головне, що відлічає людину від тварини.
Гомо сапиенс, а не "людина прямоходяча".
Розумова діяльність - головна і найбільш цінована функція гомо. Ну, того гомо, який сапиенс.

Какой бред. Какая страшная отсталость! Какое чудовищное непонимание основ мироздания и биологической жизни.Изуверский примитивизм.

Розгорнути попередні цитати...

Дон-бас,  3 січня 2017 04:45:20

Думка - це головне, що відлічає людину від тварини.
Гомо сапиенс, а не "людина прямоходяча".
Розумова діяльність - головна і найбільш цінована функція гомо. Ну, того гомо, який сапиенс.

Какой бред. Какая страшная отсталость! Какое чудовищное непонимание основ мироздания и биологической жизни.Изуверский примитивизм.

ок. Рад видеть философа в философской ветке.
Продолжай.

Останнє редагування: 3 січня 2017 09:34:51 від Дон-бас

Часом діти, поки ми не відіб"ємо їм бажання мислити, можуть бути більшими філософами, ніж дорослі.

Діалог з сином-другокласником:
– Буде ядерна війна чи ні? - питає син.
– Хтозна. Якщо люди не помиряться, то може й буде.
– То значить була дурна мавпа, дурна природа і дурна людина, якщо так.

А мені не дає спокою інше питання... З давніх давен, всім людям відомо, що думки (добрі і злі)
народжуються в голові (у мозку). То чому кажуть: "Цей чоловік має добре серце"?... Чому не "добрий мозок"?

 

А якщо так.....що з початку було не слово, а з початку була мисль, 



 яка створила все  живе ......
влючаючи гомосапіенса......(гомосап.з допомогою думок розвивася,творив, і т.д. )



і  ось таке,

що темні  сили/ангели то злі та чорні думки,   а  добрі помисли, то сили світла...

Одвічне протистояння добра й зла, це боротьба думок з позначками  плюс та мінус..тобто з різнмим полярностями...

Розгорнути попередні цитати...

Топа,  3 січня 2017 03:52:32

upstream,  3 січня 2017 02:36:12

Тільки чогось, коли грекиня грека "отоварювала" амфорою по голові, серце у грека продовжувало битись, але переставало "думати".

  Ми на різних мовах розмовляємо.
  Ви або не знайомі з цим фактом, або тримаєте весь давньогрецький світ за блазнів.
  Що тут можна доводити?

Я Вам вірю. Але ж, погодьтеся - греки помилялись.

 Тут власне, не у греках справа(центр свідомості дійсно працював дещо іншим чином), а у тому, що наші думки навіть про самих себе(!) радикально залежать від думок оточення.
 Тобто суспільством дійсно керують певні ідеї.

суспільством дійсно керують певні ідеї.

Це не є погано чи добре.
Просто є.

 

гипофизу

Абсолютно точно. Кто мы есть? Коллектор информации, который имеет возможность записывать ее благодаря наличию жизненной силы, контролирующей объединенными сенсорными системами материю нашего тела. Эта жизненная энергия обладает контролем над электромагнитными импульсами, из которых состоит материя и позволяет производить химические реакции. На нее же и записывается информация.  Физика может объяснить движение планет, но не может объяснить движение руки. Мы можем наблюдать как эта жизнь разливается во времени и пространстве. Эта жизненная сила или другими словами  Дух Божий передался первому человеку и дальше распространяется фрактально. Человечество и есть огромный фрактал. Мы есть часть единого организма. Мы не контролируем эту жизненную силу. Мы лишь можем стараться удержать ее здесь некоторое время, но срок ее заканчивается по истечении 120 лет.

Спершу було слово. Вміння симболами означити образи і відчуття. Відповідно з компом.

Спершу було слово. Вміння симболами означити образи і відчуття. Відповідно з компом.

Лида, тышо, догматка ?
По твоему и динозавры разговаривале?

По моему твердому убеждению, как вся энергия в нашей Вселенной возникла в момент взрыва, иак и все мысли, чувства и эмоции возникли тогда же.. А мы лишь вылавливаем их фрагменты.

Каждый ловит то, что умеет. Кто добро, кто зло...

Розгорнути попередні цитати...

Lydia,  3 січня 2017 15:28:23

Спершу було слово. Вміння симболами означити образи і відчуття. Відповідно з компом.

Лида, тышо, догматка ?
По твоему и динозавры разговаривале?

...тому й вимерли.
Звірі теж розмовляють. Але все залежить від рівня розвитку і достатності для виживання.

По моему твердому убеждению, как вся энергия в нашей Вселенной возникла в момент взрыва, иак и все мысли, чувства и эмоции возникли тогда же.. А мы лишь вылавливаем их фрагменты.

Каждый ловит то, что умеет. Кто добро, кто зло...

[/b]


це +100500.

 

ніщо -є все...

 і все --є ніщо


......непамятаю, хтось з древніх.