Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 03:49:03 IP/Host: ---.lightspeed.miamfl.sbcglobal.net
|
Чому креаціоністи не допускають що творець міг зникнути після того як створив людину?
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 05:19:29 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Чому креаціоністи не допускають що творець міг зникнути після того як створив людину?
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 05:46:46 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Чому креаціоністи не допускають що творець міг зникнути після того як створив людину?Батьки після народження дитини не зникають!
Ну принаймні нормальні....
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 05:48:32 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Якби ти мені дав детальну хронологію подій, які стали причиною таких метаморфоз - то я б тобі повірив. А так все це теорії. Факт еволюції може і доведений, але причини невідоміПричини відомі - зміни в ДНК за рахунок мутацій. Та сама причина, з якої з темно-шкірих людей родом з Африки, які мігрували в Європу, утворилися індивідууми зі світлою шкірою і блакитними очима, - лише на шкалі набагато довшого проміжку часу. Тому й різниця ставала суттєвішою, ніж наявність якогось пігменту в шкірі чи зінниці.
Хронологія - шукай, яка оку миліша
https://www.google.ca/search?q=evolution+of+species+chart&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQpdeTteDQAhUii1QKHfI0BioQ_AUICCgB&biw=1600&bih=869&dpr=0.8#tbm=isch&q=evolution+treeНу, світлу шкіру ми отримали від неандерів, а не надбали сами. В більшості неафриканців, в кожного з нас, як мінімум по два чоловіки-предки були неандери. Ніби й небагато, але слід лишили помітний ))
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 06:18:59 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...Чому креаціоністи не допускають що творець міг зникнути після того як створив людину?Батьки після народження дитини не зникають!
Ну принаймні нормальні....Поперше, чому ви вирішили шо він нормальний, і взагалі шо значить "нормальний" в цьому сенсі? По друге - зникають і нормальні батьки. Наприклад загибають у автокатастрофі, чи ще якимось чином.
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 11:35:55 IP/Host: ---.static.vega-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Причини відомі - зміни в ДНК за рахунок мутацій. Та сама причина, з якої з темно-шкірих людей родом з Африки, які мігрували в Європу, утворилися індивідууми зі світлою шкірою і блакитними очима, - лише на шкалі набагато довшого проміжку часу. Тому й різниця ставала суттєвішою, ніж наявність якогось пігменту в шкірі чи зінниці.
Хронологія - шукай, яка оку миліша
https://www.google.ca/search?q=evolution+of+species+chart&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQpdeTteDQAhUii1QKHfI0BioQ_AUICCgB&biw=1600&bih=869&dpr=0.8#tbm=isch&q=evolution+treeНу, світлу шкіру ми отримали від неандерів, а не надбали сами. В більшості неафриканців, в кожного з нас, як мінімум по два чоловіки-предки були неандери. Ніби й небагато, але слід лишили помітний ))Почитай там опуси нашого юного нациста на цю тему
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 11:40:03 IP/Host: ---.static.vega-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Людина пішла від мавпи так само, як собака - від вовка etc.хоч трохи в темі покопайтесь. Людина не пішла від мавпи, мавпа й людина мають спільного предака.
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 11:56:25 IP/Host: ---.customers.nuskope.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...Людина пішла від мавпи так само, як собака - від вовка etc.хоч трохи в темі покопайтесь. Людина не пішла від мавпи, мавпа й людина мають спільного предака.ойойой
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 12:19:22 IP/Host: ---.46-174-162-159.iptrans.net
|
Розгорнути попередні цитати...Якби ти мені дав детальну хронологію подій, які стали причиною таких метаморфоз - то я б тобі повірив. А так все це теорії. Факт еволюції може і доведений, але причини невідоміПричини відомі - зміни в ДНК за рахунок мутацій. Та сама причина, з якої з темно-шкірих людей родом з Африки, які мігрували в Європу, утворилися індивідууми зі світлою шкірою і блакитними очима, - лише на шкалі набагато довшого проміжку часу. Тому й різниця ставала суттєвішою, ніж наявність якогось пігменту в шкірі чи зінниці.
Хронологія - шукай, яка оку миліша
https://www.google.ca/search?q=evolution+of+species+chart&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQpdeTteDQAhUii1QKHfI0BioQ_AUICCgB&biw=1600&bih=869&dpr=0.8#tbm=isch&q=evolution+treeНу, світлу шкіру ми отримали від неандерів, а не надбали сами. В більшості неафриканців, в кожного з нас, як мінімум по два чоловіки-предки були неандери. Ніби й небагато, але слід лишили помітний ))
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 15:52:29 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ну, світлу шкіру ми отримали від неандерів, а не надбали сами. В більшості неафриканців, в кожного з нас, як мінімум по два чоловіки-предки були неандери. Ніби й небагато, але слід лишили помітний ))Почитай там опуси нашого юного нациста на цю темуа хто в нас юний нацист?
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:00:12 IP/Host: ---.static.vega-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...хоч трохи в темі покопайтесь. Людина не пішла від мавпи, мавпа й людина мають спільного предака.ойойоймаєте заперечення? Посвітіть якщо є трохи часу
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:02:37 IP/Host: ---.static.vega-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Причини відомі - зміни в ДНК за рахунок мутацій. Та сама причина, з якої з темно-шкірих людей родом з Африки, які мігрували в Європу, утворилися індивідууми зі світлою шкірою і блакитними очима, - лише на шкалі набагато довшого проміжку часу. Тому й різниця ставала суттєвішою, ніж наявність якогось пігменту в шкірі чи зінниці.
Хронологія - шукай, яка оку миліша
https://www.google.ca/search?q=evolution+of+species+chart&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQpdeTteDQAhUii1QKHfI0BioQ_AUICCgB&biw=1600&bih=869&dpr=0.8#tbm=isch&q=evolution+treeНу, світлу шкіру ми отримали від неандерів, а не надбали сами. В більшості неафриканців, в кожного з нас, як мінімум по два чоловіки-предки були неандери. Ніби й небагато, але слід лишили помітний ))А де можна прочитати про такі сенсаційні відкриття?
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:04:09 IP/Host: ---.static.vega-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Почитай там опуси нашого юного нациста на цю темуа хто в нас юний нацист?Тю, ти фуп не читаєш? Гонсалес хз скільки вже тут
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:04:27 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...ойойоймаєте заперечення? Посвітіть якщо є трохи часу
ps: предок приматів - це така тваринка, що називається тупайя і цю назву вона цілком виправдовує).
Як на мене, значно краще походити від мавпи, ніж від тупайї, я вам точно кажу
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:06:24 IP/Host: ---.static.vega-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...маєте заперечення? Посвітіть якщо є трохи часуps: предок приматів - це така тваринка, що називається тупайя і цю назву вона цілком виправдовує).
Як на мене, значно краще походити від мавпи, ніж від тупайї, я вам точно кажуА я думав то предок всих ссавців
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:08:36 IP/Host: 64.62.175.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ну, світлу шкіру ми отримали від неандерів, а не надбали сами. В більшості неафриканців, в кожного з нас, як мінімум по два чоловіки-предки були неандери. Ніби й небагато, але слід лишили помітний ))А де можна прочитати про такі сенсаційні відкриття?Та де завгодно, англійською.
Для тих, хто не читає, найсмачніше тягне до себе Дробишевський на "антропогенез.ру". І добросовісно робить посилання на оригінали.
Але краще все ж брать з "бреслау", там менше інтерпретацій "з пальця"
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:18:44 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:19:36 IP/Host: ---.dyn.295.ca
|
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:20:57 IP/Host: ---.dyn.295.ca
|
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:33:22 IP/Host: 64.62.175.---
|
Шо це ти читав таке? Погугли - всі вже давно погодились з тим що у азіатів та європейців є якийсь відсоток неандертальських ген. А отже неандертальці та кроманьонці схрещувались
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:43:20 IP/Host: ---.customers.nuskope.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...ойойоймаєте заперечення? Посвітіть якщо є трохи часуПояснюю.
Проконсул - це мавпа.
За тим, хто такий "Проконсул", посилаю в гугль.
ps: предок приматів - це така тваринка, що називається тупайя і цю назву вона цілком виправдовує).
Як на мене, значно краще походити від мавпи, ніж від тупайї, я вам точно кажу
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 16:50:55 IP/Host: ---.customers.nuskope.com.au
|
Зрозуміло, що людину створив бог. Якщо б людина пішла від мавпи, то в неї була б червона дупа та хвіст. А ще б людина жрала банани. А так людина по господню промислу поїдає трупи вбитих тварин
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 17:00:23 IP/Host: ---.static.vega-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...А де можна прочитати про такі сенсаційні відкриття?Та де завгодно, англійською.
Для тих, хто не читає, найсмачніше тягне до себе Дробишевський на "антропогенез.ру". І добросовісно робить посилання на оригінали.
Але краще все ж брать з "бреслау", там менше інтерпретацій "з пальця"те що я читав, робить твердження про вимирання неандертальців і відсутність їх генів у сучасної людини
"де завгодно" надто не конкретне посилання
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 17:00:31 IP/Host: ---.dyn.295.ca
|
Розгорнути попередні цитати...Зрозуміло, що людину створив бог. Якщо б людина пішла від мавпи, то в неї була б червона дупа та хвіст. А ще б людина жрала банани. А так людина по господню промислу поїдає трупи вбитих тварина чого баги не пофіксив? Рефакторинг влом робити було, явно не з нуля код писався?
А жирафи взагалі в шоці, живуть собі із зворотнім гортанним нервом кілометрової довжини
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:08:04 IP/Host: ---.lightspeed.irvnca.sbcglobal.net
|
Зрозуміло, що людину створив бог. Якщо б людина пішла від мавпи, то в неї була б червона дупа та хвіст. А ще б людина жрала банани. А так людина по господню промислу поїдає трупи вбитих тварин
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:27:17 IP/Host: ---.hsd1.wa.comcast.net
|
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:30:06 IP/Host: ---.neoplus.adsl.tpnet.pl
|
не там бога ищете, креационисты. Многоклеточные организмы, человек, собака, все это это по большому счету гораздо проще, чем одна-единственная живая клетка. Вот там действительно чудеса, как это вообще работает.
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:34:03 IP/Host: ---.lightspeed.irvnca.sbcglobal.net
|
А я вот не понимаю как атеисты объясняют образование жизни вообще. Как из не живого могло произойти живое? Откуда клетки могли получить информацию. Каким образом клетки живой материи движутся в пространстве против всех законов физики? Какой силой эти клетки управляются?
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:35:33 IP/Host: ---.hsd1.wa.comcast.net
|
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:38:00 IP/Host: ---.hsd1.wa.comcast.net
|
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:38:22 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...А я вот не понимаю как атеисты объясняют образование жизни вообще. Как из не живого могло произойти живое? Откуда клетки могли получить информацию. Каким образом клетки живой материи движутся в пространстве против всех законов физики? Какой силой эти клетки управляются?Не можуть пояснити. Так само і креаціоністи не можуть дати внятне пояснення хто і як створив життя.
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:40:28 IP/Host: ---.hsd1.wa.comcast.net
|
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:41:30 IP/Host: ---.lightspeed.irvnca.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...А я вот не понимаю как атеисты объясняют образование жизни вообще. Как из не живого могло произойти живое? Откуда клетки могли получить информацию. Каким образом клетки живой материи движутся в пространстве против всех законов физики? Какой силой эти клетки управляются?Не можуть пояснити. Так само і креаціоністи не можуть дати внятне пояснення хто і як створив життя.У креаціоністів все простіше - Бог.
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:43:19 IP/Host: ---.lightspeed.irvnca.sbcglobal.net
|
Креационисты объясняют очень просто образование жизни. Жизнь появилась от источника жизни. Источник Информации. Ибо все содержится Словом силы Его.
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:43:49 IP/Host: ---.hsd1.wa.comcast.net
|
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:45:06 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Не можуть пояснити. Так само і креаціоністи не можуть дати внятне пояснення хто і як створив життя.У креаціоністів все простіше - Бог.То не відповідь, а визнання відсутності відповіді
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:46:03 IP/Host: ---.dyn.295.ca
|
Розгорнути попередні цитати...Креационисты объясняют очень просто образование жизни. Жизнь появилась от источника жизни. Источник Информации. Ибо все содержится Словом силы Его.Це не пояснення, а філософська версія креаціоністів.
Така сама версія є і у атеістів
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:46:20 IP/Host: ---.hsd1.wa.comcast.net
|
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:46:41 IP/Host: ---.lightspeed.irvnca.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...У креаціоністів все простіше - Бог.То не відповідь, а визнання відсутності відповідіА яку ти ще хочеш відповідь?
Взагалі, ви усвідомлюєте, чому люди знову і знову піднімають цю тему? Та тому що у разі відсутності Бога такі теми важливі, бо незрозуміло звідки, для чого і куди. А якщо припустити існування Бога, то всі ці питання автоматично знімаються.
Re: Питання по креаціонізму |
7 грудня 2016 18:47:01 IP/Host: ---.dyn.295.ca
|
В таком случае следует признать что атеисты это тоже верующие. Верующие в то что Материя способна создать то, что живет против законов материи.