Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Инаугурация Зеленского. 1+1 уже часа полтора ведёт трансляцию подготовки.

Возможно. Но говорящие головы в телевизоре говорят обратное. Они говорят, что Президент имеет право распустит парламент только в случае документального подтверждения того факта, что коалиции нет. А  депутаты вышли из коалиции только сейчас.

у палубия 100 раз просили показать список этой коалы с подписями. он не показал  (P)
   
А хто ви така, щоб мене обмежувати? Прізєдєнткиня?

 :eyes: ммм... ну, ми ж усі на 100% президенти -ви ж і нагадали, нє?

п.с. прокачайте почуття гумору, чи що...))))
   
у палубия 100 раз просили показать список этой коалы с подписями. он не показал  (P)

Вооот. А у нас презумпцию невиновности никто не отменял. Теперь пусть суд докажет, что коалиции не было намного раньше, чем позавчера. B-)

И наче - нарушение, насяльник!
   
Вооот. А у нас презумпцию невиновности никто не отменял. Теперь пусть суд докажет, что коалиции не было намного раньше, чем позавчера. B-)

И наче - нарушение, насяльник!
Презумція невинуватості - то не сюди, то в кримінальне право. А в цій ситуації дійсно, має бути офіційна заява, оіційно встановлений факт відсутності коаліції. Якщо закон вимагає офіційно встановленого факту наявності коаліції, то запереченння цього офіційно встановленого факату має бути також офіційно встановлене.
А поки цього немає.
Усі заяви Вони та ВсякихКононенків  - то політичне жлобство, коли люди просто не в адекваті і розраховують якось поправити своє становище, а такого не буде - особливо для БПП та НФ. Хоча з останнім не впевнений: вони можуть злитися в екстазі із Зеленським.
Також Зе дарма сподівається. В Раду воно, може й зайде із своїми 15 відсотками - депутатів 40-50 набере, але при збереженні мажоритарки ні фіга йому не світить.
Тут інше питання: як він збирається провордити кадрові призначення в такій ситуації? Здається, що ніяк не збирається.   

Останнє редагування: 20 травня 2019 13:34:06 від Генрих Германович
   
Презумція невинуватості - то не сюди, то в кримінальне право. А в цій ситуації дійсно, має бути офіційна заява, оіційно встановлений факт відсутності коаліції

Ну пусть так. Не суть.
   
Вооот. А у нас презумпцию невиновности никто не отменял. Теперь пусть суд докажет, что коалиции не было намного раньше, чем позавчера. B-)

И наче - нарушение, насяльник!

в гражданском и административном праве нет никакой презумпции. Зеля распустил, несогласные пусть подают в суд доказы, что он не прав и коала существует. Это их обязанность.
   
А вообще-то пердимонокль получается:

Зеленский дал распущенной Раде кучу заданий, в том числе про новую избирательную систему.

Но ведь практически накануне начинается избирательный процесс? Как можно его сейчас менять? И когда? Когда принимать закон о выборах?

Получается, это популизм был - то есть он сказал то, что хотели слышать люди, но фактически его устраивает именно эта избирательная система?

То же самое касается закона о импичменте Президента и недоторканности депутатов?

Получается игра на публику?



Останнє редагування: 20 травня 2019 13:36:05 від шуша
   
А вообще-то пердимонокль получается:

Зеленский дал распущенной Раде кучу заданий, в том числе про новую избирательную систему.

Но ведь практически накануне начинается избирательный процесс? Как можно его сейчас менять?

Получается, это популизм был - то есть он сказал то, что хотели слышать люди, но фактически его устраивает именно эта избирательная система?
Логіка - це зовсім не те, що є у Зе і його ко-Манды.
   
А вообще-то пердимонокль получается:

Зеленский дал распущенной Раде кучу заданий, в том числе про новую избирательную систему.

Но ведь практически накануне начинается избирательный процесс? Как можно его сейчас менять? И когда? Когда принимать закон о выборах?

Получается, это популизм был - то есть он сказал то, что хотели слышать люди, но фактически его устраивает именно эта избирательная система?

То же самое касается закона о импичменте Президента и недоторканности депутатов?

Получается игра на публику?

Все эти законы готовы - могут за 2 дня принять. Надоела уже импотентность Ради.
   
БПП и НФ сказали:

- Выборы так выборы!

Так что выборы будут. Досрочные. Через два месяца.
   
Грицак: образование - Луцкий государственный педагогический институт. Звание -    Генерал армии Украины. Чувак просто не в курсе воинской этики.
   
Речь Зеленского: Дракарис!
   
в гражданском и административном праве нет никакой презумпции. Зеля распустил, несогласные пусть подают в суд доказы, что он не прав и коала существует. Это их обязанность.

Ну тут бают, что у Зеленского не было "підстав, щоб скористатися своїм правом розпуску Ради".

Вспомни, как Ющу не дали в 2007 году распустить Раду. Потому что тоже не было підстав.
   
А вообще-то пердимонокль получается:

Зеленский дал распущенной Раде кучу заданий, в том числе про новую избирательную систему.

Но ведь практически накануне начинается избирательный процесс? Как можно его сейчас менять?

Получается, это популизм был - то есть он сказал то, что хотели слышать люди, но фактически его устраивает именно эта избирательная система?
\

Я ж кажу, що це позиція ображеного артиста, а не державника. Якщо б радники були мудрі, то трохи би все це скеровували в конструктивне русло.

Вони думають на хвилі хайпу взяти чуть не половину Ради, але ніхто цього йому не дасть.

Його випхали регіональні еліти, як слабкого Президента, і зараз через свої агентів впливу стараються довести, що він буде мати більшість в Раді.

Але на виборах в Раду його жорстко обламають. І буде він Президентом- Додоном.



   
Грицак: образование - Луцкий государственный педагогический институт. Звание -    Генерал армии Украины. Чувак просто не в курсе воинской этики.

Это не "этика". Это неуважение к Главкому. Обычно за такие мансы снимают погоны.
   
А что Зеленский говорил про Крым? Который аннексировали?
   
в гражданском и административном праве нет никакой презумпции. Зеля распустил, несогласные пусть подают в суд доказы, что он не прав и коала существует. Это их обязанность.

спочатку хай указ пiдпише, шоб знати с чим до суду йти



   
Все эти законы готовы - могут за 2 дня принять. Надоела уже импотентность Ради.

А какой Раде смысл их сейчас принимать? Их уже распустили? Они говорят - вот пусть новая Рада и принимает...
   
А что Зеленский говорил про Крым? Который аннексировали?

жодного слова про Крым
встривожило - задля миру ми готовi на все
   
Ну тут бают, что у Зеленского не было "підстав, щоб скористатися своїм правом розпуску Ради".

Вспомни, как Ющу не дали в 2007 году распустить Раду. Потому что тоже не было підстав.

Рада уже пару лет врет про коалицию и не ходит на работу.
 Даже военное положение целый день принимали. Вы реально считаете их оплотом державности?
   
Все эти законы готовы - могут за 2 дня принять. Надоела уже импотентность Ради.

Могти і хотіти це дві великі різниці. Хоча я допускаю зміну законодавства. Заберуть недоторканість, заберуть мажоритарку, наберуть в партії шоферів і масажерів

і декілька чоловік будуть рулити всією Радою.

PS. Да , ще кількість депутатів зменшать, діючи відповідно до побажань народу. Щоб залишились тільки ті, які не зрадять інтереси верхівки партій. :gigi:




   
А какой Раде смысл их сейчас принимать? Их уже распустили? Они говорят - вот пусть новая Рада и принимает...

А сделать что то полезное для государства?
   
:eyes: ммм... ну, ми ж усі на 100% президенти -ви ж і нагадали, нє?

п.с. прокачайте почуття гумору, чи що...))))
Я не забув. І тому нафіг зі своїми обмеженнями - я тут сам собі призедент.
   
Рада уже пару лет врет про коалицию и не ходит на работу.
 Даже военное положение целый день принимали. Вы реально считаете их оплотом державности?

Нет, но пока они в Раде, и это реальность, и их можно было использовать более конструктивно.

И я очень сомневаюсь, что теперь они сейчас будут принимать то, что им перечислил Зеленский.
   
А сделать что то полезное для государства?

от хай Зеля i робить

   
Нет, но пока они в Раде, и это реальность, и их можно было использовать более конструктивно.

И я очень сомневаюсь, что теперь они сейчас будут принимать то, что им перечислил Зеленский.

Пусть. Пора реальность менять.
   
Презумція невинуватості - то не сюди, то в кримінальне право. А в цій ситуації дійсно, має бути офіційна заява, оіційно встановлений факт відсутності коаліції. Якщо закон вимагає офіційно встановленого факту наявності коаліції, то запереченння цього офіційно встановленого факату має бути також офіційно встановлене.
А поки цього немає.
Заява була, коли коаліція створювалась. А потім - коли розпалась, тобто у п'ятницю. От від неї 30 днів і рахується.
   
А сделать что то полезное для государства?

Ну их только что уже выпихнули из Рады мешалкой под жопы, а теперь Вы ждёте, что они будут петь романс "а напоследок я скажу..." и делать что-то полезное для государства?  :D
   
Речь Зеленского: Дракарис!
Голову зітнуть, чи кинджалом штрикнуть?
   
Грицак: образование - Луцкий государственный педагогический институт. Звание -    Генерал армии Украины. Чувак просто не в курсе воинской этики.

У Ківи вроде Полтавский педагогічний  [ua]
   
Сука, что несет. "Мы должны стать исландцами в футболе".  :rotate:
Слова малороса-хохла, а не українця
   
я нихера не понял

Шаги ( особенно по пленным) уже согласованы со Штатами
   
У Ківи вроде Полтавский педагогічний  [ua]

Ну хоть не ПТУ :gigi:

А вообще прослезиться можно, каких одиозных личностей выпускают наши педагогические ВУЗы!
   
Слова малороса-хохла, а не українця

Тоже очень не понравилось.

Думаю, это тоже было одной из "фишек", подготовленных Зе-командой. Ошибочная фишка, если честно.
   
Ляшко получил щелбан и успокоился


 (tu)
   
Читаешь тему и такое впечатление что порохоботы смотрели какое то другое выступление  :facepalm1:
   
Спёрла с соседней ветки.

Юрій Гудименко

·
За шутками про булаву все забыли малозначительную, но очень символичную деталь. Даже вы, гражданин Украины Володимир Зеленський, про неё не знали. Я историк, я вам расскажу, мне не жалко.

Булава Президента Украины – это не просто вещь. Это тайник. Нет, не шутка.

Внутри булавы спрятан трёхгранный стилет из булатной стали. Стилет достаётся из булавы нажатием на один из изумрудов. Одно оружие спрятано в другом, настоящее в декоративном, как была до начала Майдана и войны спрятана злая, сильная, уверенная в себе украинская нация в декоративном тихом населении.

На стилете выгравирована латинская фраза. Всего два слова: «Omnia revertutur». Это означает «всё возвращается».

Всё возвращается. Всё, что вы сделаете, возвращается сторицей.

 Красивая позолоченная булава, которая так удобно сидит в руке, превращается в оружие, которое взрезает вены и артерии. Спросите у Януковича, понял ли он, что произошло, когда как острый нож из декоративного предмета, из украинского народа вышла нация, готовая убивать и умирать за свою свободу.

Omnia revertutur, Владимир Зеленский. Помните это, как помним мы.

Мы – нож.



Останнє редагування: 20 травня 2019 14:00:32 від шуша
   

О, сказали, что Юлия Тимошенко не пришла на инаугурацию Зеленского!

   
Тоже очень не понравилось.

Думаю, это тоже было одной из "фишек", подготовленных Зе-командой. Ошибочная фишка, если честно.

Та це все намагання сказати, що народ має будувати Україну і  тепер ми всі "президенти" - до жопи.

Українці хочуть передати новому Презииденту: "ми тебе вибрали - давай хуярь служи", а ми чекаємо на ніштяки.

Ті хто реально готові брати на себе відповідальність за країну це не електорат Зеленського.

   
Тоже очень не понравилось.

Думаю, это тоже было одной из "фишек", подготовленных Зе-командой. Ошибочная фишка, если честно.

Вы действительно не поняли смысла?Таки 25% это люди очень альтернативно одаренные.А про стать израильтянами в защите своей страны?А стать швейцарцами в умении счастливо жить в одной стране, несмотря на все отличия?Вы умышленно выдергиваете отдельные фразы или таки не способны понять такой элементарный посыл?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія