Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

у 22 році на хайпі від успіхів ЗСУ Україна мала б конвертувати той хайп у підтримку  зброєю чи грошами від західних союзників ... коли конгрес США та інші без питань могли виділяти допомогу потрібно було вязати їх угодами підтримки з трьох, пяти і більше річними термінами.

Але Зе просрав все - використавши хайп на особистісні плюшки .. замість домовленостей вимагаючі дічЬ накшталт вимоги виступати перед кіноакадемією на оскарі....

на фіналі Зе в профіті - рік мав аплодисменти

ЗСУ в сраці - підтримка втрачена і не факт що буде відновлена.

Але рейтинг найбілшої довіри у того хто зробив це разом з вами.
   
 :facepalm1:
   
Шо, кіяша, в бундесі тепло?
   
Тезіс про кухарку виявився хибним.
Ні кухарка ні кловун по визначенню не можуть бути державними діячами.
В США як найменше п'ять вузів займаються підготовкою державників, я вже не кажу про Вест Пойнт, який готує війскових керівників.
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

відповідь Володимира Олександровича на питання журналістки в Давосі
   
Тезіс про кухарку виявився хибним.
Ні кухарка ні кловун по визначенню не можуть бути державними діячами.
В США як найменше п'ять вузів займаються підготовкою державників, я вже не кажу про Вест Пойнт, який готує війскових керівників.


Угу, і при цьому президентом був Трамп)
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

відповідь Володимира Олександровича на питання журналістки в Давосі
https://www.youtube.com/watch?v=CAerf93p9Yw
повернімося в 2019 рік і поставмо запитання  Врлодимиру Олександровичу
- що буде якщо не готуватися до війни, тобто якщо стелити асфальт, садити дерева, відкривати нові ПП з Кримом, розміновувати те, що було до Вас заміновано і т.п.?
Цікаво щоб він відповів. 
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

у 22 році на хайпі від успіхів ЗСУ Україна мала б конвертувати той хайп у підтримку  зброєю чи грошами від західних союзників ... коли конгрес США та інші без питань могли виділяти допомогу потрібно було вязати їх угодами підтримки з трьох, пяти і більше річними термінами.
...
ТС іпанашка та панікер. А може, й гірше.
   
Угу, і при цьому президентом був Трамп)

Тому що в будь якій країні є 50% зелених довбойобів, і нема на те ради! :(
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

ТС іпанашка та панікер. А може, й гірше.

яка з тез вам не подабається?

Україна не мала конвертувати хайп у підтримку зброєю?
Україна не має підписувати договори з провідними країнами щоб питання підтримки з жестів доброї волі стали зобовязаннями?

Це не зобовязання президента ??
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

відповідь Володимира Олександровича на питання журналістки в Давосі
https://www.youtube.com/watch?v=CAerf93p9Yw
цікаво дізнатися. навіщо він зараз лякає західного обивателя, причому лякає професійно зі знанням справи, а в 2019 році співав зовсім інше і робив діаметрально все по іншому.
ніяк не сприяв обороноздатності, прагнув перемовин, прагнув зяглянути в очі, прагнув висадити мільярд дерев і аж ніяк не робив того, чого вимагає від союзників.
що це є?
це щось на кшталт: пане Байден, чому ми не в НАТО?
   
повернімося в 2019 рік і поставмо запитання  Врлодимиру Олександровичу
- що буде якщо не готуватися до війни, тобто якщо стелити асфальт, садити дерева, відкривати нові ПП з Кримом, розміновувати те, що було до Вас заміновано і т.п.?
Цікаво щоб він відповів. 
А нічого по темі. Запитують одне а він відповідає інше. При тому часто заявляє гордо, що він ще ж не втік.
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

Тому що в будь якій країні є 50% зелених довбойобів, і нема на те ради! :(
Некоректна оцінка.
Довбойобів десь 95%. Рятує лише те, що вони йобнуті на різних ідеях.
Саме на цьому і побудована демократія, вона не дає одним довбоєбам постійно домінувати над іншими та змушує шукати компроміси.
   
необгрунтоване твердження
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

яка з тез вам не подабається?

Україна не мала конвертувати хайп у підтримку зброєю?
Україна не має підписувати договори з провідними країнами щоб питання підтримки з жестів доброї волі стали зобовязаннями?
...
Ну чому не мала?
Хотіти і домагатися можна чого завгодно.
Навіть договори з Всевишнім про вічне літо і власне безсмертя.
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

Ну чому не мала?
Хотіти і домагатися можна чого завгодно.
Навіть договори з Всевишнім про вічне літо і власне безсмертя.

то чому виступу на оскарі домагався а от договору з США - ні ??
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе
TC

у 22 році на хайпі від успіхів ЗСУ Україна мала б конвертувати той хайп у підтримку  зброєю чи грошами від західних союзників ... коли конгрес США та інші без питань могли виділяти допомогу потрібно було вязати їх угодами підтримки з трьох, пяти і більше річними термінами.

Але Зе просрав все - використавши хайп на особистісні плюшки .. замість домовленостей вимагаючі дічЬ накшталт вимоги виступати перед кіноакадемією на оскарі....

на фіналі Зе в профіті - рік мав аплодисменти

ЗСУ в сраці - підтримка втрачена і не факт що буде відновлена.

Але рейтинг найбілшої довіри у того хто зробив це разом з вами.

   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

необгрунтоване твердження

у ЗСУ все ок з підтримкою? зброї достатньо надано?
   
ЗСУ в сраці - підтримка втрачена і не факт що буде відновлена.

А як ти визначив, що ЗСУ в сраці?
Тобі з відти видніше?

Просто ти думаєш, що підтримують мало, а хтось думає, що підтримують забагато (порівняно з іншими війнами) тому це тільки твоє бачення з тої точки де ти сидиш, а сидиш ти в дупі бо по іншому такої фігні б не писав
   
ТС іпанашка та панікер. А може, й гірше.

 :) гірше 100%
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

А як ти визначив, що ЗСУ в сраці?
Тобі з відти видніше?


денна норма снарядів для ЗСУ зараз - 2 тис на день
раша - 10 тис


влітку наш ліміт був 8 тис
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

то чому виступу на оскарі домагався а от договору з США - ні ??
Наведіть приклади таких договорів.
Я знаю лише один такий договір - NATO.
Щоправда, таких зобов'язань немає навіть там.
   
Навіщо хворих повипускали з бану?
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

Наведіть приклади таких договорів.
Я знаю лише один такий договір - NATO.
Щоправда, таких зобов'язань немає навіть там.

договір підтримки а не зобовязання воювати за нас.

та сама підтримка що була виділена США але оформлена не як добра воля а як договір який США виконують .. якьи так було зроблено то зараз це питання б не стояло бо США б виконували договір що підписали я підписати який у 22 році не було проблемою.
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

катастрофа України в тому, що керівництво держави не змогло запобігти широкомасштабному вторгненню кацапів. політика не підготовки до війни- це катастрофічна політика, все решта похідне.
   
денна норма снарядів для ЗСУ зараз - 2 тис на день
раша - 10 тис


влітку наш ліміт був 8 тис
А коли ато було так взагалі не стріляли і що ?
То зараз краще ніж було 10 років тому? Але все одно в сраці? Тобі вже вказали - необгрунтовані твердження, про те, що може бути краще
   
З такими вкидами ФУП перетворився на "порохоботську ферму" :facepalm1:
Обплювати і обгадити все, що пов'язане з діяльністю нинішнього керівника держави як мета?
Тоді як саме в сфері зовнішньої політики зроблено чимало.
Подумайте про репутацію держави і не забувайте про кримінальну відповідальність за образу Президента України.
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

договір підтримки а не зобовязання воювати за нас.

та сама підтримка що була виділена США але оформлена не як добра воля а як договір який США виконують .. якьи так було зроблено то зараз це питання б не стояло бо США б виконували договір що підписали я підписати який у 22 році не було проблемою.
Ви можете уявити процедуру узгодження, підписання та ратифікації таких договорів?
Навіть Ізраїль та Тайвань не мають такого.
   
Тезіс про кухарку виявився хибним.
Ні кухарка ні кловун по визначенню не можуть бути державними діячами.
В США як найменше п'ять вузів займаються підготовкою державників, я вже не кажу про Вест Пойнт, який готує війскових керівників.
...актора Рейгана, який завалив СССР, чомусь не згадав?
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

Ви можете уявити процедуру узгодження, підписання та ратифікації таких договорів?
Навіть Ізраїль та Тайвань не мають такого.

можу уявити
це набагато простіше ніж те що мають тайвань та ізраїль
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

катастрофа України в тому, що керівництво держави не змогло запобігти широкомасштабному вторгненню кацапів. політика не підготовки до війни- це катастрофічна політика, все решта похідне.

ті хто це виправдовує підтирає кров за Зе.
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

...актора Рейгана, який завалив СССР, чомусь не згадав?
так Рейган займався політикою задовго до його обрання Президентом США. Нагадайте нам Чим займався Володимир Олександрович до обрання на посаду Президента України. дякую.
Рейган

Зеленський і Ко



Останнє редагування: 23 січня 2024 12:40:38 від iz sela
   
у 22 році на хайпі від успіхів ЗСУ Україна мала б конвертувати той хайп у підтримку  зброєю чи грошами від західних союзників ... коли конгрес США та інші без питань могли виділяти допомогу потрібно було вязати їх угодами підтримки з трьох, пяти і більше річними термінами.

Але Зе просрав все - використавши хайп на особистісні плюшки .. замість домовленостей вимагаючі дічЬ накшталт вимоги виступати перед кіноакадемією на оскарі....

на фіналі Зе в профіті - рік мав аплодисменти

ЗСУ в сраці
- підтримка втрачена і не факт що буде відновлена.

Але рейтинг найбілшої довіри у того хто зробив це разом з вами.
Нічого не переплутав?
Юля - в сраці, ЗСУ - в серці... Пиши правильно.
   
катастрофа України в тому, що керівництво держави не змогло запобігти широкомасштабному вторгненню кацапів. політика не підготовки до війни- це катастрофічна політика, все решта похідне.
Катастрофа України в тому, що керівництво держави змогло надзвичайно ефективно сприяти широкомасштабному вторгненню кацапів. І воно готувало можливості для кацапського бліцкригу.
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

можу уявити
це набагато простіше ніж те що мають тайвань та ізраїль
Вони мають аналог Будапештського меморандуму, не більше.
НАТО дає трохи більше, але навіть їх 5 стаття цього не дає.
5 стсття НАТО
У разі введення в дію Статті 5, держави – члени Альянсу можуть надавати будь-яку допомогу, яку вважають за доцільне відповідно до обставин. Це обов’язок кожної окремої країни, і кожна країна вирішуватиме, яку саме допомогу вона вважає за доцільне надати у кожному конкретному випадку.

Допомога надаватиметься у координації з іншими членами Альянсу, причому не завжди йдеться про виключно військову допомогу. Характер допомоги залежатиме від наявності матеріальних ресурсів кожної з держав – учасниць. Отже, кожна окрема країна сама вирішуватиме, яким буде її внесок. Проводитимуться консультації із залученням усіх держав – членів, маючи на увазі, що кінцева мета полягає у «відновленні і підтриманні безпеки на Північноатлантичном у просторі».

Під час розробки проекту Статті 5 наприкінці 1940-х рр. усі погоджувалися із принципом взаємної допомоги, однак існували істотні розбіжності щодо механізмів практичної реалізації цього зобов’язання. Європейські держави – члени прагнули гарантувати автоматичне втручання Сполучених Штатів Америки на допомогу Європі у разі, якщо хтось із Сторін, що підписали договір, зазнає нападу. Втім, Сполучені Штати Америки не погоджувалися з таким формулюванням і домоглися, щоб це було відбито в остаточному тексті Статті 5.
   
так Рейган займався політикою задовго до його обрання Президентом США. Нагадайте нам Чим займався Володимир Олександрович до обрання на посаду Президента України. дякую.
Рейган
https://www.youtube.com/watch?v=ERbvDMn62g4
Зеленський і Ко
https://www.youtube.com/watch?v=q2ptlsMwzSM

А Трамп чим займався?
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

"ЗСУ в сраці ..." - за це провокатора можна банити мінімум на рік. Це я кажу, середньої ваги порохобот.
   
Катастрофа України в тому, що керівництво держави змогло надзвичайно ефективно сприяти широкомасштабному вторгненню кацапів. І воно готувало можливості для кацапського бліцкригу.

То чому зараз ще триває війна?
   
Re: катастрофічні наслідки зовнішньої політики Зе

З такими вкидами ФУП перетворився на "порохоботську ферму" :facepalm1:
Обплювати і обгадити все, що пов'язане з діяльністю нинішнього керівника держави як мета?
...
Вони плакатимуть, колотимуться, але гризти кактус не перестануть.
Поставлено завдання його згрізти, тушкою або опудалом.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія