Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

порох "получил" Украину с активной фазой войны и довел ее до "заморозки" а Зе войну "разморозит"


оу да саакашвілі за фсбшні бабки привів би тебе до процвітання .. да-да ...


суко ...
от і видно що ти кацапський бот!
 Чому цей пропагандон ще не  в бвні?
Нащо тут його ЦІЛЕСПРЯМОВАНА брехня?

Останнє редагування: 28 квітня 2024 15:13:50 від ElGuider
   
Порох не підписував жодної капітуляції. Отут не бреши.
Тоді за які дії ТИ інкримінував йому відсидку за держзраду ще у 2015?
   
оу да саакашвілі за фсбшні бабки привів би тебе до процвітання .. да-да ...
суко ...
джерело: ліва скамійка 3-го під'їзду
   
джерело: ліва скамійка 3-го під'їзду
Що кажуть ваші джерела, за чиї гроші вирував Міхо-"майдан"?
   
Що кажуть ваші джерела, за чиї гроші вирував Міхо-"майдан"?

 ;o

Невже за американські?  :idea: Теж "пєчєнькі Нуланд"? чи "апєльсіни нє прастиє... наколатиє... а рука тянєтся и тянєтся"  :facepalm1:
   
джерело: ліва скамійка 3-го під'їзду

юла - плокулол
   
А от цікаво: підірвані склади - недогляд Петра, а свідоме списання військового майна ЮВТ під час її прем'єрства - це що? Чи зараз ми почуємо, що воно було надлишкове, несправне, застаріле...?))

   
А от цікаво: підірвані склади - недогляд Петра, а свідоме списання військового майна ЮВТ під час її прем'єрства - це що? Чи зараз ми почуємо, що воно було надлишкове, несправне, застаріле...?))

https://t.me/anti_zombie24/49900

Це якимось чином виправдовує пєтю найвеличнішого? Та й 2009 рік і 2014 - єто двє бальшиє разніци, нє?
   
А от цікаво: підірвані склади - недогляд Петра, а свідоме списання військового майна ЮВТ під час її прем'єрства - це що? Чи зараз ми почуємо, що воно було надлишкове, несправне, застаріле...?))

https://t.me/anti_zombie24/49900
Сергуй це ти?
За військове майно відповідає міністр оборони та генштаб. Хто там був міністром оборони? 
   
А от цікаво: підірвані склади - недогляд Петра, а свідоме списання військового майна ЮВТ під час її прем'єрства - це що?
Це ваша спроба примітивно зманіпулювати. Може ще й скажете, що вона і військову техніку розпродавала під час свого прем"єрства?
   
Підр нічого нікиди не вів. Він просто слухняно виконував що ому казали кацапи. Але у частини українського суспільства це викликало зростаюче неприйняття і в решті решт підр дійшов до вилки де кожен його наступний крок вів його стратегію до краху, з подальшою перемогою кацапів в Україні мінімальними зусиллями.
   
Сергуй це ти?
За військове майно відповідає міністр оборони та генштаб. Хто там був міністром оборони? 

Толік Гриценко?  :weep:
   
Що кажуть ваші джерела, за чиї гроші вирував Міхо-"майдан"?
нічого.
вони не вважають, що Майдан вирував за чиїсь гроші.
а шо ваші кажуть?
   
Згідно постанови №1135 від 14 жовтня 2009 року уряду Юлії Тимошенко, було відчужено надзвичайно велику кількість військового майна.

Зміст постанови полягав у наступному: за ремонт військової техніки дозволили розраховуватися з підрядниками військовою технікою. Отже, умовно, за один літак розраховувалися передачею трьох інших літаків. Це умовне порівняння, але факти, які ми отримали у вигляді документів, нарядів Міністерства оборони і оборонних підприємств, саме про це і свідчать - сказав голова Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради для проведення розслідування відомостей щодо фактів розкрадання у Збройних Силах
   
Згідно постанови №1135 від 14 жовтня 2009 року уряду Юлії Тимошенко, було відчужено надзвичайно велику кількість військового майна.
Дрищара з полковником хоча би протестували проти такого свавілля Тимошенко?
   
а свідоме списання військового майна ЮВТ під час її прем'єрства - це що?
А хто там в РНБО всі дії кабміну контролював з дублюючими міністерскими повноваженнями?
   
У нас, як відомо, парламентсько-президентська республіка, на "Юлясуку" впливати президент не міг
   
Згідно постанови №1135 від 14 жовтня 2009 року уряду Юлії Тимошенко, було відчужено надзвичайно велику кількість військового майна.

Зміст постанови полягав у наступному: за ремонт військової техніки дозволили розраховуватися з підрядниками військовою технікою. Отже, умовно, за один літак розраховувалися передачею трьох інших літаків. Це умовне порівняння, але факти, які ми отримали у вигляді документів, нарядів Міністерства оборони і оборонних підприємств, саме про це і свідчать - сказав голова Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради для проведення розслідування відомостей щодо фактів розкрадання у Збройних Силах
знов за рибу гроші. Прем'єр за конституцією не має стосунку до міністерства оборони. Оце юля сиділа і складала список що продати.
   
Дрищара з полковником хоча би протестували проти такого свавілля Тимошенко?
Про суку дрищ казав, коли Тимошенко брала кредити і це були її повноваження. А тут бач через 15 років згадали.
   
У нас, як відомо, парламентсько-президентська республіка, на "Юлясуку" впливати президент не міг
Коротенька у деяких дописувачів пам'ять

https://www.pravda.com.ua/articles/2005/02/22/3007309/

Цитувати
вносити до міністерств, інших органів виконавчої влади обов'язкові для розгляду пропозиції та рекомендації з проблем національної безпеки і оборони, поліпшення координації діяльності цих органів у зазначеній сфер
   
Ану, чий там підпис стоїть ?
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 14 жовтня 2009 р.  № 1135

Київ

 

Деякі питання відновлення та ремонту
авіаційної техніки Збройних Сил

 

Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Затвердити Порядок проведення Міністерством оборони розрахунків з виконавцями робіт з відновлення та ремонту авіаційної техніки Збройних Сил, що додається.

2. Міністерству оборони забезпечити укладення у 2009 році договорів про виконання робіт з відновлення і ремонту авіаційної техніки Збройних Сил та проведення розрахунків шляхом передачі надлишкового рухомого військового майна в рахунок оплати зазначених робіт.

Прем’єр-міністр України
Ю. ТИМОШЕНКО

https://www.kmu.gov.ua/npas/243131860
   
Ану, чий там підпис стоїть ?
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 14 жовтня 2009 р.  № 1135

Київ

 

Деякі питання відновлення та ремонту
авіаційної техніки Збройних Сил

 

Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Затвердити Порядок проведення Міністерством оборони розрахунків з виконавцями робіт з відновлення та ремонту авіаційної техніки Збройних Сил, що додається.

2. Міністерству оборони забезпечити укладення у 2009 році договорів про виконання робіт з відновлення і ремонту авіаційної техніки Збройних Сил та проведення розрахунків шляхом передачі надлишкового рухомого військового майна в рахунок оплати зазначених робіт.

Прем’єр-міністр України
Ю. ТИМОШЕНКО

https://www.kmu.gov.ua/npas/243131860
Постанова кабміну затверджується на засіданні уряду, всі міністри голосують за чи проти, в кабміні ж були міністри не лише з Батьківщини?
   
Постанова кабміну затверджується на засіданні уряду, всі міністри голосують за чи проти, в кабміні ж були міністри не лише з Батьківщини?
Звісно, затверджується колегіально.
Але тут писали
Прем'єр за конституцією не має стосунку до міністерства оборони.
То я й питаю, чий там підпис стоїть?
   
Звісно, затверджується колегіально.
Але тут писали
Прем'єр за конституцією не має стосунку до міністерства оборони.
То я й питаю, чий там підпис стоїть?
Там стоїть підпис прем'єр міністра коаліційного уряду. В постанові йдеться про надлишкове майно, а хто вирішує яке майно в армії надлишкове а яке ні? Часом не міністр оборони?
   
Там стоїть підпис прем'єр міністра коаліційного уряду. В постанові йдеться про надлишкове майно, а хто вирішує яке майно в армії надлишкове а яке ні? Часом не міністр оборони?
Про яке там майно іде справа? В ті часи за МОУ було багато територій ВЧ які пустували і не використовувалися. Може то то майно?
   
Про яке там майно іде справа? В ті часи за МОУ було багато територій ВЧ які пустували і не використовувалися. Може то то майно?
Рухоме майно, це те що можна переміщувати, наприклад танки, літаки.
   
Постанова кабміну затверджується на засіданні уряду, всі міністри голосують за чи проти, в кабміні ж були міністри не лише з Батьківщини?
В кабміні Тимошенко не було ЖОДНОГО міністра, не нав"язаного їй Дрищем
   
Про яке там майно іде справа? В ті часи за МОУ було багато територій ВЧ які пустували і не використовувалися. Може то то майно?
Там написано "виконання робіт з відновлення і ремонту авіаційної техніки", тож мабуть про літаки йдеться мова. І в висновку комісії теж про це: " Отже, умовно, за один літак розраховувалися передачею трьох інших літаків."
Тобто, ті "надлишкові" літаки ремонтникам можна було наприклад продавати? Хтозна...
   
Там стоїть підпис прем'єр міністра коаліційного уряду. В постанові йдеться про надлишкове майно, а хто вирішує яке майно в армії надлишкове а яке ні? Часом не міністр оборони?
Звісно, міністр оборони визначає. Але підпис стоїть прем'єра, нашої сонцесяйної ЮВТ  :)
   
Звісно, міністр оборони визначає. Але підпис стоїть прем'єра, нашої сонцесяйної ЮВТ  :)
Стоїть, але відповідальність за цю потанову кабміну  колективна для всіх учасників коаліції
   
Стоїть, але відповідальність за цю потанову кабміну  колективна для всіх учасників коаліції
Згоден, що колективна і в першу чергу міністра оборони. Це я просто відповідаю юльдукам, які переконують, що винуватцем розпродажу майна був Ющ, бо міністр оборони призначався за його поданням. Але підпис там стоїть прем'єрки)
   
Це якимось чином виправдовує пєтю найвеличнішого? Та й 2009 рік і 2014 - єто двє бальшиє разніци, нє?

Нє. і Тімашонка в т.ч. готувала поразку України, знищуючи зброю.
   
В кабміні Тимошенко не було ЖОДНОГО міністра, не нав"язаного їй Дрищем

Бгггг :))) а тімашонка нє увіновата - ну все як завжди у сектантів.
   
Насправді, будемо відверті: і в 2014 і і 2019 народонаселення голосувало за "закончіть вайну". АЛЕ ! Якщо в 2014 була на те хоч якась надія і не розуміння процесів і цілей хуйла - то як в 2019 можна було виграти вибори З ТИМИ САМИМИ ЛОЗУНГАМИ ????? Провина Порошенка в тому, що він ясно не артикулював: хйло не зупиниться, хуйло піде далі, йому потрібна ВСЯ Україна, буде велика війна. Хоча може він і артикулював (я особливо не слухала), але у піпла мізки залило зеленою жіжєю і очі стали як в гіпножаби від близкості кінця епохи бідності...Звісно,  що кремль сприйняв такий вибір однозначно, як сигнал: клієнт сазрєл,  хохли усталі от вайни, вони хочуть миру - значить ми попремо і будуть караваї з квітами.  Це насправді так виглядало.
   
Насправді, будемо відверті: і в 2014 і і 2019 народонаселення голосувало за "закончіть вайну". АЛЕ ! Якщо в 2014 була на те хоч якась надія і не розуміння процесів і цілей хуйла - то як в 2019 можна було виграти вибори З ТИМИ САМИМИ ЛОЗУНГАМИ ????? Провина Порошенка в тому, що він ясно не артикулював: хйло не зупиниться, хуйло піде далі, йому потрібна ВСЯ Україна, буде велика війна. Хоча може він і артикулював (я особливо не слухала), але у піпла мізки залило зеленою жіжєю і очі стали як в гіпножаби від близкості кінця епохи бідності...Звісно,  що кремль сприйняв такий вибір однозначно, як сигнал: клієнт сазрєл,  хохли усталі от вайни, вони хочуть миру - значить ми попремо і будуть караваї з квітами.  Це насправді так виглядало.
Артикулював, але і залило, і очі стали, все вірно
   
Насправді, будемо відверті: і в 2014 і і 2019 народонаселення голосувало за "закончіть вайну". АЛЕ ! Якщо в 2014 була на те хоч якась надія і не розуміння процесів і цілей хуйла - то як в 2019 можна було виграти вибори З ТИМИ САМИМИ ЛОЗУНГАМИ ????? Провина Порошенка в тому, що він ясно не артикулював: хйло не зупиниться, хуйло піде далі, йому потрібна ВСЯ Україна, буде велика війна. Хоча може він і артикулював (я особливо не слухала), але у піпла мізки залило зеленою жіжєю і очі стали як в гіпножаби від близкості кінця епохи бідності...Звісно,  що кремль сприйняв такий вибір однозначно, як сигнал: клієнт сазрєл,  хохли усталі от вайни, вони хочуть миру - значить ми попремо і будуть караваї з квітами.  Це насправді так виглядало.
Не артикулював. Господа, бросьте заниматься метафизикой. Порошенко имел 10% рейтинг на старте кампании. И ничего тут не сделаешь, такова природа вещества. Материалізім. В Галичине, где демкандидаты всегда набирали 90% Порошенко проиграл.
   
Артикулював, але і залило, і очі стали, все вірно
пруф, що артикулював. Артикулював, що Зе хоче зійтись посередині, і здасть Хуйлові більше ніж здав він, Порошенко.
   
Мнєнія разошлісь :)  мені теж здається, що не досить ясно він пояснював, що попереду. Був якийсь незрозумілий борд з Петром і хуйлом....Але це для особливо розумних :)
Я також розумію політтехнологів: якби Порошенка волав тричі на день: люди, буде ще більша війна, буде все дуже погано, на нас очікують піт, сльози і смерті, хуйло не зупиниться - треба готуватися, то за нього проголосувало б 1%. АЛЕ ! На його місці треба було це робити, бо це було б правдою...
Але вже нічого не зміниш - треба дивитися вперед...Зараз у нас одна ціль - вистояти і вижити...Не бачу сенса в безкінечному зєбіло-петросрачі...
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія