Вот решил взять новый себе. Долго был старенький Canon S3. Думал взять Canon зеркалку начальную а она больше штуки.
Вот думаю брать Olympus E-410 или 420. Кто может что то посоветовать?

Так E-410 єто и есть зеркалка начальная...

Проміняти Кенон на Олімпус .... фі!


ЗІ: зеркалка - задоволення дороге (хоча з хорошими об"єктивами + якісним світлом + сама дзеркалка бажано щоб була доброго рівня ..... ех)

Шумят.

Да и я об том же. Просто может кто то подскажет другие варианты по цене 700-800

жена сьодня купила камеру Сони DCR-SR85E шо скажете ?

Слав Написав:
-------------------------------------------------------
> жена сьодня купила камеру Сони DCR-SR85E шо скажете ?


єслі уже купіла - хорошая

east Написав:
-------------------------------------------------------
> Да и я об том же. Просто может кто то подскажет другие варианты по цене 700-800


400Д з штатніком, причому якості зображення годі чекати .... але можна потихеньку буде під потреби докупляти оптику


ЗІ: 400д - зеркалка для орієнтації в напрямку чи треба тобі вся ця катавасія з змінною оптикою чи не треба - роздоріжжя свого роду для "попробувати" за невеликі гроші

monach Да Canon такого плана кусается хорошо

Подожди Кенон 1000.
Говорят будет дешевле 450 го.

east Написав:
-------------------------------------------------------
> monach Да Canon такого плана кусается хорошо


Нікон д300 взимку брали (не мені (=, але в руках тримаю час від часу) - тоже покусується (=

east Написав:
-------------------------------------------------------
> Да и я об том же. Просто может кто то подскажет другие варианты по цене 700-800


никон Д40 Х
ю кен никон.

monach Написав:
-------------------------------------------------------
> Слав Написав:
> -------------------------------------------------------
> > жена сьодня купила камеру Сони DCR-SR85E шо скажете ?
>
>
> єслі уже купіла - хорошая


я даж незнал шо ана сабралась пакупать . сама выбрала

еаст

а смотрел SP-570UZ ? до 550 долл 20x zoom

Слав Написав:
-------------------------------------------------------
> monach Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Слав Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > жена сьодня купила камеру Сони DCR-SR85E шо скажете ?
> >
> >
> > єслі уже купіла - хорошая
>
>
> я даж незнал шо ана сабралась пакупать . сама выбрала

то ж видеокамера с винтом

Понимаю, что у всех вкусы разные)) Olympus легкий и уже Kit c двумя объективами стоит у нас 644 дол...

east Написав:
-------------------------------------------------------
> Понимаю, что у всех вкусы разные)) Olympus легкий и уже Kit c двумя объективами стоит у
> нас 644 дол...

Видоискатель маленькиий и тёмный как погреб...

rastamanchik Написав:
-------------------------------------------------------
> Слав Написав:
> -------------------------------------------------------
> > monach Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Слав Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > жена сьодня купила камеру Сони DCR-SR85E шо скажете ?
> > >
> > >
> > > єслі уже купіла - хорошая
> >
> >
> > я даж незнал шо ана сабралась пакупать . сама выбрала
>
> то ж видеокамера с винтом


с каким винтом?

хибрид мегапиксель 60 гб

finli А что посоветуешь...

east Написав:
-------------------------------------------------------
> Понимаю, что у всех вкусы разные)) Olympus легкий и уже Kit c двумя объективами стоит у
> нас 644 дол...


якщо раптом захочеш чогось соліднішого в вигляді камери, то в Олімпуса "рости" немає куди, а куплені олімпусівські об"єктиви діти буде нікуди, якщо куплятимеш Нікон\Кенон


ЗІ: стосовно олімпусів дешева рибка - хрєнова юшка.

ЗІЗІ: дзеркалка(особливо початкових рівней) з кітовою оптикою, знімає по якості не набагато краще за різні там S3-S5, а важить вже на порядок більше

east Написав:
-------------------------------------------------------
> finli А что посоветуешь...


Опиши для чего нужна камера и скока готов потратить.
Зеркалка потянет за собой недешовые стёкла.



Редаговано разів: 1. Востаннє 07/07/2008 15:12 користувачем finli.

Посмотри Olympus E-510 по цене, качеству и функционалу должен подойти.

east Написав:
-------------------------------------------------------
> Вот решил взять новый себе. Долго был старенький Canon S3. Думал взять Canon зеркалку
> начальную а она больше штуки.
> Вот думаю брать Olympus E-410 или 420. Кто может что то посоветовать?

Очень шумные эти Олимпусы - я бы не связывался. Я лично Кэнон предпочитаю.

Думаю, що Canon краще, ніж Olympus.
Правда, у мене Кодак.

Papa Innokenty VII Написав:
-------------------------------------------------------
> ю кен никон.

Это кэноновский слоган. You can Canon

att Написав:
-------------------------------------------------------
> east Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Вот решил взять новый себе. Долго был старенький Canon S3. Думал взять Canon зеркалку
> > начальную а она больше штуки.
> > Вот думаю брать Olympus E-410 или 420. Кто может что то посоветовать?
>
> Очень шумные эти Олимпусы - я бы не связывался. Я лично Кэнон предпочитаю.

east Написав:
-------------------------------------------------------
> Понимаю, что у всех вкусы разные)) Olympus легкий и уже Kit c двумя объективами стоит у
> нас 644 дол...

Бесплатный сыр и т.д.

taddei Написав:
-------------------------------------------------------
> Думаю, що Canon краще, ніж Olympus.
> Правда, у мене Кодак.

Зеркалка Кодак? Какого года выпуска? Кодак с рынка зеркалок ушел - периодически возникает ощущение, что он вообще с рынка фотоаппаратов уйдет.

Если кому надо фотики, то могу дать телефон зачотного консультанта. Я у него технику с 2000 беру. Не наипал, несмотря что был полнейшим чайником. Недавно у него взял Никон Д300.

510-й подтянулся. Канон и Никон, это конечно, бренды - но за бренд переплата как минимум 200-300 американских денег.

finli Да в общем что нужно) Фотографировать и днем и ночью. Много путешествую надо конечно не сильно большой чтобы можно было в рюкзак класть...
Кстати Canon устраивал вполне. Просто теперь хочется чего то новенького попробывать...

А что Canon 450D дорого в Украине стоит?

Зеркалка - або Кенон, або Нікон. Іншого не дано. Є правда варіант соньки, в якій завдяки встроєному в тушку стабілізатору досить дешевими виходять об'єктиви, але стартовий набір вийде навпаки дорожчим. Да і не дотягує поки що сонька. Тому якщо очікується що переросте в хоббі - то брати нікон чи кенон, в інакшому випадку краще мильниця.

east Написав:
-------------------------------------------------------
> finli Да в общем что нужно) Фотографировать и днем и ночью. Много путешествую надо
> конечно не сильно большой чтобы можно было в рюкзак класть...
> Кстати Canon устраивал вполне. Просто теперь хочется чего то новенького
> попробывать...

Ну может зеркалка и ненужна? Можно, например, на Canon G9 посмотреть - с одной стороны - компакт, с другой - все как у "взрослого" (ну разве широкий угол маловат - 35 мм эквивалент)

ASTF Написав:
-------------------------------------------------------
> 510-й подтянулся. Канон и Никон, это конечно, бренды - но за бренд переплата как
> минимум 200-300 американских денег.

Куда он подтянулся?
Шутишь?
Кроп дикий и система 4:3?
Нежилец олик.

east Написав:
-------------------------------------------------------
> finli Да в общем что нужно) Фотографировать и днем и ночью. Много путешествую надо
> конечно не сильно большой чтобы можно было в рюкзак класть...
> Кстати Canon устраивал вполне. Просто теперь хочется чего то новенького
> попробывать...

Мне кажется Вам подойдёт больш меньш качественный ультразум.
Посмотрите Сньки серии Н, Лумикс Панасоник FZ18/FZ8

Canon PowerShot A720 IS тож покатит

Без лишнего фанатизму и попадалова в систему...

Outlander Написав:
-------------------------------------------------------
> Зеркалка - або Кенон, або Нікон. Іншого не дано. Є правда варіант соньки, в якій
> завдяки встроєному в тушку стабілізатору досить дешевими виходять об'єктиви, але
> стартовий набір вийде навпаки дорожчим. Да і не дотягує поки що сонька. Тому якщо
> очікується що переросте в хоббі - то брати нікон чи кенон, в інакшому випадку краще
> мильниця.


На альфы соньки пока нет объективов в стране. То что пишут в рекламках - неплохо, но прийдется довольствоваться китовыми... А потенциал неплохой у а350 . Еще одна проблема - нет ручного навода на резкость

Если сравнивать Кэнон и Никон - возьму второй. Кэнон врет на цвета и часто передавливает мадженту.
Никон дает более реальную картинку

грек Написав:
-------------------------------------------------------
> Outlander Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Зеркалка - або Кенон, або Нікон. Іншого не дано. Є правда варіант соньки, в якій
> > завдяки встроєному в тушку стабілізатору досить дешевими виходять об'єктиви,
> але
> > стартовий набір вийде навпаки дорожчим. Да і не дотягує поки що сонька. Тому якщо
> > очікується що переросте в хоббі - то брати нікон чи кенон, в інакшому випадку
> краще
> > мильниця.
>
>
> На альфы соньки пока нет объективов в стране. То что пишут в рекламках - неплохо,
> но прийдется довольствоваться китовыми... А потенциал неплохой у а350 . Еще одна
> проблема - нет ручного навода на резкость


Цей ... а хіба Мінолтівські об"єктиви не підходять? ... альфа це ж фактично Мінолта 5-а ніби