Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Діти 12-15 років мають в 19 разів шансів міокардиту після першої дози

Ще в 5 разів більше після другої


Abstract

Following the global rollout and administration of the Pfizer Inc./BioNTech BNT162b2 and Moderna mRNA-1273 vaccines on December 17, 2020, in the United States, and of the Janssen Ad26.COV2.S product on April 1st, 2021, in an unprecedented manner, hundreds of thousands of individuals have reported adverse events (AEs) using the Vaccine Adverse Events Reports System (VAERS). We used VAERS data to examine cardiac AEs, primarily myocarditis, reported following injection of the first or second dose of the COVID-19 injectable products. Myocarditis rates reported in VAERS were significantly higher in youths between the ages of 13 to 23 (p<0.0001) with ∼80% occurring in males. Within 8 weeks of the public offering of COVID-19 products to the 12-15-year-old age group, we found 19 times the expected number of myocarditis cases in the vaccination volunteers over background myocarditis rates for this age group. In addition, a 5-fold increase in myocarditis rate was observed subsequent to dose 2 as opposed to dose 1 in 15-year-old males. A total of 67% of all cases occurred with BNT162b2. Of the total myocarditis AE reports, 6 individuals died (1.1%) and of these, 2 were under 20 years of age - 1 was 13. These findings suggest a markedly higher risk for myocarditis subsequent to COVID-19 injectable product use than for other known vaccines, and this is well above known background rates for myocarditis. COVID-19 injectable products are novel and have a genetic, pathogenic mechanism of action causing uncontrolled expression of SARS-CoV-2 spike protein within human cells. When you combine this fact with the temporal relationship of AE occurrence and reporting, biological plausibility of cause and effect, and the fact that these data are internally and externally consistent with emerging sources of clinical data, it supports a conclusion that the COVID-19 biological products are deterministic for the myocarditis cases observed after injection.
Keywords: SARS-CoV-2, COVID-19, myocarditis, VAERS, adverse events (AEs), COVID-19-Injection-Related Myocarditis (CIRM)
   
Соплежуй пішов по почуттям батьків бити, бо розвинені країни вже вишли на 80-90% вакцинації дорослих  :K

Якось пох на соплежуйне виття на мокшанських болотах, потяг іде, невакциновані кацапи переселяються на той світ
   
мають в 19 разів шансів міокардиту після першої дози
Шо це значить? Більше? Менше?
Так поспішав сердешний соплєзуб принести істину хвупчикам, що аж не здолав назву ґовнотєми написати.
   
Table 1

Case rates of myocarditis per year based on estimated number of doses per year with respect to the population size for the season normalized to the number of doses administered per vaccine. *Population data extracted from Worldometer9 and vaccine data extracted from Our World in Data10 and CDC database11. [45,46,48]

Year   Rate/million doses

2018   0.067
2019   0.006
2020   0.024
2021   3.092
   
так миокардит от ковида тоже бывает
   
так миокардит от ковида тоже бывает

Ще в вмирають від ковіда, і діти також
Чи втрачають частину легень і потім будуть каліками все життя
   
Досить цієї маячні
   
Досить цієї маячні

Ні, соплєжуй не заспокоїться доки не вимре останній укр
   
Взрослый вроде чел. И не стыдно же эти недоисследования на основе Вайерса таскать
   
Взрослый вроде чел. И не стыдно же эти недоисследования на основе Вайерса таскать

Дійсно, без ВАЕРС у вас все б було шито-крито. А так буде таки вам п1зда.
   
Показати зображення...
Тільки не кажи, що цей графік "я вперше в житті відкрив Excel" - з дослідження.
   
Неправильно. Правильно:

Батьки-довбойоби налякані антивакцинаторами частіше рапортують VAERS
   
Взрослый вроде чел. И не стыдно же эти недоисследования на основе Вайерса таскать

Это пи3добол ФУПа №1.
Врет бессовесно и постоянно.
Не просто подтасовывая мелочи и умалчивая ненужное, а нагло и без оглядки на правду.
   
Таки з "дослідження"
Кстати с журнала, где статья была опубликована (Current Problems in Cardiology) ее уже удалили
   
Кстати с журнала, где статья была опубликована (Current Problems in Cardiology) ее уже удалили
Я б за такі "діаграми" школярам би "неуд" ставив.
   
Неправильно. Правильно:

Батьки-довбойоби налякані антивакцинаторами частіше рапортують VAERS

Шиз, в ВАЕРС репортують виключно медпрацівники.
   
Кстати с журнала, где статья была опубликована (Current Problems in Cardiology) ее уже удалили

Оце серйозне досягнення науки від Фаучі та демократії від Бідона.
   
Кстати с журнала, где статья была опубликована (Current Problems in Cardiology) ее уже удалили

а які причини?
вона неправдива чи якісь інші причини?

в совку теж часто міняли підручники і книжки правили - тому хотілося б розуміти через шо зняли статтю
   
Я б за такі "діаграми" школярам би "неуд" ставив.

ти в своєму селі видно мало читав наукових статей в західних журналах
бо побачив би що графіки там дуже і дуже прості і зовсім "некрасіві"
але зато правильно ілюструють думку чи ідеї атора-рів
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія