Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

На штурм Горловки. Павло Правий.

На штурм Горловки. Павло Правий.

НА ШТУРМ ГОРЛОВКИ
 21.07.2018DOSLOVA

 
Ехал как-то в купе с одним дядечкой лет 50+ приятной наружности. И рассказывал этот дядечка двум тетенькам бальзаковского возраста, какой Порошенко нехороший. В смысле, никак войну не закончит.

Дядечка точно знал, что вся уголовно-нарко-алкоголическая армия ДНР-ЛНР не продержалась бы и недели, если бы нашим войскам дали команду «вперед». Но команды все нет и нет. Потому што на этой войне олигархи наживаются. Наши и российские. А вместе с ними Порошенко и хуйло. Сговорились в общем.

Рассказывал все это симпатичного вида дяденька весьма убедительно. Не за водкой дешевой – за бутылочкой коньячку «Тиса» с тоненькими ломтиками лимончика. Словарный запас у него в порядке. Форма подачи – интеллигентна – аж глаза слипаются.

Дамочки довольно щурились, попивая коньячок и ласково так улыбались, приветливо кивая крашенными под блондинок кудрями. А полководец все не унимался и, чем больше падал уровень коньяка в бутылке, тем масштабнее был его анализ стратегической обстановки.

Войдя в раж, он даже начал вычерчивать на скатерти что-то вроде карты: вот тут Горловка, Тут Дебальцево, тут Донецк – вот отсюда можно ударить во фланг, охватить, отрезать, войти в город…

В какой-то момент, не выдержав психологического напряжения, которое испытывает каждый полководец при разработке военного плана, он обратился ко мне, мирно читающему книгу гражданину:
– Ведь так? Ведь правильно же?

Зря он это сделал. Аккуратно откладываю книжку и спрашиваю приветливо:
– Вы в каком секторе воевали?

Нет, мужичок не воевал. Как можно? За интересы олигархов. Нехай сын Порошенко это самое…

Спрашиваю еще более ласково: у вас какое звание в военном билете?
Младший сержант.
Род войск?
Помявшись, стратег нехотя признается: Внутренние войска.

О как! Так мы с вами коллеги. Вы в конвойных служили? А я в «Кобре». Калачевской бригаде оперативного назначения. Спецназ Внутренних войск. Как и Вы – еще при СССР. В основном, в Карабахе довелось оперировать, но и в Ереване пострелять, и в Нахичевани тоже.

Но, окромя весьма специфической подготовки, нас еще натаскивали и как элитную мотострелковую часть.

И вот у меня к Вам, гражданин стратег один простой вопрос: вы когда-нибудь вели бой в городе? Мне – доводилось, а Вам? Вы представляете себе, что это такое? Вы знаете, что такое штурм застройки? Американские боевики и российские насквозь брехливые фильмы «про Чечню» тут не помощники.

Российская армия в знаменитом новогоднем штурме Грозного убитыми, раненными и пропавшими без вести потеряла до 50% личного состава, полсотни танков и почти 150 БМП.

На Грозный против 6 тысяч боевиков, которые имели на вооружении легкое стрелковое оружие, допотопные РПГ-7 и десяток старых танков, русские бросили почти 20 тысяч солдат, 250 танков, 250 пушек и минометов. Ну и почти 500 бронетранспортеров и БМП.

И вся эта армада поставленной задачи не выполнила, понеся колоссальные потери. Пять недель потом активно рубились в городе, плюс пару недель локальных боев; общие потери убитыми, раненными и пропавшими без вести – 6,5 тысяч. Это только по официальным данным Министерства обороны РФ. На самом деле – больше и намного.

При этом Грозный был буквально стерт с лица земли ковровыми бомбардировками и ударами крупнокалиберной артиллерии по площадям. Не по городским площадям, а по квадратам на карте. И 30 тысяч убитого «мирняка».

Грозный по своей площади и количеству населения сопоставим с Горловкой. Вы, интеллигентный дядя, считающий Порошенко глупцом и негодяем, не желающим заканчивать войну – вы согласитесь заплатить за взятие Горловки таким количеством жизней украинских солдат? А мирного населения? И разбитым вдобавок городом. Не поленитесь – посмотрите, как выглядел Грозный после двух месяцев боев.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

А у нас, кроме Горловки, еще Енакиево, Дебальцево, Шахтерск, Харцызск, Антрацит, Красный Луч, Свердловск, Алчевск, Перевальск, Краснодон – тоже городки не маленькие. Сколько за них придется солдатской кровушки пролить?

А сколько будет стоить штурм Донецка и Луганска? Вы ведь воевать и кровь лить не пойдете. Вы и сына не пустите. Вы вот здесь сидите в уюте, коньячок попиваете да ложечкой на скатерти охваты и фланговые удары чертите. Вы не нарывались на минное поле, простреливаемое снайперами. Вы не попадали под залп «Градов». Люди, извините, в штаны делают.

Вы знаете, что может натворить десяток снайперов, засевших в застройке? Откуда прилетает – не разберешь и не видишь. Хлоп-хлоп. И у тебя пара «двухсотых». Хлоп-хлоп еще двое. А они сидят, подлецы, где-то вон в той пятиэтажке и лупят на выбор, спокойно. А может и не в той, а во-о-н в той. А, может и в соседней девятиэтажке.

Это только в голливудских боевиках вражеские снайпера выглядят кретинами, высовываясь из окна по пояс. А в реальной войне он, негодяй, из глубины комнаты стреляет и к окну даже на два метра не подойдет. А на ствол еще и пламегаситель прицепит.
Хлоп-хлоп…
 
Его, гада такого, можно успокоить только разбомбив с воздуха весь дом. Или расстреляв из танковой пушки ко всем чертям. Вместе со всем населением. Потому, что у него, подлеца, запасные позиции в этом доме имеются. И в соседнем тоже. Так что и по соседнему – из танка. Вот почему Грозный выглядел так страшно.

Только российским войскам в Чечне было намного легче. За боевиками Дудаева стояла только чеченская диаспора да несколько исламистских организаций Ближнего Востока. А за боевиками Захарченко стоит Россия со всем своим военным потенциалом. Самое новейшее оружие и бронетехнику дает.

Россию пинали за массовые убийства мирного населения в Чечне, но Кремлю было наплевать. Нас за ковровые бомбардировки городов, ведущие к гибели мирного населения, ЕС и США распнут. И мигом помощи лишат, оставив один на один с хуйло.

Нельзя нам Горловку в Грозный образца 1995 года превращать. А значит, придется штурмовым группам брать каждый дом, каждую квартиру по принципу «В комнату заходите вдвоем: сначала граната, потом – ты».

А еще на Донбассе кадровые российские военные находятся. Немного – тысяч 5. Но в Ростовской области их еще 80 тысяч. Вы, великий стратег, выпейте, закусите лимончиком и подумайте, что будет, ежели эти 80 тысяч при сотнях танков хуйло бросит в бой. Подумали? Представили?

Тут уж без всеобщей мобилизации не обойтись. Потому, что «пушечного мяса» будет нужно о-о-чень много. И на заработках ни вы, ни ваш сын уже не спрячетесь, как в 2015-м. Потому, что границы перекроют и будут ловить вас как сусликов.

“Откосить” не получится. Автомат в руки и – на Горловку. Штурмовать микрорайон Солнечный и промзону Ртутного. И атаки 17-й мотострелковой бригады РФ отбивать под огнем дивизионов РСЗО «Ураган» 943-го реактивного артполка.

Горловка – не грозный. Тут 1,5 тысячами трупов не обойдешься. Тут минимум на 5 множить надобно – слишком уж напичкан противник оружием: ПТРК «Корнет», «Конкурс» и «Фагот», РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26, РПГ-27, СПГ-9, СВЛК-14С «Сумрак», 2Б25 «Галл», «Тигр», «Винторез», Т-72, 2С1 «Гвоздика», Д-30, БТР-80, БТР-82А, БМП-3, БМП-1, АК-101, АК-102, АК-103, БМ-24, ЗУ-23, минометы 2Б11, 2С12, 2Б14 и далее по списку.

Но и это еще не все. Вы знаете, что такое города-заложники? Нет? Мариуполь, Торецк, Бахмут и даже Краматорск находятся в зоне дальнобойности тяжелых артсистем или РСЗО.
Помните обстрел Краматорска РСЗО «Смерч» 10 февраля 2015 года. Тогда погибли 17 и были ранены 60 человек. А 30 погибших и 128 раненных в Мариуполе 24 января2015 года?

И как только мы пойдем в наступление (боевички по радио об этом открыто предупреждают), с той стороны со всех стволов врежут по этим городам. Это тысячи убитых и раненных и сотни тысяч беженцев. На которых нужно тратить деньги налогоплательщиков. Это разрушения жилищ и инфраструктуры.

Но вы же обо всем этом не думаете, правда? Вы считаете, что гибнуть от пуль снайперов, осколков ВОГ, АГС-17 и 120-мм мин должен кто-то другой. Что Порошенко чего-то там «мутит».

Вам даже в голове не приходит, что Порошенко просто щадит Вас и Вашего сына, господин с бутылкой «Тисы». Что он щадит тысячи 18-летних мальчиков, которым жить и жить, жениться, детей рожать и воспитывать.

А еще он осознает, что, не добившись от хуйло гарантий невмешательства, наступать нельзя. Потому, что этого хуйло только и ждет. Чтобы двинуть «миротворческие» танки на Мариуполь, Херсон, Харьков, Днепр. Их у хуйло 4100+
Помните «принуждение к миру» в Грузии?

Так что пейте свой коньяк и впечатляйте дам чем-нибудь другим. А то ведь дамы наслушаются вашего бреда, а потом пойдут голосовать. За великого полководца Толика Гриценко. Или мадам Тимошенко. Которые в 2008 разворовали армию до ручки, зато так красиво из телевизора вещают.

ПАВЛО ПРАВЫЙ
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

А то ведь дамы наслушаются вашего бреда, а потом пойдут голосовать. За великого полководца Толика Гриценко. Или мадам Тимошенко.
Из-за этого весь пост и писался, да? Хотя он прав, конечно.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Из-за этого весь пост и писался, да? Хотя он прав, конечно.


я думаю, что пост писался не из-за того "что", а потому чтобы объяснить "почему именно так".
когда люди принимают какое-то решение, то им тяжело объяснить почему они решили сделать именно так.
в этом случае, вроде как все объяснено
   
Мінстець гарний та правильний. Так потрібно писати всім "ЛОМам"

Єдине  незручне запитання, якщо усього кілька тисяч бойовиків замутили кацапам пекло у Грозному, то  чому тоді кацапи так легко віджали Дебальцево? :S
Адже там наші навіть  замутили укріпрайон з бетонними дотами та іншими бонусами.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Воно то все так

І знову ж таки на основі цього сказаного ясно що силова операція малоймовірна

А що ймовірно реалізувати?

Внятних варіантів я не чую
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Як на мене ,справа не тільки у втратах і РФ,ми взагалі ніяк не готові наступати,ще рано.І обстановка ще не склалася .Кувати щит з мечем і чекати .
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Этот дядечка ''лет 50+ приятной наружности'' - обыкновенный московский ''шептун''.
Таких у нас, на форуме ,много.
''Шепчут'' по кремлевским методичкам дезинформацию.
А как же ещё хуйло ''заморочить'' украинцев ?
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Мінстець гарний та правильний. Так потрібно писати всім "ЛОМам"

Єдине  незручне запитання, якщо усього кілька тисяч бойовиків замутили кацапам пекло у Грозному, то  чому тоді кацапи так легко віджали Дебальцево? :S
Адже там наші навіть  замутили укріпрайон з бетонними дотами та іншими бонусами.
Легко ?Пишіть вже зразу ,що Уля наш президент і не несіть хні.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

 Знов мінстець... Проблема бариги не в тому, що він не надав відповідного наказу. Проблема в тому, що він його не надасть, навіть при наявності нагоди, якщо це зачепить його особисті інтереси.
   
Легко ?Пишіть вже зразу ,що Уля наш президент і не несіть хні.
 
Оскільки чувак наводить паралелі, як тяжко захоплювати міста, використовуючи чеченський приклад, то тим самим прикладом він б'є й по нашим військовим операціям.
І до речі, Maкaкa точно не мій президент.  Бо я підтримую лише Гройсмана B-)
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Знов мінстець... Проблема бариги не в тому, що він не надав відповідного наказу. Проблема в тому, що він його не надасть, навіть при наявності нагоди, якщо це зачепить його особисті інтереси.

Проблема в том что тіы при наличии такого приказа будеш прятатся от мобилизации и отлинивать
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Нічого не робити зможуть багато хто.
І знайдуться бажаючи написати красиві пояснення цього.
Не бачив ще людей, які б пояснили, як буде відновлено територіальну цілісність і чи буде це взагалі.
Обережно чекати може і вихід, але ж не варто робити з цього геніально непереможний план на який здатний лише один Петро у світі.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

чому тоді кацапи так легко віджали Дебальцево? :S

Легко???!!! :о))) Кацы понесли такие потери, что опять прибежали Минск-2 заключать.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Мінстець гарний та правильний. Так потрібно писати всім "ЛОМам"

Єдине  незручне запитання, якщо усього кілька тисяч бойовиків замутили кацапам пекло у Грозному, то  чому тоді кацапи так легко віджали Дебальцево? :S
Адже там наші навіть  замутили укріпрайон з бетонними дотами та іншими бонусами.
так згадайте долю чеченців, що обороняли Грозний. Більшість загинула.
А кацапи почали штормити Дебалю по тактиці Грозного, там арта лупашила по наших безперервно. І вони створили там перевагу, стягнувши з усіх напрямків все, що могло йти в наступ.
Треба було триматися зубами і загинути під розваленими будинками Дебальцево ?  :shuffle:
Недавні приклад ДАП був перед очима

Варіант був - наш наступ на іншому напрямку. Але командування на це не пішло. Причин я не знаю. Може боялося, що хуйло буде закривати ті напрямки своїми кадровими військами, бо обдроченці всі під Дебальцево зібралися, а може щось інше. Колись в мемуарах прочитаємо
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Проблема в тому, що він його не надасть

Откуда такая уверенность?
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Ох уж эти разговоры в поездах сказочки.
   
Легко???!!! :о))) Кацы понесли такие потери, что опять прибежали Минск-2 заключать.
Ці   втрати й близько не співставні з  чеченськими. Скільки десятків кацапських танків та БТРів було знищено  в самому Дебальцево?

так згадайте долю чеченців, що обороняли Грозний. Більшість загинула.
Чеченці якраз  були супермобільні й часто-густо  відступали та "зникали" у горах, щоб на наступний день вилізти незвідки й віджати кілька будівель.
Більше усього загинуло мешканців-кацапів, які кликали "Расія пріди!" Адже саме понаїхавші кацапи й становили більшість населення Грозного.
Ну й під боком у чеченців не було резервів державної військової машини,  тому їм було ще тяжче.

Ну ондо, педрофани люблять тягати  статті з "ПіМ":
https://petrimazepa.com/debaltseve3.html

Навіть там дуже м'яко написано ось таке:
Цитувати
Возможность удержать Дебальцевский плацдарм была, как и возможность вернуть Углегорск в январских боях, при наличии больших резервов сил и средств, а также лучшей организации и координации боевых действий в секторе С. К сожалению, провалы на разных уровнях командования, невысокий боевой потенциал некоторых армейский подразделений и промахи на среднем уровне командования, а также низкая боеготовность некоторых подразделений не позволили с прежней эффективностью перемалывать наступательный потенциал, как это было в январе 2015 года.

І це кацапи  у Дебальцево ще авіацію не використовували,  та не відправляли десятки важкої техніки у повний зріст, як в Чечні.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Знов мінстець... Проблема бариги не в тому, що він не надав відповідного наказу. Проблема в тому, що він його не надасть, навіть при наявності нагоди, якщо це зачепить його особисті інтереси.
забаньте уєбана
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Откуда такая уверенность?
Тому що інтереси. Багато залежностей. Любі друзі.

Проблема в том что тіы при наличии такого приказа будеш прятатся от мобилизации и отлинивать
Воювати не зможу фізично. Але чим зможу... 
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

І це кацапи  у Дебальцево ще авіацію не використовували,  та не відправляли десятки важкої техніки у повний зріст, як в Чечні.

Как жеж буряты из 5-й отдельной танковой бригады у тя не спросили? :о)))
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Тому що інтереси. Багато залежностей. Любі друзі.

Неубедительно.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Неубедительно.
Та він навіть з Інтером не розбереться... Втім - так, це моя особиста думка.
   
Как жеж буряты из 5-й отдельной танковой бригады у тя не спросили? :о)))
Я ж не казав, що  техніки взагалі не було. Але безпосередньо у  Грозному кацапи задіяли біля 300 одиниць  техніки.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Афтор  (tu)
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Знов мінстець... Проблема бариги не в тому, що він не надав відповідного наказу. Проблема в тому, що він його не надасть, навіть при наявності нагоди, якщо це зачепить його особисті інтереси.

Як не надав його в 14му спокійнісенько пропустивши Гіркіна в Донецьк.
Ах там були мирні заручники в колоні... :weep:
Поперше це мінстецівська брехня, а по друге хоч би й так, скільки вже полягло тепер
мирняку 3,  5, 10 тисяч? Та хто їх рахував. Ніхто й не збирається.

ПиСи. А в стартпості чергова мінстецівська брехня за ради протягнути вчергове що
хто ж як не Петро буде рятувати Україну і берегти та множити її військо.
Обридла вже ця маячня.

Останнє редагування: 22 липня 2018 12:00:46 від б_а_р_с
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

 
Оскільки чувак наводить паралелі, як тяжко захоплювати міста, використовуючи чеченський приклад, то тим самим прикладом він б'є й по нашим військовим операціям.
І до речі, Maкaкa точно не мій президент.  Бо я підтримую лише Гройсмана B-)
А чий ще приклад наводити?Гройсман балотується ?
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Та він навіть з Інтером не розбереться... Втім - так, це моя особиста думка.

А что с Интером не так?
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

А что с Интером не так?

Не збуджуйся. Для тебе все так. Навіть пасаж на 9 травня можеш не розглядати.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Так что пейте свой коньяк и впечатляйте дам чем-нибудь другим. А то ведь дамы наслушаются вашего бреда, а потом пойдут голосовать. За великого полководца Толика Гриценко. Или мадам Тимошенко. Которые в 2008 разворовали армию до ручки, зато так красиво из телевизора вещают.

ПАВЛО ПРАВЫЙ


и что ответил дядя лет 50+  мы узнаем?
   
А чий ще приклад наводити?Гройсман балотується ?
Я сподіваюсь що буде балотуватись.
А якщо не буде, я не піду на вибори

и что ответил дядя лет 50+  мы узнаем?
Тому що "дядя 50-"  - це  просто узагальнюючий образ зрадоойопа. А  сам сюжет навіяно чимось на кшталт пісні Макаревича "Разговор в поезде".

В принципі то ПП (псевдо "Павло Правий" прямо як Петро Порошенко :gigi: ) й правий й неправий одночасно.

Кацапи ніколи не вміли тримати оборону на чужій території.
Ідейні пополченці, готові стояти насмерть  в них вже повиздихали.

Їхні найманці за гроші, в якості яких воюють регуляри та місцеві, це не той контингент, який буде триматися до останнього в оточеному місті.
Як тільки вони бачать, що справа пахне керосином - зйопують нафуй. Приблизно як вони зйопували з позицій в Сирії.

Справжня причина, про яку "ЛОми" не говорять, що є небезпека, що  у відповідь на звільнення якогось міста, кацапи кинуть ще більше сил, а то й можуть ввести офіційну армію.
А після того відіжмуть щось ще. Тому до виборів точно ніяких дій не буде.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Ну тут не все так просто. Как брали города(не важно кто) во 2WW?  Ну да, Советы часто бомбили так,что хер что оставалось. Но обычно город просто окружали,оставляли небольшую дыру,дорогу и отттель враХ просто драпал. Скажем,окружить Донецк и его не нужно штурмовать. Если врах не особо драпает,то в город просачиваются подразделения и все равно ясно.что драпать надо,а то последние попадутся. Вон в 2015-м,кажись,когда ВСУ продвинулись кудить там на "Спартак" и еще где-то,вожди ОРКОВ дрыснули с Донецка аж загуло...

Так что разные есть способы. Можно быть диванным стратегом.а можно героем добробатовцем, но всем ясно, что Донбасс брать  придётся. Никто его так не вернет. Когда-вопрос отдельный. Я не стратеХ,но ведь множество войнов говорит ,что надо брать. Тут просто: или брать,или нах,или ждать,но ждать тоже не супер.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Недолік всього цього, що написано, РФ піде в наступ так чи інакше, але ініціатива буде на її стороні...  :facepalm1:
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Скажем,окружить Донецк и его не нужно штурмовать.

На карту посмотри, там города слеплены вместе, с одной стороны улицы Донецк, с другой стороны улицы Макеевка, и так далее, город на городе без промежутков.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Если не получается огнем, можно действовать переговорами. И за 4 года посадить за стол все стороны конфликта было можно. Плюс привлечь к этому ООН и какие там есть международные организации. Как перефразировал Айзек Азимов - насилие - последнее прибежище некомпетентных. 
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Если не получается огнем, можно действовать переговорами. И за 4 года посадить за стол все стороны конфликта было можно. Плюс привлечь к этому ООН и какие там есть международные организации. Как перефразировал Айзек Азимов - насилие - последнее прибежище некомпетентных. 

Переговоры идут уже четыре года, во всех форматах. И с ООН тоже.
   
Если не получается огнем, можно действовать переговорами. И за 4 года посадить за стол все стороны конфликта было можно. Плюс привлечь к этому ООН и какие там есть международные организации. Как перефразировал Айзек Азимов - насилие - последнее прибежище некомпетентных.
Ну, я не бачу сенсу зайвий раз нагадувати, чого варті домовленості за результатами переговорів з кацапами, які не були підкріплені силовими чи санкційно-фінансовими аргументами.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Та статья похоже Минстецевская.Заказ ная бирюковщина.
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Ці   втрати й близько не співставні з  чеченськими. Скільки десятків кацапських танків та БТРів було знищено  в самому Дебальцево?

Чеченці якраз  були супермобільні й часто-густо  відступали та "зникали" у горах, щоб на наступний день вилізти незвідки й віджати кілька будівель.
Більше усього загинуло мешканців-кацапів, які кликали "Расія пріди!" Адже саме понаїхавші кацапи й становили більшість населення Грозного.
Ну й під боком у чеченців не було резервів державної військової машини,  тому їм було ще тяжче.

Ну ондо, педрофани люблять тягати  статті з "ПіМ":
https://petrimazepa.com/debaltseve3.html

Навіть там дуже м'яко написано ось таке:
І це кацапи  у Дебальцево ще авіацію не використовували,  та не відправляли десятки важкої техніки у повний зріст, як в Чечні.
що ти несеш  :facepalm1:
   
Re: На штурм Горловки. Павло Правий.

Ну тут не все так просто. Как брали города(не важно кто) во 2WW?  Ну да, Советы часто бомбили так,что хер что оставалось. Но обычно город просто окружали,оставляли небольшую дыру,дорогу и отттель враХ просто драпал. Скажем,окружить Донецк и его не нужно штурмовать. Если врах не особо драпает,то в город просачиваются подразделения и все равно ясно.что драпать надо,а то последние попадутся. Вон в 2015-м,кажись,когда ВСУ продвинулись кудить там на "Спартак" и еще где-то,вожди ОРКОВ дрыснули с Донецка аж загуло...

Так что разные есть способы. Можно быть диванным стратегом.а можно героем добробатовцем, но всем ясно, что Донбасс брать  придётся. Никто его так не вернет. Когда-вопрос отдельный. Я не стратеХ,но ведь множество войнов говорит ,что надо брать. Тут просто: или брать,или нах,или ждать,но ждать тоже не супер.
Донецьк перекрили напрями постачання , і тим розтянули лінію фронту, відповідно не встигали реагувати на дії росіян які йшли напрямками. Наші спішили тоді вирішити проблему... Занадто спішили... Ніхто не вірив що РФ введе війська великими групами.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія