Терміново замінити Кіру Рудик на ПритулуПовністю згідна з Вашим постом. Нарід треба, даруйте, обробляти. І Притула міг би набагато краще справитися з підняттям рейтингу партії. Принаймні, його слухати можна. А Кіру відправити до Сороса назад.
)) Мій висновок, "Голосу" потрібна зміна стратегії.щоб повести за собою людей, потрібні сильні люди, а що до Притули, то він зовсім не той, за кого себе видає...це ще одна копія зеленського, "хароший парень" який не краде...в чому я теж сумніваюсь...
)) Шкода буде - гарних людей Вакарчук у Раду привів.Серавно за ЕС с Петей во главе не буду голосовать .
В понеділок потрапила на виступ Кіри на СС на ICTV. Щось молола, молола - ніяк не могла я втямити, про що мова.
Потік слів "бєз чувства, толку, расстановкі". Ні природньої харизми, ні набутого ораторства. Виглядає, що або не вчилася, або не здібна вчитися.
Знаю, що львівська команда Голосу вишкіл риторики пройшла.
От як можна було із 17 достойних людей зупинитися на її кандидатурі? Хіба що сама ліктями, ліктями. Всі решта - люди інтелігентні, не спротивилися.
Вчора на Експрессо ще одного від Голосу почула- вже від Київради. Так виглядає, що київську команду власне Кіра підбирала і робила то зовсім не за тими принципами, що Вакарчук.
Шкода Голосу. Мислю собі, що Вакарчуку і Притулі таки треба рятувати свою політсилу від розвалу і від Кіри.
P.S. Я, до речі, за Голос голосувала і мені на цій політсилі залежить.
Как бы вы там не старались . Голос свои 5-7% возьмёт . Може Кира и ипанутая но в голосе полно нормальных пацыков. Ви читали мій пост по-діагоналі. Я голосувала за Голос і вболіваю за нього. І мені зовсім не хочеться, щоб Кіра через свої амбіції його угробила.Розгорнути попередні цитати...Серавно за ЕС с Петей во главе не буду голосовать .
От я, наприклад, голосував за Голос, і схоже знов за них голосуватиму. Але мене непокоїть ось що: при відсутності серйозних зашкварів, партія Голос має в складі в основному працьовиті, здебільшого інтелигентні, розумні фахівці (не без виключень, звісно). Але при цьому геть не має рейтингу. Ну не потрібна нашому народу політична сила, яка складається з думаючих, розумних, інтелигентних фахівців.
Народу подобаються фріки та скандалісти: так, щоб голим на веліку, або щоб з вилами кричав "Скотиняки!", або з суперзачіскою звинувачував в усьому "алігархів". І побільше бездумних обіцянок: "Вчителям ЗП в 4 тис доларів", "Тюрьми алігархам", "Мир солдатам", "Землю крестьянам", "Фабрики робочим".
Мій висновок, "Голосу" потрібна зміна стратегії. Терміново замінити Кіру Рудик на Притулу. І хай він в Раді влаштовує стендап-шоу щодня!
Розумні виступи Рахманіна, наприклад, ІМХО ідеальні. Але плебсу вони нецікаві. Тому його й не показуть журналісти й не цитують. Кому цікавий голос розуму! Це прекрасно розуміють такі персонажі як Рабінович. Його дибільне "вставай страна агромная" журналісти радісно транслювали по всіх каналах. Тому в ОПЗЖ і рейтинги такі.
Короче, як не прикро, в нашій країні розумні нікому не потрібні. Шоу - це сьогодення нашого політикуму. Тому на клоунаду підкацапників треба протиставляти наші українські гуморески.
Розгорнути попередні цитати...Це ви з Кацапстану віщаєте?
Політика це не дискусійний клуб рафінованих інтелігентів. Це комплексна діяльність з управління, пропаганди тощо. Інтелігенти нехай пишуть есеї та іншу публіцистику, спеціалісти - нормативну документацію. Політики мають зробити так, щоб ця писанина втілилась у життя.
найприкольніше, що до свого "порошенка" звела дискусію саме тиРозгорнути попередні цитати...Просто в останній раз я слухала Іруську за Юща
Але ти бігай за нею та конспектуй - мо розуму додасться
Розгорнути попередні цитати...найприкольніше, що до свого "порошенка" звела дискусію саме ти
От я, наприклад, голосував за Голос, і схоже знов за них голосуватиму. Але мене непокоїть ось що: при відсутності серйозних зашкварів, партія Голос має в складі в основному працьовиті, здебільшого інтелигентні, розумні фахівці (не без виключень, звісно). Але при цьому геть не має рейтингу. Ну не потрібна нашому народу політична сила, яка складається з думаючих, розумних, інтелигентних фахівців.
Народу подобаються фріки та скандалісти: так, щоб голим на веліку, або щоб з вилами кричав "Скотиняки!", або з суперзачіскою звинувачував в усьому "алігархів". І побільше бездумних обіцянок: "Вчителям ЗП в 4 тис доларів", "Тюрьми алігархам", "Мир солдатам", "Землю крестьянам", "Фабрики робочим".
Мій висновок, "Голосу" потрібна зміна стратегії. Терміново замінити Кіру Рудик на Притулу. І хай він в Раді влаштовує стендап-шоу щодня!
Розумні виступи Рахманіна, наприклад, ІМХО ідеальні. Але плебсу вони нецікаві. Тому його й не показуть журналісти й не цитують. Кому цікавий голос розуму! Це прекрасно розуміють такі персонажі як Рабінович. Його дибільне "вставай страна агромная" журналісти радісно транслювали по всіх каналах. Тому в ОПЗЖ і рейтинги такі.
Короче, як не прикро, в нашій країні розумні нікому не потрібні. Шоу - це сьогодення нашого політикуму. Тому на клоунаду підкацапників треба протиставляти наші українські гуморески.
Бякусько, твоє петро згадано побіжно, всього лише як причина несамовитого гавкання ПЄСдюків на конкретну Кіру Рудик.Розгорнути попередні цитати...Ти дійсно вважаєш, що це так важко подивитися на попередню сторінку і вкотре переконатися, що ти брешеш ?
ПЄСдюків.. ПЄСдюки, до ПЄСа, вас, ПЄСдюків?а гілка про Кіру і Голос
Розгорнути попередні цитати...Просто в останній раз я слухала Іруську за Юща
Але ти бігай за нею та конспектуй - мо розуму додасться
Розгорнути попередні цитати...Ти в анабыозі була? Чи мозок відсутній , щоб осягнути...
https://youtu.be/vTJqRcLx8Sg
Ви хоч одне прізвище з Голосу знаєте? Щось можете сказати, за щось покритикувати? Чи просто ботське бла-бла?Розгорнути попередні цитати...З Херсона. Який є і буде Україна.
А Голос і голосішки залишаться нічим. Як флюгери
Політика це не дискусійний клуб рафінованих інтелігентів. Це комплексна діяльність з управління, пропаганди тощо. Інтелігенти нехай пишуть есеї та іншу публіцистику, спеціалісти - нормативну документацію. Політики мають зробити так, щоб ця писанина втілилась у життя.ВР - це не просто політика. Це законотворчість і там повинні бути знаючі люди, з глибокими знаннями, яких навколо пальця не обведеш. А глашатаї на площах - так. Повинні вміти подобатися.
Розгорнути попередні цитати...Ви хоч одне прізвище з Голосу знаєте? Щось можете сказати, за щось покритикувати? Чи просто ботське бла-бла?
тупому народу треба тупих виборчих технологій і тупих політиків. Хай голос і ЄС в клоуна вчатьсяРозгорнути попередні цитати...+1, де хто бачив Смєшко і його партію, але у них є лисий Гордон і вони мають рейтинг вищий за Голос.
Не виборці а дитячий садок.
Розгорнути попередні цитати...тупому народу треба тупих виборчих технологій і тупих політиків. Хай голос і ЄС в клоуна вчаться
А Кіра Рудик таки угробить Голос
Добре, розказуйте, цікаво. Маємо знати все.Розгорнути попередні цитати...Я знаю персонально 2-х. Особливо, Інну Романівну.
Тому, на відміну від Вас, можу говорити про "Голос" саме так, як висловлювався вище
Ви дуже неправі. Одна проукраїнська партія - це повне фіаско. Хоча б тому. З нею набагато легше справитися. Дивіться, як противники множаться на всі смаки і зачіпки: ОПЗЖ, Шарій, Наш край, Смєшко... купа ще.. і менш виражені Батьківщина, Палиця...Розгорнути попередні цитати...я одразу говорив, що "Голос" це проєкт по вiдбору голосів у ЄС.
Така собі "Самопоміч" для патріотично налаштованих.
І ті, хто за них проголосував, зробили таку ж дурницю,
як і я, свого часу, проголосувавши за "Самопоміч" замість БПП
Вакарчуку і Притулі таки треба рятувати
Розгорнути попередні цитати...Ви дуже неправі. Одна проукраїнська партія - це повне фіаско. Хоча б тому. З нею набагато легше справитися. Дивіться, як противники множаться на всі смаки і зачіпки: ОПЗЖ, Шарий, Наш край, Смєшко... купа ще.. і менш виражені Батьківщина, Палиця...
Подумайте.
Має бути хоч кілька українських партій в Раді, бо одну зжеруть. І ви навіть знаєте як. Тому ЄС якнайбільше має бути зацікавлений у таких партіях як Голос.
Вакарчук. Політика не для нього. Двічі пробував - нє асіліл.Я не стверджуватиму, що політика - це для Вакарчука. Швидше це він нам був потрібен. Просто добре ім'я і хороша ідея, яку втілив у життя.
Не виходьте з суто партійних позицій, що конкуренти -це наші вороги і подивіться на Голос інакше, з державницьких позицій. Україні потрібна така сила - щоб молоді розумні українці здобували політичний досвід.Розгорнути попередні цитати...Ви ж самі зараз кажете, що Голос якось не туди ведуть..
Та й їх намагання торгувати оппою якось теж не забулись ще.
Не забулось, що в опозицію вони перейшли тільки тоді,
коли стало чітко зрозуміло, що від пирога нічого не обломиться..
I з Самопоміччу така ж історія була..
Чим скінчилася, ми пам'ятаємо
Розгорнути попередні цитати...Добре, розказуйте, цікаво. Маємо знати все.
Розгорнути попередні цитати...Не виходьте з суто партійних позицій, що конкуренти -це наші вороги і подивіться на Голос інакше, з державницьких позицій. Україні потрібна така сила - щоб молоді розумні українці здобували політичний досвід.
